সারাক্ষণ ডেস্ক

ইরানের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে সংস্কারবাদী প্রার্থী মাসুদ পেজেশকিয়ান জয়লাভ করেছেন। তিনি ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনির আশীর্বাদপুষ্ট রক্ষণশীল সাঈদ জালিলিকে বিশাল ব্যবধানে হারিয়ে ইরানের ১৪তম প্রেসিডেন্ট হিসেবে নির্বাচিত হয়েছেন।

শুক্রবার অনুষ্ঠিত দ্বিতীয় দফার নির্বাচনে পেজেশকিয়ান এক কোটি ৭০ লাখ এবং তার রক্ষণশীল প্রতিদ্বন্দ্বী সাইদ জালিলি এক কোটি ৪০ লাখ ভোট পেয়েছেন বলে বেসরকারিভাবে জানা গেছে। দ্বিতীয় দফায় ভোটারের উপস্থিতিও বেশি ছিল। প্রায় ৫০ ভাগ ভোটার ভোট দিয়েছেন। এর আগে ২৮ জুন অনুষ্ঠিত প্রথম দফার নির্বাচনে ভোটার উপস্থিতি ছিল প্রায় ৪০ ভাগ।

সম্প্রতি নিহত প্রেসিডেন্ট ইব্রাহিম রাইসির প্রতিস্থাপনের জন্য ভোটারদের অনাগ্রহের মধ্যে এই নির্বাচন অনুষ্ঠিত হলো।

প্রথম দফায় চারজন প্রার্থীর মধ্যে কেউই ৫০% এর বেশি ভোট না পাওয়ায়, সংস্কারক আইনপ্রণেতা মাসুদ পেজেশকিয়ান এবং চরমপন্থী সাবেক পারমাণবিক আলোচক সাইদ জলিলি সর্বাধিক ভোট পেয়েছেন। পেজেশকিয়ান ৩.৯ শতাংশ পয়েন্টের ব্যবধানে এগিয়ে ছিলেন।

যাইহোক, প্রথম দফায় ১৯৭৯ সালে ইসলামিক প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পর থেকে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে সবচেয়ে কম ভোটার উপস্থিতি দেখা গেছে। এটি দেশের শাসক ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানের প্রতি জনসাধারণের বিশ্বাসহীনতা নির্দেশ করে।

পেজেশকিয়ান এবং জলিলি ইরানের রাজনৈতিক ধারার বিপরীত প্রান্তের মানুষ। প্রত্যেকেই  ইরানকে ভিন্নভাবে নেতৃত্ব দিতে পারেন যখন ইসলামিক প্রজাতন্ত্র অর্থনৈতিক সংকট, যুব আন্দোলন এবং ইসরাইল ও যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে বাড়তে থাকা উত্তেজনা নিয়ে সংগ্রাম করছে।

মাসুদ পেজেশকিয়ান ও সাইদ জালিলি । ছবি: রয়টার্স

প্রথম দফায় কী ঘটেছিল?

রাইসি ১৯ মে দেশের দূরবর্তী উত্তর-পশ্চিমে একটি হেলিকপ্টার দুর্ঘটনায় মারা যাওয়ার পর এই নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। পররাষ্ট্র মন্ত্রী হোসেন আমির-আব্দোল্লাহিয়ান এবং অন্যান্য কর্মকর্তারাও সেই দুর্ঘটনায় নিহত হন।

তিনজন রক্ষণশীল এবং একজন সংস্কারক প্রার্থী দেশের শীর্ষ নির্বাচিত আসনের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন। শক্তিশালী ১২ সদস্যের গার্ডিয়ান কাউন্সিল, যা নির্বাচন ও আইন তদারকি করে এবং সরাসরি সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলি খামেনির কাছে রিপোর্ট করে, বহু প্রার্থীকেই প্রার্থী হওয়ার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করেছিল।

প্রথম দফায়, রাষ্ট্র পরিচালিত সংবাদ সংস্থা আইআরএনএর তথ্য অনুযায়ী, পেজেশকিয়ান ৪২.৫% ভোট পেয়েছিলেন এবং জলিলি ৩৮.৬% পেয়েছিলেন। ৬০ মিলিয়ন যোগ্য ভোটারের মধ্যে ২৪ মিলিয়ন তাদের ভোট দিয়েছিল, যা ৪০% ভোটার উপস্থিতি নির্দেশ করে। রেকর্ড নিম্ন উপস্থিতি — একটি দেশে যেখানে সাধারণত প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ৬০% এর বেশি ভোটার উপস্থিতি থাকে — তা সত্ত্বেও খামেনি ইরানিদের “সর্বাধিক অংশগ্রহণ” করার আহ্বান জানিয়েছিলেন যাতে ইসলামিক প্রজাতন্ত্র তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের বিরুদ্ধে শক্তিশালী হয়।

প্রথম ভোটের আগে তেহরানে সিএনএন-কে যারা কথা বলেছেন তারা প্রার্থীদের প্রতি খুব কম বিশ্বাস প্রকাশ করেছেন, বিশেষ করে গার্ডিয়ান কাউন্সিল দ্বারা প্রার্থীদের যাচাই করা হয়েছে বলে।

“এই রাগ এবং হতাশা শুধুমাত্র সংস্কারক নয়, গোটা শাসন ব্যবস্থার প্রতিই যে সীমাবদ্ধ নয় তা এই উপস্থিতি প্রমাণ করে,” ওয়াশিংটন ভিত্তিক ইরান বিশ্লেষক এবং কুইন্সি ইনস্টিটিউটের নির্বাহী সহ-সভাপতি ত্রিতা পার্সি সিএনএনকে বলেন। “এমনকি রক্ষণশীলদের মধ্যেও সিস্টেমের প্রতি প্রচুর রাগ এবং হতাশা রয়েছে, কারণ তাদের অংশগ্রহণও খুবই কম ছিল।”

পেজেশকিয়ানের বিজয় কী অর্থ বহন করবে?

বিশেষজ্ঞরা বলেন, সোমবারের একটি প্রেসিডেন্ট বিতর্কে, উভয় প্রার্থীই ৬০% ভোটারের ভোট সংগ্রহের দিকে ফোকাসে ছিলেন যারা অংশ নেয়নি। “পেজেশকিয়ান অ-ভোটারদের আকর্ষণ করার জন্য আরও কঠোর বক্তব্য দিয়েছেন,” ওয়াশিংটনের সেন্টার ফর ইন্টারন্যাশনাল পলিসির ইরান বিশ্লেষক এবং সিনিয়র ফেলো সিনা তুসি সোশ্যাল মিডিয়ায় লিখেছেন। “অন্যদিকে, জলিলি তার ইমেজকে নরম করার চেষ্টা করেছিলেন এবং পেজেশকিয়ানের সাথে একাধিকবার একমতও হয়েছিলেন।”

তুসি লিখেছেন, পেজেশকিয়ান, যিনি আজারি-কুর্দি পরিবারের সন্তান, তিনি সংখ্যালঘু, মহিলা এবং দেশের যুবকদের আকৃষ্ট করার চেষ্টা করছিলেন।

পেজেশকিয়ান ২০২২ সালের গণবিক্ষোভের সময় শাসন ব্যবস্থার পরিচালনাকে কটাক্ষ করেছিলেন, ইরানের আইআরআইএনএন টিভির সাথে এক সাক্ষাৎকারে বলেছিলেন: “এটি আমাদের দোষ। আমরা জোর করে ধর্মীয় বিশ্বাস প্রয়োগ করতে চাই। এটি বৈজ্ঞানিকভাবে অসম্ভব।”

ইরানের দারিদ্র্য মোকাবেলা করে, তিনি বিতর্কে বলেছিলেন যে “দারিদ্রের জন্যে সমস্যা আমরা,” আরো বলেন যে, যদি প্রার্থীরা ভোটার উপস্থিতি বাড়াতে চান, “তাদের (ভোটারদের) বিশ্বাস করতে হবে যে কর্মকর্তারা তাদের মতো একই টেবিলে বসেন।”

ইরানে লক্ষ লক্ষ মানুষ দারিদ্র্যের সীমার নিচে রয়েছে, প্রায়শই একটি অর্থনীতিতে জীবিকা নির্বাহ করার জন্য সংগ্রাম করছে যা বছরের পর বছর ধরে মার্কিন নিষেধাজ্ঞার কারণে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। ইরানের বার্ষিক মুদ্রাস্ফীতি হার পাঁচ বছরের মধ্যে ৩০% এর নিচে নামেনি এবং জুনে এটি ৩৬.১% ছিল, যা দেশের সর্বত্র অর্থনৈতিক চাপ সৃষ্টি করেছে।

এই ক্রমাগত মুদ্রাস্ফীতি ২০১৫ সালের পারমাণবিক চুক্তি থেকে ট্রাম্প প্রশাসনের প্রত্যাহার এবং ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের উপর ভারী নিষেধাজ্ঞাগুলির পুনরায় আরোপের পর ঘটেছে।

পেজেশকিয়ান পশ্চিমের সাথে পুনরায় সংলাপ শুরু করার এবং নিষেধাজ্ঞাগুলি শেষ করার উপায় খুঁজে বের করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছেন।

পশ্চিমের সাথে ইরানের সম্পর্ক সাম্প্রতিক মাসগুলিতে আরও খারাপ হয়েছে, তেহরান গাজা যুদ্ধের মধ্যে ইসরাইলি এবং মার্কিন স্বার্থকে লক্ষ্যবস্তু করেছে এমন মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে মিলিশিয়া গোষ্ঠীগুলিকে সমর্থন করে। ইসলামিক প্রজাতন্ত্র তার পারমাণবিক কর্মসূচি বৃদ্ধি করেছে, জাতিসংঘের পারমাণবিক নজরদারি সংস্থা, আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থার সাথে সহযোগিতা প্রত্যাহার করেছে।

জলিলির বিজয় হলে কী হতো ?

প্রেসিডেন্ট বিতর্কের সময়, জলিলিও মহিলাদের এবং যুবকদের আকৃষ্ট করার চেষ্টা করেছিলেন, বলেছিলেন যে ছাত্রদের এবং যুব ইরানিদের কণ্ঠ “শোনা উচিত।” তবে, তিনি তার অবস্থানে অটল থাকেন যে ইরানকে অগ্রগতি নিশ্চিত করার জন্য পশ্চিমের উপর নির্ভর করা উচিত নয়। “আমাদের শত্রুকে নিষেধাজ্ঞা আরোপের জন্য অনুতপ্ত হতে হবে,” জলিলি বলেন যে, পশ্চিমা হুমকিগুলিকে একটি সুযোগে পরিণত করতে হবে, যা প্রয়াত প্রেসিডেন্ট রাইসির কন্ঠে প্রতিধ্বনিত হয়েছিল, যিনি পশ্চিমা বিচ্ছিন্নতার মধ্যে মার্কিন বিরোধীদের সাথে বন্ধুত্বকে শক্তিশালী করার চেষ্টা করেছিলেন।

প্রার্থীদের বিপরীত মতামত ইরান এবং ইসরাইলের মধ্যে বাগাড়ম্বর তীক্ষ্ণ হওয়ার সাথে সাথে আসে। এপ্রিল মাসে গাজা সংঘাত বিস্তৃত হওয়ার সাথে সাথে দুই দেশ প্রথমবারের মতো সরাসরি গোলাগুলি বিনিময় করেছিল এবং ইসরাইল এখন লেবাননে ইরানের প্রধান আঞ্চলিক প্রক্সি হিজবুল্লাহর সাথে সম্ভাব্য দ্বিতীয় ফ্রন্টের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।

জাতিসংঘে ইরানের মিশন শনিবার বলেছে যে ইসরাইল “সম্পূর্ণ সামরিক আগ্রাসন শুরু করলে” লেবাননের বিরুদ্ধে “একটি ধ্বংসাত্মক যুদ্ধ হবে।” ইসরাইলের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ইসরাইল কাটজ শনিবার প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছিলেন, “একটি শাসন ব্যবস্থা যা ধ্বংসের হুমকি দেয় তা ধ্বংস হওয়ার যোগ্য।”

প্রেসিডেন্টের স্বাধীনতা কতটুকু থাকবে ?

আঞ্চলিক উত্তেজনা বাড়তে থাকায় প্রশ্ন ওঠে যে একজন সংস্কারক প্রেসিডেন্ট সত্যিই পার্থক্য করতে পারবেন কিনা। বিশেষজ্ঞরা বলছেন এটি পশ্চিমের কিছু লোকের আশা করার মতো বড় পরিবর্তন নাও হতে পারে।

আন্তর্জাতিক ক্রাইসিস গ্রুপ থিঙ্ক ট্যাঙ্কের ইরান প্রকল্প পরিচালক আলি ভায়েজ বলেন, সর্বোচ্চ নেতা ইরানের বেশিরভাগ সিদ্ধান্তের চূড়ান্ত বিচারক কিন্তু “এর মানে এই নয় যে প্রেসিডেন্ট এবং তার পররাষ্ট্র নীতি দলে অপ্রাসঙ্গিক।”

ভায়েজ সোমবার সিএনএন-এর বেকি অ্যান্ডারসনকে একটি সাক্ষাৎকারে বলেন, প্রেসিডেন্ট এবং তার মন্ত্রিসভা পররাষ্ট্র নীতি বাস্তবায়ন করে এবং দেশের কূটনৈতিক প্রক্রিয়ার উপর প্রচুর প্রভাব রাখে ।

অবশেষে একথা স্পষ্ট হয়ে উঠেছিল যে, প্রথম দফায় যারা ভোট দেননি, ভোটারদের এমন বড় একটি অংশ জালিলির প্রেসিডেন্ট হওয়া ঠেকাতে দ্বিতীয় দফায় পেজেশকিয়ানকে ভোট দিতে উৎসাহী হয়ে উঠেছিলেন।

এই ভোটারদের শঙ্কা ছিল, জালিলি প্রেসিডেন্ট হলে ইরানের সঙ্গে বহির্বিশ্বের দ্বন্দ্ব আরো প্রকট হবে এবং তিনি আরো নিষেধাজ্ঞা ও বিচ্ছিন্নতা ছাড়া ইরানকে আর কিছুই দিতে পারবেন না।