লুক ডি পুলফোর্ড

সাধারণ নির্বাচনে লেবার পার্টির বিপুল বিজয় মানে ১৪ বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো যুক্তরাজ্যে ডাউনিং স্ট্রিটে একটি সেন্টার লেফট প্রধানমন্ত্রী থাকবে।

কিয়ের স্টারমারের সরকারকে এমন একটি আইন প্রণয়ন কর্মসূচি তৈরি করতে হবে যা ব্রিটেনকে এর সাম্প্রতিক ইতিহাসের সবচেয়ে সমস্যাপূর্ণ এবং অনিশ্চিত সময়গুলোতে পরিচালিত করতে সক্ষম হবে।

তার দলের বিজয় একটি প্রচারের ফলাফল যেখানে অভিবাসন, কর, আবাসন এবং জীবনযাত্রার খরচ নিয়ে বেশি কথা বলা হয়েছে। এর ফলে, আমরা জানি যে লেবার তার দেশে কী করতে চায়। এক্ষেত্রে পররাষ্ট্রনীতি হয়তো ততো উল্লেখযোগ্য নয়।

এটি পুরোপুরি অপ্রত্যাশিত নয়। যুক্তরাজ্যের সাধারণ নির্বাচনে প্রায়শই আন্তর্জাতিক বিষয় নিয়ে আলোচনা এড়িয়ে যাওয়া প্রথাগত। প্রচার কৌশলবিদরা জোর দিয়ে বলেন যে এটি প্রচেষ্টার অপচয়, এই বিশ্বাসের ওপর ভিত্তি করে যে ভোটাররা বাড়ির কাছের বিষয়গুলো সম্পর্কে বেশি যত্নশীল। তা সত্ত্বেও, চীন নিয়ে আলোচনা না করা – এটা বর্তমান প্রজন্মের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নীতির বিষয়গুলোর একটি- যা উদ্বেগের কারণও হতে পারে।

নিরাপত্তার অভাব স্টারমার প্রশাসন চীনের সাথে সম্পর্ক কীভাবে পরিচালনা করবে তা নিয়ে জল্পনা বাড়ছে। লেবারের ইশতেহারে এ বিষয়ে বিস্তারিত ইঙ্গিত ছিল না -যা ছিলো তা মাত্র চীনের সঙ্গে সম্পর্ক পর্যালোচনা করার একটি অস্পষ্ট প্রতিশ্রুতি মাত্র।

 বাস্তবতা হল যে লেবার-এর চীন নীতির ভবিষ্যদ্বাণী করা সহজ। এ বিষয়ে একটি ঘটনা উল্লেখ করা যেতে পারে।

২০২০-২১ সালে, আমি ব্রেক্সিট পরবর্তী যুক্তরাজ্যের স্বাধীন বাণিজ্য নীতি নির্ধারণ করা ট্রেড বিল (আইন) সংশোধন করার জন্য একটি ক্রস-পার্টি প্রচার সমন্বয় করছিলাম- যাতে গণহত্যা সংঘটিত করা রাজ্যের সাথে যুক্তরাজ্যকে মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি করতে বাধা দেয়। আমাদের লক্ষ্য ছিল চীন ও উইঘুররা। তারপর প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসনের প্রশাসন দৃঢ়ভাবে বিরোধিতা করেছিল। আমরা জনসন সরকারকে তার প্রধানমন্ত্রিত্বের অন্য যেকোনো ভোটের চেয়ে পরাজয়ের কাছাকাছি নিয়ে গিয়েছিলাম। যেহেতু এটি একটি শক্ত প্রচার ছিল।

স্টারমারের নেতৃত্বে থাকা লেবার এই প্রস্তাবের পূর্ণ সমর্থনে ছিল, হাউস অফ কমন্স এবং হাউস অফ লর্ডসে সংশোধনীর বিভিন্ন সংস্করণের উপর অন্তত ছয়টি থ্রি-লাইন হুইপ ভোট (দলের অবস্থান অনুযায়ী উপস্থিত থাকার এবং ভোট দেওয়ার কঠোর নির্দেশ) প্রস্তাব করেছিল। শেষ পর্যন্ত, প্রচারটি অল্পের জন্য পরাজিত হয়েছিল, সরকার আমাদের সংসদীয় সমর্থনকে বেছে নেওয়ার জন্য ছাড় দিয়েছিল। সরকার জিতেছিল ঠিকই , কিন্তু শিনজিয়াংয়ে গণহত্যার বিষয়ে লেবার এর নীতি স্পষ্ট ছিল।

২০২১ সালের জুলাইয়ে তখনকার শ্যাডো পররাষ্ট্র সচিব লিসা ন্যান্ডি বলেছিলেন, “আমরা দেখেছি হংকংয়ের পরিস্থিতি কীভাবে খারাপ হয়েছে এবং শিনজিয়াংয়ে গণহত্যা সংঘটিত হয়েছে।” আরেকজন সিনিয়র লেবার এমপি স্টিফেন কিনকক ২০২২ সালের শুরুর দিকে বলেছিলেন, “শিনজিয়াংয়ে গণহত্যার প্রমাণ অনিবার্য এবং সিদ্ধান্তমূলক।”

এইগুলি ব্যাক-বেঞ্চ লেবার আইন প্রণেতাদের ব্যক্তিগত মতামত নয়। ন্যান্ডি এবং কিনকক উভয়ই শ্যাডো মন্ত্রিসভার সিনিয়র সদস্য ছিলেন এবং ফলস্বরূপ তাদের কথা দলের অবস্থান প্রতিফলিত করে। কোনও সন্দেহ নেই: এটি ছিল লেবার নীতি যে চীন উইঘুরদের বিরুদ্ধে গণহত্যা চালাচ্ছে।

এই বিষয়টি জোর দেওয়া হয়েছিল যখন তথাকথিত “গণহত্যা সংশোধনী” যুদ্ধের পরপরই, এপ্রিল ২০২১ সালে সংসদ একটি প্রস্তাব পাস করে, চীনের সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধে বেইজিংয়ের আচরণকে গণহত্যা হিসাবে সর্বসম্মতভাবে স্বীকৃতি দেয়। সংখ্যালঘুদের সমর্থনে সংসদীয় ঐক্য দেখাতে চেয়েছিল লেবার। উল্লেখ্য, এটি ছিল একটি বড় রাজনৈতিক দল যা আনুষ্ঠানিক গণহত্যার স্বীকৃতির জন্য প্রচার চালাচ্ছে — আমার জ্ঞানে এটি যুক্তরাজ্যের সংসদের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো ঘটেছিল। শেষ পর্যন্ত, ভোটের প্রয়োজন ছিল না এবং প্রস্তাবটি সর্বসম্মতভাবে পাস হয়েছিল।

ডেভিড ল্যামি যুক্তরাজ্যের পরবর্তী পররাষ্ট্রমন্ত্রী হয়েছেন। তবে আমরা তারপর থেকে,  দেখেছি লেবার পার্টি ক্ষমতার সম্ভাবনা হিসাবে ধীরে ধীরে এই অবস্থান থেকে সরে আসছে।

মার্চ ২০২৩ সালে, সাংবাদিকদের প্রশ্নের জবাবে নতুন শ্যাডো পররাষ্ট্র সচিব ডেভিড ল্যামি বলেছেন যে লেবার “আমাদের অংশীদারদের সাথে বহুপক্ষীয়ভাবে কাজ করবে” আন্তর্জাতিক আদালতের মাধ্যমে উইঘুর মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য চীনকে দায়বদ্ধ করতে। এটি গণহত্যা সংশোধনীর নীতি থেকে অনেক দূরে ছিল, যা যুক্তরাজ্যকে একতরফাভাবে গণহত্যা ঘোষণা করার একটি উপায় তৈরি করেছিল। ন্যান্ডি এবং কিনককের আগের দৃঢ় উচ্চারণ থেকে এটি আরও দূরে।

তারপর থেকে, প্রতিশ্রুতি সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে গেছে, লেবার এর ইশতেহারে কোনো এর কোনো উল্লেখ নেই, যদিও চীনের সাথে সম্পর্কিত অন্য কোনও ইস্যু লেবার থেকে কয়েক দশক ধরে এতটা দৃশ্যমান নয় এবং নীতিগত অবস্থান উদ্দীপিত করেনি।

এই পরিবর্তনটি কী বোঝায়? এবং কেন এটি আগামী বছরগুলিতে চীনের প্রতি লেবার এর মনোভাবের পূর্বাভাস দিতে পারে? সংক্ষিপ্ত উত্তর হল লেবার অর্থনীতিকে ছড়িয়ে দিতে হবে এবং বেইজিংকে বিরক্ত করা এই লক্ষ্যকে বিপন্ন করবে এমন ভয়ে ভীত। চীন নীতি গ্রহণে, আমার অভিজ্ঞতায়, বাধাদানকারীর বিপরীতে অসহায় একটি বেসামরিক পরিষেবা পরিচালনা করার বাস্তবতাকে সামঞ্জস্য করার জন্য লেবারকে কাজ করতে হবে।

এর সাথে পিটার ম্যান্ডেলসনের প্রত্যাবর্তন যোগ করুন, প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী টনি ব্লেয়ারের কৌশলবিদ, যিনি কথিত চীনা বিষয়ক স্টারমারের কথা রেখেছেন। ম্যান্ডেলসনের চীনা রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সংস্থাগুলি জনসম্পর্ক বিষয়ক ক্লায়েন্ট হিসাবে ছিলেন এবং গণহত্যা সংশোধনীকে ভোট দেওয়ার জন্য তার নিজের দলকে অমান্য করার জন্য একমাত্র লেবার সদস্য ছিলেন।

যা আমাকে এর মূল পয়েন্টে নিয়ে আসে: গণহত্যা সংশোধনী বিতর্ক ছিল মূল মূল্যবোধ । এবং বাণিজ্যিক স্বার্থের মধ্যে সম্পর্কের উত্তেজনা ভিন্ন। সেই সময়, লেবার মৌলিক অধিকারগুলির পক্ষে সেই উত্তেজনাটি সমাধান করতে আগ্রহী ছিল। লেবার যদি স্বল্পমেয়াদী অর্থনৈতিক লাভ বিপন্ন হওয়ার ভয়ে গণহত্যার মতো মৌলিক কিছুতে নীতিগত প্রতিশ্রুতি ত্যাগ করতে পারে, তবে এটি বিশ্বাস করার জন্য আমরা অনেকটা বোকা বনে যাব। বুঝতে কষ্ট হবে যে কোন মানদণ্ড লেবারের পররাষ্ট্র নীতি তৈরি করবে?

তাইওয়ান প্রণালী বৃদ্ধির ঘটনায় বা বেইজিংয়ের ক্রমবর্ধমান প্রভাব এবং হস্তক্ষেপ কর্মসূচি, সরবরাহ শৃঙ্খলার নির্ভরশীলতা উল্লেখ না করে যুক্তরাজ্যের স্থিতিস্থাপকতা নিয়ে উদ্বিগ্নদের জন্য এটি ভাল নয়। এদিকে, একটি অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে, স্টারমারকে সংসদীয় তদারকির বিষয়ে খুব বেশি চিন্তা করতে হবে না। লেবার নেতা এখন পাঁচ বছরের মধ্যে রয়েছেন যেখানে তিনি কখনই ভোট হারানোর গুরুতর হুমকির মধ্যে থাকবেন না।

ব্রিটিশ পররাষ্ট্র নীতি বোঝার জন্য একটি নিয়ম রয়েছে: এটি কখনই বাধ্য না হলে চলে না। মন্ত্রী পরিষদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা, সংসদীয় পরিখা যুদ্ধ, মিডিয়া ক্ষোভ বা অনিবার্য পরিস্থিতিগত পরিবর্তন নীতি স্থানান্তর করতে পারে, তবে দক্ষিণ চীন সাগরে একটি গুরুতর বৃদ্ধির বাইরে, আমি মনে করি এটায় ঘটার কারণ দেখি না। পরিবর্তে, আমরা বৃহত্তর যুক্তরাজ্য-চীন সম্পৃক্ততা, সমালোচনা কম করা এবং বেইজিং-সম্পর্কিত বিভিন্ন ঝুঁকিতে যুক্তরাজ্যের বৃহত্তর সম্পৃক্ততা দেখতে পাব।

এটি যে আমাদের কাছে খুব সুখকর তা নয়, তবে যুক্তরাজ্যের কাছ থেকে চীনের প্রতি কিছু বাস্তববাদ দেখতে আশা করা মিত্রদের সম্ভবত হতাশ হতে হবে। চীনের মানবাধিকার লঙ্ঘন বা বাণিজ্য ইস্যুতে কঠোর অবস্থান নেওয়ার প্রতিশ্রুতির তুলনায় অর্থনৈতিক বাণিজ্য সম্পর্ক স্থাপন করা লেবার সরকারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে।

লেবার পার্টির সাম্প্রতিক কর্মকাণ্ড এবং তাদের নীতির পরিবর্তনের নিরীক্ষণ থেকে বোঝা যায় যে তারা আন্তর্জাতিক সম্পর্কের চেয়ে অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলোতে বেশি গুরুত্ব দেবে, বিশেষত যেখানে চীনের মতো শক্তিশালী অর্থনৈতিক অংশীদারদের সাথে সম্পর্ক বজায় রাখার বিষয়টি রয়েছে। এই প্রেক্ষাপটে, চীনের মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে সরাসরি পদক্ষেপ নেওয়ার সম্ভাবনা কম।

আমাদের দেখতে হবে কিভাবে স্টারমার নেতৃত্বাধীন লেবার পার্টি এই চ্যালেঞ্জগুলোকে মোকাবিলা করে এবং চীনের সঙ্গে তাদের সম্পর্কের গতিপ্রকৃতি কেমন হয়। কিন্তু এই মুহূর্তে, এটি স্পষ্ট যে বাণিজ্য এবং অর্থনৈতিক সম্পর্কই তাদের প্রধান অগ্রাধিকার হতে চলেছে।

 লেখক: লুক ডি পুলফোর্ড চীন বিষয়ক বিশ্বের বৃহত্তম রাজনৈতিক উদ্যোগ ইন্টার-পার্লামেন্টারি অ্যালায়েন্স অন চায়নার প্রতিষ্ঠাতা এবং নির্বাহী পরিচালক। তিনি আগে দাসত্ববিরোধী দাতব্য সংস্থা এরাইজ-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং পরিচালক ছিলেন।