মধ্যপ্রাচ্য একটি বৃহত্তর, সম্ভবত অঞ্চলভিত্তিক যুদ্ধের দিকে উল্লেখযোগ্যভাবে কাছাকাছি চলে এসেছে।

 সাম্প্রতিক দিনে ঘটনাক্রমটি অত্যন্ত ব্যস্ত ছিল। একটি দ্রুত পুনরাবৃত্তি: ৮ অক্টোবর থেকে, ইসরায়েল লেবাননের মিলিশিয়া হিজবুল্লাহর সাথে তুলনামূলকভাবে নিম্ন-গ্রেডের পাল্টা আক্রমণে জড়িত, যা গাজার যুদ্ধের শুরুতে হামাসের সাথে সংহতি প্রকাশ করে ইসরায়েলে রকেট ছুঁড়তে শুরু করেছিল। (হিজবুল্লাহ এবং হামাস উভয়ই ইরানের সমর্থিত ইসলামী গোষ্ঠী যা এর তথাকথিত “প্রতিরোধের অক্ষের” উপাদান।) ইসরায়েল লেবাননে হিজবুল্লাহ কমান্ডারদের আক্রমণ করে প্রতিক্রিয়া জানায়। শনিবার, দুই পক্ষের মধ্যে সংঘাত তীব্রভাবে বেড়ে যায় যখন একটি রকেট গোলান হাইটসে একটি ফুটবল মাঠে শিশুদের হত্যা করে—একটি ইসরায়েলি-নিয়ন্ত্রিত এলাকা যা ইসরায়েল, লেবানন এবং সিরিয়ার মধ্যে অবস্থিত। ইসরায়েল প্রতিক্রিয়া জানিয়ে লেবাননের রাজধানী বৈরুতের দক্ষিণ অংশে একটি হিজবুল্লাহ কমান্ডারকে হত্যা করে।

 গতকাল আরও একটি পরিবর্তন আসে। হামাসের রাজনৈতিক নেতা ইসমাইল হানিয়ে তেহরানে নিহত হন, যেখানে তিনি এই সপ্তাহে ইরানের নতুন সংস্কারপন্থী প্রেসিডেন্টের উদ্বোধনে যোগ দিয়েছিলেন। “আমরা একটি বড়, বৃহৎ পরিসরের উত্তেজনার দ্বারপ্রান্তে রয়েছি,” তেল আবিব-ভিত্তিক ইনস্টিটিউট ফর ন্যাশনাল সিকিউরিটি স্টাডিজের ড্যানি সিট্রিনোভিজ দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের সামার সায়েদ এবং ররি জোন্সকে বলেন। “ইরান অক্ষ নেতৃত্ব দিচ্ছে, এবং তারা [নবনির্বাচিত প্রেসিডেন্ট মাসউদ] পেজেশকিয়ানের উদ্বোধনে আসা অক্ষের নেতাদের একজনকে রক্ষা করতে পারে না।”

ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস-এর অ্যান্ড্রু ইংল্যান্ড পাঠকদের স্মরণ করিয়ে দেন যে ইসরায়েল এবং হিজবুল্লাহর মধ্যে একটি যুদ্ধ ইরান এবং গাজা ও ইয়েমেনে তার অন্যান্য প্রক্সি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে, ইসরায়েলের সবচেয়ে শক্তিশালী রক্ষক হিসেবে, জড়িত করতে পারে। “এটি সেই দুঃস্বপ্নের দৃশ্য যা গাজার সাথে ইসরায়েলের যুদ্ধের সময় অঞ্চলীয় শক্তিগুলি সতর্ক করে আসছে,” ইংল্যান্ড লিখেছেন। “মধ্যপ্রাচ্যকে প্রান্ত থেকে পিছিয়ে যাওয়া উচিত,” দ্য ইকোনমিস্ট সতর্ক করে, ইসরায়েলকে গাজায় হামাসের সাথে যুদ্ধবিরতি করতে এবং অঞ্চলীয় তাপমাত্রা কমাতে উৎসাহিত করছে।

বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেছেন যে একটি বড় যুদ্ধের কারণে ধ্বংসাত্মক প্রভাব এবং সমস্ত পক্ষের জন্য যুদ্ধ এড়ানোর শক্তিশালী প্রণোদনা। “ইরান তার মাটিতে একটি হত্যার প্রতিশোধ না নেওয়া কঠিন মনে করবে,” হারেৎজের কলামিস্ট আমোস হারেল লিখেছেন। “তবে এখন পর্যন্ত, মনে হচ্ছে ইরান এবং হিজবুল্লাহ উভয়েই ইসরায়েলের সাথে সংঘাতকে সীমাবদ্ধ করতে এবং এটিকে সর্বাত্মক যুদ্ধে পরিণত হওয়া থেকে বিরত রাখতে চেয়েছিল।”

দ্য আটলান্টিক-এর গ্রেম উড বিপরীত যুক্তি দিয়েছেন যে এই হত্যাকাণ্ডগুলি বিপর্যয় এড়াতে সাহায্য করবে কারণ এটি দায়িত্বের মূল্য বাড়িয়ে তুলবে এবং তেহরান এবং তার প্রক্সিদের সাথে আলাদা করে যোগাযোগ করবে। “কখনও কখনও যে কেউ আপনার সাথে দরকষাকষি করতে ইচ্ছুক সে চুক্তি করার জন্য প্রয়োজনীয় কর্তৃপক্ষের অধিকারী নয়,” উড লিখেছেন। “ইসরায়েল হুতিদের [ইয়েমেনে] এবং হিজবুল্লাহকে আক্রমণ করতে পারে। কিন্তু ইরান তাদের সমর্থক। এই ক্ষেত্রে, মনে হচ্ছে ইসরায়েল একটি মধ্যবর্তী পথ খুঁজে পেয়েছে, একটি ইরানি মিত্রকে ইরানি মাটিতে এমনভাবে আক্রমণ করে যা প্রমাণ করতে পারে অন্য মিত্রদের যে ইরান তাদের রক্ষা করতে পারে না। এ থেকে বোঝায় যে সমর্থক এবং সমর্থিতের মধ্যে লিঙ্কটি হয়তো উভয়ই যেমন ধরে নিয়েছিল ততটা নির্ভরযোগ্য নয়। যদি সেই বার্তাটি উদ্দেশ্যমতো গ্রহণ করা হয়, তবে হানিয়ের হত্যাকাণ্ড অঞ্চলের উত্তেজনা হ্রাস করবে বরং তা বাড়িয়ে দেবে না।”

হ্যারিসের অভিবাসন দায়িত্ব পরীক্ষা করা

প্রজাতন্ত্রবাদীরা ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসকে একটি ব্যর্থ “বর্ডার জার” হিসাবে চিহ্নিত করেছে, উল্লেখ করে যে তিনি বাইডেন প্রশাসনের পোর্টফোলিওর অংশ হিসাবে অভিবাসন পেয়েছেন—এবং যে বিষয়টি বিতর্কিত রয়ে গেছে, তা সত্ত্বেও হ্যারিস এই মামলায় ছিলেন।

 দ্য নিউ ইয়র্কারের জোনাথন ব্লিটজার—যার সাম্প্রতিক বই “এভরিওয়ান হু ইজ গন ইজ হিয়ার,” যা জানুয়ারিতে প্রকাশিত হয়েছিল, কেন্দ্রীয় আমেরিকা থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসন পরীক্ষা করে—এই আক্রমণ লাইনটির সমালোচনা করেছেন। একদিকে, ব্লিটজার লিখেছেন, এই গ্রীষ্মে অবৈধ সীমান্ত অতিক্রম হ্রাস পেয়েছে। কাস্টমস এবং বর্ডার পেট্রোলের ডেটা ডিসেম্বর থেকে একটি ড্রপ দেখায়।

সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণ, ব্লিটজার লিখেছেন যে হ্যারিসকে সীমান্ত সুরক্ষিত করার জন্য নয় বরং কেন্দ্রীয় আমেরিকায় অভিবাসনের চালকগুলির সাথে মোকাবিলা করার জন্য কাজ দেওয়া হয়েছিল, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের (বা বাইডেন প্রশাসনের সাথে) কিছু উত্তেজনাপূর্ণ সম্পর্ক নেতাদের সাথে আলোচনায় চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছিল। সময়ের সাথে সাথে, ব্লিটজার লিখেছেন, অভিবাসনের দৃশ্যপট পরিবর্তিত হয়েছে এবং হ্যারিসের কেন্দ্রীয় আমেরিকান মধ্যস্থতাকারীরা আর ততটা প্রাসঙ্গিক ছিলেন না। “ভেনিজুয়েলা, হাইতি, কিউবা এবং নিকারাগুয়া থেকে আগত অভিবাসীদের সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে, শেষ পর্যন্ত মধ্য আমেরিকার উত্তর ত্রিভুজ থেকে আগতদের সংখ্যা ছাড়িয়ে গেছে,” ব্লিটজার লিখেছেন। “সীমান্তে আসা জনসংখ্যা এখন আগের তুলনায় আরও বৈশ্বিক, আন্তর্জাতিক সংঘাতের ফলস্বরূপ, কোভিড থেকে চলমান পতন, রাজনৈতিক দমন-পীড়ন এবং ইউরোপে অভিবাসন দমন বৃদ্ধির ফলাফল।”

এলএ টাইমস-এ হ্যারিসের অভিবাসন রেকর্ড অনুসন্ধান করে, কেট লিন্থিকাম, আন্দ্রেয়া ক্যাস্টিলো, প্যাট্রিক জে. ম্যাকডোনেল এবং কেভিন রেক্টর লিখেছেন: “এটি একটি অবিস্মরণীয় দায়িত্ব ছিল যা হ্যারিস কখনও চায়নি। এবং যদিও তিনি কিছু সাফল্য দাবি করেছিলেন—মধ্য আমেরিকাতে বিলিয়ন ডলারের বিনিয়োগের প্রতিশ্রুতি দিতে বেসরকারী সংস্থাগুলিকে প্রলুব্ধ করে—তাকে এই ইস্যুতে মনোভাব দেখানোর জন্য এবং ল্যাটিন আমেরিকা সফর করার জন্য কেবল দুটি সময়ের জন্য সমালোচনা করা হয়েছিল।”

নতুন স্বৈরতন্ত্র স্টেরিওটাইপিক্যাল একনায়ক একজন “টিনপট” সামরিক মানুষ হতে পারে, যেমনটি ফরিদ রবিবার জিপিএসে দ্য আটলান্টিকের অ্যান অ্যাপলবাউম, “অটোক্রেসি, ইনক” বইয়ের লেখকের সাথে আলোচনা করেছিলেন।

 এখন আর নয়। পুরানো মডেলটি একটি স্বৈরাচারের পুনঃসংযোজনের জন্য পথ তৈরি করেছে, যেমনটি অ্যাপলবাউম বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেছেন: আজকের একনায়কেরা হল রাজনৈতিক অপারেটর যারা তাদের দেশগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য সম্পদ এবং প্রযুক্তি আদেশ করেন—এবং সেই নেতারা এই দিনগুলিতে আরও গভীরভাবে একে অপরের সাথে সহযোগিতা করছেন।

ফ্রান্স এবং এর সমস্যা

বিশ্ব মঞ্চের কেন্দ্রে, ফ্রান্স স্পটলাইটে দাঁড়িয়ে, প্যারিসের আইকনিক সাইটগুলিতে অলিম্পিক আয়োজন করছে এবং তাহিতির একটি আইকনিক সৈকতে অলিম্পিক সার্ফিং প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হচ্ছে, যা তার একসময়ের আধিপত্য বিস্তারকারী সাম্রাজ্যের সুদূরপ্রসারী উত্তরাধিকারের প্রদর্শনী করছে।

একই সময়ে, ফ্রান্সের রাজনীতি বিশৃঙ্খল। এই গ্রীষ্মে স্ন্যাপ নির্বাচনে প্রথম রাউন্ডে চরম ডানপন্থীদের উত্থান দেখা যায়, তারপর রানঅফে তৃতীয় স্থানে চলে যায়। একটি “গণতান্ত্রিক ফ্রন্ট” এটিকে অবরুদ্ধ করতে উদ্ভূত হয়েছিল, কেন্দ্র এবং বাম প্রার্থী প্রত্যাহারের জন্য সমন্বয় করে চরম ডানপন্থী ভোটকে সংহত করে। একটি বামপন্থী জোট সবচেয়ে বেশি আসন পেয়েছে কিন্তু সংখ্যাগরিষ্ঠ নয়, এবং ফ্রান্সের আইনসভা এখন অচলাবস্থার মধ্যে রয়েছে এবং সরকার গঠনে অক্ষম। ন্যাশনাল র‍্যালি (আরএন), চরম ডানপন্থী দল, যার নেতৃত্বে রয়েছে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী মেরিন লে পেন এবং ২৮ বছর বয়সী দলের সভাপতি জর্ডান বারডেলা, এর উদীয়মান শক্তি ফ্রান্সের রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে নাড়া দিয়েছে। সম্প্রতি ল্যা মঁদের ক্যামিওলে বোর্ডেনেট ব্যাখ্যা করেছেন, ফ্রান্সের গ্রামীণ মেয়ররা উদ্বিগ্ন এবং অসহায়ভাবে দেখেছেন তাদের নির্বাচকরা আরএন-এর দিকে ঝুঁকেছেন।

নিউ ইয়র্ক রিভিউ অফ বুকস-এ হ্যারিসন স্টেল্টার পর্যবেক্ষণ করেছেন যে “ম্যাক্রোনিজম,” কেন্দ্রপন্থী রাজনীতি এবং রাষ্ট্রপতি ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁর উদার অর্থনৈতিক সংস্কার, যিনি ফ্রান্সের পুরানো বাম-ডান বিভাজন ভাঙার চেষ্টা করেছিলেন, তা উল্লেখযোগ্যভাবে পতিত হয়েছে। স্টেল্টার লিখেছেন: “চরম ডানপন্থার ক্রমবর্ধমান শক্তি … ফরাসি রাজনীতিতে সংজ্ঞায়িত গল্প রয়ে গেছে। এর আগ্রহের বিষয়গুলি—নাগরিক স্বাধীনতার উপর রাষ্ট্রীয় কর্তৃত্বের প্রতিমূর্তি থেকে অভিবাসন সীমাবদ্ধ করা—এখন মূলধারায় রয়েছে। যদি ‘গণতান্ত্রিক ফ্রন্ট’ লে পেনের উত্থান বিলম্বিত করতে চায় তবে ম্যাক্রোনিজমের প্রো-বিজনেস অর্থনীতি এবং জাতীয়তাবাদী সাংস্কৃতিক যুদ্ধের মিলনের সাথে বিশ্বাসযোগ্যভাবে ভাঙতে হবে। কিন্তু এর জন্য, কেন্দ্রবাদীদের বামপন্থীদের সাথে গুরুতরভাবে পুনরায় জড়িত হতে হবে। বর্তমানে, সেই সম্ভাবনাটি প্রায় অকল্পনীয় মনে হচ্ছে।”