সারাক্ষণ ডেস্ক

শেষবার যখন আমেরিকানরা একটি প্রেসিডেন্টিয়াল বিতর্ক দেখতে বসেছিল, তখন নির্বাচনের চিত্র একদম আলাদা ছিল। ২০২৪ সালের ২৭ জুন, আটলান্টায় সিএনএন আয়োজিত একমাত্র বাইডেন-ট্রাম্প বিতর্কের দিকে যাওয়ার সময়, মিশিগান, পেনসিলভেনিয়া এবং উইসকনসিনের মূল রাজ্যগুলিতে কোনো স্পষ্ট নেতা ছিল না (ফলাফলগুলো জরিপের ত্রুটি সীমার মধ্যে ছিল)। গ্লোবাল ব্রিফিং সন্দেহ করেছিল যে মিউটেড মাইক্রোফোন ট্রাম্পের অনিয়ন্ত্রিত আচরণকে সাহায্য করবে নাকি ক্ষতি করবে।

বাইডেনের হোঁচট খাওয়া পারফরম্যান্সের পরে নির্বাচনে নাটকীয় পরিবর্তন ঘটে। হ্যারিস দ্রুতই বাইডেনের অবস্থান উন্নত করেন। আগস্টের শুরুতে, নিউ ইয়র্ক টাইমস/সিয়েনার এক জরিপে দেখা যায় যে হ্যারিস বেশ কয়েকটি মূল রাজ্যে বাইডেনের তুলনায় বেশি প্রতিযোগিতামূলক। গত সপ্তাহে সিএনএনের জরিপে দেখা যায় যে মিশিগান এবং উইসকনসিনে হ্যারিস এগিয়ে আছেন, ট্রাম্প অ্যারিজোনায় এগিয়ে, এবং জর্জিয়া, নেভাদা, পেনসিলভেনিয়াতে কোনো স্পষ্ট নেতা নেই।

জাতীয় জরিপেও খুবই তীব্র প্রতিদ্বন্দ্বিতা দেখানো হয়েছে। নিউ ইয়র্ক টাইমস/সিয়েনার একটি জরিপ সোমবার প্রকাশ করে যে জাতীয়ভাবে কোনো স্পষ্ট নেতা নেই। পিউ এবং এনপিআর/পিবিএস/মারিস্ট একই ফলাফল জানিয়েছে। এটি ট্রাম্পের জন্য উৎসাহজনক, কারণ কুক পলিটিক্যাল রিপোর্টের অ্যামি ওয়াল্টার পিবিএস নিউজআওয়ারে উল্লেখ করেছেন যে ২০০০ সাল থেকে দুটি প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটরা জাতীয় জনপ্রিয় ভোটে জিতেছে, কিন্তু হোয়াইট হাউস হারিয়েছে। বর্তমান ইলেকটোরাল কলেজের ম্যাথমেটিক্স অনুসারে, কিছুটা কারণ রয়েছে মনে করার জন্য যে ডেমোক্র্যাটদের হোয়াইট হাউস দখল করতে জাতীয় জনপ্রিয় ভোটে বেশ কয়েক পয়েন্ট জয়লাভ করতে হবে।

নিউ ইয়র্ক টাইমস/সিয়েনার জরিপের গভীর বিশ্লেষণে, টাইমসের জরিপ বিশ্লেষক ন্যাট কহন ট্রাম্পের জন্য আশাব্যঞ্জক লক্ষণ দেখতে পেয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, “সম্ভাব্য ভোটারদের মধ্যে ৪৬ শতাংশ ট্রাম্পকে ইতিবাচকভাবে দেখছেন,” কহন লিখেছেন। “আমাদের শেষ জাতীয় জরিপে এটি ৪৭ শতাংশ ছিল, কিন্তু এটি তাকে ২০১৬ বা ২০২০ সালের চেয়ে বেশি জনপ্রিয় করে তোলে।” (এনপিআর/পিবিএস/মারিস্ট জরিপে হ্যারিসের ইতিবাচক রেটিং ট্রাম্পের তুলনায় বেশি দেখানো হয়েছে।)

ফিনান্সিয়াল টাইমসের কলামিস্ট গিডিয়ন রাচম্যানের মতে, হ্যারিসের ওপর চাপ রয়েছে। “এটি সহজ হওয়া উচিত,” রাচম্যান লিখেছেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে মঙ্গলবারের বিতর্কে হ্যারিসকে ট্রাম্পকে হারানোর জন্য শুধু একটি পর্যাপ্ত পারফরম্যান্সের চেয়ে অনেক বেশি কিছু করতে হবে।

ইউক্রেনের আক্রমণ এবং প্রতিরক্ষা

ইউক্রেনের রাশিয়ার কুর্স্ক অঞ্চলে আক্রমণ গ্রীষ্মের যুদ্ধক্ষেত্রের বিস্ময়। কিয়েভ দীর্ঘমেয়াদী হামলা চালিয়েছে রুশ ভূখণ্ডে। আজ, রেইটার্স রিপোর্ট করেছে: “মস্কো অঞ্চলে মঙ্গলবার ইউক্রেনের সবচেয়ে বড় ড্রোন হামলা চালানো হয়েছে, যাতে একজন মহিলা নিহত হয়েছেন এবং বেশ কয়েকটি ঘরবাড়ি ধ্বংস হয়েছে।”

কিন্তু ইউক্রেনের ডনেস্ক অঞ্চলে রাশিয়া অগ্রগতি লাভ করছে, এবং কিয়েভ সেখানে প্রতিরক্ষায় নেমেছে। ইকোনমিস্ট লেখে, “রুশ সৈন্যরা প্রতিদিন ইউক্রেনীয়দের পিছনে ধ্বংসযজ্ঞ সৃষ্টি করে।”

ফারিদের মন্তব্য

রবিবারের জিপিএসে ফারিদ মনে করিয়ে দিয়েছেন যে ডানপন্থী পপুলিজম এখন মূলত সামাজিক বিষয়গুলোতে ভিত্তি করে, যেমন অভিবাসন। ট্রাম্প নির্বাচনে হেরে গেলেও ডানপন্থী পপুলিজম থাকবেই।

তালেবান কি বিচ্ছিন্ন থাকবে?

তালেবান আফগানিস্তানকে তাদের কূটনৈতিক বিচ্ছিন্নতা থেকে বের করে আনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ সাফল্য অর্জন করেছে।

তালেবান সম্প্রতি চীন এবং প্রভাবশালী উপসাগরীয় রাষ্ট্র সংযুক্ত আরব আমিরাতে রাষ্ট্রদূত পাঠিয়েছে,” উল্লেখ করেছে সাউফান সেন্টারের ইন্টেলব্রিফ। “তালেবানকে ক্রমবর্ধমানভাবে ইসলামিক স্টেট–খোরাসান (আইএসআইএস-ক) গোষ্ঠী মোকাবেলা এবং আফগানিস্তানের গুরুত্বপূর্ণ খনিজ ও অন্যান্য প্রাকৃতিক সম্পদ উন্নয়নের সম্ভাব্য অংশীদার হিসেবে দেখা হচ্ছে।”

তালেবান যুক্তরাষ্ট্রের নিষেধাজ্ঞা থেকে মুক্তি চায়, যা তাদের আন্তর্জাতিক আর্থিক ব্যবস্থার একটি বড় অংশ থেকে বিচ্ছিন্ন করেছে, সাউফান সেন্টার জানিয়েছে। নিউ ইয়র্ক টাইমস-এর একটি অতিথি মতামত প্রবন্ধে, আফগান অধিকারকর্মী এবং নীতি বিশেষজ্ঞ মেত্রা মেহরান তালেবানের কূটনৈতিক অগ্রগতির সমালোচনা করেছেন এবং নারীদের প্রতি তালেবানের কঠোর নীতি পরিবর্তন না করা পর্যন্ত তাদের বিচ্ছিন্ন রাখার জন্য একটি আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞার আহ্বান জানিয়েছেন।

“তালেবান সরকার একের পর এক আদেশ জারি করেছে, নারীদের শিক্ষা, চাকরি, বিচার, বাকস্বাধীনতা এবং চলাচলের অধিকার কেড়ে নিচ্ছে এবং তাদের বাড়ির বাইরে অস্তিত্বকে অপরাধে পরিণত করছে,” মেহরান লিখেছেন। তিনি উল্লেখ করেন যে তালেবান সম্প্রতি একটি নিয়ম প্রকাশ করেছে যা পুরুষদের সামনে জনসমক্ষে নারীদের কণ্ঠ শোনা নিষিদ্ধ করেছে। “লিঙ্গবৈষম্যের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিকভাবে নিষেধাজ্ঞা আরোপের বিকল্প হলো বর্তমান পথে চলতে থাকা, যেখানে বিশ্ব শোক প্রকাশ করে কিন্তু কার্যত কিছুই করে না তালেবানের নারীদের মুখ, কণ্ঠ এবং অস্তিত্ব মুছে ফেলার প্রচেষ্টাকে থামানোর জন্য।”