সারাক্ষণ ডেস্ক

গুয়াংডং প্রদেশের একটি গ্রাম, চীন। নারীরা যদি তাদের গ্রামের বাইরে কাউকে বিয়ে করেন, তাহলে তারা সুবিধা থেকে বঞ্চিত হতে পারেন, কিন্তু পুরুষরা যাকেই বিয়ে করুন না কেন, তারা যোগ্য থাকেন।ভূমি ক্ষতিপূরণ ১৯৮০ এবং ১৯৯০-এর দশক থেকে শুরু হয়, যখন সরকার কারখানা এবং রেলপথের জন্য গ্রামীণ ভূমি গ্রহণ করতে শুরু করে। উপরে, হেবেই প্রদেশে গ্রামীণ অভিবাসীরা।

নারীরা বিভিন্ন গ্রাম থেকে এসেছিলেন, সকাল ১০টার একটু পরে স্থানীয় গ্রামীণ বিষয়ক ব্যুরোর বাইরে সমবেত হন। একজন তার চালের রোল বিক্রির কাজ থেকে সকালে ছুটি নিয়েছিলেন। আরেকজন ছিলেন ট্যুর অপারেটর। আরেকজন সম্প্রতি অবসর নিয়েছেন।

নয়জনের এই দলটি তাদের কাগজপত্র দ্বিগুণ যাচাই করলেন, তারপর প্রবেশ করলেন। এক মৃদু আলোয়িত অফিসে, তারা তিনজন কর্মকর্তাকে কোণঠাসা করলেন এবং জানতে চাইলেন কেন তারা সরকারি অর্থপ্রাপ্তি থেকে বাদ পড়েছেন, যা প্রত্যেক গ্রামবাসীর কাছে হাজার হাজার ডলারের সমান।

“জন্মের সময়ই আমার এই অধিকার ছিল। আমি হঠাৎ করে তা হারালাম কেন?” একজন নারী জিজ্ঞাসা করলেন। এটাই ছিল সেই প্রশ্ন যা চীনের দক্ষিণাঞ্চলের গুয়াংডং প্রদেশের এই নারীদের একত্র করেছিল। তারা সারা দেশের ক্রমবর্ধমান সংখ্যক গ্রামীণ নারীদের সাথে যোগ দিচ্ছেন, যারা তাদের বিয়ের কারণে ভূমির অধিকার থেকে বঞ্চিত হওয়ার দীর্ঘদিনের প্রথার বিরুদ্ধে একসাথে দাঁড়াচ্ছেন।

চীনের বেশিরভাগ গ্রামীণ এলাকায়, যদি একজন নারী তার গ্রামের বাইরে কাউকে বিয়ে করেন, তিনি হয়ে যান “বিয়ে করে চলে যাওয়া নারী”। গ্রামের কাছে, তিনি আর সদস্য নন, যদিও তিনি সেখানে বসবাস চালিয়ে যান।

এর মানে হলো গ্রামের সমাবেশ—যা প্রযুক্তিগতভাবে সব প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য খোলা একটি সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী সংস্থা, কিন্তু সাধারণত পুরুষদের দ্বারা প্রভাবিত—তারা তাকে গ্রাম-স্পন্সরকৃত সুবিধা যেমন স্বাস্থ্য বীমা, পাশাপাশি ভূমি গ্রহণের সময় সরকার থেকে প্রাপ্ত অর্থ থেকে বঞ্চিত করতে পারে। (একজন পুরুষ যাকেই বিয়ে করুন না কেন, তিনি যোগ্য থাকেন।)

এখন, নারীরা প্রতিরোধ করছেন, নারীদের অধিকার এবং নাগরিক সমাজের জন্য এক বিরল উজ্জ্বল দৃষ্টান্তে। তারা মামলা করছেন এবং কর্মকর্তাদের কাছে পিটিশন দিচ্ছেন, এই বিশ্বাসে উজ্জীবিত যে তাদের আরও ন্যায্যভাবে আচরণ করা উচিত এবং সরকার তাদের অধিকারের প্রতি আরও সচেতন।

এটি করতে গিয়ে, তারা শতাব্দীর প্রাচীন প্রথার চ্যালেঞ্জ করছেন যা নারীদের পুরুষদের অনুসঙ্গ হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেছে: বিবাহের আগে তাদের পিতার, বিবাহের পর তাদের স্বামীর। এই দৃষ্টিভঙ্গি টিকে আছে, এমনকি যখন দেশ দ্রুত আধুনিক হয়েছে, এবং নারীরা স্কুলে গেছেন এবং কখনও কখনও তাদের পরিবারের উপার্জনকারী হয়েছেন।

তারা শাসক কমিউনিস্ট পার্টির কথাবার্তা এবং কার্যকলাপের মধ্যে ফাঁকটিও উন্মোচন করছেন। অনেক আদালত, যা পার্টির নিয়ন্ত্রণে, নারীদের মামলাগুলি গ্রহণ করতে অস্বীকার করছে। এমনকি যখন নারীরা অনুকূল রায় পান, স্থানীয় কর্মকর্তারা তা বাস্তবায়ন করতে অস্বীকার করেছেন, সামাজিক অস্থিরতার ভয়ে। নারীরা হয়রানির শিকার হয়েছেন, মার খেয়েছেন বা আটক হয়েছেন এই অধিকারগুলির পেছনে ছুটতে গিয়ে।

আমরা যখন গুয়াংডংয়ের এই নারীদের সাথে দেখা করলাম এবং তাদের গ্রামীণ বিষয়ক ব্যুরোতে নিয়ে গেলাম, তার কিছুদিন পরেই কয়েকজন আমাদের বললেন যে তারা কর্মকর্তাদের দ্বারা যোগাযোগ পেয়েছেন বা এই প্রতিবেদনে আর অংশ নিতে পারবেন না। নিউ ইয়র্ক টাইমস নিরাপত্তার কারণে নারীদের শুধুমাত্র তাদের পারিবারিক নাম দিয়ে পরিচয় করাচ্ছে এবং তাদের সঠিক অবস্থানগুলি উল্লেখ করছে না।

শীর্ষে, চীনের হুবেই প্রদেশের একটি গ্রামে জমিতে কাজ করছেন এক নারী। উপরে, ২০১৪ সালে গুয়াংডং প্রদেশে একটি গ্রামের কমিটির নির্বাচন। সরকারী সংস্থাগুলি নারীদের পক্ষে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করার সময় গ্রামের স্বশাসনের প্রতি সম্মান প্রদর্শনের কথা উল্লেখ করে।

“স্থানীয় সরকার বা আদালত অবশ্যই সংখ্যাগরিষ্ঠের সুবিধা রক্ষার দিকে বেশি ঝুঁকবে।”প্রায়ই, বিয়ে করে চলে যাওয়া নারীদের দাবি উড়িয়ে দেওয়া হয়। গুয়াংডংয়ের গ্রামীণ বিষয়ক অফিসের ভেতরে, যা ভূমি ক্ষতিপূরণ তত্ত্বাবধান করে, নীল পোলো শার্ট পরা মধ্যবয়সী এক পুরুষ কর্মকর্তা নারীদের তাড়িয়ে দিতে চেষ্টা করলেন।

“এটা আপনার নিজের গ্রামের সমস্যা, আমাদের সমস্যা নয়,” তিনি বললেন। যখন নারীরা সরকারকে তাদের দুর্দশা উপেক্ষা করার অভিযোগ করলেন, তিনি সতর্ক করে দিলেন: “নিরর্থক কথা বলবেন না।” একজন নারী পাল্টা জবাব দিলেন: “আপনারা তাহলে কীসের জন্য আছেন?”

সম্প্রসারণশীল শহর এবং অসমতা

চীনের নারীরা দীর্ঘদিন ধরে বৈষম্যের শিকার, কিন্তু অর্থনীতির দ্রুত সম্প্রসারণের পর সেই অসমতার আর্থিক প্রভাব আরও স্পষ্ট হয়েছে। ১৯৮০-এর দশক থেকে চীন যখন বাজার সংস্কার গ্রহণ করল, সরকার কারখানা, রেলপথ এবং শপিং সেন্টারের জন্য গ্রামীণ ভূমি গ্রহণ করতে শুরু করল। এর বিনিময়ে, গ্রামবাসীরা ক্ষতিপূরণ পেয়েছিলেন, যা প্রায়শই নতুন অ্যাপার্টমেন্ট বা ভূমির ভবিষ্যত ব্যবহারের লভ্যাংশের সনদ আকারে ছিল।

সরকার নারী গ্রাম সদস্যদের সমান ক্ষতিপূরণ দেওয়ার আদেশ দিয়েছিল। কিন্তু “সদস্য” এর সংজ্ঞা পুরুষ-নেতৃত্বাধীন গ্রামের সমাবেশগুলির উপর ছেড়ে দিয়েছিল। আর অনেকের কাছে, একটি গ্রুপ যোগ্য ছিল না: বিয়ে করে চলে যাওয়া নারী।

বিয়ের কারণে ভূমির অধিকার থেকে কতজন নারী বঞ্চিত হয়েছেন তা অস্পষ্ট, কিন্তু জনসংখ্যা আরও গতিশীল হওয়ার সাথে সাথে সংখ্যাটি বেড়েছে, যেখানে মানুষ শুধু গ্রামের নয়, প্রদেশের বাইরে বিয়ে করছেন। সরকারি সমর্থিত জরিপগুলি নির্দেশ করে যে প্রায় ৮০ শতাংশ গ্রামীণ নারী—কোটির পর কোটি মানুষ—তাদের গ্রামের ভূমির নথিতে তালিকাভুক্ত নন। এটি বিরোধ দেখা দিলে তাদের দাবি রক্ষা করা কঠিন করে তোলে, যেমন যখন তারা বাইরের কাউকে বিয়ে করেন।

দশক ধরে, এই পরিস্থিতির মধ্যে থাকা নারীদের খুব কম প্রতিকার ছিল। কেউ কেউ তাদের বঞ্চনাকে স্বাভাবিক হিসেবে মেনে নিয়েছিলেন। কিন্তু আরও শিক্ষিত হওয়া এবং একে অপরের সাথে সংযুক্ত হওয়ার আরও উপায় খুঁজে পাওয়ার সাথে সাথে একটি নীরব প্রতিরোধ গড়ে উঠছে। সরকারি তথ্য অনুযায়ী, ২০১৩ সালে “বিয়ে করে চলে যাওয়া নারী” শব্দগুচ্ছ জড়িত আদালতের রায়ের সংখ্যা ৪৫০ থেকে পাঁচ বছর আগে প্রায় ৫,০০০-এ বেড়েছে।

তবে অনেক গ্রাম ঐতিহ্য ধরে রেখেছে।২০১৯ সালের একটি মামলার প্রতিবাদে, দক্ষিণ-পশ্চিম চীনের নাননিং শহরের একটি গ্রাম দাবি করেছিল যে যারা বাইরের লোককে বিয়ে করেছেন তারা আর ভূমি থেকে জীবিকা নির্বাহ করেন না, তাই তারা গ্রাম সদস্য হিসেবে যোগ্য নন। (যারা চলে যান পুরুষদের ক্ষেত্রে এই মানদণ্ড প্রয়োগ করা হয় না।)

চীনের পূর্বে শ্যানডং প্রদেশের একটি গ্রাম ২০২২ সালের একটি মামলার উত্তরে আরও সরাসরি ছিল। “বিয়ে করে চলে যাওয়া কন্যারা আমাদের সম্পত্তির সুবিধা পান না,” তারা আদালতের কাগজে বলেছিল। “গত ২০ বছর ধরে আমরা এভাবেই কাজ করে আসছি।”

নারীরা কতটা আর্থিক ক্ষতির শিকার হয়েছেন তার কোনও নির্ভরযোগ্য অনুমান নেই। তবে বিশেষ করে সমৃদ্ধ উপকূলীয় এলাকাগুলিতে, পরিমাণটি বিশাল হতে পারে। নিংবো বন্দর শহরে, ২০২২ সালে গ্রাম ধ্বংসের সময় বিয়ে করে চলে যাওয়া নারীদের বঞ্চিত অ্যাপার্টমেন্টগুলি সম্ভবত $৫৫০,০০০-এরও বেশি মূল্যের ছিল, সরকারি নথি এবং সেখানকার গড় আবাসনের দামের ভিত্তিতে।

ভূমির অধিকার প্রমাণ করতে না পারা নারীদের ব্যবসা শুরু করার জন্য বিনিয়োগ বা ঋণ পাওয়াও কঠিন হয়, পণ্ডিতরা উল্লেখ করেছেন।

একটি ক্রমবর্ধমান সচেতনতা

আমি প্রথম হাতেই দেখতে চেয়েছিলাম কীভাবে নারীরা তাদের ভূমির অধিকারের জন্য লড়ছেন, এবং একজন আইনি বিশেষজ্ঞ গুয়াংডংয়ে যেতে পরামর্শ দিলেন।

প্রথমদিকে নগরায়িত হওয়া প্রদেশগুলির একটি হিসেবে, এটি বিয়ে করে চলে যাওয়া নারীদের দ্বারা সবচেয়ে সক্রিয় আন্দোলনের কিছু ক্ষেত্রও ছিল।

আমি যে শহরে গিয়েছিলাম, সেখানে অর্থনৈতিক রূপান্তরের চিহ্ন সর্বত্র ছিল। একটি উচ্চগতির রেল স্টেশন স্থানীয় অর্থনীতিকে টিকিয়ে রাখা সবুজ ধানক্ষেতের সন্নিকটে। দুইতলা গ্রামীণ বাড়িগুলি গেট দেওয়া অ্যাপার্টমেন্ট কমপ্লেক্সে পরিণত হয়েছে।

আমি পৌঁছানোর পর, বিয়ে করে চলে যাওয়া কয়েকজন নারী তাদের বসার ঘরে জড়ো হয়েছিলেন পরের দিন গ্রামীণ বিষয়ক ব্যুরোতে যাওয়ার পরিকল্পনা করতে। উপস্থিতদের একজন ছিলেন মা-পরিচয়ে এক নারী, যার ওভারঅল এবং পনিটেল তাকে যুবতী চেহারা দিচ্ছিল, যদিও তিনি অবসরপ্রাপ্ত।

তার গ্রাম কয়েক দশক আগে পেমেন্ট বিতরণ শুরু করেছিল, তাদের প্রচুর মাছের পুকুর একটি বেসরকারি কোম্পানির কাছে চুক্তিবদ্ধ করার পর। কিন্তু মা ১৯৯৭ সালে একজন বহিরাগতকে বিয়ে করার পর থেকে বঞ্চিত হন। এমনকি তিনি কয়েক বছর পরে তালাক নিয়ে বাড়ি ফিরে এলেও, গ্রাম তাকে অস্বীকার করতে থাকে।

মা-এর আইনের সাথে কোনও অভিজ্ঞতা ছিল না এবং কাকে সাহায্যের জন্য জিজ্ঞাসা করবেন তা জানতেন না। অন্য গ্রামবাসীরা তাকে অভিযোগ করতেন যে তিনি যা তার নয় তা দাবি করছেন। তার ভাইয়েরা তাকে বলেছিলেন ঝামেলা না করতে।

তিনি চীনের সিভিল কোডের একটি কপি কিনে নিজেকে শিক্ষিত করেন। তিনি বারবার সরকারি অফিসে কল করেন এবং যান, যদিও তারা তার মামলা গ্রহণ করতে অস্বীকার করে। “আমি যদি অন্যদের এগিয়ে আসার জন্য অপেক্ষা করতাম, তাহলে আমার কিছুই থাকত না,” তিনি বললেন।

তারপর, ধীরে ধীরে, আরও নারীরা একই পদক্ষেপ নিতে শুরু করেন—শুধু গুয়াংডংয়ে নয়, সারা চীনে। কখনও কখনও, তারা সহানুভূতিশীল কর্মকর্তাদের খুঁজে পান, এবং কেউ কেউ তাদের মামলায় জয়ী হন। খবর ছড়ানোর সাথে সাথে, মা এবং তার আশেপাশের কয়েক ডজন নারী মুখের কথায় একে অপরকে খুঁজে পান।

তাদের কোনও নেতা ছিল না, এবং কেবল মাঝে মাঝে বৈঠক হতো। তারা তাদের গ্রামে ভূমির অধিকার থেকে বঞ্চিত হয়েছে বলে যে হাজার হাজার নারীর ধারণা করেছিলেন, তাদের একটি ক্ষুদ্র অংশ ছিলেন। তবুও, তাদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যা স্থানীয় আদালতগুলির উপর চাপ সৃষ্টি করেছিল। মা-এর মামলা ২০২০ সালে গ্রহণ করা হয়েছিল, অন্যান্য নারীদের মতো।

“এখন, অনেক আদালতে এত মামলা আছে যে তারা অভিভূত,” বসার ঘরে হাসলেন লি-পরিচয়ে আরেক নারী। লি তার গ্রামে থেকেই উত্তর-পশ্চিমের হুনান প্রদেশের একজন কারখানা শ্রমিককে বিয়ে করেছিলেন, যার সাথে তিনি কাছাকাছি কাজ করার সময় দেখা হয়েছিল। তিনি এখন তার চালের রোল তৈরির কাজের সাথে আদালতে যাওয়া ব্যালান্স করেন, যেখানে তিনি প্রায় $৭,০০০-এর পেমেন্টের জন্য মামলা করছেন যা তিনি পাঁচ বছর আগে বিয়ে করার পর থেকে বঞ্চিত হয়েছেন।

বয়স্ক নারীরা তাদের অভিযোগের সঠিক পথ খোঁজার জন্য বছর কাটিয়েছেন, কিন্তু তরুণ নারীরা বলছেন যে অন্যদের অভিজ্ঞতা শোনার ফলে তারা এক ধরনের পথনির্দেশ পেয়েছেন। ২০-এর দশকের একজন নারী, হুও-পরিচয়ে, তার গ্রাম তাকে ২০২০ সালে বঞ্চিত করার খবর পেয়ে সাথে সাথে মামলা করেছিলেন। (তিনি জানতে পারেন যখন প্রথম সন্তান জন্ম দেওয়ার পর হাসপাতাল বলেছিল যে তার আর গ্রাম-স্পন্সরকৃত স্বাস্থ্য বীমা নেই।)

লি এবং হুও-এর গল্পগুলি তরুণ নারীরা কোথায় বসবাস করবেন সে বিষয়ে আরও বেশি মতামত রাখার প্রতিফলনও ঘটায়। ঐতিহ্যগতভাবে, নারীরা তাদের স্বামীর বাড়িতে চলে যেতেন; বয়স্ক প্রজন্মের বিয়ে করে চলে যাওয়া নারীরা শুধুমাত্র তালাকপ্রাপ্ত বা বিধবা হওয়ার পর তাদের গ্রামে ফিরতেন। তরুণরা তাদের স্বামীদের নিজেদের গ্রামে নিয়ে আসাকে গ্রহণ করেছেন, আংশিকভাবে তাদের স্বাধীনতা প্রতিষ্ঠার জন্য।

“এটা একজন নারীর ব্যাকআপ পরিকল্পনা,” বললেন এখন নির্মাণ কাজ করা হুও। “কোনও কিছু ঘটলে, অন্তত আপনার নিজের বাড়ি আছে।”

একটি কঠিন লড়াই

কাগজে কলমে, নারীদের আইনি সম্ভাবনা ভালো দেখায়। একাডেমিক বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে এই ধরনের মামলার অনেক আদালতের রায় বিয়ে করে চলে যাওয়া নারীদের পক্ষে।

কিন্তু সেগুলি হল সেই মামলা যা আদালতে পৌঁছায়, সেগুলি নয় যা বিচারকরা ফেলে দেন বা কর্মকর্তারা আদালতের বাইরে মধ্যস্থতায় বাধ্য করেন। এবং গ্রামগুলি প্রায়ই তাদের বিরুদ্ধে রায় স্বীকার করতে অস্বীকার করে—যেমনটি গুয়াংডংয়ের কয়েকজন নারীর ক্ষেত্রে ঘটেছে।

সরকারি সংস্থাগুলি প্রায়ই বলে যে তারা সমাবেশগুলিকে মানতে বাধ্য করতে পারে না, গ্রামের স্বশাসনের প্রতি সম্মান প্রদর্শনের কথা উল্লেখ করে, যা চীনা আইনে গ্রামবাসীদের কিছু গণতান্ত্রিক অধিকার নিশ্চিত করে। (বাস্তবে, পার্টি নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখে।) যখন গুয়াংডংয়ের কিছু নারী সরকারি অফিসের বাইরে ছোট ছোট প্রতিবাদ করেছিলেন, তারা শারীরিকভাবে ঠেলে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিলেন, তারা বললেন।

আইন নিজেই ফাঁকফোকরযুক্ত। গত শরতে একটি শীর্ষ আইনি সংস্থা সংবিধানের লিঙ্গ সমতার নিশ্চয়তার সাথে সঙ্গতিপূর্ণভাবে বাইরের গ্রামে বিয়ে করা নারীদের অধিকার রক্ষা করতে প্রসিকিউটরদের আহ্বান জানিয়েছিল।

কিন্তু জুন মাসে, চীন একটি আইন পাশ করে যা পুনরায় নিশ্চিত করে যে গ্রামের সমাবেশগুলি তাদের গ্রামের সমষ্টির সদস্য হিসেবে কাকে গণ্য করা হবে তা সিদ্ধান্ত নিতে পারে এবং সেই অনুযায়ী ভূমির অধিকার পাওয়ার যোগ্য। নারীদের অধিকারকর্মীরা আইনে স্পষ্টভাবে বলার আহ্বান জানিয়েছিলেন যে নারীরা, তাদের বৈবাহিক অবস্থার পরোয়া না করে, সদস্য।

কারণ বিয়ে করে চলে যাওয়া নারী একটি তুলনামূলকভাবে ছোট গ্রুপ, সরকার গ্রাম সংখ্যাগরিষ্ঠকে রাগানোর ঝুঁকি নেওয়ার কম প্রেরণা পায়, যার মধ্যে এমন নারীরাও রয়েছে যারা গ্রামবাসীদের বিয়ে করেছেন এবং তাই সুবিধার জন্য যোগ্য থাকেন, বেইজিংয়ের কিয়ানকিয়ান ল’ ফার্মের আইনজীবী এবং ২০ বছর ধরে নারীদের ভূমির অধিকার নিয়ে কাজ করা লিন লিশিয়া বললেন।

“সামাজিক স্থিতিশীলতা রক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে, স্থানীয় সরকার বা আদালত অবশ্যই সংখ্যাগরিষ্ঠের সুবিধা রক্ষার দিকে বেশি ঝুঁকবে,” বললেন লিন। তিনি বলেন, তিনি বছরে ৪০ থেকে ৫০টি অনুসন্ধান পান, এবং তার মামলার প্রায় ৯০ শতাংশ সফল হয় না।

সম্প্রীতি এবং কিছু হাস্যরস

কঠিনতার মধ্যে, নারীরা সম্প্রদায়ও খুঁজে পেয়েছেন। বসার ঘরে, যখন তারা ব্যুরোতে যাওয়ার পরিকল্পনা করছিলেন, কিছু নারী একে অপরকে “বোন” বলে সম্বোধন করছিলেন। স্থানীয় বিশেষত্ব লিচুর বাটির উপর, তারা তাদের সহগ্রামবাসীদের দ্বারা তাদের প্রতি আচরণ নিয়ে অন্ধকারে হাসছিলেন, যারা তাদের দরজায় আবর্জনা জমা করত।

তারা প্রতিযোগিতা করছিলেন কার গ্রামের সমাবেশ খারাপ। যখন হুও বললেন যে তার গ্রামে মানুষ তাকে অপব্যবহার করেনি, মা তাকে মজা করে বললেন: “তারা তোমার প্রতি এত ভালো।”

হুও উত্তর দিলেন: “আমি সবসময় বলি, তোমরা যথেষ্ট কঠোর নও। আমি কঠোর, তাই কেউ সাহস করে আমাকে এভাবে আচরণ করে না।”

তারা কৌশল নিয়ে আলোচনা করছিলেন। যদি তারা তাদের পরিস্থিতি সম্পর্কে উচ্চতর সরকারি অফিসে একটি চিঠি লেখেন, তাহলে তারা কি সব বিস্তারিত উল্লেখ করবেন, নাকি সাধারণ রাখবেন? কেউ কেউ ব্যুরোতে যাওয়া নিয়ে সন্দেহপ্রকাশ করছিলেন, তারা কতবার প্রত্যাখ্যাত হয়েছেন তা দেখে। কিন্তু অন্যরা বললেন যে প্রতিটি পদক্ষেপ নথিবদ্ধ করার বিষয়, সফল হোক বা না হোক, তাদের মামলাকে জোরদার করতে।

কয়েকজন নারী জোর দিয়েছিলেন যে তারা একটি ঐক্যবদ্ধ আন্দোলন নন। তারা অনুমান করেছিলেন যে তাদের মধ্যে কেউ কেউ হুমকির মুখে পড়েছেন বা সরকারি তথ্যদাতা হতে কিনে নেওয়া হয়েছে—এটি আজকের চীনে কতটা নজরদারী এবং ভঙ্গুর নাগরিক সমাজ হয়ে উঠেছে তার একটি চিহ্ন।

পরের সকালে ব্যুরোতে, নারীরা কর্মকর্তাদের কাছে পরিচিত উপস্থিতি বলে মনে হচ্ছিল, যারা তাদের অভিযোগের খুব কম ব্যাখ্যা প্রয়োজন ছিল। প্রায় দুই ঘণ্টা ধরে, নারীরা তা তুলে ধরলেন।

অবশেষে, দুপুরের একটু পরে, তারা বেরিয়ে এলেন, বিজয়ী। তারা তাদের অর্থপ্রাপ্তি নিশ্চিত করতে পারেননি—তার ধারেকাছেও না। কিন্তু একজন কর্মকর্তা তাদের তাদের দর্শনের লিখিত স্বীকৃতি দিতে সম্মত হয়েছিলেন, যা তারা এখন পরবর্তী সরকারি অফিসে নিতে পারেন।

“আমরা একবারে এক ধাপ এবং এক জায়গায় এগোই,” একজন নারী বললেন।তারা গাড়িতে উঠে বসলেন, দুপুরের খাবারের দিকে রওনা হলেন, এবং তাদের পরবর্তী পদক্ষেপ পরিকল্পনা করতে।