অমিত কুমার

চীনের অর্থনীতি প্রবৃদ্ধি ধীরগতির পটভূমিতে টালমাটাল অবস্থায় রয়েছে। ২০২৪ সালের দ্বিতীয় প্রান্তিকে এর মোট অভ্যন্তরীণ উৎপাদন (জিডিপি) বার্ষিক ৪.৭% বৃদ্ধি পেয়েছে, যা পূর্বাভাসের চেয়ে কম এবং চীনের কমিউনিস্ট পার্টির নির্ধারিত ৫% লক্ষ্যমাত্রার নিচে ছিল।চীনের অর্থনৈতিক মন্থরতার কারণগুলো যেমন সম্পত্তি খাতের মন্দা, বেসরকারি বিনিয়োগের হ্রাস এবং অভ্যন্তরীণ চাহিদার অভাব, সেগুলো সুপরিচিত।

বিশ্বব্যাপী অনেক অর্থনীতিবিদ মতামত দিয়েছেন যে, চীনের অর্থনীতিকে পুনরুজ্জীবিত করার একমাত্র উপায় হতে পারে পরিবারভিত্তিক ভোক্তাব্যয় বাড়ানো, যা দেশের অভ্যন্তরীণ অর্থনীতিবিদদের কাছ থেকেও সমর্থন পেয়েছে। তারা অভ্যন্তরীণ চাহিদা উদ্দীপনার জন্য বিভিন্ন পদক্ষেপ নেওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন।

চীনের কমিউনিস্ট পার্টির বৈধতা অর্থনৈতিক কার্যকারিতার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত হওয়ায়, বিশেষজ্ঞদের পরামর্শ অনুযায়ী কাজ করা যৌক্তিক। শি জিনপিংয়ের নেতৃত্বে, পার্টি সমস্যা স্বীকার করেছে এবং অর্থনীতিকে অভ্যন্তরীণ ভোক্তাব্যয়ের দিকে পুনরায় ভারসাম্য বজায় রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।

এছাড়া বলা যেতে পারে যে চীনের কমিউনিস্ট পার্টি চাহিদা বাড়ানোর জন্য কিছু পদক্ষেপ নিয়েছে, বিশেষ করে আবাসন খাতে, যেখানে তারা বন্ধকী সুদের হার এবং ডাউন পেমেন্ট কমিয়েছে। চীনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক পিপলস ব্যাংক অফ চায়না ২৪ সেপ্টেম্বর যে মুদ্রানীতি সহজীকরণ এবং তরলতার পদক্ষেপ ঘোষণা করেছে, সেটি সাম্প্রতিকতম উদ্যোগ। কিন্তু এই পদক্ষেপগুলো সম্ভবত চাহিদা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়াতে সক্ষম হবে না, চীনের বর্তমান অর্থনৈতিক কাঠামো পরিবর্তন তো দূরের কথা।

তাহলে প্রশ্ন থেকে যায়: কী চীনের পার্টিকে বড় ধরনের পদক্ষেপ নিতে বাধা দিচ্ছে?

উত্তর পাওয়া যায় চীনের অর্থনৈতিক কাঠামোর গভীরতর বৈপরীত্যে। দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে, চীন বিনিয়োগ-কেন্দ্রিক, রপ্তানিমুখী অর্থনৈতিক মডেল অনুসরণ করেছে, যা ব্যাপক লাভ দিয়েছে। এই মডেলটি শুধু দ্বি-অঙ্কের প্রবৃদ্ধির হারকেই উৎসাহিত করেনি, চীনকে বৈশ্বিক উৎপাদনশীলতার কেন্দ্রবিন্দুতেও পরিণত করেছে। ২০২০ সালে চীন বৈশ্বিক উৎপাদন আউটপুটের প্রায় ৩৫% এবং বৈশ্বিক উৎপাদনমূল্যের ২৯% এর জন্য দায়ী ছিল, ওইসিডি তথ্য অনুযায়ী।

২০২৪ সালে চীনের বৈশ্বিক উৎপাদন আউটপুটের অংশ ৩১.৬% এ নেমে এলেও তা এখনও গুরুত্বপূর্ণ। এই সময়কালে চীনে ব্যাপক কর্মসংস্থানও হয়েছে, বিশ্বের বৃহত্তম উৎপাদনশীল শ্রমশক্তি তৈরি করেছে। গত ২৫ বছরে, চীন গড়ে ১১০-১২০ মিলিয়ন লোকের শ্রমশক্তি নিয়োগ করেছে, যা ২০২০ সালে ভারতের উৎপাদনশীল খাতে নিযুক্ত কর্মীদের দ্বিগুণ ছিল।

তবে এই মডেলটি দেশীয় ভোক্তাব্যয় হ্রাসের খরচে এসেছে। অর্থনৈতিক যুক্তি বলে যে বিনিয়োগ-কেন্দ্রিক, রপ্তানিমুখী প্রবৃদ্ধি মডেল উচ্চ ভোক্তা ব্যয়ের অর্থনীতির সাথে স্বাভাবিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। চীনের মডেলটি রাজ্যকে দেশীয় সঞ্চয়কে শিল্প এবং উৎপাদনে বিনিয়োগ করার জন্য পুনঃনির্দেশিত করতে বাধ্য করে। মূলত, পার্টি-রাষ্ট্র জনগণকে সঞ্চয় করতে বাধ্য করে ভোগ ব্যয়কে সীমাবদ্ধ রাখে এবং উদ্বৃত্তটিকে শিল্প বিনিয়োগে ব্যবহার করে। এর ফলে আর্থিক দমন অবশ্যম্ভাবী হয়ে পড়ে, যাতে চীন তার রপ্তানিমুখী শিল্প শক্তি ধরে রাখতে পারে।

এই ব্যাখ্যাই দেয় কেন চীন বাজার-শক্তির পরিবর্তে রাষ্ট্রনির্ভর নীতি গ্রহণ করেছে। এটি একই কারণে যে বেইজিংয়ের অর্থনৈতিক পরিকল্পনায় শিল্প নীতি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। এই কৌশলের ফলে চীনের ব্যক্তিগত ভোগ ব্যয় তার জিডিপির ৪০% এর নিচে অবস্থান করছে—যা অন্যান্য উদীয়মান বা উন্নত অর্থনীতির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম।

চীনের বর্তমান কাঠামোকে একটি ভোক্তা-কেন্দ্রিক অর্থনীতিতে রূপান্তর করতে হলে, চীনকে এই মূলধনটি মুক্ত করতে হবে যাতে ভোগ ব্যয় বৃদ্ধি পায়। তবে এত বড় একটি অর্থনীতিকে পুনর্গঠন করা একটি বিশাল কাজ হবে, যার দীর্ঘায়িত প্রতিফলন সময়কাল থাকবে। এই সময়ে, স্থিতিশীল প্রবৃদ্ধির হার হ্রাস পেতে পারে। এমনকি শি জিনপিংয়ের অসাধারণ ক্ষমতা সত্ত্বেও, এই ঝুঁকি গ্রহণের জন্য প্রয়োজনীয় রাজনৈতিক ইচ্ছা প্রায় অনুপস্থিত, বিশেষ করে পার্টি ৫% প্রবৃদ্ধি হার স্থিতিশীল রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।

তদুপরি, পুনর্বিন্যাস প্রচেষ্টা চীনের নেতৃত্বের জন্য একটি অমীমাংসিত দ্বন্দ্বের সৃষ্টি করে। বছর ধরে বিদ্যমান অর্থনৈতিক মডেল চীনকে বিশাল অর্থনৈতিক শক্তি অর্জনে সাহায্য করেছে এবং বৈশ্বিক অর্থনীতিতে একটি প্রধান খেলোয়াড় হিসাবে চীনের অবস্থান তৈরি করেছে। এই অর্থনৈতিক শক্তি যে ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পেয়েছে তা বেইজিংয়ের বর্তমান অর্থনৈতিক মডেলের ওপর নির্ভর করে।

এটি বেইজিংকে বৈশ্বিক অর্থনীতিতে প্রভাবশালী ভূমিকা রাখার সুযোগ দেয়, যেখানে অন্যথায় মার্কিন নেতৃত্বাধীন পশ্চিমের আর্থিক মানদণ্ড পরিচালিত হয়। চীনের বৈশ্বিক সরবরাহ শৃঙ্খলে আধিপত্যই একমাত্র কারণ যে বিস্তৃত বিচ্ছিন্নতার আহ্বান ধীরে ধীরে ‘ঝুঁকি নিরসনের’ কৌশলে পরিণত হয়েছে, যা অনেক সীমাবদ্ধ এবং সংকীর্ণ পরিসরে কাজ করে।

সম্প্রতি, শি জিনপিংয়ের জাতীয় স্বয়ংসম্পূর্ণতার প্রচেষ্টার কারণে চীনের বিনিয়োগ-কেন্দ্রিক রপ্তানিমুখী মডেল আরও জোরালো হয়েছে। সরবরাহ শৃঙ্খলের পুরো ক্ষেত্রকে জাতীয় নিরাপত্তার দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা এবং মূল প্রযুক্তিতে নতুন সক্ষমতা তৈরির প্রতিশ্রুতি চীনকে তার বিদ্যমান অর্থনৈতিক মডেল দ্বিগুণ করার দিকে ধাবিত করছে।

এই পরিপ্রেক্ষিতে, ভোক্তা-কেন্দ্রিক অর্থনীতির দিকে পুনর্বিন্যাস চীনের বৈশ্বিক আকাঙ্ক্ষাকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। এই কৌশলের প্রতি বহু বছরের আনুগত্য চীনের নেতৃত্বের অর্থনৈতিক যুক্তিকে এমনভাবে গঠন করেছে যে তাৎক্ষণিক এবং বাস্তব ফলাফল ছাড়া বড় ধরনের ব্যয়কে তারা অপচয় হিসেবে বিবেচনা করে।

এইভাবে, চীনের অর্থনৈতিক কাঠামোর মধ্যে বৈপরীত্য এবং অর্থনৈতিক লক্ষ্যগুলির মধ্যে সংঘাতের ফলে চীনা নেতৃত্বের প্রতিকারমূলক পদক্ষেপের সীমা এবং পরিসর সীমাবদ্ধ হয়ে পড়েছে। চীন এখনও এই রূপান্তরকে গ্রহণ করতে সক্ষম বা প্রস্তুত নয়।