মারওয়ান মুশার

গাজায় যুদ্ধ শুরুর পর থেকে, আমেরিকার কর্মকর্তারা insist করেছেন যে ইসরাইলের পাশেই যে একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র তৈরি হবে, সেটিই মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাত শেষ করার একমাত্র উপায়। “এই পরিস্থিতির জন্য সত্যিকার সমাধান হলো দুই রাষ্ট্রের সমাধান,” মার্চ ২০২৪ সালে রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন তার স্টেট অব দ্য ইউনিয়ন ভাষণে ঘোষণা করেছিলেন। মে মাসে, জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জেক সুলিভান বলেছেন, “দুই রাষ্ট্রের সমাধানই শক্তিশালী, নিরাপদ, ইহুদি, গণতান্ত্রিক ইসরাইলের রাষ্ট্রের জন্য এবং ফিলিস্তিনি জনগণের জন্য মর্যাদা, নিরাপত্তা ও সমৃদ্ধির ভবিষ্যতের জন্য একমাত্র উপায়।” এবং এই বছর তার প্রেসিডেন্ট নির্বাচনী প্রচারণার সময়, জুলাইয়ে ইসরাইলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর সঙ্গে বৈঠকের পরে, ভাইস প্রেসিডেন্ট কামালা হ্যারিসও একটি দুই রাষ্ট্রের সমাধানের পক্ষে জোর দিয়েছেন, একে “এগিয়ে যাওয়ার একমাত্র পথ” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

কিন্তু অনেকের জন্য—বিশেষ করে ফিলিস্তিনিদের জন্য—এই দাবি বাস্তবতার সাথে বিচ্ছিন্ন বলে মনে হয়। বহু বছর ধরে মৃত্যু ও ধ্বংস এবং কয়েক দশকের দমন পীড়নের পরে, বেশিরভাগ ফিলিস্তিনি বিশ্বাস করেন না যে একটি দুই রাষ্ট্রের সমাধান কার্যকর বা আসন্ন। প্রকৃতপক্ষে, জরিপে ইঙ্গিত পাওয়া গেছে যে এখন বেশিরভাগ ফিলিস্তিনি সশস্ত্র প্রতিরোধকেই সংঘাত শেষ করার উপায় হিসাবে সমর্থন করছেন। এটি বোঝা সহজ যে, যুদ্ধের এক বছরের আগেও, তারা হতাশ হতে পারে। আমেরিকা কয়েক দশক ধরে একটি দুই রাষ্ট্রের সমাধান প্রচার করেছে, ইসরাইলকে অস্ত্র সরবরাহ করে, যাতে তারা দখলকৃত অঞ্চলগুলোতে সেটেলমেন্ট সম্প্রসারণ করতে পারে এবং আরও ফিলিস্তিনি জমি ও প্রাকৃতিক সম্পদ দখল করতে পারে। ওয়াশিংটন প্রায় সব সময় ইসরাইলকে আন্তর্জাতিকভাবে সমর্থন করেছে। অন্য কথায়, এটি ধারাবাহিকভাবে ফিলিস্তিনি জনগণের অধিকারকে উপেক্ষা করেছে।

এখন সময় এসেছে যে বিশ্ব ইসরাইল-ফিলিস্তিনি সংঘাতের প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গিতে মৌলিক পরিবর্তন আনে। দুই রাষ্ট্রের সমাধানকে সংঘাতের চূড়ান্ত সমাধান হিসাবে দেখানোর পরিবর্তে, আন্তর্জাতিক নেতাদের প্রথমে ফিলিস্তিনিরা এবং ইসরাইলিরা সমান অধিকার পায় তা নিশ্চিত করার দিকে মনোনিবেশ করতে হবে। বাইরের সরকারগুলোকে বিশেষভাবে উভয় জনগণকে সাধারণ নিয়ম এবং নীতিগুলোতে একমত হতে চাপ প্রয়োগ করতে হবে—সমাধানের রূপরেখা পরে চূড়ান্ত করা হবে। এবং তাদের উচিত আরব দেশগুলোকে অধিকারভিত্তিক সমাধানের প্রচারে নেতৃত্ব দিতে দেওয়া। অন্যথায়, শান্তির জন্য যেকোনো নতুন প্রচেষ্টা বিফলে যাবে, যেমন গত ৩০ বছর ধরে সব আলোচনা হয়েছে।

যথেষ্ট বিশ্লেষণী তথ্য রাখা হয়েছে।

গভীর বিশ্লেষণ প্রতি সপ্তাহে সরবরাহ করা হয়।

অবস্খলিত ইতিহাস  
১৯৯০ এবং ২০০০-এর দশকের প্রথম দিকে, ইসরাইলিরা এবং ফিলিস্তিনিরা হয়তো আজকের আমেরিকান কর্মকর্তাদের দ্বারা প্রচারিত দুই রাষ্ট্রের সমাধানের ভিশনের সাথে একমত হতে পারত। যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে একটি বিশাল আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টা উভয় পক্ষের নেতাদের—ইসরাইল এবং ফিলিস্তিনি মুক্তি সংগঠনের (পিএলও)—মধ্যে একত্রিত করে তাদের ভাগ করা ভূমি কীভাবে ভাগ করতে হবে তা নির্ধারণ করার জন্য একত্রিত হয়। ক্যাম্প ডেভিড, অসলো এবং জেরুজালেমের বৈঠকে, তারা ঠিক করেছিল কোন পক্ষ কোন অঞ্চলের শাসন করবে এবং তাদের জনগণের কী সুযোগ থাকবে। এক পর্যায়ে, ইসরাইলিরা এবং ফিলিস্তিনিরা একটি স্থায়ী চুক্তিতে স্বাক্ষর করার খুব কাছাকাছি পৌঁছেছিল।

কিন্তু উভয় পক্ষ একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে পারেনি। এই ব্যর্থতার সঠিক কারণগুলো বিতর্কিত, কিন্তু প্রধান কারণগুলো পরিষ্কার। প্রেসিডেন্ট জর্জ এইচ. ওয়াই. বুশ এবং পরে প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটনের অধীনে যুক্তরাষ্ট্র অবিরতভাবে উভয় পক্ষকে একটি চুক্তির দিকে চাপিয়ে গিয়েছিল, কিন্তু শেষ পর্যায়টি কীভাবে হবে সে সম্পর্কে নির্দিষ্ট কিছু বলেনি। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, কোনো প্রেসিডেন্ট স্পষ্টভাবে বলেননি যে পক্ষগুলোকে ইসরাইলের দখল শেষ করার জন্য একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে হবে। ফলস্বরূপ, আলোচনাগুলো প্রায়ই সীমাহীন আলোচনা হয়ে দাঁড়ায় এবং দখল বন্ধ করার বিষয়ে নির্দিষ্ট আলোচনা না হওয়ায়, যা ফিলিস্তিনিদের এবং তাদের সমর্থকদের হতাশ করেছে।

আরব দেশগুলো ওয়াশিংটনের ব্যর্থতা পূরণের চেষ্টা করেছে, ইসরাইলকে একটি আকর্ষণীয় চূড়ান্ত পরিণতি দেওয়ার মাধ্যমে। একটি সার্বভৌম ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের জন্য, তারা ইসরাইলকে একটি সম্মিলিত শান্তি চুক্তি, সম্মিলিত নিরাপত্তা গ্যারান্টি এবং একটি মৌন চুক্তি দেবে যে আরব দেশগুলো তাদের সীমান্তের মধ্যে বসবাসকারী লাখ লাখ ফিলিস্তিনি শরণার্থীকে বের করে দেবে না। তারা সমস্ত ভূখণ্ডের দাবি শেষ করার প্রতিশ্রুতিও দিয়েছিল এক্ষেত্রে ইসরাইলের প্রত্যাহার হলে। কিন্তু এই প্রস্তাবগুলো একটি চুক্তি বিক্রি করার জন্য যথেষ্ট ছিল না।

এই আলোচনা ভেঙে যাওয়ার পরের দশকগুলোতে, একটি দুই রাষ্ট্রের সমাধান ক্রমাগত অসম্ভব হয়ে উঠেছে। গত ২০ বছরে, ইসরাইলি সরকার তার নাগরিকদের শত হাজারেরও বেশি লোককে পশ্চিম তীরে এবং পূর্ব জেরুজালেমে (যা ফিলিস্তিনি অঞ্চলের অংশ) বসবাসের অনুমতি দিয়েছে। প্রায় ৭৫০,০০০ বসতি আছে উভয় স্থানে, যা তাদের সম্মিলিত জনসংখ্যার প্রায় ২৫ শতাংশ। ইসরাইলি নেতারা ক্রমশ আরও বেশি করে এই দখল অনির্দিষ্টকালের জন্য বজায় রাখার আকাঙ্ক্ষা প্রকাশ করছেন। বর্তমান ইসরাইলি রাজনীতিবিদরা গাজার এবং পশ্চিম তীরের ভূমিকে “বিরোধিত” বলে বর্ণনা করার এবং দাবি করছেন যে তা ইহুদিদের দ্বারা ঈশ্বরের দেওয়া হয়েছে তা নিয়ে দ্বন্দ্বে রয়েছেন।

দুই রাষ্ট্রের সমাধান এখন অগ্রাধিকার বর্জিত।

পশ্চিম, যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে, ইসরাইলি রাজনীতিবিদরা সেই শান্তি প্রক্রিয়া ছেড়ে দেওয়ার সাথে সাথে প্রতিবন্ধকতা তৈরি করতে পারত। কিন্তু মাঝে মাঝে ক্ষীণ সমালোচনার বাইরে, আমেরিকান কর্মকর্তারা ইসরাইলকে থামাতে কিছুই করেনি, যখন বসতিরা ফিলিস্তিনি ভূমির দিকে এগিয়ে যাচ্ছিল। আরব দেশগুলোও প্রধানত সমাধানের প্রচারে প্রত্যাশা ছেড়ে দিয়েছে। কয়েক দশক ধরে, বেশিরভাগই ঘোষণা করেছিল যে তারা ইসরাইলের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিক করবে কেবলমাত্র ইসরাইলিরা ফিলিস্তিনিদের নিজেদের একটি রাষ্ট্র দেবে—ভূমির জন্য শান্তি সূত্র। কিন্তু ২০২০ এবং ২০২১ সালে, কয়েকটি আরব দেশ ইসরাইলের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করে যখন ইসরাইল ফিলিস্তিনিদের প্রতি কোন অর্থপূর্ণ ছাড় দেয়নি।

যখন দুই রাষ্ট্রের সমাধানের সম্ভাবনা কমে গেল, তখন অনেক কর্মী ও পণ্ডিত একটি বিকল্পকে প্রচার করতে শুরু করলেন: একটি এক রাষ্ট্রের সমাধান। এতে, ইসরাইলিরা এবং ফিলিস্তিনিরা একটি গণতান্ত্রিক দেশে সমান নাগরিকত্ব ভাগ করবে যা জর্ডানীয় সীমান্ত থেকে শুরু করে ভূমধ্যসাগর পর্যন্ত বিস্তৃত হবে। কিন্তু অনেক ফিলিস্তিনি এবং ইসরাইলি উভয়েই এমন প্রস্তাবের প্রতি উদ্বিগ্ন, চিন্তা করে যে এটি তাদের জাতীয় আকাঙ্ক্ষার অবসান ঘটাবে। ফিলিস্তিনিরা ভয় পাচ্ছে যে এক রাষ্ট্রের সমাধানে সম্মতি দেওয়া মানে বর্তমান ইসরাইলি রাষ্ট্রের শাসনের অধীনে থাকা এবং তাদের পরিচয় মুছে ফেলা হবে। ইসরাইলিরা চিন্তিত যে ফিলিস্তিনিদের সঙ্গে একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র ভাগাভাগি করা মানে একটি ইহুদি রাষ্ট্রের অবসান ঘটাবে। কারণ, ইসরাইল এবং দখলকৃত অঞ্চলে ফিলিস্তিনিরা ইহুদিদের তুলনায় বেশি।

ফলস্বরূপ, একটি অচলাবস্থা সৃষ্টি হয়েছে। দুই রাষ্ট্রের সমাধান সম্ভব নয়। কিন্তু একটি এক রাষ্ট্রের সমাধানও বর্তমানে বিশ্বাসযোগ্য মনে হচ্ছে না। এবং দুই সম্প্রদায় আরো কঠোর এবং অবিচলিত হয়ে উঠছে। হামাসের অক্টোবর ৭, ২০২৩ তারিখের আক্রমণ বিশেষত ইসরাইলি এবং ফিলিস্তিনিদের উভয়কেই উগ্র করেছে, যারা আজ একে অপরের প্রতি আগের চেয়েও কম বিশ্বাস করে। উদাহরণস্বরূপ, জুলাইয়ে ইসরাইলি সংসদ ব্যাপকভাবে একটি প্রস্তাবে ভোট দিয়েছে যা দুই রাষ্ট্রের সমাধানের প্রতিষ্ঠা প্রত্যাখ্যান করেছে।

স্থানীয় নেতৃত্ব 

প্রথম দৃষ্টিতে, মনে হতে পারে যে আরব বিশ্ব ইসরাইলিদের এবং ফিলিস্তিনিদের মধ্যে নতুন শান্তি প্রক্রিয়া পরিচালনা করতে প্রস্তুত নয়। এমন কোনো আঞ্চলিক নেতা নেই যার প্রভাব প্রাক্তন সৌদি ক্রাউন প্রিন্স আব্দুল্লাহর সমান, যিনি আরব দেশগুলোকে ২০০২ সালের আরব শান্তি উদ্যোগকে সর্বসম্মতভাবে অনুমোদন করতে পেরেছিলেন। ২০১০ থেকে ২০১১ সালের আরব বসন্ত এবং অঞ্চলের প্রধান শক্তিগুলোর বিভিন্ন অগ্রাধিকারের কারণে অনেক সরকার সংঘাতটি সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করেছে।

কিন্তু যদিও আরব দেশগুলো দুর্বল, তারা এখনও নতুন একটি পথ অনুসন্ধানের জন্য সবচেয়ে ভালো অবস্থানে থাকতে পারে। এক বছরের বেশি সময় ধরে, পশ্চিমা দেশগুলো ইসরাইলকে শান্তির জন্য চাপ দিতে অক্ষম বা অস্বীকৃতি জানিয়েছে। মধ্যপ্রাচ্যে অধিকার সম্পর্কিত কোনো একটি সরকার বা জনগণের নৈতিক উচ্চতা নেই, তা ইসরাইল, ফিলিস্তিনি, আরব দেশ বা পশ্চিমা যেকোনো দেশই হোক না কেন। এবং আরব দেশগুলো কিছু ক্ষেত্রে সমাধান বের করার ক্ষেত্রে ভালো ইতিহাস রাখতে পারে: তাদের ২০০২ সালের সম্মিলিত শান্তি উদ্যোগ ইসরাইলের উত্থাপিত সমস্ত উদ্বেগের উত্তর দিয়েছে। যতটা বিভক্ত আরব বিশ্ব আজ, সেখানে আবার একত্রিত হওয়ার জন্য কোনো কারণ নেই।

কিন্তু শুরুতে, আরব দেশগুলোকে অনেক পুরোনো ধারণা পরিত্যাগ করতে হবে। বিশেষভাবে, তাদের দুই রাষ্ট্রের সমাধানের প্রতি আনুগত্য ত্যাগ করতে হবে। বরং, আরব বিশ্বকে একটি শান্তি প্রক্রিয়া শুরু করতে হবে যা প্রথমত এবং সর্বাগ্রে ইসরাইলি ও ফিলিস্তিনিদের অধিকার নিশ্চিত করার দিকে মনোনিবেশ করবে।

অধিকার ভিত্তিক একটি পরিকল্পনা সমাধানের রূপরেখার উপর কেন্দ্রীভূত পরিকল্পনার চেয়ে একাধিক সুবিধা রয়েছে। তবে সবচেয়ে বড় সুবিধা হলো, দুই রাষ্ট্র বা এক রাষ্ট্রের প্রস্তাবের বিপরীতে, এটি প্রায় অসম্ভব যে কেউ এটি অগ্রাহ্য করতে পারে, যতক্ষণ এটি সর্বজনীন মূল্যবোধের ভিত্তিতে তৈরি হয়। ইসরাইলের বৃহত্তম সহযোগীদের নেতা হয়তো ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র তৈরি করতে চাপ দিতে ইচ্ছুক নাও হতে পারে, কিন্তু তারা একমত হয় যে ইসরাইলিরা এবং ফিলিস্তিনিরা উভয়েই জাতিসংঘের চার্টারে উল্লিখিত অধিকার পাওয়ার অধিকারী। উদাহরণস্বরূপ, বাইডেন তার প্রশাসনের শুরুতে বলেছিলেন যে ইসরাইলিরা এবং ফিলিস্তিনিরা “নিরাপত্তা, স্বাধীনতা, সুযোগ এবং মর্যাদার সমান পরিমাণ প্রাপ্য।” হ্যারিস আগস্টে জাতীয় গণতান্ত্রিক সম্মেলনে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন ফিলিস্তিনিরা “মর্যাদা, নিরাপত্তা, স্বাধীনতা এবং আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার প্রাপ্ত”।

অধিকার ভিত্তিক পন্থা এগিয়ে নেওয়ার জন্য, আরব দেশগুলোকে একটি নথি তৈরি করতে হবে, যা তারা পরে জাতিসংঘে উপস্থাপন করবে। এটি শুরু হবে স্পষ্টভাবে স্বীকার করে যে সাত মিলিয়নেরও বেশি ফিলিস্তিনি এবং সাত মিলিয়নেরও বেশি ইসরাইলি ইসরাইলি নিয়ন্ত্রণাধীন এলাকায় বসবাস করছেন এবং যতক্ষণ না প্রাক্তনদের অধিকার কম, ততক্ষণ পর্যন্ত উভয় গোষ্ঠীর মধ্যে সহিংসতা বাড়তে থাকবে। এটি আরও উল্লেখ করবে যে তাদের সংঘাতের জন্য কোনো সামরিক সমাধান নেই এবং স্থায়ী শান্তি প্রতিষ্ঠার একমাত্র উপায় হলো উভয় জনগণের পূর্ণ রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং মানবাধিকারের নিশ্চয়তা প্রদান করা।

এই উদ্যোগ উভয় ইসরাইলি এবং ফিলিস্তিনিদের জাতিসংঘের অধীনে আলোচনা করার জন্য অঙ্গীকার করবে। সেই আলোচনা মানবাধিকার আইন, মানবিক আইন, আন্তর্জাতিক আদালতের মতামত, জাতিসংঘের চার্টার এবং জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের রেজুলেশনের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে। উভয় পক্ষ একমত হবে যে যে কোনো চূড়ান্ত সমাধান একই আইন এবং প্রতিষ্ঠানগুলির অনুসরণ করবে। নথিটি পরিষ্কার করবে যে উভয় জনগণ পরস্পরের সাথে শান্তিতে বাস করার অধিকারী এবং মুক্তি, সমতা এবং আত্মনিয়ন্ত্রণ সহ মানবাধিকারের সম্পূর্ণ স্পেকট্রাম ভোগ করার অধিকারী।

এই প্রক্রিয়া খোলামেলা হতে পারে না: উদ্যোগে স্বাক্ষর করার অংশ হিসাবে, পক্ষগুলোকে পাঁচ বছরের মধ্যে আলোচনা শেষ করতে সম্মত হতে হবে, যার প্রথম তিনটি মানবাধিকার ও সমতার দিকে মনোনিবেশ করা হবে। এই পর্যায়ে, ইসরাইলি রাষ্ট্র এবং ফিলিস্তিনি মুক্তি সংগঠন সব আইন, নীতি এবং কার্যক্রম খুঁজে বের করে বাতিল করতে সম্মত হবে, যা বৈষম্যমূলক বা আন্তর্জাতিক আইনের লঙ্ঘন করে। এই প্রক্রিয়াটি অনেক কিছু বন্ধ করবে, যেমন দখলকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চলে বসতিগুলির নির্মাণ বন্ধ করা, এবং ইসরাইলের আরও ভূমি দখল করা প্রতিরোধ করবে।

এই উদ্যোগ একটি জবাবদিহি যন্ত্রও প্রতিষ্ঠা করবে, যা জাতিসংঘ এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলো দ্বারা পরিচালিত হবে। এমন একটি যন্ত্র হতে পারে দেশগুলোর একটি কমিটি—যেমন মধ্যপ্রাচ্যের রোডম্যাপ, ২০০৩ সালের একটি শান্তি উদ্যোগ, একটি রাশিয়া, যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং জাতিসংঘের কমিটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত। তবে সেই কমিটির কার্যকরী ক্ষমতা ছিল না। আলোচনা সুষ্ঠুভাবে চলতে নিশ্চিত করার জন্য এবং উভয় পক্ষের দ্বারা সম্মত নিয়মের প্রতি সম্মান জানাতে, এই কমিটিতে বাস্তব কর্তৃত্ব থাকবে। এই যন্ত্র নিশ্চিত করবে যে ইসরাইলি এবং ফিলিস্তিনি আলোচকরা সম্মত সময়সীমা মেনে চলেন এবং আন্তর্জাতিক আইনের ক্ষেত্রে উভয় পক্ষের বিরোধী ব্যাখ্যা থাকলে মধ্যস্থতাকারী হিসেবে কাজ করবে। এটি প্রযুক্তিগত ও আইনি সহায়তা প্রদান করবে।

নেতানিয়াহু স্পষ্টভাবে একটি অধিকার ভিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করতে অক্ষম।
যদি পক্ষগুলো নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে ব্যর্থ হয়, তাহলে তারা সংঘাতটি জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদে নিয়ে যাবে। যদি নিরাপত্তা পরিষদ একটি চুক্তি নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে একটি চুক্তি নির্ধারণের প্রক্রিয়া আন্তর্জাতিক আদালতের উপর ন্যস্ত হবে। জাতিসংঘের চার্টারের নিয়ম অনুযায়ী, পক্ষগুলো আদালতের সিদ্ধান্ত অনুসরণ করতে সম্মত হবে।

শেষ দুই বছর চূড়ান্ত সমাধানের রূপরেখা নির্ধারণের জন্য নিবেদিত হবে, যার মধ্যে থাকবে এক রাষ্ট্র, দুই রাষ্ট্র হবে কি, নাকি অন্য কিছু। এটি, শেষ পর্যন্ত, ইসরাইলি এবং ফিলিস্তিনিদের উপর নির্ভর করবে উত্তর নির্ধারণ করতে। তবে শুরু থেকেই, উভয় গোষ্ঠীকে একমত হতে হবে যে সমাধানটি ফিলিস্তিনিদের বর্তমান ইসরাইলি রাষ্ট্রের কাঠামোর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা বা তাদের মিসর, জর্ডান এবং অন্যান্য আরব দেশগুলিতে বিতাড়িত করা মানে নয়। উভয় পক্ষকে তাদের আত্মনির্ধারণের অধিকার ব্যায়ার করার পাশাপাশি তাদের সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক পরিচয় রক্ষা করতে হবে। একইভাবে, শরণার্থী সমস্যা আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে সমাধান করতে হবে। যদি ইহুদিদের প্রত্যাবর্তনের অধিকার থাকে (যেমন এখন আছে), তবে ফিলিস্তিনিদেরও তেমন অধিকার থাকতে হবে। জেরুজালেম একটি খোলা শহর হতে হবে, যেখানে উভয় পক্ষ সকল অংশে সমান প্রবেশাধিকার পাবে। আরব দেশগুলো, বিপরীতে, ইসরাইলের সাথে সম্মিলিত শান্তি এবং নিরাপত্তা চুক্তি করার প্রতিশ্রুতি দেবে।

এই প্রস্তাবের উপাদানগুলো পূর্ববর্তী প্রস্তাব থেকে এসেছে, যার মধ্যে রয়েছে আরব শান্তি উদ্যোগ এবং মধ্যপ্রাচ্যের রোডম্যাপ। তবে এই প্রচেষ্টাগুলির বিপরীতে, এই নতুন প্রস্তাবটি দুই রাষ্ট্রের সমাধানের অগ্রগতির ভিত্তিতে নয়। বরং এটি উভয় সম্প্রদায়ের অধিকার এবং মর্যাদা উন্নীত করার ভিত্তিতে কেন্দ্রীভূত হবে।

সত্যের মোকাবিলা  

এই দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ এবং বাস্তবায়নের জন্য ইসরাইলি এবং ফিলিস্তিনিদের নতুন নেতৃত্বের প্রয়োজন। উভয় পক্ষের জন্য, এমন নেতৃত্ব প্রতিষ্ঠা করা কঠিন হবে। কিন্তু এটি অসম্ভব নয়। ফিলিস্তিনিদের মধ্যে, একটি বিশাল জনগণ সমর্থনপ্রাপ্ত ব্যক্তিত্ব রয়েছেন: মারওয়ান বারঘৌটি। পিএলওর অন্যতম শীর্ষস্থানীয় কর্মকর্তা, বারঘৌটি বর্তমানে দ্বিতীয় ইনফিতাদার সময় (২০০০-২০০২) তার জড়িত থাকার কারণে ইসরাইলি কারাগারে একাধিক জীবনদণ্ড ভোগ করছেন। ফিলিস্তিনি স্বাধীনতার প্রতি তার প্রতিশ্রুতির জন্য, তিনি সকল ফিলিস্তিনি গোষ্ঠীর মধ্যে প্রচুর জনপ্রিয়তা অর্জন করেছেন। কিন্তু তিনি ইসরাইলের সাথে একটি শান্তিপূর্ণ সমাধানের পক্ষে সমর্থন জানান, যা তাকে চুক্তির মধ্যস্থতাকারী হিসেবে দাঁড়াতে সহায়ক। তাই, এটি অত্যাবশ্যক যে ইসরাইল তাকে কারাগার থেকে মুক্তি দেবে।

ইসরাইলিদের জন্য, তবে, একটি কঠিন পথ অগ্রসর হতে হবে। নেতানিয়াহু স্পষ্টভাবে একটি অধিকার ভিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গি বা কোনও ফলপ্রসূ পন্থা গ্রহণ করতে অক্ষম। দেশের অন্য প্রধান রাজনৈতিক দলের নেতাদেরও একই অবস্থা। ইসরাইলে ফিলিস্তিনিদের জন্য সমান অধিকার সমর্থন করার জন্য বড় ইহুদি জনগণ নেই।

তাহলে কিভাবে ইসরাইলকে একটি অধিকার ভিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণে বাধ্য করা যায়? সংক্ষেপে, উত্তর হল আন্তর্জাতিক চাপ। এখন পর্যন্ত, যুক্তরাষ্ট্র এবং এর ইউরোপীয় সহযোগীরা দুই রাষ্ট্রের মন্ত্রে আটকে থাকতে খুশি হয়েছেন, যদিও তারা স্বীকার করেন যে এর বাস্তবায়নের সম্ভাবনা ক্ষীণ। তারা এ কারণে এটি করছে কারণ এটি একটি স্লোগান যা কোন বাস্তব পদক্ষেপ প্রয়োজন এবং কারণ ইসরাইল অতীতে এটির প্রতি একটি নামমাত্র প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। কিন্তু এই দেশগুলো আর্থিকভাবে স্থিতিশীল থাকার সময় ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র সমর্থন করার দাবি করতে পারে না। যেহেতু ইসরাইল পশ্চিম তীরে বসতি স্থাপন করতে এবং ফিলিস্তিনিদের violently দমন করতে থাকে, দেশটির সমর্থকদেরকে স্বীকার করতে হবে যে তারা একটি সাম্প্রদায়িক রাষ্ট্রের পরিবর্তে একটি সাময়িক দখলের সাথে মোকাবিলা করছে। এটি প্রতিরক্ষা করা অনেক কঠিন। একটি এ জাতীয় ব্যবস্থাকে সমর্থন করার নৈতিক লজ্জা থেকে বাঁচতে, পশ্চিমের অবশেষে ইসরাইলি সরকারের বিরুদ্ধে কঠোর অবস্থান গ্রহণ করতে হবে।

জিয়নিস্ট প্রকল্পটি আর ইসরাইলের ভবিষ্যত সংজ্ঞায়িত করতে পারে না।
যদি ইসরাইলিরা একটি অধিকার ভিত্তিক পন্থায় সম্মতি জানাতে বাধ্য হয়, তাহলে অনেক ফিলিস্তিনি এখনও তাদের সাথে আলোচনায় অস্বস্তিকর বোধ করতে পারেন, ভীত হয়ে যে একটি কাঠামো যা দুই রাষ্ট্রের সমাধানকে অগ্রাধিকার দেয় তা শেষ পর্যন্ত একটি এক রাষ্ট্রে পরিণত হবে যা ফিলিস্তিনি জাতীয় পরিচয়কে ইসরাইলের মধ্যে মিশিয়ে দেবে। কিন্তু তাদের ভীত হওয়া উচিত নয়। ১৯৯৪ সালে দক্ষিণ আফ্রিকার অ্যাপার্টহেইড ভেঙে পড়ার সময়, দেশের কৃষ্ণ জনসংখ্যা তাদের সাদা দক্ষিণ আফ্রিকার জনগণের পরিচয় হারায়নি। সাদা দক্ষিণ আফ্রিকানরাও তাদের কৃষ্ণ সহকর্মীদের সাথে তাদের পরিচয় হারায়নি। বরং, রাষ্ট্রের কাঠামোটি পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল যাতে উভয় জনগণের মধ্যে সমান অধিকার নিশ্চিত করা হয়। এখানেও একই হবে। ইসরাইলিরা এবং ফিলিস্তিনিরা একে অপরকে আধিপত্য না করে একই অঞ্চল ভাগাভাগি বা শেয়ার করার অনেক উপায় রয়েছে, যার মধ্যে একটি দ্বি-জাতীয় ফেডারেশন অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যা উভয় পক্ষের আত্মনির্ধারণ ও সাংস্কৃতিক পরিচয়ের অধিকারকে রক্ষা করবে।

এটি স্পষ্ট যে পুরানো ধারণাগুলির উপর ভিত্তি করে চলা কাজ করবে না। আসলে, বর্তমানে জর্ডান এবং ভূমধ্যসাগরের মধ্যে একটি রাষ্ট্র ইতোমধ্যে বিদ্যমান—এটি একটি বাস্তবতা যার সাথে বিশ্বকে মোকাবিলা করতে হবে। ঐতিহাসিক ফিলিস্তিনি ভূমিতে একটি শান্তিপূর্ণ, গণতান্ত্রিক এবং ইহুদির রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার জিয়নিস্ট প্রকল্প ভেঙে পড়ছে, যদি এটি ইতিমধ্যেই মারা না যায়। অন্য কথায়, জিয়নিস্ট প্রকল্পটি আর ইসরাইলের ভবিষ্যৎ সংজ্ঞায়িত করতে পারে না। একটি ভিন্ন প্রকল্প, সমান অধিকার ভিত্তিক, এর স্থলাভিষিক্ত হতে হবে।

ইসরাইলি ও ফিলিস্তিনিদের অধিকারকে গুরুত্ব দিয়ে তাদের সরকারের প্রতিদ্বন্দ্বী দাবির উপর নয়, উভয় গোষ্ঠীর মধ্যে একটি সমাধানের দিকে ঠেলে দেবে যেখানে উভয়ই শান্তি ও মর্যাদায় বসবাস করতে পারে। এটি উভয় সম্প্রদায়ের জন্য একমাত্র কার্যকর বিকল্প। এটি দুই রাষ্ট্র, এক রাষ্ট্র বা এমনকি একটি ফেডারেশনের কাঠামোর মধ্যে ফিট করে। এবং এটি নির্মম হত্যাকাণ্ড শেষ করার এবং একটি দুঃখজনকভাবে অস্থির অঞ্চলে নিরাপত্তা ও স্থিতিশীলতা উন্নীত করার সর্বোত্তম উপায়।