লিন সুলিং

গণতন্ত্র শেষ হয়নি, কেবল কারণ ডোনাল্ড ট্রাম্প হোয়াইট হাউস জিতেছেন। বেশিরভাগ সূচক অনুসারে, ২০২৪ সালের মার্কিন নির্বাচনের ফলাফল দেখায় যে গণতন্ত্র কীভাবে কাজ করা উচিত ছিল।

বাস্তবতা হল, ট্রাম্প একটি শক্তিশালী ম্যান্ডেট নিয়ে জিতেছেন, যার মধ্যে রয়েছে জনপ্রিয় ভোটে বিজয় – এটি ২০০৪ সাল থেকে কোন রিপাবলিকান প্রার্থীর জন্য প্রথমবার। রিপাবলিকানরা সেনেটেও বিজয়ী হয়েছে এবং প্রতিনিধি পরিষদে জয়ের সম্ভাবনা রয়েছে।

যদিও অনেক রাজনৈতিক পর্যবেক্ষক বলেছেন যে মার্কিন নির্বাচনী কলেজ তাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে অগণতান্ত্রিক করে তোলে, কারণ অতীতে মার্কিন প্রেসিডেন্টরা জনপ্রিয় ভোটে হারলেও অফিসে জিতেছেন, তবে এইবার মার্কিন প্রেসিডেন্সি এবং দুটি কংগ্রেস হাউসই জনপ্রিয় ইচ্ছার প্রতিফলন করছে।

গণতন্ত্রের জন্য একটি ইতিবাচক ফলাফল

এই শক্তিশালী ফলাফল আমেরিকার জন্য ইতিবাচক। ট্রাম্পের শক্তিশালী ম্যান্ডেট তাকে ব্যাপক নীতিগত পরিবর্তন প্রণয়ন এবং পরিবর্তনের এজেন্ডায় অগ্রগতি করতে সাহায্য করবে। তিনি জনগণের একটি বড় অংশ থেকে সমর্থন পাবেন।

২০২০ সালের তুলনায় তিনি কমপক্ষে ২৯৫ ইলেকটোরাল ভোট নিয়ে দেশের বিভিন্ন অংশে লাভ করেছেন। গুরুত্বপূর্ণভাবে, তিনি গ্রামীণ, উপশহর এবং শহুরে এলাকা, পাশাপাশি ল্যাটিনো এবং কৃষ্ণাঙ্গ পুরুষ ভোটারদের সাথে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রার্থী এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের ব্যবধান কমিয়েছেন।

প্রক্রিয়াগত গণতন্ত্রও বজায় রাখা হয়েছে। এই নির্বাচনের রাজনৈতিক বৈধতা রয়েছে কারণ বেশিরভাগ আমেরিকান শেষ পর্যন্ত এর অখণ্ডতায় বিশ্বাস করেছেন। ২০২০ সালে মেইল-ইন ভোট নিয়ে হৈচৈ সত্ত্বেও, আমেরিকার প্রায় অর্ধেক জনগণ এই পদ্ধতিতে ভোট দিয়েছে – যার মধ্যে রয়েছে মেইল-ইন ব্যালট এবং আগাম ভোট প্রদান। এবং এর মধ্যে বেশিরভাগ রিপাবলিকান ছিলেন, যাদের “চুরি করা নির্বাচন” সম্পর্কে সতর্ক করা হয়েছিল এবং বিশ্বাস করতে বলা হয়েছিল যে সিস্টেমটি প্রতারণামূলক ছিল।

ভোটদানের জন্য অনেক কৃতিত্ব পাওয়া উচিত জো বাইডেন প্রশাসনকে, যারা সমস্ত যোগ্য ভোটারের জন্য ভোট নিবন্ধন সুযোগ বাড়ানোর প্রচেষ্টায় ছিলেন, যা ২০২১ সালের একটি নির্বাহী আদেশে সংক্ষেপিত ছিল, যা ফেডারেল এজেন্সিগুলিকে রাজ্যগুলিকে সাহায্য করার নির্দেশ দিয়েছিল – একটি আদেশ, যেটি রিপাবলিকানরা বিপরীতভাবে উল্টানোর চেষ্টা করেছিল।

ডেমোক্র্যাটরা তাদের পরাজয়ও মেনে নিয়েছে, যেখানে মিস হ্যারিস ট্রাম্পকে নির্বাচন হারানোর কথা স্বীকার করেছেন এবং মি. বাইডেন বলেছিলেন যে তিনি শান্তিপূর্ণ এবং সুশৃঙ্খল ক্ষমতা হস্তান্তর নিশ্চিত করতে যা কিছু করা সম্ভব, করবেন। ২০২০ সালের তুলনায়, এই দয়ালু কাজের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজনৈতিক সহিংসতা এবং গৃহযুদ্ধের ঝুঁকি অনেক কমে গেছে।

যদি কিছু হয়, তবে মিস হ্যারিসের অবিশ্বাস্য পরাজয় হল একটি পাঠ্যপুস্তক উদাহরণ, যা দেখায় যে কীভাবে একটি সরকার সব কিছু সঠিকভাবে করতে পারে বই অনুযায়ী এবং জনগণের পক্ষে, তবুও সাধারণ নাগরিকদের জীবনের সাথে অযথা সম্পর্কহীন হতে পারে এবং নির্বাচন হারাতে পারে।

ট্রাম্প কি বিরোধী পক্ষকে সম্মান করবেন?

তবে যেখানে ডেমোক্র্যাটদের মার্কিন গণতন্ত্রের ফলাফল মেনে নিতে হবে, সেখানে ট্রাম্পের দ্বিতীয় প্রশাসনকেও জানুয়ারি ২০২৫ সালে সরকার পরিচালনার কাজ শুরু করার সময় অভ্যন্তরীণ চেক এবং ব্যালেন্সের প্রতি সম্মান দেখাতে হবে।

ট্রাম্পের উচ্চাকাঙ্ক্ষী এজেন্ডা সূচিত করছে যে আমরা হয়তো আমেরিকার ব্যাপক সমাজ পরিবর্তনের জন্য এক বিপ্লব দেখব, যা আসন্ন বছরগুলিতে আমেরিকার সমাজকে সত্যিই আকার দেবে। তার প্রথম দিনের প্রতিশ্রুতিগুলির মধ্যে রয়েছে “মার্কিন ইতিহাসে সবচেয়ে বড় বহিষ্কার অভিযান”, বাইডেন-যুগের গ্রিন ডিলগুলি বাতিল করা এবং শিক্ষা ও স্বাস্থ্যসেবা সংস্কার করা।

তবে তাকে তার বৈপ্লবিক ধারণাগুলির বিরুদ্ধে কিছু প্রতিবন্ধকতা আশা করতে হবে, যেমন প্রতিষ্ঠানের যন্ত্রণা তার প্রধান বিরোধী হিসেবে সমন্বয় করার সময়, তবে ইঙ্গিতগুলি পরামর্শ দেয় যে তিনি এগুলির উপরে কঠোরভাবে চড়াই করতে চাইবেন, আলোচনার পথ খুঁজে না।

ট্রাম্পের ট্রানজিশন প্রধান হাওয়ার্ড লুটনিক বলেছেন যে মনোনীতদের “বিশ্বস্ততা এবং আনুগত্য” প্রমাণ করতে হবে মার্কিন প্রেসিডেন্টের প্রতি। ট্রাম্প হয়তো “শিডিউল এফ” পুনরায় প্রবর্তন করতে পারেন, এটি একটি বিতর্কিত নির্বাহী আদেশ যা সিভিল সার্ভিসকে সুরক্ষা থেকে বঞ্চিত করবে, যাতে তিনি “বেঈমান আমলার” উপদ্রব থেকে মুক্তি পেতে পারেন, যারা তার নীতিনির্ধারণ ক্ষমতাকে প্রথম মেয়াদে বাধা দিয়েছিল।

তাকেও একটি পুনরুজ্জীবিত ডেমোক্র্যাটিক পার্টির বিরোধিতার মোকাবিলা করতে হবে, একবার তাদের আত্মবিশ্লেষণ শেষ হলে এবং তারা পরবর্তী পদক্ষেপ সম্পর্কে ঐক্যবদ্ধ হলে। এটি হল দুই-পক্ষের সিস্টেম এবং একটি আঞ্চলিক দেশ, যার অর্ধেকেরও কম লোক তাকে গণতন্ত্রের জন্য হুমকি এবং একনায়ক মনে করে।

তিনি কি সেই একীভূতকরণকারী হবেন যাকে তিনি তার বিজয় বক্তৃতায় প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন এবং বিরোধীদের কথা শোনার চেষ্টা করবেন? নাকি তিনি তাদের বলার প্রতিটি বিষয়কেই আক্রমণ করতে থাকবেন? পরিশেষে, মার্কিন গণতন্ত্রের আদর্শ, নেতাদের নির্বাচনের একটি সংগঠনমূলক নীতির বাইরে, এমন মৌলিক ধারণাগুলির কাছেও একত্রিত হয়, যেমন বাকস্বাধীনতা এবং স্বায়ত্তশাসনের অধিকার, যা অনেক আমেরিকান সমর্থন করেন।

আমেরিকাকে যেমন আছে, তেমন গ্রহণ করুন

এই বিভাজনমূলক মার্কিন নির্বাচনী ঋতু এবং ফলাফল সম্পর্কে অনেক কিছু বলা হয়েছে, যেমন গণতন্ত্র কি সর্বোত্তম শাসনব্যবস্থা এবং দেশগুলো কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওপর নির্ভর করতে পারে বিশ্বে একটি ইতিবাচক উপস্থিতি বজায় রাখতে?

আমি এই বিষয়গুলো মেলানোর ক্ষেত্রে খুব সতর্ক হব। সিঙ্গাপুরের কর্মকর্তারা, যারা কঠিন বাস্তববাদী পাঠের মাধ্যমে শিক্ষিত, জানেন যে আমাদের বাস্তববাদী হতে হবে এবং ভবিষ্যতের জন্য পথ চলতে হলে পৃথিবীকে যেমন আছে তেমন গ্রহণ করতে হবে, কোন মূল্যবোধ বা আবেগ দ্বারা নেতৃত্ব না দিয়ে।

শুধু ট্রাম্প যদি রাজনৈতিক সৌজন্যের প্রচলিত নীতিগুলির বিপরীতে চলে, তা থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতা হিসেবে তার সাথে সহযোগিতা করতে এবং আমাদের নিজের জনগণের জীবনযাত্রা উন্নত করতে উপায় খোঁজার প্রয়োজনীয়তা কমে যায় না। গণতান্ত্রিক, একনায়কতান্ত্রিক বা অন্য কিছু হোক না কেন, কূটনীতিকরা দেশগুলোর সাথে সহযোগিতার উপায় খুঁজে পাবেন।

যা যা শেখার মতো

এই মার্কিন নির্বাচনী ঋতু যা শেখায় তা হল গণতন্ত্র কোনও গ্যারান্টি নয় যে সমাজগুলি ঐক্যবদ্ধ থাকতে পারবে। এবং এটি শক্তিশালী এবং দৃষ্টিভঙ্গি সম্পন্ন নেতৃত্বের পরিবর্তে একটি বিকল্প নয়, যা ট্রেড-অফ আলোচনার মাধ্যমে বিভাজন সেতুবন্ধন করতে এবং জনগণের সাথে যুক্ত হয়ে তাদের সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম।

বিশ্বখ্যাত রাজনৈতিক বিজ্ঞানী ইয়াসচা মাউনক তাঁর বই “দ্য গ্রেট এক্সপেরিমেন্ট: হোয়াই ডাইভার্স ডেমোক্রেসিস ফল অ্যাপার্ট অ্যান্ড হাও দে ক্যান এন্ডিউর” এ এই বিষয়টি সেরা ভাবে বর্ণনা করেছেন, যখন তিনি বলেন: “সব প্রমাণ নির্দেশ করে যে শান্তিপূর্ণ এবং সমৃদ্ধ গণতন্ত্র বজায় রাখার আমাদের সক্ষমতা, অনেকাংশে, মানবজাতির শক্তিশালী উপজাতিত্ব প্রবণতা মোকাবিলা করার উপর নির্ভর করে।”