সারাক্ষণ ডেস্ক 

ডোনাল্ড ট্রাম্প ৬ নভেম্বরের সকালে পাম বিচ কাউন্টি কনভেনশন সেন্টারে এক উৎসাহী জনতার সামনে বিজয় ঘোষণা করার সময় কোনো কটূক্তি করেননি। তিনি কোনো অভিযোগ তোলেননি এবং তার পরাজিত প্রতিদ্বন্দ্বী কামলা হ্যারিস বা তার প্রধান, বর্তমান প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের বিরুদ্ধে সরাসরি সমালোচনা করেননি। নির্বাচনের শেষ সপ্তাহগুলির ক্রুদ্ধ, খারাপ ভাষার এবং প্রতিশোধপরায়ণ প্রার্থীটি চলে গেছে। পরিবর্তে, মি. ট্রাম্প একটি বিভক্ত জাতিকে একত্রিত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন—যেমন ২০১৬ সালে তিনি আশ্চর্যজনকভাবে সৌজন্যে করেছিলেন, তার পর চার বছরের বিশৃঙ্খলা শুরু করার আগে।

এইবার মি. ট্রাম্পের বিজয় আরও ঝাঁঝালো ছিল, যদিও কম আশ্চর্যজনক। তার তিনটি সাম্প্রতিক প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে এটি প্রথমবার, তিনি জনপ্রিয় ভোটে জিতেছেন। তিনি সাতটি সুইং রাজ্যে জেতার জন্য প্রস্তুত, যা তাকে ২০১৬ সালের চেয়ে ইলেক্টোরাল কলেজে আরও বড় মার্জিন দেবে। সমস্ত ৫০টি রাজ্য ডানদিকে চলে গেছে। এবং সবকিছু, দু’বার অভিশংসিত, ২০২০ সালের নির্বাচনে পরাজিত, চারবার দায়ের করা মামলায় অভিযুক্ত, একাধিক অপরাধে দণ্ডিত এবং যৌন নির্যাতনের জন্য দায়ী হওয়া সত্ত্বেও—এমনকি নির্বাচনী প্রচারে গুলিবিদ্ধ হওয়া সত্ত্বেও—এটি সম্ভবত আমেরিকার ইতিহাসে সবচেয়ে চমকপ্রদ রাজনৈতিক প্রত্যাবর্তন। “আপনি যদি কাউকে আইকনিক বানাতে চান, তাকে জেলে ঢুকানোর চেষ্টা করুন, তাকে দেউলিয়া করার চেষ্টা করুন… এই সমস্ত কিছু ব্যর্থ হয়েছে। তারা তাকে শুধু আরও বড় এবং আরও শক্তিশালী রাজনৈতিক শক্তি বানিয়ে দিয়েছে,” বলেছেন রজার স্টোন, একজন রিপাবলিকান অপারেটিভ।

ফোইলার ব্যর্থতা

এটাই সেই ফলাফল, যা মি. বাইডেন এপ্রিল মাসে দ্বিতীয় মেয়াদের জন্য প্রার্থী হতে ঘোষণা করার সময় ঠেকাতে চেয়েছিলেন। তিনি এবং তার সহযোগীরা আমেরিকান জনগণ থেকে তার পতন লুকিয়ে রাখার এবং এগিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, এখন তা অত্যন্ত স্বার্থপর মনে হচ্ছে। জুলাইয়ে একটি বিপর্যয়কর বিতর্কের পর, যখন তার দল তাকে পদত্যাগ করতে বাধ্য করে, তখন প্রতিযোগিতামূলক প্রাথমিক নির্বাচনের জন্য খুব কম সময় বা আগ্রহ ছিল। এর ফলে তিনি মিস হ্যারিসকে মনোনীত করেছিলেন, তাকে ডেমোক্র্যাটিক মনোনয়ন দিয়েছিলেন, যিনি ২০২০ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে তার পূর্ববর্তী প্রচারণায় দ্রুত ভেঙে পড়েছিলেন।

মিস হ্যারিসের কৌশল ছিল পূর্ববর্তী প্রগতিশীল অবস্থানগুলি ত্যাগ করা এবং নতুন মধ্যপন্থী অবস্থান গ্রহণ করা এবং কঠিন সাক্ষাৎকারগুলি এড়িয়ে চলা, যাতে তাকে নিজের অবস্থান ব্যাখ্যা করতে না হয়। যখন তাকে প্রশ্ন করা হয়েছিল যে তিনি মি. বাইডেনের থেকে কোথায় আলাদা, তিনি বলেছিলেন, “কোনো কিছু মনে আসছে না।” এই মিন্ট-ভ্যাস কৌশল যদি তিনি অপ্রতিরোধ্য পছন্দ হতেছিলেন তবে হয়তো কাজ করত, তবে মূল্যস্ফীতি এবং অবৈধ অভিবাসনের কারণে যারা বিরক্ত ছিল, তাদের কাছে তিনি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনের প্রতিফলন করেননি।

মিস হ্যারিস মি. বাইডেনের চেয়ে সবদিক দিয়েই খারাপ ফলাফল দেখিয়েছেন । দীর্ঘকাল ধরে ডেমোক্র্যাটদের স্বপ্নের রাজ্য টেক্সাস ঘুরিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে, মিস হ্যারিস ১৪ পয়েন্টে হেরেছেন। বেশ কয়েকটি রাজ্যে যেখানে তাকে সহজেই বিজয়ী হওয়ার কথা ছিল, সেগুলোতে তিনি ১০ পয়েন্টের কম ব্যবধানে জিতেছেন, যার মধ্যে ইলিনয়, নিউ জার্সি এবং ভার্জিনিয়া অন্তর্ভুক্ত। নিউ ইয়র্কে ১১ পয়েন্টের বিজয় ছিল ডেমোক্র্যাটদের ১৯৮৮ সালের পর সবচেয়ে খারাপ পারফরম্যান্স।

মিস হ্যারিস মনে হচ্ছে, বিশেষ করে ল্যাটিনো পুরুষদের মধ্যে সমর্থন হারিয়েছেন, যা ডেমোক্র্যাটিক কোয়ালিশনের জন্য একটি গুরুতর আঘাত। ২০১৬ সালে ডেমোক্র্যাটরা মিয়ামি-ডেড কাউন্টিতে ৬৪% ভোট পেয়েছিল; ২০২০ সালে তা কমে দাঁড়ায় ৫৩%; এই বছর তারা মাত্র ৪৪% পেয়েছে। যদিও মিস হ্যারিস সাদা এলাকাগুলোতে ভালো পারফর্ম করেছেন, বিশেষ করে যেখানে অনেক কলেজ-শিক্ষিত ভোটার আছেন, তবুও তিনি শহরগুলোতে সমর্থন হারিয়েছেন, যা সাধারণত ডেমোক্র্যাটিক সমর্থনের শক্তিশালী কেন্দ্র।

মি. ট্রাম্প সর্বাধিক লাভ করেছেন এমন জায়গাগুলোতে, যেখানে উচ্চ বৈষম্য, বাড়ির মূল্য বৃদ্ধি এবং বিদেশি-প্রবাহী জনসংখ্যা বেশি। একটি রাজ্যে প্রতিটি ১% বিদেশি-প্রবাহী বাসিন্দা যা জাতীয় গড়ের উপরে, ২০২০ থেকে ২০২৪ পর্যন্ত ডেমোক্র্যাটদের ভোটের অংশ ০.১৭ শতাংশ পয়েন্ট কমে গেছে।

নির্বাচনের কয়েকদিন আগে, যখন এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছিল যে মিস হ্যারিসের পোলের সংখ্যা অস্বস্তিকরভাবে কাছাকাছি, ডেমোক্র্যাটিক অপারেটিভরা নিজেদের শান্ত করার জন্য দাবি করেছিলেন যে মহিলা ভোটাররা তাকে বিজয়ী করবে, সম্ভবত তাদের স্বামীর বিরুদ্ধে, ২০২২ সালে সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক অধিকারকে বাতিল করার কারণে তাদের রাগে। এই সিদ্ধান্তে অসন্তোষ ছিল, এটি প্রকৃতপক্ষে স্পষ্ট ছিল: আিজোনার ভোটাররা, মিসৌরির ভোটাররা, মোনটানার ভোটাররা এবং নেভাডার ভোটাররা সহজেই সাংবিধানিক অধিকার সংরক্ষণের জন্য গণভোটে সম্মতি দিয়েছে। তবে, এই সব সত্ত্বেও তারা একই সময়ে ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীদের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে।

কিছু ডেমোক্র্যাটরা নিজেদের সান্ত্বনা দেওয়ার চেষ্টা করছেন যে বিশ্বের বিভিন্ন স্থানে বর্তমান শাসক দলগুলো অর্থনৈতিক হতাশায় ভোগা ভোটারদের দ্বারা নিন্দিত হয়েছে, যেমন ব্রিটেনের টোরি, ফ্রান্সের এমেনুয়েল ম্যাক্রন, এবং জাপানের এলডিপি। তবে পার্থক্য হল, মার্কিন অর্থনীতি দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং প্রকৃত মজুরি বাড়ছে। ফেডারেল রিজার্ভ মূলত মূল্যস্ফীতি নিয়ন্ত্রণ করেছে এবং সুদের হার কমাতে শুরু করেছে। যদিও মিস হ্যারিস মূলত তার প্রধানের থেকে আলাদা হওয়ার চেষ্টা করেননি, তিনি অন্তত খরচ বৃদ্ধির বিষয়ে সহানুভূতিশীল শোনাচ্ছিলেন এবং (ভ্রান্ত) প্রতিকারগুলি যেমন মূল্য বৃদ্ধি নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। তবুও অসন্তোষ উচ্চ ছিল।

ডেমোক্র্যাটরা যারা মিস হ্যারিসের পরাজয়কে একটি বৈশ্বিক অ্যান্টি-ইনকামবেনসি ঢেউ হিসাবে ব্যাখ্যা করতে প্রলুব্ধ হচ্ছেন, তারা একটি মৌলিক বিষয় মিস করছেন। ২০১৬ সালে, যখন মি. ট্রাম্প হিলারি ক্লিনটনকে পরাজিত করেছিলেন, ডেমোক্র্যাটরা ফলাফলটিকে ইলেকটোরাল কলেজের একটি বিচ্যুতি হিসাবে বাতিল করেছিলেন, যা অংশত জাতিবাদ, নারীবিদ্বেষ এবং রাশিয়ান ভ্রান্ত তথ্য দ্বারা চালিত ছিল। তবে এই বছর, মি. ট্রাম্প যখন জনপ্রিয় ভোটে জিতেছেন, বহুজাতিক, শ্রমিক শ্রেণীর সমর্থন নিয়ে, সেই ধরনের যুক্তিগুলি সমর্থন করা কঠিন।