চিয়েটিগ বাজপাই

২০২৪ সালে বিশ্বব্যাপী ৭০টিরও বেশি দেশে নির্বাচন অনুষ্ঠিত হওয়ার পর এই নির্বাচনী বছর শেষের পথে। এর মধ্যে দক্ষিণ এশিয়ার বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচন ছিল, যেমন বাংলাদেশ (জানুয়ারি), পাকিস্তান (ফেব্রুয়ারি), ভারত (এপ্রিল-মে), এবং শ্রীলঙ্কা (সেপ্টেম্বর, নভেম্বর)। এ অঞ্চলের দেশগুলো প্রায় অর্ধেক বিশ্ব জনসংখ্যার গণতান্ত্রিক অবস্থানের প্রতিনিধিত্ব করে। সুতরাং দক্ষিণ এশিয়ার ঘটনাবলি বৈশ্বিক গণতন্ত্রের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

সামগ্রিকভাবে দক্ষিণ এশিয়ার গণতন্ত্রগুলি নিখুঁত থেকে অনেক দূরে। বছরের শুরুতে বাংলাদেশের প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা একটি চতুর্থ মেয়াদে পুনর্নির্বাচিত হন, যা একদলীয় শাসনকে সংহত করার একটি অত্যন্ত ত্রুটিপূর্ণ প্রক্রিয়া হিসেবে দেখা হয়। পরের মাসে পাকিস্তানে নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়, যেখানে সামরিক বাহিনী এবং গোয়েন্দা সংস্থাগুলোর “ব্যবস্থাপনা” দেশটির রাজনীতিকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করে। আর ভারত, যাকে “গণতন্ত্রের জননী” বলা হয়, বিশ্বের বৃহত্তম নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় অংশ নেয়। তবে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির হিন্দু জাতীয়তাবাদী সরকারের অধীনে ভারতীয় গণতন্ত্রের অবস্থান নিয়েও প্রশ্ন তোলা হয়।

তবুও এই তিন দেশেই গণতন্ত্র প্রত্যাশার চেয়ে বেশি স্থিতিশীল প্রমাণিত হয়েছে।

বাংলাদেশ: পরিবর্তনের ঢেউ

বাংলাদেশে, জনতার ইচ্ছা শেষ পর্যন্ত বিজয়ী হয়েছে। যুদ্ধবীরদের পরিবারের জন্য সরকারি চাকরির কোটা নিয়ে বিরোধের মধ্য দিয়ে শুরু হওয়া বৃহৎ অ্যান্টি-সরকারি আন্দোলন আগস্টে হাসিনার সরকারকে ক্ষমতাচ্যুত করে। বর্তমানে দেশটি শান্তিতে নোবেল পুরস্কার বিজয়ী মুহাম্মদ ইউনূসের নেতৃত্বে একটি অন্তর্বর্তীকালীন সরকার দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে, যা সামরিক, ব্যুরোক্রাট, ইসলামপন্থী এবং ছাত্র নেতাদের নিয়ে গঠিত একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক জোট।

পাকিস্তান: স্থাপনার সীমাবদ্ধতা

পাকিস্তানে কারাবন্দী রাজনীতিবিদ ইমরান খানের দল প্রার্থী হিসেবে স্বতন্ত্র হয়ে দাঁড়িয়ে জাতীয় পরিষদে সর্বাধিক আসন অর্জন করে। যদিও তারা সরকার গঠন করতে পারেনি, এই নির্বাচন দেখিয়েছে যে “স্থাপনা” পুরোপুরি নির্বাচনী প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করতে সক্ষম নয়। তদ্ব্যতীত, সামরিক বাহিনীর জনপ্রিয়তা হ্রাস পাওয়ায় সরাসরি সামরিক হস্তক্ষেপের সম্ভাবনাও কমেছে।

ভারত: গণতন্ত্রের লড়াই

ভারতে, নরেন্দ্র মোদির নেতৃত্বাধীন বিজেপি টানা তৃতীয় মেয়াদে নির্বাচিত হয়েছে। তবে তাদের ম্যান্ডেট দুর্বল হয়েছে, যা তাদের জোটের উপর নির্ভরশীল করেছে এবং শক্তিশালী বিরোধী শক্তির মুখোমুখি করেছে। অর্থনৈতিক উদ্বেগ নির্বাচন ফলাফলে প্রভাব ফেলেছে, যা মোদি সরকারের সংস্কার কর্মসূচিতে অগ্রাধিকার দেবে বলে আশা করা হচ্ছে।

রাজ্য পর্যায়ে বিভিন্ন নির্বাচনে বিজেপি কিছু জয় এবং পরাজয়ের মুখোমুখি হয়েছে। হারিয়ানায় টানা তৃতীয় মেয়াদে জয় এবং মহারাষ্ট্রে রাজনৈতিক অস্থিরতার মধ্যেও জয়লাভ দেখিয়েছে যে বিজেপি এখনো শক্তিশালী। তবে ঝাড়খণ্ড এবং জম্মু-কাশ্মীরে পরাজয় ভারতের ফেডারাল ব্যবস্থার শক্তি এবং একক দলের আধিপত্যের অক্ষমতাকে তুলে ধরেছে।

শ্রীলঙ্কা: একটি নতুন অধ্যায়

শ্রীলঙ্কার সাম্প্রতিক রাষ্ট্রপতি এবং সংসদীয় নির্বাচনগুলো চমকপ্রদ ফলাফল দেখিয়েছে। দীর্ঘদিনের রাজনৈতিক পরিবারগুলো পরাজিত হয়েছে, এবং নতুন নেতৃত্ব (অনুরা কুমারা ডিসানায়েক) একটি বামপন্থী জোটের নেতৃত্ব দিচ্ছে। এই ফলাফল শ্রীলঙ্কার গণতন্ত্রের শক্তি এবং সহিংস পথ পরিত্যাগ করে রাজনৈতিক মূলধারায় ফিরে আসার প্রতিফলন।

গণতন্ত্রের চ্যালেঞ্জ

এই অঞ্চলের গণতন্ত্রগুলো ত্রুটিপূর্ণ হলেও তা স্থায়ী। তবে ক্ষমতাসীনরা প্রতিষ্ঠানগুলোকে নিয়ন্ত্রণ এবং ভারসাম্য নষ্ট করার চেষ্টা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, পাকিস্তানের সাম্প্রতিক সাংবিধানিক সংশোধনী বিচার বিভাগের স্বাধীনতাকে হ্রাস করার চেষ্টা বলে মনে করা হচ্ছে।

এছাড়া, বাংলাদেশে অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের সাংবিধানিক ভিত্তি না থাকা এবং দীর্ঘস্থায়ী হলে অস্থিরতা বাড়ার ঝুঁকি রয়েছে।

তরুণ প্রজন্ম ও সামাজিক মাধ্যমের প্রভাব

দক্ষিণ এশিয়ার জনসংখ্যার প্রায় ৪০% ১৮ বছরের নিচে। এই তরুণ, উচ্চাকাঙ্ক্ষী জনগোষ্ঠী এবং সামাজিক মাধ্যমের উত্থান রাজনীতিতে নতুন প্রার্থীদের জন্য জায়গা তৈরি করেছে। এটি প্রতিষ্ঠিত ক্ষমতা কাঠামোকে চ্যালেঞ্জ করছে।

অতএব, দক্ষিণ এশিয়াকে গণতন্ত্রের উদাহরণ হিসেবে দেখা হয় না, তবে এর ইতিহাস, বৈচিত্র্য এবং বিতর্কের মাধ্যমে এটি একটি শক্তিশালী গণতান্ত্রিক ভিত্তি গড়ে তুলেছে। এটি সহজে ভেঙে পড়ার মতো নয়।