সারাক্ষণ ডেস্ক
যুক্তরাষ্ট্র-চীনের প্রযুক্তিগত যুদ্ধ এই সপ্তাহে আবার উত্তপ্ত হয়ে উঠেছে, যখন ওয়াশিংটন এবং বেইজিং একে অপরকে পাল্টাপাল্টি নিষেধাজ্ঞা দিয়েছে।
বিকশিত হওয়া এই সংঘাত পার্শ্ববর্তী ক্ষতির ঝুঁকি তৈরি করেছে, তবে এটি এখনও স্পষ্ট নয় যে চীনের প্রযুক্তি খাত, যা আমেরিকার নিয়ন্ত্রণমূলক অভিযানের লক্ষ্য, কতটা ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে।
বিস্তারিতগুলি পরিচিত শোনাবে। সোমবার, যুক্তরাষ্ট্র নতুন রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ ঘোষণা করেছে—এটি চীনা ক্রেতাদের জন্য কিছু উন্নত মাইক্রোচিপ তৈরির প্রযুক্তি বিক্রি থেকে মার্কিন প্রতিষ্ঠানগুলিকে নিষিদ্ধ করেছে এবং কিছু চীনা কোম্পানির জন্য আমেরিকান প্রযুক্তিতে প্রবেশাধিকার নিষিদ্ধ করেছে—এটি যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষার ভিত্তিতে। বেইজিং, যা দাবি করে যে ওয়াশিংটন নিরাপত্তা নিয়ে চিন্তিত নয় বরং চীনের প্রযুক্তি খাতকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে চাচ্ছে, পাল্টা রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ আরোপ করেছে, প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম এবং সামরিক যন্ত্রপাতিতে ব্যবহৃত বিরল খনিজ বিক্রির উপর বিধিনিষেধ কঠোর করেছে। উদাহরণস্বরূপ, রুয়েটার্স আগস্টে অ্যান্টিমনি, এক ধরনের খনিজ সম্পর্কে লিখেছিল: “চীন গত বছর বৈশ্বিক অ্যান্টিমনি খনিজ উত্তোলনের ৪৮% এর জন্য দায়ী, যা সামরিক কাজে যেমন গোলাবারুদ, ইনফ্রারেড মিসাইল, পারমাণবিক অস্ত্র এবং রাতের দৃষ্টিশক্তির গগলসের জন্য ব্যবহৃত হয়, পাশাপাশি ব্যাটারি এবং সৌরশক্তি সরঞ্জামেও ব্যবহার হয়।” এই সর্বশেষ রপ্তানি নিয়ন্ত্রণের পাল্টাপাল্টি আমেরিকার আগের নিয়ন্ত্রণ এবং চীনের প্রতিক্রিয়া মতই ছিল।
এটি একটি প্রযুক্তি যুদ্ধের পটভূমি যা প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে শুরু হয়েছিল, যখন মার্কিন নিয়ন্ত্রণ চীনের প্রযুক্তি জায়ান্ট হুয়াওয়ে এবং ZTE কে মাইক্রোচিপ সরবরাহ থেকে বঞ্চিত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। বেইজিং শেষ পর্যন্ত তার পাল্টা পদক্ষেপ হিসাবে বিরল-ভূমি খনিজগুলোতে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল, যা চীনের কাছে প্রচুর পরিমাণে রয়েছে এবং যা উচ্চ প্রযুক্তির সরঞ্জাম তৈরির উপাদান হিসেবে ব্যবহৃত হয়। মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা উদ্বেগের মূল বিষয় ছিল চীনের ৫জি প্রযুক্তি, যা কিছু লোকের মতে বেইজিংকে মার্কিন মিত্রদের মধ্যে যোগাযোগের উপর নজর রাখতে সাহায্য করতে পারে। এসব উদ্বেগ পরবর্তীতে চীনের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উন্নয়নসহ অন্যান্য প্রযুক্তির দিকে অগ্রসর হয়েছে, যা উন্নত মাইক্রোচিপ এবং কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের প্রয়োজন। এই প্রযুক্তিগুলির উভয়েই বেসামরিক এবং সামরিক ব্যবহার রয়েছে, তবে এটাও সত্য যে যেই দেশ এগুলো প্রথম পরিপূর্ণভাবে তৈরি করবে, সেই দেশটি অর্থনৈতিক এবং ভূরাজনৈতিক সুবিধা পাবে।
এমনকি মার্কিন এবং চীনা সরকারের বাইরে যারা রয়েছেন, তারা এই প্রযুক্তি সরবরাহ চেইনকে বাধাগ্রস্ত করার প্রক্রিয়ার প্রতি নেতিবাচক মনোভাব পোষণ করেন। “কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার শিল্প নেতারা নিয়মিতভাবে চিপের অভাব এবং সেমিকন্ডাক্টর উন্নয়নে স্থবিরতা নিয়ে অভিযোগ করেছেন, যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় অগ্রগতি বাধাগ্রস্ত করছে,” গত মাসে কলম্বিয়া পলিটিক্যাল রিভিউতে মাইকেল আমাটো-মন্টানারো লিখেছেন। “সনি প্লেস্টেশন ৫ চালুর সময়ও একই সমস্যা দেখা দিয়েছিল, যার ফলে গ্রাহকদের জন্য মাসের পর মাস অপেক্ষা করতে হয়েছিল।” আমেরিকান চিপ নির্মাতা এনভিডিয়া ওয়াশিংটনের নিষেধাজ্ঞা এড়িয়ে চীনে বৈধভাবে বিক্রির জন্য কিছু পণ্য তৈরি করেছে, উল্লেখ করেন ফরেন পলিসি রিসার্চ ইনস্টিটিউটের ক্যাথরিন ট্যান।
বিশেষজ্ঞরা একমত যে মার্কিন মাইক্রোচিপ নিয়ন্ত্রণগুলি চীনের উচ্চ প্রযুক্তি খাতকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে, তবে কতটা গুরুতর এবং দীর্ঘস্থায়ী তা এখনও স্পষ্ট নয়। উদাহরণস্বরূপ, হুয়াওয়ে গত বছর একটি অত্যন্ত সক্ষম ৫জি স্মার্টফোন তৈরি করেছিল। FPRI-র ট্যান লিখেছেন, “মার্কিন রপ্তানি নিয়ন্ত্রণগুলি চীনের উচ্চ-প্রযুক্তির চিপ উৎপাদনকে স্বল্প মেয়াদে ব্যাহত করেছে, তবে দীর্ঘমেয়াদী সাফল্য নির্ভর করে প্রযুক্তির দ্রুত বিবর্তনের সঙ্গে সম্পর্কিত নিয়ন্ত্রণগুলি আপডেট করার উপর।” চীনা প্রযুক্তি বিশ্লেষক পল ট্রিওলো আমেরিকান অ্যাফেয়ার্সে লিখেছেন, মার্কিন নিয়ন্ত্রণগুলি কার্যকরভাবে চীনা প্রযুক্তি কোম্পানিগুলিকে তাদের উন্নয়ন গোপন রাখতে বাধ্য করেছে, ফলে চীনের প্রযুক্তিগত অগ্রগতি বিচার করা কঠিন হয়ে পড়েছে। “২০২৫ সালের শেষ নাগাদ,” ট্রিওলো লিখেছেন, “আমরা চীনের সেমিকন্ডাক্টর শিল্পের জন্য কাছাকাছি এবং মধ্যম মেয়াদী সম্ভাবনাগুলি নির্ধারণে আরও ভালো অবস্থানে থাকব, কিছু প্রযুক্তিগত ফাঁক বন্ধ করতে এবং কিছু চিহ্নিত প্রযুক্তিগত বাধাগুলি অতিক্রম করতে।”
লেবানন, গাজা, সুদান এবং এখন সিরিয়ায় যুদ্ধ চলছেই, এবং ইরাক, লিবিয়া ও ইয়েমেনেও অস্থিরতা কমছে না—গার্ডিয়ানের কলামিস্ট নেসরিন মালিক লিখেছেন যে অঞ্চলটি একটি হতাশাজনক ভবিষ্যতের মুখোমুখি।
“গত কয়েক মাসে, যখনই আমি কিছু আরব দেশের মানুষের সঙ্গে দেখা করি, তখন একটি নতুন নিরাশার রীতির দেখা পাচ্ছি,” মালিক লিখেছেন। “এটা এক ধরনের পারস্পরিক সহানুভূতি এবং যোগাযোগের চেষ্টা। কেমন আছেন? আপনার পরিবার কোথায়? আশা করি আপনি নিরাপদ, তারা নিরাপদ। আশা করি আপনি ঠিক আছেন। আমরা আপনার সঙ্গে আছি। … এর কেন্দ্রবিন্দু ফিলিস্তিন—একটি খোলামেলা ট্রমা যা আমাদের কথোপকথনকে আচ্ছন্ন করে রাখে। এর সাথে লেবানন যুক্ত হয়েছে। যুদ্ধবিরতির আগে, এক লেবানিজ বন্ধু আমাকে বলেছিল যে এটি অদ্ভুত অনুভূতি, আপনি হয়তো এমন একটি দেশে ফিরে যেতে পারবেন না। “শিট,” আরেকজন বলেছিল, যখন আমি তার পরিবার সম্পর্কে জানতে চেয়েছিলাম। আমরা পরবর্তীতে আলোচনা চালিয়ে গেছি।”
আফ্রিকা বিশেষজ্ঞ এবং জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক কেন অপালো ফোরেন অ্যাফেয়ার্সে লিখেছেন, যে আফ্রিকা বহু বছর ধরে মার্কিন নেতাদের উপেক্ষিত, তবে প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্পের ব্যবসায়িক মনোভাব আফ্রিকার দেশগুলির জন্য ভাল ফলাফল দিতে পারে।
অপালো লিখেছেন: “আফ্রিকান রাষ্ট্রগুলির দৃষ্টিকোণ থেকে, ট্রাম্পের ব্যবসায়িক মনোভাব উভয় দিকেই সুবিধা এবং অসুবিধা নিয়ে আসবে। গত ছয় দশকে, ওয়াশিংটনের আফ্রিকার দেশগুলির সাথে সম্পর্ক শুধুমাত্র সাহায্য, মানবিকতা এবং গণতন্ত্রের প্রচারের প্রশ্নের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল, যা আমেরিকা-আফ্রিকা সম্পর্ককে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। এই পরিস্থিতিতে, খোলামেলা ব্যবসায়িক মনোভাব যুক্তরাষ্ট্র এবং আফ্রিকান দেশগুলিকে তাদের সম্পর্কের নির্দিষ্ট স্বার্থ মূল্যায়ন করতে বাধ্য করতে পারে এবং কীভাবে এগুলি অনুসরণ করা যায় সে বিষয়ে মতামত প্রকাশ করতে পারে। তবে এর নেতিবাচক দিক হল যে এই মনোভাব আফ্রিকার কৌশলগত গুরুত্বকে আরও কমিয়ে দিতে পারে।”
এ বছর এবং গত বছর সুইডেন এবং ফিনল্যান্ড যখন ন্যাটোয় যোগ দিয়েছিল, তাদের উপস্থিতি বাল্টিক সাগরে শক্তির ভারসাম্য পরিবর্তন করতে পারে বলে আশা করা হয়েছিল, যা সুইডেন, ফিনল্যান্ড, রাশিয়া, এস্টোনিয়া, লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া, পোল্যান্ড, জার্মানি, এবং ডেনমার্ক দ্বারা পরিবেষ্টিত। বিশেষ করে সুইডেনের নৌ শক্তি নজর কেড়েছিল। ধারণা করা হয়েছিল যে বাল্টিক সাগর “ন্যাটো হ্রদ” হয়ে উঠতে পারে, যা রাশিয়া প্রতিরোধ করার ঘোষণা দিয়েছিল।
ন্যাটো বাল্টিকে আধিপত্য বিস্তার করতে পারেনি, লিখেছেন ফরেন প
লিসির এলিজাবেথ ব্রাউ: “চীনা বাণিজ্যিক জাহাজগুলি যা সমুদ্র তলদেশের অবকাঠামোর প্রতি অস্বাভাবিক আগ্রহ দেখায়, সেগুলি একমাত্র বিষয় নয় যা বাল্টিক সাগরে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করছে। সাম্প্রতিক মাসগুলোতে অটোমেটিক আইডেন্টিফিকেশন সিস্টেম (AIS) ফাঁকি দেওয়ার ঘটনা বেড়ে গেছে। যেহেতু এই সিস্টেমগুলি জাহাজগুলিকে তাদের অবস্থান জানাতে সহায়তা করে, সুতরাং ভিন্ন অবস্থানে দেখানো হলে তা সাধারণ বিষয় নয়। তবে পশ্চিমা সরকারগুলোর খুব বেশি কিছু করার ক্ষমতা নেই … জাহাজগুলি AIS ব্যবহার করতে বাধ্য থাকে… কিন্তু এখন রাশিয়া সেই সিস্টেমগুলির সাথে খেলা করছে—এটি স্যাটেলাইট এবং কিছু জাহাজের AIS সংকেতগুলির উপর হস্তক্ষেপ করছে।”
রাশিয়ার পক্ষ থেকে এই ধরনের হস্তক্ষেপের ফলে বাল্টিক সাগরে তথ্য বিভ্রাট এবং শিপ ট্র্যাকিং সিস্টেমের কাজকর্মে সমস্যা দেখা দিচ্ছে। ফোরেন পলিসি রিসার্চ ইনস্টিটিউটের ক্যাথরিন ট্যান লিখেছেন, “রাশিয়ার এই ধরনের কার্যকলাপ বাল্টিক সাগরের নিরাপত্তা এবং নৌ চলাচলের উপর বিরূপ প্রভাব ফেলছে, যা আরও বৃহত্তর আন্তর্জাতিক অস্থিতিশীলতা সৃষ্টি করতে পারে। রাশিয়ার লক্ষ্য শুধু আঞ্চলিক সীমান্তেই নয়, বরং সমগ্র ইউরোপীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণে আনার দিকে।”
এছাড়া, বাল্টিক সাগরের নিরাপত্তা পরিস্থিতি কেবলমাত্র ন্যাটো ও রাশিয়ার মধ্যে নয়, বরং চীন, ভারত এবং অন্যান্য বড় শক্তির সাথেও ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের দিকে পরিচালিত হচ্ছে। গত কয়েক বছরে চীনের বাণিজ্যিক জাহাজের সংখ্যা বৃদ্ধি পাওয়ায়, বাল্টিক সাগর আরও একটি শক্তিশালী আন্তর্জাতিক মঞ্চে পরিণত হয়েছে।
বিশ্লেষকরা মনে করছেন যে রাশিয়ার এই হস্তক্ষেপ এবং চীনের আগ্রাসী মনোভাব, উভয়েই বাল্টিক অঞ্চলের ভূরাজনৈতিক পরিস্থিতি আরও জটিল করে তুলছে। ইউরোপীয় দেশগুলোও এই পরিস্থিতি মোকাবেলায় নিজেদের সামরিক এবং কূটনৈতিক প্রস্তুতি আরও শক্তিশালী করতে কাজ করছে।
এই পরিস্থিতির ফলে, ন্যাটোর ভূমিকাও শক্তিশালী হয়েছে, তবে বাল্টিক সাগরের পরিস্থিতি পুরোপুরি স্থিতিশীল হতে বেশ কিছু সময় লাগবে। এখন দেখার বিষয় হবে, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় কিভাবে এই অঞ্চলের নিরাপত্তা বজায় রাখে এবং সবার জন্য একটি শান্তিপূর্ণ পরিবেশ সৃষ্টি করে।
এভাবেই, বাল্টিক সাগর একটি নতুন ভূরাজনৈতিক কেন্দ্রবিন্দু হয়ে উঠেছে, যেখানে বিভিন্ন দেশের স্বার্থ এবং সামরিক শক্তি প্রবাহিত হচ্ছে। তবে, যদি দ্রুত সমঝোতা না হয়, তাহলে এটি একটি বড় আন্তর্জাতিক সংকটে পরিণত হতে পারে।
Leave a Reply