স্টিভেন সাইমন এবং জোশুয়া ল্যান্ডিস

বাশার আল-আসাদের শাসনের হঠাৎ পতন ইসলামিক গোষ্ঠী হায়াত তাহরির আল-শামের হাতে সিরিয়ানদের মধ্যে খুশির কারণ হয়েছে, যারা ১৩ বছরের গৃহযুদ্ধ এবং আরও দশকের দমনমূলক শাসনের শিকার হয়েছিল। কিন্তু যখন নতুন একটি সরকার ডামাস্কাসে গঠন হচ্ছে, সিরিয়ান এবং বিদেশী পর্যবেক্ষকরা একসাথে উদ্বিগ্ন হয়েছেন যে এটি কতটা অন্তর্ভুক্তিমূলক, প্রতিনিধিত্বমূলক এবং ইসলামিক হতে পারে। দেশের বাস্তব নেতা আহমেদ আল-শারা, একজন প্রাক্তন আল-কায়দা মিলিটেন্ট, যদিও তিনি আত্মহত্যা ত্যাগের দাবি করেন। HTS নিজেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা একটি সন্ত্রাসী সংস্থা হিসেবে চিহ্নিত। এবং সিরিয়ার জাতিগত এবং ধর্মীয় গোষ্ঠীগুলির মধ্যে অপরিষ্কৃত tensনগুলি শারার প্রচেষ্টাকে বাধা দিতে পারে এবং তার শাসনকে একত্রীকরণ করতে পারে বলে আশঙ্কা রয়েছে।

যুক্তরাষ্ট্রের নিকটবর্তী সময়ের মধ্যে নেওয়া সিদ্ধান্তগুলি নতুন শাসনের সিরিয়ার জুড়ে তার ক্ষমতা প্রসারিত এবং পুনর্নির্মাণের সক্ষমতাকে প্রভাবিত করবে। ওয়াশিংটন যখন সরকার পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়া দেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করছে, সিরিয়ার নতুন নেতাদের সন্দেহমুক্ত সুবিধা দেওয়ার কারণ রয়েছে। একটির মধ্যে রয়েছে যুদ্ধগ্রস্ত দেশের হতভাগ্যকর অবস্থা: ৭০ শতাংশের বেশি সিরিয়ান দারিদ্র্যের নিচে জীবনযাপন করছেন, সিরিয়ার GDP ২০১১ সাল থেকে $৬০ বিলিয়ন থেকে $১০ বিলিয়নে নামেছে, এবং পুনর্নির্মাণের খরচ অনুমান করা হচ্ছে $৪০০ বিলিয়ন। শারা নতুন পরিস্থিতিতে খাপ খাওয়ার তার ক্ষমতাও প্রদর্শন করেছেন। ২০১৭ সালে সিরিয়ার ইডলিব প্রদেশ দখল করার পরে, তিনি HTS থেকে অনেক বিদেশী যোদ্ধাকে বহিষ্কার করে সিরিয়ান জাতীয়তাবাদী এজেন্ডাকে গ্রহণ করে শূন্য থেকে একটি প্রোটো-রাষ্ট্র নির্মাণ শুরু করেন। তিনি পূর্বের জিহাদবাদী আকাঙ্ক্ষাগুলি ত্যাগ করেন যাতে তুরস্ক এবং কাতার থেকে সামরিক এবং আর্থিক সমর্থন জিততে পারেন, যা HTS-এর অবশেষে ডামাস্কাসের দিকে এগিয়ে যাওয়ার পথ খুলে দেয়। শারা প্রদেশের ছোট খ্রিস্টান এবং দ্রুজ সম্প্রদায়গুলির সাথে যোগাযোগ করেন এবং মহিলাদের শিক্ষাকে আলিঙ্গন করেন, পশ্চিমা রাষ্ট্র এবং অলাভজনক সংস্থাগুলির মানবিক সহায়তার দরজা খুলে দেন।

সম্ভবত ওয়াশিংটনের জন্য সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিরিয়ায় লক্ষ্যগুলি প্রায় পূর্ণ হয়েছে। আসাদের শাসন শেষ হয়েছে। ইরানি এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনী যারা শাসনকে সমর্থন করেছিল তারা দেশ থেকে প্রত্যাহার হয়েছে। বিশেষ করে ইরানের জন্য, সিরিয়ায় একটি বন্ধুত্বপূর্ণ সরকারের ক্ষতি একটি গুরুত্বপূর্ণ আঘাত: তেহরান লেবাননে হিজবোল্লাহকে অস্ত্র সরবরাহের প্রধান পথ হারিয়েছে, এবং এইভাবে তার অত্যন্ত দুর্বল “প্রতিরোধের অক্ষ” পুনর্নির্মাণের পথ বন্ধ হয়েছে। মার্কিন বাহিনী এবং মার্কিন সমর্থিত সিরিয়ান ডেমোক্রেটিক ফোর্সেস (SDF), উত্তর সিরিয়ার ভিত্তিক একটি কুর্ড মিলিটেন্ট গ্রুপ, ইসলামিক স্টেট, যা ISIS নামে পরিচিত, তা মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। ওয়াশিংটন আর তাদের সামরিক উপস্থিতি বজায় রাখার বা আসাদের শাসনকে অক্ষম করার জন্য প্রাথমিকভাবে ডিজাইন করা কঠোর নিষেধাজ্ঞার অবিলম্বে প্রয়োজন অনুভব করছে না।

সিরিয়া এবং তার প্রতিবেশীদের জন্য সর্বোত্তম ফলাফল একটি ঐক্যবদ্ধ, সুসংহত রাষ্ট্র যা দীর্ঘমেয়াদী আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা উন্নীতকারী কূটনৈতিক চুক্তিগুলি আলোচনার মাধ্যমে বাস্তবায়ন করতে পারে। বিকল্পটি একটি দুর্বল, বিভক্ত এবং সংঘর্ষ প্রবণ সিরিয়া—একটি ফলাফল যা দীর্ঘমেয়াদী এবং ক্রমবর্ধমান খরচের মার্কিন সামরিক উপস্থিতি প্রয়োজন, তুরস্কের (একটি মার্কিন মিত্র) জন্য সমস্যা সৃষ্টি করে, ইরাকে একটি সূক্ষ্ম পুনর্নির্মাণ প্রক্রিয়াকে ঝুঁকিতে ফেলে, এবং সিরিয়ান অভিবাসনের আরেকটি ঢেউ তৈরি করে। সেই পরিস্থিতি এড়াতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত নতুন সিরিয়ান সরকারের একটি সুযোগ দেওয়া। এটি দেশ থেকে তার সেনাবাহিনী প্রত্যাহার করা উচিত, ডামাস্কাসকে সিরিয়ার উত্তরে কৃষি এবং তেল সমৃদ্ধ প্রদেশগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করার অনুমতি দেয়া। তবে প্রথমে, ওয়াশিংটনের নিশ্চিতকরণ প্রয়োজন যে শারা এবং HTS এর কাছে ISIS নিয়ন্ত্রণে রাখার সক্ষমতা এবং ইচ্ছা রয়েছে এবং নতুন সরকার সিরিয়ার কুর্ডদের নিরাপত্তা এবং অন্তর্ভুক্তি নিশ্চিত করবে, প্রয়োজনে অ্যানকারা থেকে নিজেকে পৃথক করতে পারে। তারপরে, তার ব্যবহৃত অধিকারগুলি ব্যবহার করে—নিষেধাজ্ঞা তুলে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি সহ, যা সিরিয়ায় বিদেশী বিনিয়োগকে অনুমতি দেবে এবং সরকারের আন্তর্জাতিক ব্যাংকিং সিস্টেমে প্রবেশাধিকার দেবে—ওয়াশিংটন শারার সরকারের বুঝিয়ে দিতে পারবে যে মার্কিন সামরিক প্রত্যাহারকে সহজতর করতে সহযোগিতা করা তাদের সর্বোত্তম স্বার্থে।

তাদের বাড়িতে নিয়ে যান

যুক্তরাষ্ট্রের উচিত বর্তমানে সিরিয়ায় মোতায়েনকৃত প্রায় ২,০০০ জন বাহিনী অপসারণের পরিকল্পনা করা। গৃহযুদ্ধের সময়কালে মার্কিন সেনাবাহিনী বিভিন্ন উদ্দেশ্যে কাজ করেছিল: তারা ইরানের সিরিয়ান অঞ্চলে হিজবোল্লাহকে পুনরায় সরবরাহ করতে অ্যাক্সেস বন্ধ করেছিল, বিদ্রোহীদের অধীনে থাকা অঞ্চলে আসাদ শাসনের তেল ক্ষেত্রগুলির অ্যাক্সেস কেটে দিয়েছিল, তুরস্ক বা তার প্রক্সিগুলি দ্বারা SDF-তে হামলা রোধ করেছিল, এবং SDF-এর সাথে মিলিত হয়ে ISIS-কে পরাজিত করতে কাজ করেছিল, একটি মিশন যা পেন্টাগন ডিসেম্বর ২০২৪ সালে পুনর্নিশ্চিত করেছিল। এই প্রচেষ্টা রোজাভা প্রতিষ্ঠায়ও সহায়তা করেছে, উত্তর-প্রশান্ত সিরিয়ার কুর্ড অঞ্চলে একটি আংশিক স্বাধীন রাষ্ট্র। এই অঞ্চলটি, ডেইর এজ-জোর গভর্নরেটের সাথে মিলিত হয়ে, সিরিয়ার অধিকাংশ তেল এবং গ্যাস কূপ ধারণ করে, যা মার্কিন বাহিনী ২০১৯ সাল থেকে নিয়ন্ত্রণে রেখেছে। এছাড়াও এখানে প্রায় ২০,০০০ ISIS যোদ্ধা আটকাগারে বন্দী রয়েছে, পাশাপাশি ৬০,০০০ নারী ও শিশু। সিরিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধিকাংশ লক্ষ্য পূরণ হয়েছে: সিরিয়ার মাধ্যমে ইরানের লেবাননে প্রবেশ বন্ধ করা হয়েছে, আসাদ বেরিয়ে গেছেন, এবং ISIS খলিফা চূর্ণপুড়িয়ে ফেলা হয়েছে। সিরিয়ান কুর্ডদের ভবিষ্যৎ এখনো নির্ধারিত নয়।

সিরিয়ায় আমেরিকান বাহিনী প্রত্যাহার করলে ওয়াশিংটনের সামগ্রিক সামরিক অবস্থান পরিবর্তন হবে না, কারণ সিরিয়ায় বর্তমান মোতায়েন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ৬১৪,০০০ সক্রিয়-সেবা ও রিজার্ভ সৈনিক এবং মেরিনের একটি অগণনাংশ মাত্র। যদি ওয়াশিংটন সিরিয়াকে দুর্বল এবং বিভক্ত রাখতে পছন্দ করে, তবে ২,০০০ জন বাহিনীর গার্নিশন এটিকে সেইভাবে রাখতে একটি অর্থনৈতিক পদ্ধতি হতে পারে। কিন্তু যদি এটি নতুন সিরিয়ান সরকারের বর্তমান মানবিক সংকট উপশম করতে, দেশের সীমান্তগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে এবং পুনর্নির্মাণ প্রক্রিয়া শুরু করতে সক্ষম হতে চায়, তাহলে সেই সরকারের ইচ্ছার পরও মার্কিন সেনাবাহিনীর উপস্থিতি বজায় রাখা প্রতিকূল হবে। স্থিতিশীলতাকে বজায় রাখা প্রত্যাহারের চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক হতে পারে। যদি নতুন সরকার মার্কিন উপস্থিতিকে চ্যালেঞ্জ করে, আমেরিকান সৈন্যরা নিহত হতে পারে, এবং ওয়াশিংটনকে আরও বড় মোতায়েনের প্রতিশ্রুতি দিতে বাধ্য হতে পারে। সিরিয়ার কর্তৃপক্ষ যদি কোণে চেপে পড়ে তুরস্ক বা এমনকি রাশিয়ার সহায়তা খুঁজে নেয়, তাহলে উত্তেজনা বাড়তে পারে। কিন্তু যদি ওয়াশিংটন পরিবর্তে এমন একটি চুক্তি করে যা মার্কিন বাহিনীর প্রস্থানকে অন্তর্ভুক্ত করে, তাহলে এটি নতুন সিরিয়ান সরকারের কাছ থেকে মার্কিন সামরিক লক্ষ্যগুলিকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য শর্ত নিতে পারে, যার মধ্যে সিরিয়ান কুর্ডদের নিরাপত্তাও রয়েছে।

মার্কিন প্রত্যাহার সিরিয়ার অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারেও সহায়তা করতে পারে। এই প্রক্রিয়াটি নতুন সিরিয়ান সরকারের কাছে তেল ক্ষেত্রগুলির নিয়ন্ত্রণ হস্তান্তর করা অন্তর্ভুক্ত করবে, যা উৎপাদন বাড়াতে পারে এবং তাৎক্ষণিক অর্থনৈতিক পুরস্কার উপভোগ করতে পারে। যুক্তরাষ্ট্র সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতকে তেল উৎপাদন বাড়ানোর প্রচেষ্টায় অন্তর্ভুক্ত করতে পারে, একটি পদক্ষেপ যা ভবিষ্যতের আলোচনায় ওয়াশিংটনের সুবিধার্থে কাজ করবে এবং সিরিয়ার অর্থনীতি রূপান্তরিত করবে, তেল খাতে স্থিতিশীল কর্মসংস্থান প্রদান করে এবং অন্যান্য শিল্পগুলিকে সমর্থন করে, যা জর্দান, লেবানন এবং তুরস্কের অভিবাসীদের তাদের মাতৃভূমিতে ফিরে আসতে উদ্বুদ্ধ করতে পারে।

একটি কূটনৈতিক কড়া

সিরিয়ার কুর্ডদের ভাগ্য মার্কিন বাহিনীর একটি আলোচিত প্রস্থান চুক্তিতে একটি সম্ভাব্য বাধা হতে পারে। আসাদ শাসন পতনের পরে, উত্তর-প্রশান্ত সিরিয়ার কুর্ড প্রশাসন দ্রুত বিরোধী পতাকা উড়িয়ে, শারা কুর্ডদের আশ্বাস দিয়েছেন যে তারা দেশের একটি অপরিহার্য অংশ এবং তাদের উপর নির্যাতন হবে না। তবে HTS-এর অ্যানকারার সাথে সম্পর্ক এবং সিরিয়ান আরব এবং কুর্ডদের মধ্যে স্থায়ী শত্রুতা বিবেচনায়, বিশ্বাসযোগ্য আশঙ্কা রয়েছে যে নতুন সিরিয়ান নেতৃত্ব একটি সমন্বিত তুর্কি প্রচেষ্টা অনুমতি দিতে পারে SDF দমন করতে এবং কুর্ড অঞ্চলগুলিকে ধ্বংস করতে। SDF-র রক্ষকদের যুক্তি ছিল যে সিরিয়ায় কুর্ডদের মার্কিন ছেড়ে দেওয়া ওয়াশিংটনের খ্যাতির উপর অমোছনীয় নৈতিক দাগ ফেলবে না শুধুমাত্র, বরং এটি কৌশলগত ভুল হবে যা মিত্রদের মার্কিন বিশ্বস্ততার উপর বিশ্বাস কমাবে, তুর্কির আঞ্চলিক আকাঙ্ক্ষাগুলিকে উত্সাহিত করবে এবং ISIS-এর অবশিষ্টাংশকে সাহসী করবে।

যুক্তরাষ্ট্রকে SDF-কে বিশ্বাসী করতে হবে যে সিরিয়ার কুর্ডদের জন্য সর্বোত্তম বিকল্প হল নতুন সরকারের সাথে একীকরণ, যেমনটি শারা পরামর্শ দিয়েছেন। মার্কিন নীতিনির্ধারকদের অ্যানকারাকে এই ফলাফল গ্রহণ করতে মানিয়ে নিতে হবে। তুরস্ক SDF-কে একটি সন্ত্রাসী সংগঠন হিসেবে বিবেচনা করে যা কুর্দিস্তান ওয়ার্কার্স পার্টি, বা PKK-এর সাথে সম্পর্কিত, একটি মিলিটেন্ট গ্রুপ যা দশক ধরে তুরস্কের বিরুদ্ধে লড়াই করে আসছে এবং যা তুরস্ক এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই একটি সন্ত্রাসী সংগঠন ঘোষণা করেছে। অ্যানকারা দাবি করে যে উত্তর সিরিয়ার উভয় গ্রুপের সাথে সম্পর্কযুক্ত মিলিটেন্টরা তার নিরাপত্তার জন্য হুমকি সৃষ্টি করে, এবং এই উদ্বেগগুলি উপেক্ষা করা যাবে না: তুরস্ক একটি ন্যাটো মিত্র এবং তাই মার্কিন সমর্থনের উপর তার দাবি রয়েছে।

বছর ধরে, মার্কিন নেতারা সিরিয়ার কুর্ডদের, যারা ISIS-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে গুরুত্বপূর্ণ মিত্র ছিল, এবং তুরস্কের মধ্যে শান্তি বজায় রাখতে সংগ্রাম করে আসছে। তার প্রথম মেয়াদে, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রথমে তুর্কি প্রেসিডেন্ট রেজেপ তাইয়্য্যিপ এরদোগানকে উত্তর সিরিয়ার কুর্ড অঞ্চল দখল করার জন্য একটি মুক্ত হাতের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, পরে তার সিদ্ধান্ত উল্টে দিয়ে মার্কিন সমর্থন পুনরায় নিশ্চিত করেছিলেন কুর্ড স্বায়ত্তশাসনের জন্য। ২০২০ সালে, ট্রাম্প সিরিয়ায় মার্কিন বাহিনী অপসারণের চেষ্টা করেছিলেন কিন্তু পেন্টাগন এবং কংগ্রেসের সদস্যদের প্রতিরোধের মুখে ব্যর্থ হন। ডিসেম্বর ২০২৪ সালে, HTS-এর আলেপ্পোর দিকে ঠেলা দেওয়ার পরে, রাষ্ট্রপতি-নির্বাচিত ট্রাম্প ট্রুথ সোশালে লিখেছিলেন: “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের [সিরিয়ার] সাথে কিছুই করা উচিত নয়। এটি আমাদের লড়াই নয়।” গৃহযুদ্ধ এখন সমাপ্ত হওয়ায়, ট্রাম্প সম্ভবত দেশের মধ্যে মার্কিন বাহিনীর পরিমাণ কমানোর পক্ষে থাকতেন।

যেকোনো মার্কিন সৈন্য প্রত্যাহারের সাথে সিরিয়ার কুর্ডদের আঞ্চলিক অর্জন এবং তেল ক্ষেত্রগুলির উপর মার্কিন নিয়ন্ত্রণের সুবিধা দেওয়ার একটি পরিকল্পনা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত নতুন শাসনের প্রতিশ্রুতি হিসেবে যে তারা তুরস্কের আগ্রাসন থেকে সিরিয়ার কুর্ডদের সুরক্ষা করবে। উদাহরণস্বরূপ, একটি চুক্তি নির্ধারণ করতে পারে যে SDF কুর্ড জনসংখ্যা কেন্দ্রগুলিতে সরে যাবে এবং কুর্ড অঞ্চলে এখনো গঠিত হতে থাকা সিরিয়ান জাতীয় সেনাবাহিনীর সাথে সহযোগিতা করবে, যা ভালো বিশ্বাসের একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত। এবং যুক্তরাষ্ট্র সিরিয়ার তেল ক্ষেত্রগুলি ডামাস্কাসে সরকারের কাছে ফেরত দেওয়ার শর্ত রাখতে পারে শারার তার সিরিয়ান কুর্ডদের তুর্কি হামলা থেকে সুরক্ষা দেওয়ার ইচ্ছা এবং ISIS হামলাগুলি থেকে ক্ষেত্রগুলি রক্ষা করার সক্ষমতা প্রদর্শনের উপর। অ্যানকারাও নিশ্চিত হতে হবে যে নতুন সিরিয়ান সরকার, সম্ভবত একটি বহুপাক্ষিক পর্যবেক্ষণ এবং যাচাইকরণ প্রচেষ্টার সহায়তায়, তার অঞ্চলে মিলিটেন্টদের তুরস্ককে হুমকি দেওয়া থেকে রোধ করতে পারে।

ঝুঁকি নিতে মূল্যবান

সিরিয়ায় একটি মসৃণ মার্কিন প্রত্যাহারের শর্ত তৈরি করা কোনো সহজ কাজ নয়। শারা এবং HTS কে ISIS এর বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান গ্রহণ করতে এবং সিরিয়ান কুর্ডদের সাথে একটি সমাধানে পৌঁছাতে হবে, পাশাপাশি নতুন সরকারকে শক্তিশালী প্রতিবেশীদের অফারগুলি, এবং সিরিয়ার অভ্যন্তরে চরমপন্থী গোষ্ঠীগুলির দাবিগুলি ত্যাগ করতে হতে পারে ওয়াশিংটনের চাহিদাগুলি পূরণের জন্য। একটি কার্যকর বিন্যাসকে সহজতর করার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ডামাস্কাসকে আসাদের রাজবংশের উপর থাকা নিষেধাজ্ঞাগুলি থেকে রেহাই দিতে হবে যা ১৯৭৯ সাল থেকে প্রযোজ্য ছিল। অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যা দাসিকে কাঁপানোর উদ্দেশ্যে, সাধারণ সিরিয়ানদের শাস্তি দিয়েছে, যারা বিদ্যুৎ এবং পরিষ্কার পানির অ্যাক্সেস, একটি পরিবহন নেটওয়ার্ক, স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা, একটি কার্যকর কৃষি খাত, এবং সময়মত মানবিক সহায়তার অভাব ভুগছে। যতক্ষণ নিষেধাজ্ঞা বজায় থাকবে, অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং কর্মসংস্থান বাধাগ্রস্ত থাকবে, সিরিয়ার নতুন সরকারের সাফল্যের সম্ভাবনা কমবে এবং সহিংস অরাজকতা, বিদেশী হস্তক্ষেপ এবং অতিরিক্ত অভিবাসনের সম্ভাবনা বৃদ্ধি পাবে।

আসাদ শাসনের উপর নিষেধাজ্ঞা HTS এবং শারাকে লক্ষ্য করে যে নিষেধাজ্ঞাগুলি পৃথক, যা গোষ্ঠীর সন্ত্রাসী চিহ্নিতকরণের উপর ভিত্তি করে। ওয়াশিংটনকে এই নিষেধাজ্ঞাগুলি বজায় রাখার জন্য বা নতুন নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার জন্য অর্থনৈতিক চাপের সমর্থকদের অনিবার্য টানকে উপেক্ষা করা উচিত, এবং বর্তমান সীমাবদ্ধতাগুলি বরখাস্ত করা উচিত। এদিকে, নতুন সরকারের সম্ভাব্য মানব এবং নাগরিক অধিকার লঙ্ঘন প্রতিরোধের জন্য, যুক্তরাষ্ট্রকে সিরিয়ার নেতাদের সাথে প্রভাবশালী অঞ্চলীয় দেশগুলির সাথে কাজ করতে হবে যাতে শাসন পুনরুদ্ধারকারী সহিংসতা রোধ এবং ধর্মনিরপেক্ষ এবং সংখ্যালঘু সিরিয়ানদের অধিকারসমূহকে সম্মান করার গুরুত্বপূর্ণ গুরুত্ব বুঝতে পারে। সরকার তার শাসন সংহত করার সময় কিছু পরিমাণে অশান্তি অবশ্যম্ভাবী হিসাবে স্বীকার করে, যুক্তরাষ্ট্রকে, গুরুতর অত্যাচারের অনুপস্থিতিতে, একটি ছয় মাসের মঞ্জুরি সময় দেওয়া উচিত যেখানে এটি পুরনো নিষেধাজ্ঞাগুলি পুনঃপ্রবর্তন করা বা নতুন নিষেধাজ্ঞা আরোপ থেকে বিরত থাকবে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নতুন সিরিয়ায় প্রধান অভিনেতাদের উপর যথেষ্ট প্রভাব রয়েছে। শারা বুঝতে পারেন যে মার্কিন সমর্থন তার শাসনকে বৈধতা দিতে, স্থিতিশীলতা এবং পুনর্নির্মাণের জন্য প্রয়োজনীয় সম্পদ সুরক্ষিত করতে, এবং ডামাস্কাসকে অন্যান্য দেশগুলির বিরুদ্ধে সহায়তা করতে কতটা উপকারী হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিরিয়ার সরকারের বিরুদ্ধে কাজ করলে, দেশটি তুরস্ক এবং ইস্রায়েলের সামরিক চাপে ভুগতে পারে, দেশীয়ভাবে উৎপাদিত তেলে অ্যাক্সেস হারাতে পারে, একটি পেশাদার সামরিক বাহিনী সজ্জিত এবং খাদ্য সরবরাহ করতে কষ্ট পেতে পারে, এবং একটি বিচ্ছিন্ন কুর্ড অঞ্চল সম্মুখীন হতে পারে। তুরস্ক, তার অংশে, বুঝতে পারে যে যদি মার্কিন বাহিনী সিরিয়ায় থাকে, তাহলে অ্যানকারার সাথে তার সম্পর্ক কষ্টকর থাকবে এবং ডামাস্কাসে কুর্ড স্বায়ত্তশাসন তুর্কি নিরাপত্তা লক্ষ্যগুলিকে হতাশ করতে থাকবে। সিরিয়ার কুর্ডদের জন্য, বলটি যুক্তরাষ্ট্রের হাতে, কিন্তু ওয়াশিংটন স্পষ্ট করে দিতে হবে যে তার লক্ষ্য একটি কেন্দ্রীয় সরকারের অধীনে কুর্ড অঞ্চল ছেড়ে দেওয়া যা ডামাস্কাসে তাদের অধিবাসীদের অধিকার এবং নিরাপত্তাকে সম্মান করে।

যদিও ওয়াশিংটন সিরিয়ার নতুন নেতাদের সহযোগিতা জিততে, তুর্কার ক্রোধ না আনতে সিরিয়ার কুর্ডদের সুরক্ষা দিতে এবং ISIS-কে অসক্ষম রাখতে সক্ষম হলেও, এবং একই সময়ে সিরিয়ায় মার্কিন উপস্থিতি হ্রাস করতে সক্ষম হলেও, এটি এখনও একটি আঞ্চলিক মহামারী প্রতিরোধ করতে যথেষ্ট নাও হতে পারে। ইস্রায়েল এবং তুরস্ক উভয়েই সিরিয়ায় প্রভাবের ক্ষেত্র কেটে নেওয়ার আশা রাখে। গত কয়েক সপ্তাহের বিশৃঙ্খলায়, ইস্রায়েলি সামরিক বাহিনী ইতিমধ্যেই সিরিয়ার ১৯৭৩ সালের যুদ্ধবিরতি লাইনের পাশে একটি এলাকা দখল করে নিয়েছে। তুরস্ক, এদিকে, দেশগুলির সীমান্তের শেয়ারকৃত সীমানার সিরিয়ান পাশে একটি দীর্ঘ বাফার জোন নিয়ন্ত্রণে নিয়েছে। এই পদক্ষেপগুলির প্রেক্ষাপট উদ্বেগজনক: সেপ্টেম্বর মাসে, এরদোগান জাতিসংঘ সাধারণ সভাকে গাজায় এর আচরণের কারণে ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে শক্তি ব্যবহারের অনুমোদন দিতে উৎসাহিত করেছিলেন। যদি নতুন সিরিয়ান কর্তৃপক্ষ তুরস্ককে দেশের সামরিক বেসগুলিতে প্রবেশাধিকার দেয়—বিশেষ করে ডামাস্কাস এবং গোলান হাইটসের মধ্যে অবস্থিত বেসগুলি, যা এরিয়ার কাছাকাছি থাকার কারণে ইস্রায়েলি বাহিনী এবং ভূখণ্ডের কাছে হুমকি হিসেবে বিবেচিত হবে—তাহলে ইস্রায়েল এবং তুরস্কের মধ্যে সংঘর্ষ একটি গুরুতর সম্ভাবনা হবে।

কিন্তু মার্কিন সামরিক প্রত্যাহারকে সক্ষম করার শর্তগুলি নিয়ে আলোচনা করে, ওয়াশিংটন আরেকটি বিধ্বংসী ফলাফল এড়াতে পারে: মার্কিন বাহিনীর অব্যাহত উপস্থিতি এবং নতুন সিরিয়ান সরকারের স্থিতিশীলতা সহায়তা করার জন্য কোনও পদক্ষেপ না নিলে এটি একটি ক্রমবর্ধমান খরচের মার্কিন মিশন তৈরি করতে পারে এমন একটি দেশে যা ওয়াশিংটনের বৈশ্বিক কৌশলগত উদ্বেগের কেন্দ্রে নেই। প্রত্যাহার যুক্তরাষ্ট্রকে একটি আঞ্চলিক নিরাপত্তা দায়িত্ব থেকে মুক্তি দিতে পারে; নতুন সিরিয়ান সরকারের ক্ষমতায়ন করতে পারে যাতে ইরান, তুরস্ক বা এমনকি রাশিয়ার হস্তক্ষেপ প্রতিরোধ করতে পারে; এবং ইস্রায়েল এবং সিরিয়ার মধ্যে শান্তি বজায় রাখার জন্য প্রথাগত এবং আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থা বজায় রাখতে পারে যা দশক ধরে চলেছে। তেল উৎপাদনের দায়িত্ব ডামাস্কাসে হস্তান্তর করাও নতুন সরকারকে এমন একটি অর্থনীতি পরিচালনা করতে সহায়তা করতে পারে যা ফিরে আসা অভিবাসীদের একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যা শোষণ করতে পারে। সীমিত ট্র্যাক রেকর্ড সহ একটি শাসন বিশ্বাস করা একটি ঝুঁকি। কিন্তু যদি ওয়াশিংটনের বাজি কাজ না করে, ফলাফল হবে—একটি সিরিয়া যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের খুব কম সংযোগ এবং কম প্রভাব রয়েছে—এটি স্ট্যাটাস কোয়ার্মেন্টে ফিরে যাওয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন যেমন আছে তার চেয়ে কিছুটা খারাপ নয়। এবং দশকেরও বেশি অরাজকতার পরে—সিরিয়ান নাগরিকদের অপরিসীম দুর্দশার পর, উর্ধ্বমুখী ঝুঁকি মূল্যবান।