সারাক্ষণ ডেস্ক

দুই দশক ধরে ওয়াশিংটনে কঠোর মনোভাবাপন্ন গোষ্ঠীগুলি যুক্তরাষ্ট্রকে ইরানের পরমাণু কর্মসূচি ধ্বংস করতে আক্রমণ চালানোর আহ্বান জানিয়ে আসছে। কিন্তু এই দুই দশক ধরে সেই আহ্বান প্রত্যাখ্যাত হয়েছে। এর প্রধান কারণ হলো, বেশিরভাগ সময়ে সামরিক পদক্ষেপের বিপক্ষে যুক্তি সহজ এবং যৌক্তিক ছিল। ইরানের পারমাণবিক ক্ষমতা তখনও অপরিপক্ব ছিল। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় ঐক্যবদ্ধ ছিল যে তেহরানকে প্রমাণ করতে হবে তাদের পরমাণু কর্মসূচি পুরোপুরি শান্তিপূর্ণ। যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে তারা তা নয়, তখন দেশটির ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়। এই নিষেধাজ্ঞাগুলি উচ্চ মূল্যের চাপ সৃষ্টি করেছিল, যা ইরানকে আলোচনায় বসতে বাধ্য করেছিল।

ইরান আক্রমণ না করার এখনও অনেক ভালো কারণ রয়েছে। দেশটিতে হামলা চালানো মধ্যপ্রাচ্যে আরও বিশৃঙ্খলা ও অস্থিরতা ডেকে আনতে পারে। এটি এমন এক সময়ে যুক্তরাষ্ট্রের প্রচুর সম্পদ ব্যয় করবে, যখন ওয়াশিংটন অন্য অঞ্চলে মনোযোগ দিতে চায়। যদি এই হামলা সফল না হয়, তবে এটি যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। উপরন্তু, এই ধরনের আক্রমণের সম্ভাব্য ব্যর্থতার ঝুঁকি বেশি। এমনকি সবচেয়ে সুনির্দিষ্ট হামলাগুলিও ইরানের পরমাণু কর্মসূচি কেবল বিলম্বিত করতে পারে। সমস্যার সবচেয়ে ভালো এবং দীর্ঘস্থায়ী সমাধান রয়ে গেছে একটি কূটনৈতিক চুক্তি।

তবে বর্তমানে সামরিক পদক্ষেপের বিপক্ষে যুক্তি আগের মতো সহজ নয়। ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি এখন আর প্রাথমিক অবস্থায় নেই; প্রকৃতপক্ষে, দেশটির প্রায় সবকিছুই রয়েছে যা তাদের একটি পরমাণু অস্ত্র তৈরি করতে প্রয়োজন। তেহরান এখন আগের চেয়ে অনেক বেশি দুর্বল এবং নতুন প্রতিরোধ ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তায় পড়েছে। ২০২৪ সালে ইসরায়েল ইরানের সীমানার ভেতরে বেশ কয়েকটি লক্ষ্যবস্তুতে হামলা চালিয়েছে।

আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ও ইরানের ওপর চাপ সৃষ্টি করার বিষয়ে এখন বিভক্ত। দেশটির ওপর এখনও কঠোর নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, তবে এগুলি ক্রমাগত চীন, ভারত এবং রাশিয়ার মতো দেশগুলো দ্বারা লঙ্ঘন করা হচ্ছে। নিষেধাজ্ঞার পূর্ণ কার্যকারিতা পুনরায় চালু করা সম্ভব হতে পারে, তবে এটি বিশেষ করে চীনের সহযোগিতা প্রয়োজন হবে, এমন এক সময়ে যখন ওয়াশিংটন থেকে বেইজিংয়ের প্রতি দ্বিদলীয় শত্রুতা বিদ্যমান। রাশিয়ার সঙ্গে ইরানের সম্পর্কও কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী অবস্থায় রয়েছে। তাই তেহরানের পরমাণু অস্ত্র তৈরির প্রণোদনা এখন সম্ভবত সবচেয়ে বেশি এবং এর প্রত্যাশিত খরচ সম্ভবত কমে এসেছে।

যেহেতু সামরিক পদক্ষেপের ঝুঁকি রয়েছে, যুক্তরাষ্ট্রকে তেহরানের পরমাণু কর্মসূচি বন্ধ করার জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের প্রথম দিকে একটি আন্তরিক ও সর্বোত্তম প্রচেষ্টা চালাতে হবে। তবে যদি যুক্তরাষ্ট্র ইরানের পরমাণু অস্ত্রের অধীনে একটি পৃথিবীতে বসবাস করতে প্রস্তুত না হয়, তবে ইরানে আক্রমণ করা ছাড়া তাদের কাছে অন্য কোনো বিকল্প নাও থাকতে পারে — এবং তা খুব শীঘ্রই। এই পরিস্থিতিতে যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই সামরিক পদক্ষেপের পরিকল্পনা এখনই তৈরি করতে হবে এবং ইরানকে এই হুমকির বাস্তবতা বোঝাতে হবে, যদিও তারা কূটনৈতিক পথ পুনরায় চেষ্টা করছে।

সংঘাতের বিপরীতে যুক্তি

কূটনীতির একটি শেষ সুযোগ দেওয়ার অনেক কারণ রয়েছে। প্রথমত এবং প্রধানত, মার্কিন কর্মকর্তারা জানেন না যে সামরিক হামলা সফল হবে কিনা। যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের ইরানের প্রধান পরমাণু স্থাপনাগুলি ধ্বংস করার সক্ষমতা থাকতে পারে। কিন্তু এটি ইরানের সব পরমাণু উপাদান বা সরঞ্জাম ধ্বংস করার নিশ্চয়তা দেয় না। কিছু উপাদান সম্ভবত গোপনে গভীরভাবে লুকিয়ে রাখা হতে পারে।

যদি ইরান একটি ঘোষিত পরমাণু শক্তি — যেমন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা আক্রমণের শিকার হয়, তবে তেহরান নতুনভাবে নিজস্ব প্রতিরোধ ব্যবস্থা তৈরির প্রণোদনা পাবে। তাদের ধারণা হতে পারে যে, তাদের এই পদক্ষেপ আন্তর্জাতিক বৈধতা লাভ করেছে। এবং উন্নত ইউরেনিয়াম হাতে থাকলে, তারা মূল উপাদান ইতোমধ্যেই পেয়ে গেছে। এ কারণেই ২০১৫ সালের পরমাণু চুক্তি, যা জেসিপিওএ নামে পরিচিত, পরমাণু উপাদান অর্জন প্রতিরোধে কেন্দ্রীভূত ছিল।

ইরানের দীর্ঘদিনের পরমাণু প্রযুক্তি বিকাশের অর্থ হলো, সামরিক হামলা তাদের বর্তমান সরঞ্জাম ধ্বংস করলেও তারা নতুন অস্ত্র তৈরি করতে পারবে। ইরাকের ওসিরাক রিঅ্যাক্টরে ১৯৮১ সালের বোমা হামলার ফলে তাদের পরমাণু কর্মসূচি শেষ হয়নি। সিরিয়ার আল-কিবার রিঅ্যাক্টরে ২০০৭ সালের হামলা আরও সফল হতে পারে, তবে সিরিয়ার গৃহযুদ্ধের কারণে এর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব মূল্যায়ন করা কঠিন।

যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, এই প্রেক্ষাপটে কূটনীতি আবার চেষ্টা করাই বুদ্ধিমানের কাজ। এর একটি ইতিবাচক ট্র্যাক রেকর্ড রয়েছে। ২০১৩ সালে, যৌথ পরিকল্পনা ইরানের পরমাণু অগ্রগতি বন্ধ করেছিল, যার ফলে জেসিপিওএ প্রতিষ্ঠিত হয়। তবে এসব উদ্যোগ শেষে ব্যর্থ হয়েছে। কিন্তু একটি নতুন চুক্তি তৈরি করার চেষ্টা এখন আরও গুরুত্বপূর্ণ।

প্রথম পদক্ষেপ

যদিও একটি সমঝোতা সম্ভব, সময় স্বল্প। যদি যুক্তরাষ্ট্র কূটনীতিতে ব্যর্থ হয়, তবে তাদের সামরিক হস্তক্ষেপের প্রস্তুতি নিতে হবে। ইরানের পরমাণু অস্ত্রযুক্ত বিশ্ব যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের জন্য বিপজ্জনক হবে। এটি মধ্যপ্রাচ্যে অস্ত্র প্রতিযোগিতা উস্কে দেবে।

ইরানের পরমাণু কর্মসূচিতে আঘাত হানা শুধু একটি শত্রুকে পরমাণু অস্ত্র অর্জন থেকে বিরত রাখবে না, বরং কৌশলগত সুবিধাও আনবে। ইরান আরও দুর্বল হয়ে পড়বে এবং মার্কিন স্বার্থ হুমকির মুখে পড়ার সম্ভাবনা কমবে। তবে সামরিক আক্রমণের সফলতা নিশ্চিত করার জন্য যুক্তরাষ্ট্রকে এর কৌশল আরও ভালোভাবে পরিকল্পনা করতে হবে

যুক্তরাষ্ট্রের নীতিনির্ধারকদের উচিত দ্রুত এবং সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়া। কূটনীতি সফল না হলে, ওয়াশিংটনকে প্রস্তুত থাকতে হবে।