সম্প্রতি, মধ্যপ্রাচ্য সম্পূর্ণ ভিন্ন দেখাচ্ছিল। ২০২৩ সালে, বাস্তববাদ এবং পুনর্মিলন দিন-প্রতিদিনের আদেশ হয়ে উঠছিল। ইসরায়েল তিন বছর আগে কয়েকটি আরব রাষ্ট্রের সাথে সম্পর্ক স্বাভাবিক করেছে, সিরিয়ার তখনকার স্বৈরাচারী বসার আল-আসাদ আঞ্চলিক শক্তিগুলির দ্বারা পুনরায় স্বীকৃতির পথে ছিল, এবং দীর্ঘদিনের প্রতিদ্বন্দ্বী ইরান ও সৌদি আরব সম্প্রতি তাদের সম্পর্ক পুনরুজ্জীবিত করেছিল।

দুটি অক্টোবর আগে, হামাসের ইসরায়েলে হামলা দিয়ে সবকিছু পরিবর্তন হয়। তখন থেকে, গাজা ও লেবাননে বিধ্বংসী যুদ্ধ চলছে, আরব রাজনীতি ইসরায়েলের বিরুদ্ধে তীব্রভাবে মোড় নিচ্ছে, এবং সিরিয়া নতুন একটি পথ কাটছে। ২০২৩ সালের মাঝামাঝি “নতুন মধ্যপ্রাচ্য” এখন সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছুতে পরিণত হয়েছে।

সবচেয়ে বড় পরিবর্তনের মধ্যে: ইরানের নতুন দুর্বলতা।

আগের বছরগুলোতে, ইরানকে একটি শক্তিশালী আঞ্চলিক খেলোয়াড় হিসেবে দেখা হতো—উন্নত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, অস্ত্র নির্মাণ সক্ষমতার সীমান্তে পারমাণবিক প্রোগ্রাম, এবং ইয়েমেন থেকে গাজা, লেবানন ও সিরিয়ার বিস্তীর্ণ আঞ্চলিক মিত্র ও প্রক্সি নেটওয়ার্ক সহ। এখন, ওয়ার্ল্ড পলিটিক্স রিভিউ-এর জন্য আবুল্গাসেম বাইয়েনাত লেখেন, ইরানের শক্তির সেই চূড়ান্ত উপাদান—এর আঞ্চলিক “প্রতিরোধের অক্ষ” নেটওয়ার্ক—প্রায় বিলুপ্ত হয়ে গেছে। ইসরায়েল হামাস এবং হিজ্বোলা দুটোই ধ্বংস করে ফেলেছে, পরবর্তীতে হিজ্বোলা মধ্যপ্রাচ্যের সবচেয়ে শক্তিশালী অ-রাষ্ট্র অভিনেতা হিসেবে সম্মানিত ছিল। সিরিয়ায় ইরান-সান্নিধ্যপূর্ণ আসাদ শাসন পতিত হয়েছে, যা তেহরানে লেবাননের হিজ্বোলার সাথে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমি করিডোর হারিয়ে দিয়েছে।

একটি দুর্বল ইরান মধ্যপ্রাচ্যকে শান্ত ও নিরাপদ মনে হতে পারে, কিন্তু বাইয়েনাত যুক্তি দেন যে তা সত্য নয়। ইরান এখন যে নতুন সমস্যার মুখোমুখি, তার প্রতিক্রিয়ায় তেহরানের নেতারা “দুইটি প্রধান কৌশল অনুসরণ করতে পারে ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক হামলাকে প্রতিরোধ বা তাদের শুরু করা হোস্টিলিটিগুলি কমানোর জন্য বাধ্য করতে। প্রথমত, ইরান পারস্য উপসাগরে তেল ও গ্যাস অবকাঠামোতে আক্রমণের হুমকি দিয়ে এবং অঞ্চলে সামুদ্রিক শিপিং ব্যাহত করে উঁচু দায় বাড়াতে পারে, অঞ্চলের এবং বিশ্বব্যাপী অংশীদারদের, যেমন তেল ও গ্যাস রপ্তানিকারী আরব দেশগুলি, পাশাপাশি চীন, জাপান, ভারত এবং অন্যান্য প্রধান পারস্য উপসাগরীয় তেল ও গ্যাস আমদানিকারকদের দ্বারা কমানোর প্রচেষ্টাগুলিকে মবিলাইজ করার আশায়। … দ্বিতীয়ত, ইরান তার পারমাণবিক প্রোগ্রামকে অস্ত্রায়িত করার হুমকি দিতে পারে বা সত্যিই তা করতে পারে চূড়ান্ত প্রতিরোধ অর্জনের জন্য।”

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কী করা উচিত?

ওয়াশিংটনভিত্তিক পর্যবেক্ষকরা বিতর্ক করছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে এগিয়ে যাবে, কারণ ইরানের বিরোধী প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে পুনরায় প্রবেশের প্রস্তুতি নিচ্ছেন। ফরেন অ্যাফেয়ার্সের একটি প্রবন্ধে, বিডেন প্রশাসনের প্রাক্তন উপ-ইরান রাষ্ট্রদূত রিচার্ড নেফু ইরানের পারমাণবিক প্রোগ্রামে সামরিকভাবে আক্রমণ করার আগে কূটনীতিকে একটি শেষ সুযোগ দেওয়ার পরামর্শ দেন।

যদিও ইরানের দুর্বলতাকে কাজে লাগিয়ে ট্রাম্পের প্রথম কাজকালের “সর্বাধিক চাপ” পদ্ধতিতে ফিরে যাওয়া আকর্ষণীয় হতে পারে, মধ্যপ্রাচ্য ইনস্টিটিউটের ভিজিটিং স্কলার এফ. গ্রেগরি গজ, III যুক্তি দেন এই “প্রলোভন এড়ানো উচিত, অথবা অন্তত ইরানের সাথে আলোচনায় অংশগ্রহণের স্পষ্ট ইচ্ছার সাথে মিলিয়ে নেওয়া উচিত। শুধু তাই নয় যে তেহরান দুর্বল, এর মানে এই নয় যে এটি পরাজিত হয়েছে। … ভালো যে প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ট্রাম্প তার চুক্তি-নির্মাণ প্রবণতাগুলির অনুসরণ করেন এবং ইরানি নেতৃত্বকে একটি চুক্তির পথ উপস্থাপন করেন যা অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক চাপের সাথে যুক্ত এবং একটি স্পষ্ট বিবৃতি যে এটি শাসন পরিবর্তন চাইছে না।” ফরেন অ্যাফেয়ার্সের আরেকটি প্রবন্ধে, রিচার্ড হাস একমত হন, যুক্তি দেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কূটনীতি অর্থনৈতিক জবরদস্তি এবং সামরিক শক্তির সাথে পরিপূরক করা উচিত—এবং ইরানের পারমাণবিক প্রোগ্রাম প্রত্যাহারকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত, কারণ তেহরানের সাথে একাধিক বড় অগ্রাধিকারের অনুসরণ করা অত্যন্ত কঠিন।

“এখানে তাড়াহুড়া আছে,” হাস লেখেন। “শীঘ্রই, ইরান সম্ভবত অঞ্চলটিতে তার প্রক্সিগুলিকে পুনর্গঠন এবং পুনর্নির্মাণ করার চেষ্টা করবে। এবং তার প্রচলিত প্রতিরোধধর্মী ব্যবস্থা ধ্বংস হওয়ার সাথে সাথে, ইরানও সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে শুধুমাত্র একটি পারমাণবিক অস্ত্রই তাকে ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে রক্ষা করতে পারে। হীরা চিরকাল স্থায়ী হতে পারে, কিন্তু কৌশলগত সুযোগগুলি নয়। ‘দ্যা আর্ট অফ দ্য ডিল‘ এর লেখক খুব ভালোভাবে জানেন, এগুলি দ্রুত দখল করতে হবে।”

ট্রাম্পের দল বিদেশ নীতিতে বিভক্ত

রোববারের জিপিএস অনুষ্ঠানে, ফারিদ ট্রাম্পের দলের মধ্যে বিদেশ নীতিতে উদীয়মান ফাটলগুলি সম্পর্কে আলোচনা করেন কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশন্সের রাষ্ট্রপতি এমেরিটাস রিচার্ড হাস এবং আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের বিদেশ এবং প্রতিরক্ষা নীতি অধ্যয়ন বিভাগের পরিচালক কোরি শেকের সাথে।

জলবায়ু পরিবর্তন ক্রমশ বৃদ্ধি পাচ্ছে

লস অ্যাঞ্জেলেসে বিধ্বংসী অগ্নিকাণ্ড একটি উষ্ণ পৃথিবীর বিপদগুলো স্মরণ করিয়ে দিচ্ছে।

তদন্তকারীরা এখনও আগুনের কারণ খুঁজছেন, কিন্তু অ্যাটলান্টিকের জোয় শ্ল্যাংগার লিখেন যে শুষ্ক পরিস্থিতি (এবং ঋতুবিক সান্তা আনা বায়ু) আগুন ছড়াতে সাহায্য করেছে। শ্ল্যাংগার লেখেন: “শুষ্কতা আগুন শুরু হওয়ার সময়ে শুরু হয়ে গিয়েছিল। অক্টোবরের আশেপাশে একটি আরো সিজনাল মৌসুম শুরু হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু মে থেকে কোনো অর্থবহ পরিমাণ বৃষ্টি পড়েনি। তারপর একটি রেকর্ড-ব্রেকিং গরম গ্রীষ্ম এল। জমি এখন প্রায় যে কোনো বছরের চেয়ে বেশি শুষ্ক ছিল, রেকর্ডকিপিং শুরু হওয়ার পর থেকে। বসন্তের বৃষ্টিতে আগে সবুজ ছিল ঘাস এবং সেজব্রাশ খস খসে শুকিয়ে গিয়েছিল এবং এভাবেই রয়ে গেছে, আগুনের জন্য একটি নিখুঁত জ্বালানি বাফে। গত গ্রীষ্ম অ্যাটলান্টিক লিখেছিল, ক্যালিফোর্নিয়ার আগুনের ভাগ্য গত দুই বছরে শেষ হয়ে গিয়েছে। ‘বৃষ্টির মৌসুমের এই শুষ্ক শুরু দেখতে হলে আপনাকে ১৮০০ সালের শেষের দিকে যেতে হবে,’ গ্লেন ম্যাকডোনাল্ড, UCLA এর একটি ভূগোলের অধ্যাপক, আমাকে বলেছিলেন।”

ন্যাশনাল ওসেনিক অ্যান্ড অ্যাটমোস্ফেরিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশন অনুসারে, বিলিয়ন-ডলারের আবহাওয়া দুর্যোগ (মুদ্রাস্ফীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাম্প্রতিক কয়েক দশকে sharply বৃদ্ধি পেয়েছে: ১৯৮০-এর দশকে ৩৩টি, ১৯৯০-এর দশকে ৫৭টি, ২০০০-এর দশকে ৬৭টি, ২০১০-এর দশকে ১৩১টি, এবং মাত্র গত পাঁচ বছরে ১০২টি। গত বছর গড়ের তুলনায় কম মানুষ প্রাকৃতিক দুর্যোগে প্রাণহানি ঘটে, পুনরিবীম্ব বিপুল সংস্থা মিউনিখ রি একটি নতুন সারাংশে উল্লেখ করেছে, এবং তবুও: “বীমাকৃত ক্ষতির দিক থেকে, এটি তৃতীয় সর্বাধিক ব্যয়বহুল বছর ছিল; মোট ক্ষতির দিক থেকে, ২০২৪ ১৯৮০ সাল থেকে খরচ স্কেলে পঞ্চম স্থান দখল করে। হ্যারিকেন হেলেন এবং মিলটন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ধ্বংসযজ্ঞ সৃষ্টি করেছিল, যেমন জল বিপর্যয়গুলি ‘প্রধান‘ ছিল। দ্য কনভার্সেশন মাসিক, ফ্রান্সিসকো গার্সিয়া সানচেজ এবং ধনাপাল গোবিন্দরাজুলু গত মাসে লিখেছিলেন যে স্পেনের ভ্যালেন্সিয়াতে ঘাতক অক্টোবর বন্যা বন্যাপ্রবণ শহরগুলিতে পরিকল্পনার প্রয়োজনীয়তাকে গুরুত্ব দিয়েছে।”

যদিও জলবায়ু কর্মের প্রয়োজনীয়তা আরও তাড়াতাড়ি, অড্রি গ্যারিক লে মন্ডের জন্য লেখেন, “ভূ-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট কখনও এতটা টানাপড়েনপূর্ণ ছিল না, যা গাজা এবং ইউক্রেনের যুদ্ধ, বাজেটের সংকোচন, বাণিজ্যিক দ্বন্দ্ব, ফ্রান্স, জার্মানি, কানাডা এবং অস্ট্রেলিয়ার রাজনৈতিক অস্থিরতা, এবং জনমতবাদের এবং জলবায়ু সংশয়কে পেছনে ফেলে জলবায়ু বিষয়গুলোকে পিছনে ঠেলে দিয়েছে। সবশেষে, ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাচনের ফলে জলবায়ু কূটনীতিতে ঢেউ সৃষ্টি হয়েছে। রিপাবলিকানরা তার অফিসে প্রথম দিন, ২০ জানুয়ারি, প্যারিস চুক্তি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রত্যাহারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, প্রত্যাহার এক বছর পরে কার্যকর হয়েছে।”

জাতীয়তাবাদী রাশিয়া

রুশ রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনকে প্রায়শই আগ্রাসী জাতীয়তাবাদী হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়। কিন্তু অ্যাটলান্টিকে, আন্না নেমতসোভা সম্প্রতি পুতিনের শাসনের জাতীয়তাবাদী দিকটি অনুসন্ধান করেছেন।

নেমতসোভা ডিসেম্বর মাসে লিখেছিলেন: “রাশিয়ার বৃহত্তম জাতীয়তাবাদী আন্দোলন, রাস্কয়া ওবশচিনা থেকে ফার-রাইট কার্যকরীরা গত মাসে কালো ক্যামোফ্লেজ পরিধান করে একাধিক শহরে ‘জাতিগত অপরাধীদের‘ শিকার করতে প্যাট্রোল চালিয়েছিল। তারা আবাসশালাগুলি, উদ্যানগুলি এবং নির্মাণ সাইটগুলি দখল করে মধ্য এশিয়ার অভিবাসীদের খুঁজছিল, ২৪ নভেম্বর ছয় জনকে গ্রেপ্তার করে। … আগস্টে, রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন এমন একটি বিল স্বাক্ষর করেছিলেন যা অভিবাসীদের আদালতের সিদ্ধান্ত ছাড়াই নির্বাসন করার অনুমতি দেয়। তিন মাস পরে, তিনি অপরাধ আইন সংশোধন করে ‘অবৈধ অভিবাসী প্রতিরোধ‘ জন্য কঠোর সাজা নির্ধারণের নির্দেশিকা প্রবর্তন করেন। নির্বাসনগুলি হঠাৎ বৃদ্ধি পেয়েছে। রুশ রাষ্ট্র সংবাদ সংস্থা ট্যাসের মতে, সরকার এই বছরের ১ নভেম্বর পর্যন্ত ৬০,০০০ এরও বেশি অভিবাসী নির্বাসন করেছে—২০২৩ সালের প্রথম নয় মাসের চেয়ে দ্বিগুণ। ৮ নভেম্বর, রুশ অভ্যন্তর মন্ত্রণালয় অতিরিক্ত ২০,০০০ জন নির্বাসনের সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেছে। সম্ভবত প্রচারাভিযান নিজেই চেয়ে আরও আকর্ষণীয় হচ্ছে জাতিগত ঘৃণার কূপ যা এটি আবিষ্কার করেছে বলে মনে হচ্ছে।”