(মেসিএসবিসি’র সঙ্গে এন্টনি জে. ব্লিঙ্কেনের সাক্ষাৎকার)
প্রশ্ন: স্যার, আজ আমাদের জন্য সময় বের করার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। আমরা এটি প্রশংসা করি।
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: সবসময় আপনার সাথে থাকা ভালো, অ্যান্ড্রেয়া।
প্রশ্ন: আমাদের বলা হয়েছে যে কিছু খুবই ভালো খবর আছে: একটি বিপ্লব ঘটতে পারে; আমরা আগে কাছাকাছি ছিলাম কিন্তু এবার একটি চুক্তি, একটি অস্ত্রত্যাগ চুক্তি হতে পারে, যার সাথে অন্তিম ঘোষণা হওয়ার ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে বন্দীদের মুক্তি শুরু হতে পারে এবং এটি এই সপ্তাহেও আসতে পারে; এটি সবসময় এই শর্তে নির্ভর করে যে হামাস, মোহাম্মদ সিনওয়ার এটি থেকে সরে আসতে পারে, তবে সবাই সমর্থন করছে। সঠিক?
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: অ্যান্ড্রেয়া, আমরা যা ছিলাম তার চেয়ে এখন আরও কাছাকাছি। বল হামাসের কোর্টে আছে, তবে এটি খুব কাছাকাছি, এবং আমরা খুব আশাবাদী যে আমরা সবসময় শেষে পৌঁছাতে পারব এই সময়ের পর। আমাদের লুসি এবং ফুটবল মুহূর্তগুলি আগে ছিল —
প্রশ্ন: ঠিক।
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: — যেখানে বল শেষ মুহূর্তে টেনে নেওয়া হয়। আপনি কখনোই এটি বাদ দিতে পারবেন না। তবে আমি যেমন বলেছি, আমরা যা ছিলাম তার চেয়ে এখন আরও কাছাকাছি।
প্রশ্ন: এবং প্রধান বিষয়টি একই থাকবে যেমন রাষ্ট্রপতি মে মাসে ঘোষণা করেছিলেন এবং আপনি ঘোষণা করছেন —
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: এটি মে মাসে রাষ্ট্রপতি যে কাঠামো প্রকাশ করেছিলেন তার উপর ভিত্তি করে যা আমরা পুরো বিশ্বের সমর্থন পেয়েছি — দেশ পরে দেশ, জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ —
প্রশ্ন: এবং —
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: সবাই এটি পিছনে পেয়েছে। এবং তখন হামাস বিচ্ছিন্ন ছিল; এটি রাষ্ট্রপতির প্রদত্ত কাঠামো গ্রহণ করেছিল। সেদিন থেকে আমরা চূড়ান্ত বিবরণ নিয়ে আলোচনা করছি, যা বাস্তবায়নে যেতে হবে সবকিছু নিয়ে। বারবার, এটি কিছু ঘটনার দ্বারা বিলম্বিত বা derail হয়ে গেছে। কিন্তু এখন আমরা একটি পর্যায়ে পৌঁছেছি, যেমন আমি বলেছি, যেখানে আমরা যা ছিলাম তার চেয়ে আরও কাছাকাছি, এবং আমাদের দেখতে হবে হামাস শেষ পর্যন্ত হ্যাঁ বলতে পারে কিনা।
প্রশ্ন: এবং আমাকে এই বিষয়ে খুব কাছাকাছি কয়েকটি সূত্র জানিয়েছে যে, যেমন আমরা প্রত্যাশা করেছিলাম, আহতরা – মহিলারা, আহতরা, বয়স্করা প্রথমে বের হবে, এবং তারপর অবশ্যই আমেরিকানরা, জীবিত এবং মৃত। এটাই সাধারণ ধারণা।
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: আমি বিস্তারিত জানাতে পারছি না – রাষ্ট্রপতি যখন কাঠামো প্রকাশ করেছিলেন, স্পষ্ট করেছিলেন যে এই চুক্তির প্রথম ছয় সপ্তাহের মধ্যে – কারণ এটি মূলত একটি দুই ধাপের প্রক্রিয়া – প্রথম ছয় সপ্তাহে, সংঘর্ষ বন্ধ হবে, ইসরায়েল তার বাহিনী পিছিয়ে নেবে, অনেক বন্দী মুক্তি পাবে, কিছু বন্দী ইসরায়েল দ্বারা রেহাই পাবে, আমরা মানবিক সহায়তা বাড়াব, এবং আমরা সেই সময়টি ব্যবহার করব স্থায়ী অস্ত্রত্যাগের উপর একটি চুক্তি চূড়ান্ত করার চেষ্টা করতে। আমরা এতে অনেক কাজ করেছি। আমরা অস্ত্রত্যাগ পর্যন্ত অপেক্ষা করিনি। আমরা আরব অংশীদারদের সাথে, ইসরায়েলের সাথে, অন্যদের সাথে অনেক কাজ করেছি একটি বোঝাপড়া পেতে যে কি হবে, মূলত একটি পরবর্তী সংঘর্ষ পরিকল্পনা, যাতে শূন্যস্থান যা আছে – যখন হামাস কার্যকরভাবে দায়িত্বে নেই এবং ইসরায়েল পিছিয়ে যায় – তা কিছু দ্বারা পূরণ হয় যা গাজাকে কার্যকরভাবে চালাতে পারে।
প্রশ্ন: এবং আপনার উদ্যোগে একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ অংশ হল যে একই সময়ে স্টিভ উইটকফ, রাষ্ট্রপতি-নির্বাচিত ট্রাম্পের প্রেরক, গত তিন দিন ধরে সেখানে রয়েছেন —
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: ঠিক।
প্রশ্ন: — ব্রেট ম্যাকগার্ক, হোয়াইট হাউস প্রেরক, তাদের সাথে পূর্ণ অংশীদার হিসেবে রয়েছেন। আমাকে খুব কাছাকাছি যুক্তরাষ্ট্রের কর্মকর্তারা বলছেন যে তিনি কয়েকটি মূল বিষয়ে খুব সহায়ক হয়েছেন, এবং ইসরায়েলীরা পিছনে নেই, এবং এখন হামাসের ওপর নির্ভর করছে।
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: হ্যাঁ, আমি মনে করি স্টিভ উইটকফ এতে একটি চমৎকার অংশীদার হয়েছেন, এবং রাষ্ট্রপতি-নির্বাচিত ট্রাম্প স্পষ্ট করেছেন যে তিনি এই চুক্তি এগিয়ে নিয়ে যেতে চান, এবং জানুয়ারি ২০-এর আগে এগিয়ে নিয়ে যেতে চান। এবং অবশ্যই, সবাই জানতে চায় – এবং স্টিভকে এর অংশ হিসাবে রাখা খুবই উপকারী – তারা নিশ্চিত করতে চায় যে রাষ্ট্রপতির টেবিলে রাখা এবং আমরা আলোচনা করা চুক্তি, ট্রাম্প প্রশাসন সমর্থন চালিয়ে যাবে। তাই স্টিভ উইটকফের অংশগ্রহণের মাধ্যমে সেই বিশ্বাস তৈরি করা, আমি মনে করি, অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। তবে এটি একটি খুব ভালো অংশীদারিত্ব ছিল, এবং আমরা আশা করি যে একসাথে আমরা এটি গোল লাইনে পৌঁছে দেব।
প্রশ্ন: এখন, হিজবাল্লাহ প্রায় ধ্বংস হয়ে গেছে, হামাস এবং যুদ্ধ সম্ভবত গাজার মধ্যে শেষ হতে পারে, সিরিয়া, নিয়ম এখন চলে গেছে, ইরান কি তার প্রক্সি ছাড়া যথেষ্ট দুর্বল হয়েছে? এবং আপনি ইসরায়েল পরবর্তীতে কী করতে পারে বলে আশা করেন?
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: হ্যাঁ, এটি মধ্যপ্রাচ্যের একটি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত অঞ্চল সব কারণের জন্য যা আপনি বলেছেন, এবং এটি ইরানকে এমনভাবে পিছিয়ে দিয়েছে যা আমরা আগে কখনো দেখিনি। এটি হামাস এবং হিজবাল্লাহতে তার সেরা প্রক্সি হারিয়েছে, এটি আর সিরিয়া এবং আসাদ নেই, এবং ফলস্বরূপ আমি মনে করি একটি সুযোগ আছে যা যা হয়েছে তা পরিবর্তন করার, এবং সেই সাথে এই ব্যাপারটি মোকাবেলা করার যে যা ঘটেছে গত কয়েক বছরে এটি ভয়ঙ্কর মানবিক খরচে এসেছে – প্রকৃতপক্ষে মধ্যপ্রাচ্যের একটি বিস্তৃত পরিবর্তনে পৌঁছাতে।
প্রশ্ন: কিন্তু আমাকে আপনাকে বিরক্ত করতে দিন, কারণ আপনি নিজেই বলেছেন যে ইরান সাপ্তাহিকভাবে পর্যাপ্ত ফিসাইল উপাদান রয়েছে তাত্ত্বিকভাবে একটি অস্ত্র তৈরি করতে – তাদের অস্ত্রায়ন এখনও নেই, তবে তারা একটি লাল সীমা, একটি ইসরায়েলি লাল সীমা পৌঁছে যাচ্ছে। ইসরায়েলীরা এটি তাদের অস্তিত্বের জন্য একটি অস্তিত্বগত হুমকি হিসেবে দেখছেন। এখন ইসরায়েল কীভাবে বিরত থাকতে পারে না এবং পারমাণবিক প্রোগ্রামটি বন্ধ করে দিতে পারে? তারা ইতিমধ্যে গুরুত্বপূর্ণ বিমান প্রতিরক্ষা সরিয়ে নিয়েছে।
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: তাই হ্যাঁ, ইরান এমন একটি পর্যায়ে রয়েছে যেখানে, একটি পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য প্রয়োজনীয় ফিসাইল উপাদানের দিক থেকে, এটি একটি সপ্তাহ বা দুই সপ্তাহের মধ্যে সেই উপাদানটিকে বোম্ব-গ্রেড গুণমানের দিকে উন্নীত করতে পারে। তবে যেমন আপনি বলেছিলেন, এটি এখনও অস্ত্রটি নিজে বিকাশ করতে হবে, এবং সেটি অনেক বেশি সময় লাগবে। দেখুন, ইরানকে তার নিজের সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হতে হবে কীভাবে এগিয়ে যেতে চায়, তবে আমি মনে করি আগত প্রশাসন এর সুযোগ পাবে ঠিকই কারণ ইরান পিছিয়ে পড়েছে – এটি ভয়ঙ্করভাবে অর্থনৈতিকভাবে কষ্ট পাচ্ছে। এর জনগণ, আমি মনে করি, এত কিছু বিতর্ক করছে যা রেজিমে করেছে, বিশেষ করে অঞ্চল জুড়ে অন্য দেশের বিষয়গুলিতে হস্তক্ষেপ করার ক্ষেত্রে। এটি একটি সুযোগের মুহূর্ত, এবং সম্ভবত একটি সুযোগের মুহূর্ত একটি স্থায়ীভাবে সমাধান করার জন্য যা ইরানের দ্বারা উত্থাপিত পারমাণবিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করে, তবে পাশাপাশি ইরানের অঞ্চল জুড়ে নেওয়া ক্রিয়াকলাপগুলোও।
এটি একটি সুযোগের মুহূর্তও যদি আমরা গাজায় একটি স্থায়ী অস্ত্রত্যাগ পেতে পারি, এবং যদি ফিলিস্তিনীয়দের তাদের রাজনৈতিক অধিকারগুলি উপলব্ধি করার পথ সম্পর্কে আরও বড় একটি চুক্তি হতে পারে; একটি সত্যিকার ইন্টিগ্রেশন মুহূর্ত অঞ্চলটিতে যেখানে ইসরায়েল তার সম্পর্কগুলি সবাইসহ সৌদি আরবের সাথে স্বাভাবিক করে, এটি একটি আঞ্চলিক নিরাপত্তা স্থাপত্যে সংহত হয় যা ইরানকে আরও উপেক্ষা এবং বিচ্ছিন্ন করে এবং অঞ্চলের জুড়ে মানুষের জীবনকে উন্নত করে। এখানে একটি বিশাল সুযোগ রয়েছে, এবং যা কিছু আমরা গত কয়েক বছরে শুরু করতে বা সমর্থন করতে সক্ষম হয়েছি তা আমাদের এই পর্যায়ে নিয়ে এসেছে।
প্রশ্ন: ইসরায়েল কেন একবারেই পারমাণবিক প্রোগ্রামটি সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করে না?
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: আপনাকে দেখতে হবে কী স্থায়ী হবে এবং কী নিশ্চিত করবে যে প্রোগ্রামটি ফিরে আসবে না। তাই আপনাকে যা কিছু মূল্যায়ন করতে হবে তা হল: যদি তা ঘটে, ইরান কি শুধু পুনর্নির্মাণ করবে এবং আরও গভীরে ভূগর্ভস্থ একটি জায়গায় যা পৌঁছানো আরও কঠিন হবে? আপনি নিশ্চিত করতে চান যে আপনি যা কিছুই করেন – এবং সবাই নির্ধারিত যে ইরান পারমাণবিক অস্ত্র না রাখুক, রাষ্ট্রপতি বাইডেন থেকে শুরু করে – তবে আপনি এটি এমনভাবে করতে চান যা স্থায়ী হয়।
প্রশ্ন: আমাকে সিরিয়া সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে দিন, কারণ সিরিয়াতে গত সপ্তাহান্তে ডামাস্কাস থেকে ISIS এর একটি আক্রমণ হয়েছে। তুরস্ক উত্তর-পূর্ব সিরিয়াতে মার্কিন সঙ্গীদের, সিরিয়ান প্রতিরক্ষা বাহিনীকে আক্রমণ করেছে। এটি এমন একটি ভঙ্গুর শান্তি। কিছু মার্কিন সৈন্য সেখানে রাখা গুরুত্বপূর্ণ কি না যাতে সেই ISIS বন্দীদের সিরিয়ান প্রতিরক্ষা বাহিনী দ্বারা বন্দী রাখা হয়, যাতে পুরো ব্যাপারটি ধ্বস্ত না হয় এবং ISIS একটি পাদচারণ ফিরে না পায়?
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: দেখুন, আমরা বছরের পর বছর শিখেছি যে সিরিয়ার ভিতরে যা ঘটে তা সিরিয়ার ভিতরে থাকে না। আপনি দেখেন সব ধরনের পরিণতি যা দেশের বাইরে প্রবাহিত হয়, সেটা সাইবার সন্ত্রাসবাদ যা সিরিয়ার বাইরে অনেকটাই বিস্তৃত, সেটা ব্যাপক মানবিক বিতাড়ন। তাই আমাদের অংশীদারিত্ব রয়েছে এই অসাধারণ সুযোগটি নিশ্চিত করার চেষ্টা করার, যা এখন সিরিয়ান জনগণের সামনে আছে প্রকৃতপক্ষে তাদের নিজস্ব জীবন এবং তাদের নিজস্ব নিয়তির উপর নিয়ন্ত্রণ রাখার জন্য – একটি দাসত্বকারীর হাত না দিয়ে, যা গত পাঁচ দশক ধরে হয়েছে; কোনো বাহ্যিক শক্তির হাতে না দিয়ে; কোনো সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর হাতে না দিয়ে – এটাই সম্ভাবনা।
কিন্তু আপনি ঠিক বলছেন; এটি অত্যন্ত ভঙ্গুর। এবং আমি মনে করি মার্কিন ভূমিকা এটি নির্দেশনা দিতে এবং আকার দিতে সাহায্য করার, আরব অংশীদারদের সাথে, অন্যান্য ইউরোপীয় অংশীদার এবং অন্যদের সাথে – তুরস্ক সহ – অপরিহার্য। এর মানে, আমি বিশ্বাস করি, কিছু উপস্থিতি রাখা, তবে এটি একই সাথে খুব সক্রিয়ভাবে সমস্ত প্রচেষ্টায় যুক্ত থাকা যা একটি সিরিয়ান-মালিক, সিরিয়ান-নেতৃত্বাধীন রূপান্তরকে সহায়তা করতে যাতে দেশটি একটি ভাল স্থানে পৌঁছাতে পারে।
প্রশ্ন: ISIS এর একটি অবিশ্বাস্য প্রচার যন্ত্র ছিল, এবং এটি গত চার বছরে স্পষ্টতই শক্তিশালী হয়েছে, স্যার – আপনার তত্ত্বাবধানে এবং এই প্রশাসনের তত্ত্বাবধানে, আরও নির্দিষ্টভাবে। কিন্তু তারা বিশ্বজুড়ে একাকী ভুলফেরদের অনুপ্রাণিত করছে, সর্বশেষ নিউ অরলিন্সে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কী করতে পারে এই সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর প্রচার যন্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য – সম্ভবত সিরিয়াতে একটি পাদচারণ পেতে, তবে তারা না পেলেও, তারা সন্ত্রাসীদের অনুপ্রাণিত করছে।
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: তাই অ্যান্ড্রেয়া, আমি মনে করি আমাদের দুইটি জিনিসে মনোযোগ দিতে হবে। প্রথমটি হল নিশ্চিত করা যে ISIS আমরা যে বাক্সে রেখেছি তার বাইরে আসছে না। যখন আমি “আমরা” বলি, আমি ওবামা প্রশাসন যে কাজ করেছে তার কথা বলছি যাতে তথাকথিত খলিফাতাকে দূর করা যায় যা বিকাশ পেয়েছিল। এটি — এটি আসলে প্রথমবারের মতো একটি সন্ত্রাসী গোষ্ঠী নিয়ন্ত্রণ করেছিল —
প্রশ্ন: ট্রাম্প প্রশাসনে —
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: এবং হ্যাঁ — এবং এটাই আমি আসতে চেয়েছিলাম। এটি ওবামা প্রশাসনের একটি সাফল্য ছিল যা ট্রাম্প প্রশাসন সম্পন্ন করেছে। সেই খলিফাতা ধ্বংস হয়ে গেছে। তারা যে সব অঞ্চল নিয়েছিল — ইরাক এবং সিরিয়াতে মাইল মাইল — তা ফিরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প সম্পন্ন করেছিলেন যখন রাক্কা, শেষ টুকরো যা ধরে ছিল, পড়ে গিয়েছিল। ISIS একটি বাক্সে ছিল। এটি তখন থেকে একটি বাক্সে রয়েছে, তবে আমাদের এটিকে সেখানে রাখতে হবে।
এবং এটিকে সেখানে রাখা এর প্রচারের ক্ষমতাও কমিয়ে দেবে। আপনি ঠিক বলছেন; অবশ্যই, সেই প্রচার অব্যাহত রয়েছে। আমরা একাকী ভুলফেরদের দেখছি যারা অনুপ্রাণিত হচ্ছে। কিন্তু একটি খলিফাতা থাকার সাফল্য ছাড়া, সব এই অঞ্চল নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা ছাড়া, প্রথমবারের মতো বলতে সক্ষম একটি সন্ত্রাসী গোষ্ঠী, ISIS, এর প্রচারের ক্ষমতা প্রকৃতপক্ষে ক্ষুণ্ণ হয়।
যদি তা পরিবর্তিত হয়, যদি আমরা আবার ISIS কে বাক্স থেকে বের হতে দিতে পারি — সেখানে ১০,০০০ বিদেশী সন্ত্রাসী যোদ্ধা, ISIS যোদ্ধা, যারা সিরিয়াতে ডিটেনশন সেন্টারে নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে। আমরা এছাড়াও চাই যে তারা তাদের মূলে দেশের দেশে ফেরত পায়, তবে এর মধ্যে, তাদের জেলাবদ্ধ রাখা প্রয়োজন।
আমাদের কুর্দ ফ্রেন্ডস এবং সিরিয়ান প্রতিরক্ষা বাহিনী, তারা এটি করতে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটাই কারণ, আমরা তুরস্কের সাথে কাজ করছি তার খুব বৈধ উদ্বেগ সম্পর্কে পিকেক, দীর্ঘ বছর ধরে তুরস্ককে আক্রমণ করা সন্ত্রাসী গোষ্ঠী, আমরা এটি এমনভাবে করতে হবে যাতে উত্তর-পূর্বে সিরিয়ার সমর্থিত বাহিনী এবং সিরিয়ান প্রতিরক্ষা বাহিনী কুর্দদের সাথে সংঘর্ষ এড়ানো যায়, এবং সময়ের সাথে সাথে সেই কুর্দ বাহিনীকে সিরিয়ার জাতীয় বাহিনীতে সংহত করা যায়, যাতে তাদের কোনো বিদেশী যোদ্ধা সিরিয়া ছাড়তে পারে। সবকিছুই হতে পারে, তবে আমাদের কিছুটা সময় দিতে হবে।
প্রশ্ন: ক্রিস রে সদ্য ৬০ মিনিটসকে বলেছিলেন, এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সেক্রেটারি – হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সেক্রেটারি আমাকে বলেছিলেন যে আমরা এখন যে সবচেয়ে বড় হুমকি মুখোমুখি হচ্ছি তা হচ্ছে চীন আমাদের হ্যাক করছে, আমাদের অবকাঠামো, আমাদের টেলিকম কোম্পানি, আমাদের পানি কোম্পানিগুলোকে হ্যাক করছে। এবং এটি মাত্র বহুগুণ বেড়েছে। আমরা কেন এই হ্যাকিং থামাতে পারছি না? স্টর্ম টাইফুনের ক্ষেত্রে, আমরা জানি না তারা কিভাবে ঢুকেছে, কতদিন ধরে তারা সেখানে আছে, এবং আমরা তাদের বের করে আনতে জানি না।
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: হ্যাঁ। তাই এটি একটি স্থায়ী চ্যালেঞ্জ। এর কোনও সমাপ্তি নেই। এটি যে বিশ্বের আমরা বাস করি তার প্রকৃতি। এটি এখন প্রতিযোগিতার প্রকৃতি। এবং আমরা গত কয়েক বছরে যা করেছি তা হলো আমাদের প্রতিরক্ষাগুলো সব জায়গায় শক্তিশালী করা, এই বিভাগটিতেও, যা প্রয়োজন অনুসারে এই প্রচেষ্টাগুলো সনাক্ত এবং উন্মোচন করার জন্য, চীনা সত্তাগুলোকে নিষেধাজ্ঞা দেওয়ার জন্য যারা এতে জড়িত এবং যারা করে।
প্রশ্ন: আরও বেশি পরিণতি না হওয়া উচিত কি?
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: এটা —
প্রশ্ন: এটি একটি গুরুতর হুমকি।
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: এটা এমন কিছু যা আমাদের সাথে দীর্ঘ সময় থাকবে, এবং আমাদের নিশ্চিত করতে হবে – যেমন আমরা করছি – যে আমরা এগিয়ে থাকার চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছি, উভয়ভাবে আমাদের প্রতিরক্ষাগুলির দিক থেকে, উভয়ভাবে চীনের বিরুদ্ধে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ গ্রহণের দিক থেকে – নিশ্চিত করা যে অন্যরাও একই কাজ করছে, অন্য দেশগুলো একই পৃষ্ঠায় কাজ করছে। কিন্তু এর কোনও সমাপ্তি নেই। আমাদের শুধু এটি নিশ্চিত করতে হবে যে আমরা যতটা সম্ভব শক্তিশালীভাবে প্রতিরক্ষিত, এবং যে প্রতিক্রিয়া এই কাজগুলো থেকে প্রবাহিত হয় তা নিশ্চিত করতে হবে।
প্রশ্ন: জলবায়ু পরিবর্তন একটি বড় হুমকি এবং এটি একটি জাতীয় নিরাপত্তা হুমকি। আমরা এখন লস এঞ্জেলেসে এটি সবচেয়ে ভয়ঙ্করভাবে দেখছি। এটি বিপর্যয়কর।
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: হ্যাঁ।
প্রশ্ন: রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প শেষবার প্যারিস জলবায়ু চুক্তি থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন। আপনি তাকে জাতীয় নিরাপত্তা হুমকি হিসাবে জলবায়ুকে পুনর্মূল্যায়ন করার বিষয়ে কী পরামর্শ দেবেন?
সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেন: হ্যাঁ, অ্যান্ড্রেয়া, আমি মনে করি এটি ঠিক যেমন আপনি বলছেন। আমরা যা দেখেছি তা হল জলবায়ু পরিবর্তন এতগুলি অন্য জিনিসের চালিকা শক্তি। এটি সংঘর্ষের চালিকা শক্তি। এটি ব্যাপক মানবিক বিতাড়নের চালিকা শক্তি। এটি স্পষ্টতই কষ্টের চালিকা শক্তি, যেমন আমরা লস এঞ্জেলেসে ভয়ঙ্করভাবে দেখেছি। এবং তাই এটি ঠিক যেমন আপনি বলছেন: এটি একটি জাতীয় নিরাপত্তা উদ্বেগ। এবং আমি আশা করি যে প্রশাসন এটি দেখবে এবং সেই অনুযায়ী পদক্ষেপ নেবে। রাষ্ট্রপতি বাইডেনের প্রথম কাজগুলোর একটি ছিল প্যারিস চুক্তিতে ফিরে আসা, তবে তার বাইরেও আমরা গত চার বছরে এতগুলি পদক্ষেপ নিয়েছি যাতে আমরা আমাদের অংশ করছি তা নিশ্চিত করতে।
কিন্তু এখানে চ্যালেঞ্জ আছে। এমনকি যদি যুক্তরাষ্ট্র সবকিছু সঠিকভাবে করে – আমার দৃষ্টিকোণ থেকে – নির্গমন এর ক্ষেত্রে, আমরা সম্ভবত বিশ্ব নির্গমনের ১৫ শতাংশ। আপনাকে এখনো অন্য ৮৫ শতাংশ হিসাব করতে হবে এবং আপনাকে অন্যান্য দেশগুলিকে সাথে আনতে হবে। যদি আমরা খেলার বাইরে থাকি, তবে আমরা তাদের সাথে আনতে অনেক কম সম্ভাবনা থাকবে। যখন আমরা খেলায় থাকি, আমরা এটিতে আসল সাফল্য পেয়েছি। তাই আমি আশা করি পরবর্তী প্রশাসন খেলায় থাকবে।
এটির আরেকটি দিকও আছে, এবং এটি চীনের সাথে প্রতিযোগিতার দিকে যায়। অনেকগুলি বিনিয়োগ যা রাষ্ট্রপতি বাইডেন জলবায়ু প্রযুক্তিতে করেছেন, আইআরএ এর মাধ্যমে সহ, তা ২১শ শতাব্দীর অর্থনীতির প্রতিযোগিতা জয়ের উপর ভিত্তি করে ছিল। কারণ আমরা যা প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ করছি এখন, চীন বিনিয়োগ করছে, এবং তারা বিশ্বজুড়ে বাজারগুলি দখল করতে চায়। এবং বিশ্বজুড়ে দেশগুলি এই প্রযুক্তি চায়, যেমন ইলেকট্রিক যানবাহন। এবং যদি আমরা সেই খেলায় না থাকি, যদি আমরা এই বিনিয়োগগুলি না করি, তাহলে অন্য কেউ তা করবে, এবং সেটা চীন। তাই আমি মনে করি আমাদের গভীর আগ্রহ আছে নিশ্চিত করার যে আমরা কিছু চালিয়ে যাচ্ছি যা সত্যিই উইন-উইন। এটি জলবায়ু চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করার দিক থেকে উইন-উইন। এটি নিশ্চিত করার দিক থেকে যে আমরা এখনও বিশ্বে সর্বাধিক নেতৃস্থানীয় অর্থনীতি থাকার সুবিধা পাচ্ছি যা সবাই দেখছে।
প্রশ্ন: এবং আমাদের ধন্যবাদ সেক্রেটারি ব্লিঙ্কেনকে আজকের ব্যস্ত দিনে আমাদের সাথে বসার জন্য।
Leave a Reply