১৫ মাসেরও বেশি সময় ধরে চলা সংঘর্ষ ও অসংখ্য আন্তর্জাতিক চেষ্টার ব্যর্থতার পর, সিএনএন জানাচ্ছে যে ইসরায়েল এবং হামাস গাজায় যুদ্ধ বন্ধে একটি চুক্তিতে সম্মত হয়েছে। এই চুক্তির আওতায় গাজায় লড়াই সাময়িকভাবে থেমে যাবে এবং পর্যায়ক্রমে জিম্মি ও ফিলিস্তিনি বন্দিদের মুক্তি দেওয়া হবে। কাতারের প্রধানমন্ত্রী এই সমঝোতার বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন।
ইসরায়েলের মন্ত্রিসভাকে এখনো চুক্তিটি অনুমোদন করতে হবে। টাইমস অফ ইসরায়েল-এর অ্যামি স্পিরো জানাচ্ছেন, ইসরায়েলের প্রেসিডেন্ট আইজ্যাক হারцগ ইতিমধ্যেই এটি সমর্থন করেছেন। হারצগ বলেন, “গাজায় এক বছরেরও বেশি সময় ধরে রক্তক্ষয়ী সংঘাত, অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ নিরাপত্তা, কূটনৈতিক ও সামাজিক প্রচেষ্টার পর আমরা এমন একটি সুযোগের দ্বারপ্রান্তে পৌঁছেছি—এখন আমাদের এটিকে কাজে লাগাতে হবে।” জেরুজালেম পোস্টের এলিয়াভ ব্রুয়ার জানাচ্ছেন, এমনকি কট্টর ডানপন্থী মন্ত্রীরা বিরোধিতা করলেও চুক্তিটি অনুমোদন পাওয়ার মতো পর্যাপ্ত সমর্থন রয়েছে। ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু কট্টর ডানপন্থীদের সমর্থনের ওপর নির্ভর করে তার সরকারের অবস্থান টিকিয়ে রেখেছেন। তবে অর্থমন্ত্রী বেজালেল স্মোটরিচ চুক্তিটির বিরোধিতা করছেন এবং বলেছেন, তার সরকারে থাকা “পুরোপুরি নিশ্চিতভাবে পুনরায় শক্তি দিয়ে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার” ওপর নির্ভরশীল।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট-ইলেক্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের শিগগিরই ক্ষমতায় ফেরা এসব আলোচনায় উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছে বলে ধারণা করা হচ্ছে।
গত আগস্টেই ট্রাম্প যুদ্ধ বন্ধের আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং জানিয়েছিলেন তিনি নেতানিয়াহুকে জোর দিয়েছেন যেন এই সংঘাত শেষ হয়। আল-মনিটরের এলিজাবেথ হেজেডর্ন উল্লেখ করেছেন, ডিসেম্বরের শুরুর দিকে ট্রাম্প বারবার হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে আগামী ২০ জানুয়ারি দায়িত্ব নেওয়ার আগে হামাস যদি জিম্মিদের মুক্তি না দেয়, তবে তার “কঠোর প্রতিশোধ” ভোগ করতে হবে। গত সপ্তাহে ট্রাম্প তার আসন্ন মধ্যপ্রাচ্য বিষয়ক দূত স্টিভ উইটকফকে কাতার ও ইসরায়েলে আলোচনা সমন্বয় করতে পাঠান। কাতারের প্রধানমন্ত্রী শেখ মোহাম্মদ বিন আবদুলরহমান আল থানি বলেন, ট্রাম্প ও বাইডেন—উভয় দলেরই ভূমিকা ছিল এই মুহূর্ত পর্যন্ত পৌঁছানোর পেছনে।
মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরের এক মুখপাত্র আজ এক ব্রিফিংয়ে জানান, ট্রাম্পের দলের অংশগ্রহণ চুক্তি চূড়ান্ত করতে “গুরুত্বপূর্ণ” ভূমিকা রেখেছে, তবে সেটিই একমাত্র কারণ নয়।
দ্য গার্ডিয়ানের পিটার বোমন্ট লিখেছেন, “মার্কিন প্রেসিডেন্ট-ইলেক্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিশেষ দূত স্টিভেন উইটকফের একটি ফোনকল ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর সহকারী দলকে বিস্মিত করে। গত শুক্রবার সন্ধ্যায় দোহা থেকে যখন ফোনটি আসে, তখন শাবাত শুরু হয়ে গিয়েছিল। উইটকফ জানালেন তিনি ইসরায়েল আসছেন এবং নেতানিয়াহুর সঙ্গে দেখা করবেন। নেতানিয়াহুর সহকারীরা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে শাবাত শেষ হলে সাক্ষাৎ হতে পারে, কিন্তু ৬৭ বছর বয়সি বিলিয়নিয়ার আইনজীবী ও রিয়েল এস্টেট ব্যবসায়ী উইটকফ জোর দিয়ে বললেন যে তারা পরদিন সকালে সাক্ষাৎ করবেন। ইসরায়েলের কিছু মিডিয়ায় এটিকে ‘টানটান বৈঠক’ হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে, যেখানে উইটকফ স্পষ্ট জানিয়ে দেন যে প্রেসিডেন্ট-ইলেক্ট চুক্তি চায়—জিম্মি মুক্তির বিনিময়ে যুদ্ধবিরতি। ট্রাম্প গাজায় যুদ্ধ শেষ করতে চান। তার অন্য পরিকল্পনাও আছে।”
দক্ষিণ কোরিয়ার গণতান্ত্রিক সংকট: শুরু নাকি শেষ?
দক্ষিণ কোরিয়ার চলমান গণতান্ত্রিক সংকট আজ আরও নাটকীয় পর্যায়ে পৌঁছেছে, কারণ অস্থায়ীভাবে ক্ষমতা হারানো দেশটির প্রেসিডেন্ট ইউন সুক ইয়লকে (বর্তমানে সাময়িকভাবে ক্ষমতাহীন) আটক করা হয়েছে।
পটভূমি: সবকিছু শুরু হয়েছিল গত ডিসেম্বর মাসে, যখন ইউন অস্থায়ীভাবে সামরিক আইন ঘোষণা করেন। বিরোধী দলের সংখ্যাগরিষ্ঠতা থাকা জাতীয় পরিষদের সঙ্গে বাজেট ও অন্যান্য কেলেঙ্কারি নিয়ে তীব্র বিরোধের মুখে তিনি উত্তর কোরিয়ার হস্তক্ষেপের অভিযোগ তুলে সামরিক আইন কার্যকর করেন। জনবিক্ষোভ ও জাতীয় পরিষদের বিরোধিতার পর ওই আদেশ প্রত্যাহার করা হয়। পরে জাতীয় পরিষদ ইউনকে অভিশংসন করে এবং সাংবিধানিক আদালতে শুনানি না হওয়া পর্যন্ত তিনি তার ক্ষমতা হারান। একই সঙ্গে ইউনের বিরুদ্ধে অভ্যুত্থানের ষড়যন্ত্রের অভিযোগে ফৌজদারি তদন্ত শুরু হয়।
এই মাসের শুরুর দিকে দুর্নীতিবিরোধী কর্মকর্তারা ইউনকে আটক করে জিজ্ঞাসাবাদ করার জন্য প্রেসিডেন্ট প্রাসাদে গেলে ইউনের সমর্থক ও নিরাপত্তা রক্ষীরা বাধা দেয়। নিউইয়র্ক টাইমসের চো সাং-হুন জানিয়েছেন, ইউনের কিছু সমর্থক “স্টপ দ্য স্টিল” স্লোগান ব্যবহার করছে, যা ২০২১ সালের ৬ জানুয়ারি যুক্তরাষ্ট্রের ক্যাপিটল ভবন দখলের সময় আলোড়ন তুলেছিল। সামরিক শাসন থেকে ১৯৮০-এর দশকের শেষ দিকে গণতন্ত্রে উত্তরণের পর দক্ষিণ কোরিয়াকে স্থিতিশীল গণতান্ত্রিক দেশ হিসেবে দেখা হতো। তাই এই ঘটনাপ্রবাহ বিশ্বকে বিস্মিত করেছে।
আজ দ্য ইকোনমিস্ট লিখেছে, “এই গ্রেপ্তার কার্যত দক্ষিণ কোরিয়ায় রাষ্ট্রের আলাদা শাখাগুলোর মধ্যে যে বিব্রতকর অচলাবস্থা তৈরি হয়েছিল, সেটির সাময়িক অবসান ঘটাল। কিন্তু এই নাটকের শেষ এখানেই নয়। তদন্তকারীরা এখন ৪৮ ঘণ্টা ইউনকে জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারবেন। এর বেশি সময় আটক রাখতে হলে অতিরিক্ত পরোয়ানা প্রয়োজন হবে, যা আরও ২০ দিন বাড়াতে পারে। … নিজের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগের ব্যাপারে ইউনের অনড় অবস্থান তার সমর্থকদের দৃঢ় করেছে এবং দেশটির রাজনীতিকে আরও মেরুকরণ করেছে। যদিও বেশির ভাগ দক্ষিণ কোরীয় এখনো তার অভিশংসনকে সমর্থন করে, সেই হার গত মাসের ৭৫ শতাংশ থেকে নেমে ৬৪ শতাংশে দাঁড়িয়েছে। অন্যদিকে ৩২ শতাংশ মানুষ মনে করে তিনি পুনরায় ক্ষমতায় ফিরতে পারেন—গ্যালাপ কোরিয়ার সাম্প্রতিক সমীক্ষায় এমনটাই দেখা গেছে। ইউনের পিপল পাওয়ার পার্টির জনপ্রিয়তাও ২৪ শতাংশ থেকে বেড়ে ৩৪ শতাংশে উঠে এসেছে। প্রধান বিরোধী দল ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সমর্থন ৪৮ শতাংশ থেকে ৩৬ শতাংশে নেমে গেছে। এটা ইউনের ভাগ্য ফেরাবে এমন নিশ্চয়তা নেই, কিন্তু এর মাধ্যমে স্পষ্ট বোঝা যাচ্ছে যে দেশের রাজনৈতিক অস্থিরতা এত সহজে শেষ হবে না।”
লেবাননে নতুন নেতৃত্ব: পরবর্তী কী?
লেবাননের সংসদ দেশটির সেনাপ্রধান জোসেফ আউনকে নতুন প্রেসিডেন্ট হিসেবে নির্বাচিত করেছে এবং আন্তর্জাতিক বিচার আদালতের শীর্ষ পর্যায়ের বিচারক নাওয়াফ সালামের প্রতি সমর্থন দিয়েছে পরবর্তী প্রধানমন্ত্রী হিসেবে। আউন ও সালাম দুজনেই হেজবোল্লার প্রভাব-শালী প্রভাব থেকে সরে গিয়ে লেবাননকে নতুন পথ দেখানোর প্রত্যয় ব্যক্ত করেছেন।
লেবানন অন্তত ২০২২ সাল থেকে অচলাবস্থায় ছিল, যখন দীর্ঘমেয়াদি প্রেসিডেন্ট মিশেল আউন (জোসেফ আউনের সঙ্গে যার কোনো সম্পর্ক নেই) পদত্যাগ করেন। তার আগের বছরেই প্রধানমন্ত্রী সাদ হারিরি পদত্যাগ করেছিলেন। ২০২০ সালের আগস্টে বৈরুত বন্দরে ভয়াবহ বিস্ফোরণের পর থেকে দেশটি অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সংকটে পড়ে।
অনেকে আশা করছেন, জোসেফ আউন দেশটির সামরিক শক্তি বাড়াতে পারবেন, কারণ লেবাননের সেনাবাহিনী এতদিন হেজবোল্লার মুখোমুখি হতে দ্বিধাগ্রস্ত ছিল। হেজবোল্লা শিয়া গোষ্ঠী, রাজনৈতিক দল ও পৃষ্ঠপোষকতার জাল বিস্তার করে লেবাননের রাজনীতিতে বহুদিন ধরেই প্রভাবশালী ছিল। দ্য উইলসন সেন্টারের ডেভিড হেল লিখেছেন, “ইসরায়েল হেজবোল্লা ও ইরানের ওপর সামরিকভাবে বিধ্বংসী আঘাত হেনেছে, যার ফলে সাময়িকভাবে লেবানন ও অঞ্চলের ক্ষমতার ভারসাম্য বদলে গেছে। এই পালাবদলের এক দৃশ্যমান প্রমাণ হলো—ইরানের আশীর্বাদপুষ্ট নন এবং হেজবোল্লার রাজনৈতিক সংযোগমুক্ত এমন একজন প্রেসিডেন্টকে নির্বাচিত করার ঘটনা। যারা লেবাননের সার্বভৌমত্ব এবং স্থিতিশীলতা পুনরুদ্ধারের কথা ভাবছেন, তাদের জন্য এটি উদ্যাপনের সময়। আউনের ‘ইতিবাচক নিরপেক্ষতা’ বজায় রাখার কথা আসলে লেবাননের প্রতিষ্ঠা-দর্শনের কাছাকাছি, যেখানে আঞ্চলিক ক্ষমতার লড়াই থেকে দেশটিকে মুক্ত রাখা চাওয়া হয়েছিল, যদিও বাস্তবে তা বারবার ব্যর্থ হয়েছে।”
দ্য মিডল ইস্ট ইনস্টিটিউটের পল সেলেম লিখেছেন, “আউনের নির্বাচনে লেবাননের অনেক নাগরিক আশা করছেন যে সিরিয়া ও ইরানের স্বার্থের কাছে দেশটিকে এতদিন যারা জিম্মি করে রেখেছিল, সেই যুগের অবসান ঘটতে পারে এবং সত্যিকারের রাষ্ট্র-গঠনের কাজ শুরু হবে। … ১৯৪৩ সালে স্বাধীনতার পর এখন লেবাননের কাছে আবারও স্বাধীনতা ও প্রকৃত রাষ্ট্রীয় পরিচয় ফিরে পাওয়ার এক বিরল সুযোগ এসেছে। দেশটি সর্বোচ্চ সহযোগিতা পাওয়ার দাবিদার।”
কার্নেগি এনডাউমেন্টের মধ্যপ্রাচ্য-বিষয়ক ব্লগ দিওয়ানে মহা ইয়াহইয়া লিখেছেন, “আউন বিশাল চ্যালেঞ্জ নিয়ে দায়িত্ব নিচ্ছেন। লেবানন আজ অত্যন্ত বিভক্ত ও মেরুকৃত। গত পাঁচ বছর ধরে দেশটি চরম আর্থিক ও অর্থনৈতিক সংকটে ডুবে আছে, যেখানে প্রয়োজনীয় সংস্কার কার্যত থেমে আছে। গত বছর ইসরায়েলের সঙ্গে লেবাননের যে যুদ্ধ হয়েছিল, তাতে দেশের অভ্যন্তরীণভাবে প্রায় ২০ শতাংশ মানুষ স্থানচ্যুত হয় এবং বিশ্বব্যাংকের হিসাবে আনুমানিক ৮.৫ বিলিয়ন ডলারের ক্ষতি হয়। এর মধ্যে ৩.৫ বিলিয়ন ডলার অবকাঠামোতে সরাসরি ক্ষতি, আর ৫.১ বিলিয়ন ডলার অর্থনৈতিক ক্ষতি। ওই সংঘাতের কারণে আনুমানিক ১,৬৬,০০০ মানুষ চাকরি হারায়। অন্যদিকে চুক্তি অনুযায়ী ইসরায়েলকে দক্ষিণ লেবানন থেকে ৬০ দিনের মধ্যে বেরিয়ে যাওয়ার কথা থাকলেও, সেই সময়সীমা ২৪ জানুয়ারি শেষ হতে যাচ্ছে।”
ট্রাম্প বনাম মার্কিন সামরিক বাহিনী
সাবেক ফক্স নিউজ উপস্থাপক ও ট্রাম্পের মনোনীত প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথ মঙ্গলবার সিনেটের শুনানিতে সাক্ষ্য দিয়েছেন। সেখানে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনীর ভবিষ্যৎ নিয়ে আলোচনা হয়।
নির্বাচনী প্রচারে ট্রাম্প “ওয়োক” জেনারেলদের তীব্র সমালোচনা করেছিলেন এবং “যোদ্ধাদের নিয়ে একটি বোর্ড” গঠনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, যারা অযোগ্য জেনারেল ও অ্যাডমিরালদের ছেঁটে ফেলবে। সমালোচকেরা শঙ্কিত যে ট্রাম্পের জাতীয় নিরাপত্তা-সংক্রান্ত নিয়োগ—হেগসেথসহ—সামরিক বাহিনীকে দলীয় স্বার্থে ব্যবহার করার চেষ্টা করতে পারে। বিশেষ করে, ২০২০ সালে যুক্তরাষ্ট্রে আন্দোলনরত বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে ন্যাশনাল গার্ডকে নামানো এবং ভবিষ্যতে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে সামরিক বাহিনী ব্যবহার করার ইঙ্গিত নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে।
অন্য দেশে পপুলিস্ট নেতারা সামরিক বাহিনীর কাছ থেকে ব্যক্তিগত আনুগত্য দাবি করে থাকেন—যদি তা না পান, তাহলে তারা সামরিক বাহিনীর বিরুদ্ধেই অবস্থান নেন। ইউনিভার্সিটি অফ মিনেসোটার রাজনীতিবিদ রোনাল্ড আর ক্রেবস ফরেন অ্যাফেয়ার্স-এ প্রকাশিত এক নিবন্ধে লিখেছেন, “ট্রাম্প প্রশাসন সামরিক বাহিনীর দিকে নজর দেবে, এটা অস্বাভাবিক নয়। পপুলিস্টরা প্রথমে ক্ষমতায় এসেই সেনাবাহিনীর প্রতি জনসমর্থন সৃষ্টির চেষ্টা করে, বিশেষত সেনাসদস্য ও নিহতদের বীরত্বের কথা প্রচার করে। কিন্তু এই ‘ভালোবাসা’ বেশিদিন থাকে না, কারণ পপুলিস্টরা শক্তিশালী, স্বাধীন কোনো প্রতিষ্ঠানের উপস্থিতি সহ্য করে না। হাঙ্গেরি, ভারত, ইসরায়েল, পোল্যান্ড ও তুরস্কে পপুলিস্ট নেতারা শেষ পর্যন্ত সামরিক বাহিনীর বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছেন। তারা জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তাদের অযোগ্য বা বিশ্বাসঘাতক অভিজাত বলে দাগিয়ে দিয়েছেন, ‘অবাধ্য’দের বহিষ্কার করে নিজেদের ঘনিষ্ঠদের বসিয়েছেন, ঐতিহ্যগতভাবে স্বায়ত্তশাসিত সামরিক কার্যক্রমের নিয়ন্ত্রণ নিয়েছেন এবং সামরিক কমান্ড কাঠামো ঢেলে সাজিয়েছেন। তাদের কথাবার্তা জনসাধারণের মধ্যে সামরিক বাহিনীর উঁচু পর্যায়ের প্রতি অবিশ্বাস তৈরি করেছে; আর সামরিক বাহিনীকে রাজনীতিকরণ করার চেষ্টায় সেই বাহিনীর সামগ্রিক দক্ষতা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।”
Leave a Reply