ডেভিড রুটজ, জোসেফ ওয়ালফসন, ব্রায়ান ফ্লাড
একজন সিএনএন কর্মী বলছেন, এই সপ্তাহে একটি উচ্চ-প্রোফাইল মানহানি মামলায় হারা নেটওয়ার্কের মধ্যে জন্য একটি চিহ্ন রেখে গেছে।
“মানহানি এবং অসৎতার জন্য দায়ী হওয়া একটি খারাপ বিষয়,” কর্মীটি ফক্স নিউজ ডিজিটালের কাছে একটি বার্তায় স্পষ্টভাবে বলেছেন।
নেভি প্রবীণ জাকারী ইয়ং সফলভাবে অভিযোগ করেছিলেন যে সিএনএন তাকে মানহানির শিকার করেছে, এই ধারণা দিয়া যে তিনি অবৈধভাবে লাভবান হয়েছিলেন যখন তিনি বাইডেন প্রশাসনের সময় আফগানিস্তান থেকে লোকদের পালাতে সাহায্য করেছিলেন “কালো বাজারে”। ইয়ং বিশ্বাস করেন সিএনএন তার সুনাম এবং ব্যবসা ধ্বংস করেছে তাকে একটি অবৈধ লাভবান হিসেবে ব্র্যান্ডিং করে, যিনি “অত্যন্ত আফগানদের” শোষণ করেছিলেন নভেম্বর ১১, ২০২১ তারিখের রিপোর্টে যা প্রথমবার সিএনএন-এর “দ্য লিড উইথ জেক ট্যাপার” এ সম্প্রচারিত হয়েছিল।
ফ্লোরিডায় দুই সপ্তাহ ধরে চলা বিশৃঙ্খল মামলার পরে, জুরি সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে ইয়ংকে $৪ মিলিয়ন ক্ষতিপূরণ এবং $১ মিলিয়ন ব্যক্তিগত ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হবে, এবং সিএনএন-এর বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ক্ষতিপূরণও প্রযোজ্য বলে জানিয়েছে। জুরি যখন পরবর্তী পরিমাণের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারছিল না, তখন সিএনএন এবং ইয়ং একটি সমঝোতায় পৌঁছেছিল।
এরপর, ইয়ং বলেছেন তিনি “বিচারবিজয়” অনুভব করেছেন।
“এটি তিন বছরের দীর্ঘ সময় ছিল, এবং আমরা যা চেয়েছিলাম তা হল পাবলিকভাবে বিচারবিজয়, এটি একটি অবিশ্বাস্য অনুভূতি, এবং আমি খুশি যে এটি শেষ হয়েছে, এবং আমাদের আরও বছর এবং আরও সময় শব্দের অর্থ নিয়ে বিতর্ক করতে হবে না,” ইয়ং শুক্রবার ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছিলেন।
প্রথমে সংবাদের মাধ্যমে কম কভারেজ পাওয়ার পর, মামলাটি প্রধানধারার মিডিয়া আউটলেটগুলির আরও বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করে, এবং শুক্রবারের রায় ব্যাপকভাবে কভার করা হয়। সিএনএন-এর নিজস্ব মিডিয়া ইউনিট মামলাটি ন্যূনতম কভারেজ প্রদান করেছে। মিডিয়া করেসপন্ডেন্ট হাডাস গোল্ড রায় সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন, এবং প্রধান মিডিয়া বিশ্লেষক ব্রায়ান স্টেল্টার তার রিলায়েবল সোর্সেস নিউজলেটারে শনিবারের ফলাফল সংক্ষেপে উল্লেখ করেছেন, পাশাপাশি জানুয়ারি ৬ তারিখে মামলার শুরুতে একটি ব্লার্ব। একটি গ্রাবিয়েন অনুসন্ধানের মতে, সিএনএন মামলাটি বা জুরির সিদ্ধান্তকে সম্প্রচারে কভার করেনি।
মামলার সময়, ইয়ং-এর আইনগত দল সিএনএন-এর অভ্যন্তরীণ বার্তাগুলি প্রকাশ করে যা আবিষ্কারের মাধ্যমে পাওয়া যায় এবং যা বারবার স্টাফদের নেভি প্রবীণের প্রতি শত্রুতা প্রকাশ করছে।
জুরি সামনে উপস্থাপিতদের মধ্যে একজন তাকে “স–টব্যাগ” এবং “এ–হোল” বলেছিলেন, আর একজন বলেছিলেন তার “পাঞ্চেবল ফেস” আছে। এছাড়াও প্রকাশিত হয়েছিল যে সিএনএন-এর প্রতিবেদক আলেক্স মার্কুয়ার্টি, যিনি প্রতিবেদনের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, একজন সহকর্মীকে বলেছেন “আমরা এই জাকারী ইয়ং এমএফ—এরকে পাথর মারব” এবং বলেন প্রতিবেদনটি “তোমার চুয়ানু” হবে, যা মামলায় বারবার উল্লেখ করা হয়েছিল, এবং সহকর্মীর সাথে বিনিময়ে ইয়ংকে উল্লেখ করেছিলেন।
একজন সিএনএন স্পোকসপার্সন বলেছিলেন নেটওয়ার্ক মামলাটি থেকে “উপকারী পাঠ” গ্রহণ করবে।
“আমরা আমাদের সাংবাদিকদের নিয়ে গর্বিত এবং সিএনএনে শক্তিশালী, নির্ভীক এবং ন্যায়সঙ্গত রিপোর্টিংয়ের প্রতি ১০০% প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, যদিও আমরা অবশ্যই এই মামলাটি থেকে যেসব উপকারী পাঠ নিতে পারি তা গ্রহণ করব,” সিএনএন সমঝোতার পরে একটি বিবৃতিতে বলেছে।
সিএনএন কর্মী ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছিলেন যে তারা মনে করেন না সিএনএন-এর সাংবাদিকতায় এই গল্পের সাথে উদ্ভূত সমস্যা কোম্পানির সাংস্কৃতিক সমস্যাগুলি প্রতিফলিত করে।
“বার্তাগুলি খারাপ ছিল… কিন্তু আমি মনে করি এটি নেটওয়ার্ক-ব্যাপী সাংস্কৃতিক বিষয় নয়,” তারা বলেছিলেন। “আমার মনে হয় এটি একটি অত্যন্ত উদাসীন রিপোর্টার ছিল — কেউ যিনি মনে করতেন কিছু সত্য এবং সেই প্রসঙ্গে তথ্য ফ্রেম করেছিলেন… সেই তথ্য সমর্থন করার জন্য তথ্য খুঁজে পেয়েছিলেন এবং তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্তগুলিতে সমালোচনামূলকভাবে নজর দেননি।”
তারা আরও বলেছিলেন এটি এমন সময়ে আসে যখন নেটওয়ার্কের মনোবল খারাপ, যা নিম্ন রেটিং এবং রিপোর্টেড পেন্ডিং ছাঁটাইয়ের সাথে লড়াই করছে, এবং নেটওয়ার্কের অভ্যন্তরে কোনো “একত্রীকরণ” এর চিহ্ন দেখা যায়নি।
একজন স্পোকসপার্সন সিএনএন-এর আর্থিক স্বাস্থ্যের প্রতিবেদনগুলির প্রতি প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছিলেন এটি “খুবই সুস্থ” এবং উল্লেখ করেছিলেন একটি রিপোর্ট যা দেখায় মূল কোম্পানি ওয়ার্নার ব্রদার্স ডিসকভারি তাদের ডিজিটাল পিভটে $৭০ মিলিয়নেরও বেশি বিনিয়োগ করছে।
অন্য একজন সিএনএন অভ্যন্তরীণ সূত্র ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছিলেন যে আবিষ্কারের মাধ্যমে প্রকাশিত ব্যক্তিগত বার্তাগুলি “দূর্ভাগ্যজনক বিষয়” ছিল।
সিএনএন একটি মানহানি মামলার মুখোমুখি হচ্ছে যেমন নেটওয়ার্ক বৃহস্পতিবারের প্রেসিডেন্ট বাইডেন এবং প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের মধ্যে প্রেসিডেন্সিয়াল বিতর্কের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।
প্রতিবাদী জাকারী ইয়ং তার মামলা জিতে নিয়েছেন, অভিযোগ করেছিলেন সিএনএন তাকে মানহানির শিকার করেছে, এই ধারণা দিয়া যে তিনি অবৈধভাবে লাভবান হয়েছিলেন যখন তিনি বাইডেন প্রশাসনের সময় আফগানিস্তান থেকে লোকদের পালাতে সাহায্য করেছিলেন “কালো বাজারে”।
সিএনএন মানহানি ট্রায়াল: সম্পাদক যিনি বলেছিলেন গল্পটি ‘সুইস চিজের মতো গর্তপূর্ণ’, সাক্ষী মঞ্চে কঠোর প্রশ্নের মুখোমুখি হন
মামলার আরেকটি পর্যায়ে, সিএনএন সিনিয়র ন্যাশনাল সিকিউরিটি সম্পাদক থমাস লামলি কঠোর প্রশ্নের মুখোমুখি হন, কারণ অভ্যন্তরীণ বার্তাগুলি দেখিয়েছিল তিনি “পুরোটাই ফ্লওড” প্রতিবেদন সম্পর্কে অত্যন্ত সন্দেহভাজন ছিলেন। লামলি সাক্ষী হিসেবে ডাকা হয়েছিল কারণ অভ্যন্তরীণ বার্তাগুলি দেখিয়েছিল তিনি মনে করেন প্রতিবেদনটি “সুইস চিজের মতো গর্তপূর্ণ।”
গল্পে জড়িত আরেকজন রিপোর্টার, ক্যাটি বো লিলিস, স্বীকার করেছিলেন যে তিনি ভাবেননি যে কতটা পরিমাণে সেগমেন্টটি ইয়ংকে প্রভাবিত করতে পারে; প্রতিবাদী বলেছিলেন এটি তার সুনাম ধ্বংস করেছে এবং তার ব্যক্তিগত জীবনে ব্যাপক প্রভাব ফেলেছে, তাকে বিষণ্ন এবং অসহায় করে তুলেছে।
কয়েকজন সিএনএন ব্যক্তিও সাক্ষী দেন যে তারা নেটওয়ার্কের সিদ্ধান্তের সাথে একমত ছিলেন না ২০২২ সালে ইয়ংকে “কালো বাজারে” পরিচালনা করার পরামর্শ দেওয়ার জন্য ক্ষমা চাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে।
“সাক্ষী মঞ্চে সিএনএন সাংবাদিকদের দুর্বল পারফরম্যান্স… ইয়ং বনাম সিএনএন এর প্রভাব বাড়িয়ে দেয়,” ওয়াশিংটন পোস্টের এরিক ওয়েম্পল লিখেছিলেন। “তারা প্রশ্নের মধ্যে ঠোঁট ঝুলিয়ে পড়েছিলেন; তারা একটি মূল শব্দ নির্বাচনের প্রতিরক্ষা করতে পারেনি; এবং কিছু ক্ষেত্রে, যেমন লিলিসের ক্ষেত্রে, তারা তাদের নিজস্ব বিশাল নেটওয়ার্কের প্রভাব সম্পর্কে জানত না, যা যুক্তরাষ্ট্রে ৭০ মিলিয়নেরও বেশি পরিবারের কাছে পৌঁছে।”
“সিএনএন গভীরভাবে লজ্জিত হওয়া উচিত যে সম্পাদকীয় স্টাফের স্তর এবং স্তর থাকা সত্ত্বেও, তারা মৌলিক সাংবাদিকতার কাজ করতে পারেনি বা অতিরিক্ত বেতনপ্রাপ্ত, অহংকারী টিভি তারকা যারা সাংবাদিক হিসেবে অভিনয় করে এবং কাঁপা সম্পাদকদের স্পষ্ট অকার্যকারিতা কাটিয়ে উঠতে পারেনি,” একজন প্রাক্তন সিএনএন কর্মী যিনি এখনও ইন্ডাস্ট্রিতে কাজ করছেন, ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন।
মামলা শেষ হওয়ার পর, ইয়ং ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন যে তার নেটওয়ার্কের প্রতি কোনো শত্রুতা নেই কিন্তু আশা করেন সিএনএন এবং অন্যান্য মিডিয়া সংস্থাগুলি অভিজ্ঞতা থেকে শিখেছে।
“আমি আশা করি তারা এটি একটি সুযোগ হিসেবে গ্রহণ করবে নিজেদেরকে মিররে দেখে বুঝতে যে, জানেন, পরিবর্তন এবং উন্নতির জন্য জায়গা রয়েছে, এবং যদি এটি সিএনএন-এর উপর প্রভাব ফেলে, তবে হয়তো মিডিয়ার অন্যরাও এটিকে ইতিবাচক কিছু হিসেবে দেখতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।
Leave a Reply