ম্যাট কাপলান এবং মাইকেল ব্রাউন
২০২২ সালের ২৬ ফেব্রুয়ারি, রাশিয়া ইউক্রেনে সর্বাত্মক আক্রমণ শুরুর দুই দিন পর, ইউক্রেনের ডিজিটাল রূপান্তরের মন্ত্রী মিখাইলো ফেদোরভ এলন মাস্ককে একটি জরুরি আবেদন জানান যেন তার স্টারলিংক সিস্টেমের মাধ্যমে দেশটিতে ইন্টারনেট সেবা নিশ্চিত করা হয়। যুদ্ধ শুরুর আগে রাশিয়া সাইবার আক্রমণ চালিয়ে ইউক্রেনের ডিজিটাল নেটওয়ার্ককে মারাত্মকভাবে ব্যাহত করেছিল। কিন্তু ঠিক পরদিনই মাস্ক জানান যে ইউক্রেনে স্টারলিংক সক্রিয় করা হয়েছে এবং অল্প সময়ের মধ্যেই কোম্পানিটি আরও গ্রাউন্ড টার্মিনাল পাঠাবে।
মাস্কের স্পেসএক্স-এর অঙ্গপ্রতিষ্ঠান স্টারলিংকই ইউক্রেনের পাশে দাঁড়ানো একমাত্র পশ্চিমা প্রযুক্তি কোম্পানি ছিল না। যুদ্ধ শুরুর আগেই রাশিয়ান ম্যালওয়্যারের নমুনা শনাক্ত করে মাইক্রোসফট ইউক্রেনকে সতর্ক করে যে আসন্ন সংঘাত দেশের তথ্য-প্রযুক্তি কাঠামোকে কীভাবে প্রভাবিত করতে পারে। এরপর অ্যামাজন ওয়েব সার্ভিসেস (এডবলিউএস) এবং মাইক্রোসফট ইউক্রেনের গুরুত্বপূর্ণ সরকারি ডেটা তাদের ক্লাউড সার্ভারে সুরক্ষিতভাবে স্থানান্তর করে। যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর গুগল ও মাইক্রোসফট সাইবার নিরাপত্তা সেবা প্রদান চালিয়ে যায়। ইউরোপীয় মহাকাশ সংস্থা এয়ারবাস, যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক স্যাটেলাইট নির্মাতা আইসিআইইয়াইই (ICEYE), এবং মহাকাশপ্রযুক্তি কোম্পানি ক্যাপেলা স্পেস, হকআই ৩৬০ ও ম্যাক্সার টেকনোলজিস সবাই মিলে যুদ্ধক্ষেত্রের অমূল্য চিত্র ও তথ্য সরবরাহ করে আসছে। অ্যানালিটিক্স কোম্পানি প্যালান্টির এই সব তথ্য একত্রিত করে স্থলে চলমান যুদ্ধের অধিকতর সম্পূর্ণ চিত্র তুলে ধরছে।
আধুনিক যুদ্ধে কর্পোরেট জগতের ভূমিকা দীর্ঘদিনের; তবে পূর্বে এসব ভূমিকা সাধারণত সরকার-চুক্তিভিত্তিক পণ্য বা সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহেই সীমাবদ্ধ থাকত। কিন্তু ইউক্রেনে সংঘাত এক নতুন যুগের সূচনা করেছে, যেখানে অনেক বেসরকারি কোম্পানিই—তার মধ্যে বেশিরভাগই আমেরিকান—যুদ্ধের সময় একেবারে গুরুত্বপূর্ণ ডিজিটাল অবকাঠামো নিজ দায়িত্বে সুরক্ষা ও সরবরাহ করছে, অনেক ক্ষেত্রে বিনা মূল্যে। উদাহরণস্বরূপ, এডবলিউএস ও মাইক্রোসফট ইউক্রেনের সরকারি ডেটা সুরক্ষায় যেসব ব্যবস্থা নিয়েছিল, তার ফলে রাশিয়া কিয়েভের বাইরের ডেটা সেন্টারগুলোকে লক্ষ্য করে হামলা চালিয়েও সরকারি সেবা বিপর্যস্ত করতে পারেনি। মাইক্রোসফটের সহায়তায় রাশিয়ান ম্যালওয়্যার হামলাও তেমন কোনো ফল দেখাতে পারেনি। আর রাশিয়া যখন যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক কোম্পানি ভায়াস্যাটের স্যাটেলাইট ব্যবস্থা হ্যাক করে, যার ওপর ইউক্রেনের সামরিক ও বেসামরিক যোগাযোগ নির্ভর করছিল, তখন ইউক্রেন দ্রুত স্টারলিংকে চলে যায়। প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি স্টারলিংক ব্যবহার করে প্রতিরাতে সম্প্রচার চালিয়ে যান, যাতে করে সাধারণ ইউক্রেনীয়দের জানানো যায় যে তিনি এখনো কিয়েভে রয়েছেন এবং রাশিয়ান গুজব খণ্ডন করা যায় যে তিনি পালিয়ে গেছেন। এই সব পশ্চিমা কোম্পানির সহায়তা ছাড়া ইউক্রেনের সরকার হয়তো দ্রুতই ভেঙে পড়ত। এরা সরাসরি কোনো অস্ত্র তৈরি করে না; তবু ডিজিটাল পরিসরে অত্যাবশ্যক সেবা দিয়ে তারা এক নতুন “বাণিজ্যিক সীমান্ত” তৈরি করেছে—একটি যুদ্ধক্ষেত্রীয় সক্ষমতা যা বেসামরিক প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানের নিয়ন্ত্রণে এবং সেগুলোই সরবরাহ করে।
কেননা ডিজিটাল প্রযুক্তির বেশিরভাগ উদ্ভাবন বেসরকারি খাত থেকে আসে এবং সরকার যতটা ধীরগতির, বেসরকারি খাত তার চেয়ে অনেক বেশি দ্রুত প্রযুক্তি মোতায়েন করতে পারে, ভবিষ্যৎ যুদ্ধে প্রযুক্তি কোম্পানির ভূমিকা আরও গুরুত্বপূর্ণ হতে বাধ্য। প্রশ্ন হচ্ছে, কীভাবে নিশ্চিত করা যাবে এই কোম্পানিগুলোর স্বার্থ যেন জাতীয় স্বার্থের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকে। ইউক্রেনে এ সামঞ্জস্য অনেকটাই কাকতালীয়ভাবে ঘটেছে। ইউক্রেনের নেতারা আগেই কিছু পশ্চিমা প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক গড়ে তুলেছিলেন। তদুপরি, পশ্চিমা দেশগুলো ইউক্রেনকে সহায়তায় তৎপর হয়েছিল, কারণ তারা যুদ্ধকে জরুরি হিসেবে দেখেছিল এবং ভাবছিল যুদ্ধ দ্রুত শেষ হয়ে যাবে; ফলে বিনা মূল্যে বা স্বল্পমূল্যে সেবা প্রদানকারী কোম্পানিগুলোও দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক ক্ষতির আশঙ্কা করেনি।
কিন্তু ভবিষ্যতে সংঘাতের পরিস্থিতি আরও জটিল হতে পারে। সাম্প্রতিক সময়ের সবচেয়ে বড় ভূরাজনৈতিক প্রশ্নগুলোর একটি হলো: চীন তাইওয়ানে আক্রমণ করলে যুক্তরাষ্ট্র কি তাইওয়ানকে রক্ষা করবে? কিন্তু এই সিদ্ধান্ত কেবল যুক্তরাষ্ট্র সরকারের একার পক্ষে নেওয়া সম্ভব নয়। কেননা, চীনের পরিকল্পনার অংশ হিসেবে প্রথমেই তাইওয়ানের ডিজিটাল অবকাঠামোতে আঘাত হানা, সাইবার হামলা চালানো কিংবা ইন্টারনেট ক্যাবল ছিন্ন করা প্রায় নিশ্চিত। ইউক্রেনের মতো তাইওয়ানকেও বাঁচাতে সেই একই প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর প্রয়োজন পড়বে। কিন্তু আজকের দিনে বেশিরভাগ মার্কিন প্রযুক্তি কোম্পানির সঙ্গে চীনের অর্থনৈতিক সম্পর্ক রাশিয়ার তুলনায় অনেক বড় পরিসরে। সুতরাং তারা কতটা সাহস করে তাইওয়ানকে সহায়তা দেবে, সে বিষয়ে অনিশ্চয়তা থেকেই যাচ্ছে। পাশাপাশি অনেক প্রযুক্তি নির্বাহী এখন বৈশ্বিক রাজনীতি ও পররাষ্ট্রনীতিতে আগের চেয়ে বেশি সম্পৃক্ত। ২০২৪ সালের অক্টোবর মাসে দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল জানায়, ২০২২ সাল থেকে এলন মাস্ক নিয়মিত রাশিয়ান প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের সঙ্গে যোগাযোগ রেখেছেন; এমন এক পর্যায়ে পুতিন নাকি মাস্ককে অনুরোধ করেছিলেন যেন তিনি তাইওয়ানে স্টারলিংক সেবা বন্ধ করে দেন, চীনা নেতা শি জিনপিংকে খুশি করার স্বার্থে। (মাস্ক এ বিষয়ে রাজি হয়েছিলেন কি না, তা প্রতিবেদনে স্পষ্ট নয়।) বিষয়টিকে আরও জটিল করে তুলেছে যে মাস্ক বর্তমানে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ উপদেষ্টা এবং প্রশাসনের সরকার-দক্ষতা উদ্যোগের নেতৃত্বে রয়েছেন। প্রযুক্তি জগতের আরও কয়েকজন শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তি ট্রাম্পের শপথগ্রহণে যোগ দিয়েছিলেন। এভাবে প্রশাসনের সঙ্গে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক গড়ে তুলে বৃহত্তর প্রযুক্তি কোম্পানিগুলো হয়তো তাদের নিজস্ব স্বার্থ—যেখানে শেয়ারহোল্ডারদের মুনাফা প্রাধান্য পেতে পারে—জাতীয় নিরাপত্তার চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ করে তুলতে চাইছে।
যুদ্ধের এই নতুন বাণিজ্যিক সীমান্ত সুরক্ষিত করতে হলে, যুক্তরাষ্ট্র সরকারকেই এর নিয়ন্ত্রণ হাতে নিতে হবে। এজন্য সরকারকে জানতে হবে কী ধরনের সক্ষমতা এক মিত্রদেশের ডিজিটাল অবকাঠামো রক্ষায় প্রয়োজন, এবং সেই ক্ষমতা কীভাবে ব্যবহার করা হবে তা সরকারী চুক্তির অধীনে নিশ্চিত করতে হবে। সংঘাত শুরু হওয়ার আগেই এই নতুন সক্ষমতার উন্নয়ন ও অধিগ্রহণ করতে হবে, সম্ভাব্য সংঘাতময় অঞ্চলে এ সংক্রান্ত প্রযুক্তির শারীরিক সম্পদ (যেমন স্টারলিংক টার্মিনাল) আগেভাগে মজুত রাখতে হবে। যারা এসব সেবা দেবে, সেইসব কোম্পানিকে মিত্র হিসেবে গণ্য করে সরকারকে সম্পর্ক গড়তে হবে। অন্যথায়, যুক্তরাষ্ট্র প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে জড়িত যে কোনো যুদ্ধে ডিজিটাল অপরিহার্য অবকাঠামো রক্ষা করা কঠিন হয়ে পড়বে।
কর্পোরেট মোতায়েন
ইউক্রেনে যুদ্ধ শুরুর প্রথম দিকে, এডবলিউএস, মাইক্রোসফট ও স্পেসএক্স-এর মতো কোম্পানিগুলোর কাছে বৈশ্বিক সংঘাতে সরাসরি সম্পৃক্ত হওয়ার কোনো পূর্বঅভিজ্ঞতা ছিল না। শেষ পর্যন্ত তাদের পদক্ষেপ কোনো বৃহৎ কৌশল বা সরকারি নির্দেশনা থেকে উৎসারিত হয়নি; বরং ইউক্রেন কিংবা ওয়াশিংটন থেকে আগত অনুরোধ ও তাৎক্ষণিক প্রয়োজনের ভিত্তিতে দ্রুত সিদ্ধান্ত নিয়েছে, সঙ্গে ভাগ্যও অনুকূলে ছিল।
যুদ্ধ শুরুর আগেই ইউক্রেনের তৎকালীন যুক্তরাজ্যে নিযুক্ত রাষ্ট্রদূত ভাদিম প্রিস্টাইকো ও এডবলিউএস-এর ‘গভর্নমেন্ট ট্রান্সফরমেশন’ বিষয়ক পরিচালক লিয়াম ম্যাক্সওয়েল মিলে ইউক্রেনের ডেটাকে ক্লাউডে স্থানান্তরের বিষয়ে আলোচনা করেন। প্রিস্টাইকো ছিলেন একজন সাবেক কম্পিউটার বিজ্ঞানী, আর ম্যাক্সওয়েল ছিলেন যুক্তরাজ্যের সাবেক চিফ টেকনোলজি অফিসার; তাদের মধ্যে পূর্বপরিচয় ছিল। আক্রমণ শুরুর দিন সকালে তারা একসঙ্গে বসে কলম-কাগজ নিয়ে জরুরি ভিত্তিতে নির্ধারণ করেন, কোন কোন ডেটা সবার আগে ক্লাউডে নিয়ে যেতে হবে—যেমন ভূমির মালিকানাসংক্রান্ত রেকর্ড, কর প্রদানের তথ্য, ব্যাংক লেনদেন ইত্যাদি। বিশাল এই ডেটা স্থানান্তর কাজ চালিয়ে যাওয়া হয় রাশিয়া যখন রাজধানী কিয়েভ সংলগ্ন গুরুত্বপূর্ণ ডেটা সেন্টারগুলোতে আক্রমণ শুরু করে।
মাইক্রোসফটের সহায়তাও বেশ কিছু ক্ষেত্রে চমকপ্রদ ছিল। যুদ্ধ শুরুর কয়েক ঘণ্টা আগে মাইক্রোসফট ইউক্রেনের সরকারি মন্ত্রণালয় ও আর্থিক প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে রাশিয়ান ম্যালওয়্যার আক্রমণ শনাক্ত করে। আগের সাইবার হামলার অভিজ্ঞতায়, মাইক্রোসফটের একজন জ্যেষ্ঠ নিরাপত্তা কর্মকর্তা টম বার্ট, হোয়াইট হাউসের শীর্ষ সাইবার কর্মকর্তা অ্যান নেউবার্গারের সঙ্গে ব্যক্তিগত সম্পর্কের সুবাদে ইউক্রেনের নির্ভরযোগ্য কর্মকর্তাদের সঙ্গে দ্রুত যোগাযোগ স্থাপন করেন। বৃহত্তর আকারের ম্যালওয়্যার আক্রমণ শুরু হলে মাইক্রোসফট সরাসরি ইউক্রেনের শীর্ষ সাইবার নিরাপত্তা কর্তৃপক্ষকে সতর্ক করতে পেরেছিল।
রাশিয়ার পূর্ণাঙ্গ আক্রমণ শুরু হওয়ায় দ্রুত কর্পোরেট সম্পৃক্ততা আরও জরুরি হয়ে ওঠে, কারণ বেসরকারি খাত অনেক ক্ষেত্রেই মার্কিন সরকারের চেয়ে দ্রুত কাজ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনের বিপুল পরিমাণ সংবেদনশীল ডেটা সরাসরি ক্লাউডে স্থানান্তর করতে সময় লাগত, তাই এডবলিউএস তাৎক্ষণিকভাবে ইউক্রেনের কাছে “স্নোবল” নামের শারীরিক ডেটা-স্টোরেজ ডিভাইস পাঠায়, যাতে ইন্টারনেটের মাধ্যমে স্থানান্তরে দীর্ঘ সময় না লাগে। স্পেসএক্স মাত্র দুই দিনের মধ্যেই ইউক্রেনে স্টারলিংক চালু করে এবং একেবারে বিনা মূল্যে প্রাথমিক সেবাও দেয়, দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়া থেকে প্রয়োজনীয় সংখ্যক টার্মিনাল দ্রুত সরবরাহ করে। স্পেসএক্স-এর এক কর্মকর্তা পরে বলেন, “মানুষ তখন মারা যাচ্ছিল, তাই আমাদের মনে হয়েছিল আমরা সহায়ক হতে পারি।” অন্যদিকে, যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক সহায়তা ইউক্রেনে পৌঁছাতে দুই সপ্তাহ লেগেছিল, এবং কিছু সরঞ্জাম পাঠাতে আরও বেশি সময় লাগে। পেন্টাগনের ডিফেন্স ইনোভেশন ইউনিটের স্পেস পোর্টফোলিও পরিচালক মেজর জেনারেল স্টিভেন বুটো জানান, “আমরা যখন ২৫টি জিনিস পাঠিয়েছি, তখন ওরা (স্পেসএক্স) প্রতিদিন এক হাজারেরও বেশি স্টারলিংক টার্মিনাল ব্যবহার করছে।” স্টারলিংককে “ইউক্রেনের যুদ্ধক্ষেত্রের যোগাযোগের অপরিহার্য মেরুদণ্ড” বলে আখ্যায়িত করা হয়েছে।
এই সহায়তার খরচ এখন বেশ বড় অঙ্কে পৌঁছেছে। মাইক্রোসফট এখন পর্যন্ত ৫০০ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি মূল্যের সেবা দিয়েছে, যার মধ্যে বিনা মূল্যে ইউক্রেনের ডেটা ক্লাউডে হোস্ট করার খরচ অন্তর্ভুক্ত। স্পেসএক্স ৮০ মিলিয়নেরও বেশি ডলার ব্যয় করেছে স্টারলিংক টার্মিনাল ও সেবা দিতে। কোম্পানিগুলো বলছে তারা আর্থিক স্বার্থে এ সহায়তা করেনি, তবে তারা মনে করেছিল পরিস্থিতি হয়তো দীর্ঘস্থায়ী হবে না। যুদ্ধ যখন দীর্ঘায়িত হল, তখন তাদের মধ্যে কেউ কেউ পিছু হটতে শুরু করে। মাইক্রোসফট এখনো বিনা মূল্যে ইউক্রেন সরকারকে ক্লাউড সেবা দিচ্ছে, কিন্তু স্পেসএক্স ২০২২ সালের শেষ নাগাদ স্টারলিংকের খরচ যুক্তরাষ্ট্র সরকারের ওপর ছেড়ে দেয়। এখন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক সহায়তার অংশ হিসেবে স্টারলিংকের ব্যয় মেটানো হয়। ইউরোপীয় মিত্ররাও কিছু টার্মিনাল সরবরাহ করেছে।
পরবর্তী অগ্নিপরীক্ষা
যদি ইউক্রেনে প্রযুক্তি খাতের এই সরাসরি সম্পৃক্তিকে যুদ্ধের প্রথম ঝুঁকি হিসেবে ধরা হয়, তবে এটি শেষ নয়। কিন্তু সামনের যেকোনো যুদ্ধে, ইউক্রেনের মতো যেসব ইতিবাচক বিষয় একসঙ্গে কাজ করেছে, তা নাও ঘটতে পারে। একদিকে যেমন ব্যক্তিগত সম্পর্কের মাধ্যমে ইউক্রেন সরাসরি সাহায্য পেয়েছে, অন্যদিকে কোম্পানিগুলোও এত বড় সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে ভাবেনি যে যুদ্ধে দীর্ঘদিন জড়িয়ে পড়তে হতে পারে। তাছাড়া, যুদ্ধ কিয়েভে থাকলে আর্থিক ও জনসমর্থন দুটোই কমে আসতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে এক জরিপে দেখা গেছে, প্রথমবারের মতো বেশিরভাগ আমেরিকানই ইউক্রেনের যুদ্ধ দ্রুত শেষ করার পক্ষে মত দিয়েছে, এমনকি তার জন্য ইউক্রেনকে কিছু অঞ্চল ছেড়ে দিলেও।
এই বিষয়গুলো তাইওয়ানকে ঘিরে সম্ভাব্য সংঘাতকে আরও অনিশ্চিত করে তোলে। চীন তাইওয়ানে আক্রমণ করলে প্রথমেই দেশটির ডিজিটাল পরিকাঠামো অচল করে দেওয়ার চেষ্টা করবে বলে মনে করা হয়। তাইওয়ান এই শঙ্কায় স্পেসএক্স ও যুক্তরাষ্ট্র সরকারের সঙ্গে স্টারলিংক সেবার বিষয়ে কথাও বলেছে। কিন্তু মাস্ক তাইওয়ানকে সহযোগিতার ব্যাপারে খুব আগ্রহী নন বলে ধারণা করা হচ্ছে। ২০২৩ সালে তিনি তাইওয়ানের প্রতি চীনের সম্পর্ককে যুক্তরাষ্ট্র ও হাওয়াইয়ের সম্পর্কের সঙ্গে তুলনা করেন এবং একে “চীনের অবিচ্ছেদ্য অংশ” বলে আখ্যায়িত করেন। তাছাড়া মাস্কের চীনে বড় ব্যবসায়িক স্বার্থ আছে—টেসলার কারখানা ও নতুন এনার্জি-স্টোরেজ প্লান্ট—ফলে তাইওয়ানও মাস্কের ওপর নির্ভর করতে চায় না। তাই তাইওয়ান ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠান ইউটেলস্যাট ওয়ানওয়েব-এর সঙ্গে অংশীদার হচ্ছে এবং অ্যামাজনের প্রজেক্ট কুইপার নিয়েও আলোচনা করছে। তবে এদের কারোরই স্টারলিংকের মতো বৃহৎ স্যাটেলাইট নক্ষত্রমণ্ডল বা যুদ্ধের পরীক্ষিত স্থিতিশীলতা নেই। তাইওয়ান নিজেও স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক তৈরি শুরু করেছে, তবে তাদের হিসাব অনুযায়ী ২০২৬ সালের আগে একটি কার্যকর যোগাযোগ স্যাটেলাইট কক্ষপথে পাঠানো সম্ভব হবে না, আর পূর্ণাঙ্গ সিস্টেম গড়তে আরও বহু বছর সময় লাগবে।
স্পেসএক্স ছাড়া অন্য কোম্পানিগুলোর বিষয়েও অনিশ্চয়তা আছে। এডবলিউএস, গুগল ও মাইক্রোসফট চীনে তাদের কার্যক্রম উল্লেখযোগ্য হারে সীমিত করলেও এখনও চীনে কিছু বিক্রয় ও উৎপাদন সম্পর্কিত যোগাযোগ বজায় রেখেছে। এ কারণে ভবিষ্যৎ যেকোনো সংঘাতে এগুলোর স্বার্থ সংঘাতময় হয়ে উঠতে পারে। তাইওয়ানের পাশে দাঁড়াতে এই প্রযুক্তি কোম্পানিগুলো দ্বিধাগ্রস্ত হলে যুদ্ধকালীন অবস্থায় গুরুত্বপূর্ণ ডিজিটাল সেবা পেতে তাইওয়ানের সমস্যা হবে। সুতরাং যুক্তরাষ্ট্রের এখনই উচিত সম্ভাব্য সংঘাত শুরুর আগেই প্রয়োজনীয় বাণিজ্যিক সক্ষমতা নিশ্চিত করার কৌশল তৈরি করা, যেন প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর সঙ্গে সরকারি স্বার্থের সুষ্ঠু সমন্বয় গড়ে ওঠে। নতুন নতুন শিল্পক্ষেত্র—যেমন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ও মেশ নেটওয়ার্ক—যেগুলো ভবিষ্যৎ যুদ্ধক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় হতে পারে, সেসব ক্ষেত্রে নতুন কোম্পানিকেও যুক্ত করতে হবে। এখনই এগুলো মোতায়েন করার কৌশল সাজানো হলে তাইওয়ানের মতো এলাকা আগ্রাসনের আগে থেকেই অধিক সুরক্ষিত থাকবে, ফলে চীনের পক্ষে যুদ্ধ ছাড়া আগ্রাসন চালানো কঠিন হয়ে উঠবে। এটি সার্বিকভাবে যুদ্ধ প্রতিরোধে অবদান রাখতে পারে।
প্রস্তুতি ও ব্যবস্থা
যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের উচিত সম্ভাব্য সংঘাতের মুখে মিত্রদেশগুলোর ডিজিটাল অবকাঠামো রক্ষার সুস্পষ্ট পরিকল্পনা তৈরি করা। প্রথমে তাদেরকে প্রতিটি দেশের নির্দিষ্ট প্রয়োজন চিহ্নিত করতে হবে। তারপর যেসব কোম্পানি এই সেবা দিতে পারবে—যেমন ইউক্রেনকে যারা সহায়তা করেছে—তাদের সঙ্গে আগেভাগেই সরকারি চুক্তি স্বাক্ষর করতে হবে, যাতে যুদ্ধ শুরু হলে সাথে সাথে তারা সেবা দিতে পারে। স্টারলিংক টার্মিনাল বা এডবলিউএস স্নোবল-এর মতো শারীরিক সরঞ্জাম আগেই সরিয়ে রাখা যেতে পারে। আর যেসব সেবার জন্য শারীরিক উপস্থিতির দরকার নেই—যেমন ক্লাউড লাইসেন্স বা রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি স্যাটেলাইট কমিউনিকেশন—সেগুলোর জন্য এখনই মূল্য ও শর্ত ঠিক করে একটি “স্ট্যান্ডবাই” ব্যবস্থা রাখতে হবে। প্রয়োজন দেখা দিলে যেন কোম্পানিগুলো অনতিবিলম্বে সেবায় নিয়োজিত হতে পারে। ইউক্রেনে দেখা গেছে বেসরকারি খাত সরকার থেকেও দ্রুত প্রযুক্তি মোতায়েন করতে পারে; সুতরাং যে কোম্পানিগুলো জরুরি অবস্থায় দ্রুততম সময়ে সেবা দিতে পারবে, তাদের জন্য আগেভাগে চুক্তি করা উচিত।
প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এই সক্ষমতার ব্যবহারের ওপর কর্তৃত্ব রাখলে সঠিক প্রযুক্তি সঠিক সময়ে মিত্রদের কাছে পৌঁছানো সম্ভব হবে। পাশাপাশি আন্তর্জাতিক আইনি বাধ্যবাধকতাগুলোও সমন্বয় করা সহজ হবে। উদাহরণস্বরূপ, স্টারলিংক ব্যবহারের সময় ইন্টারন্যাশনাল ট্রাফিক ইন আর্মস রেগুলেশনস (আইটিএআর)-এর কোনো লঙ্ঘন হয়েছে কি না, সেই প্রশ্ন উঠেছিল। সরকারের প্রত্যক্ষ ব্যবস্থাপনায় থাকলে এ ধরনের নিয়মগত বিষয় সহজে সমাধান করা যাবে। নতুন প্রযুক্তি কেনাকাটার প্রক্রিয়াও ত্বরান্বিত হবে। প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় ন্যাশনাল সিকিউরিটি কাউন্সিল ও হোমল্যান্ড সিকিউরিটির সাইবারসিকিউরিটি অ্যান্ড ইনফ্রাস্ট্রাকচার সিকিউরিটি এজেন্সি (সিআইএসএ)-এর কর্মকর্তাদের নিয়ে, সেই সঙ্গে ইউক্রেনে সহায়তাকারী প্রযুক্তি কোম্পানি ও তাইওয়ান বিষয়ক নীতি-গবেষকসহ একটি উপদেষ্টা দল গঠন করতে পারে। মন্ত্রণালয় ইতোমধ্যেই দ্রুত পদ্ধতিতে নতুন প্রযুক্তি অর্জনের সক্ষমতা রাখে—কিছু ক্ষেত্রে মাত্র কয়েক বছরের মধ্যেই প্রয়োজনীয় সমাধান হাতে পেতে পারে বা ৮০ শতাংশ প্রস্তুত এ ধরনের প্রযুক্তি অবিলম্বে পরীক্ষামূলকভাবে মোতায়েন করতে পারে। তাছাড়া এগুলো অতি জরুরি প্রয়োজনে র্যাপিড অ্যাকুইজিশন অথরিটি ব্যবহার করে প্রায় ৮০০ মিলিয়ন ডলার বাজেটের মধ্যেই করা সম্ভব।
সরকার-কর্পোরেট অংশীদারত্ব কূটনৈতিকভাবে পরিচালনা করতে হবে, যেন কোম্পানি ও তাদের নেতাদের মিত্র হিসেবে গণ্য করা হয়। এর অর্থ, জাতীয় স্বার্থবিরোধী কাজে অংশ নিলে অথবা সিদ্ধান্ত নিতে গড়িমসি করলে সরকারকে যথাযথভাবে জবাবদিহির আওতায় আনতে হবে। কিন্তু পাশাপাশি জাতীয় নিরাপত্তা বিষয়ে এসব কোম্পানিকে জানাতে হবে, কিছু নির্বাহীর জন্য নিরাপত্তা ছাড়পত্র দিতে হবে, এবং যেসব সাইবার হামলা ঠেকানো বা প্রযুক্তি দিয়েই রোধ করা সম্ভব, সেসব বিষয়ে আগাম তথ্য ভাগাভাগি করতে হবে। কোম্পানিগুলোকে উৎসাহিত করতে সরকারের উচিত তাদের অবদানের স্বীকৃতি দেওয়া। উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেন এডবলিউএস, গুগল ও মাইক্রোসফটকে “শান্তি পুরস্কার” দিয়েছে, আর এলন মাস্ক ও স্পেসএক্সকেও সরকারিভাবে ও ব্যক্তিগতভাবে ধন্যবাদ দিয়েছে।
যুক্তরাষ্ট্র সরকার এ ব্যাপারে উল্লেখযোগ্য সুযোগ হারিয়েছে। ২০২২ সালের সেপ্টেম্বরে, মাস্ক যখন ইউক্রেনে স্টারলিংকের খরচ পেন্টাগনের ওপর নিতে চাইলেন—দীর্ঘদিন নিজে খরচ বহন করার পর—গণমাধ্যমে তাকে “অনুদান দিতে অনিচ্ছুক” হিসেবে দেখানো হয়। সরকার এই ধারণা পাল্টাতে কোনো পদক্ষেপ নেয়নি। পরের বছর মাস্ক ইউক্রেনের একটি ড্রোন অভিযানকে “অতি-উসকানিমূলক” মনে করে ব্ল্যাক সি এলাকায় স্টারলিংক চালু করতে অস্বীকৃতি জানান; সে সময় যুক্তরাষ্ট্র সরকার নিজেও ইউক্রেনকে মার্কিন অস্ত্র দিয়ে আক্রমণাত্মক অপারেশন পরিচালনা করতে দিচ্ছিল না, কিন্তু মাস্কের সিদ্ধান্তের পক্ষে কিংবা বিপক্ষে সরকার মুখ খোলেনি। অন্য প্রযুক্তি উদ্যোক্তারা দেখলেন, মাস্ক যুদ্ধের মতো জটিল অবস্থায় যুক্তরাষ্ট্র সরকারের দৃশ্যমান সহযোগিতা ছাড়াই কাজ করছেন; ভবিষ্যতে এ অভিজ্ঞতা তাদের অনুৎসাহিত করতে পারে।
তাইওয়ানে যদি কখনো যুদ্ধের সম্ভাবনা তৈরি হয়, তবে যুদ্ধের প্রথম দিনগুলোতেই শক্তিশালী ডিজিটাল পরিকাঠামো ঠিক রেখে চলা আবারও অতীব গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণিত হতে পারে, যেমনটি ইউক্রেনে হয়েছে। ভবিষ্যতে এটি নিশ্চিত করতে যুক্তরাষ্ট্রকে এখনই প্রস্তুতি নিতে হবে। ওয়াশিংটনের নীতিনির্ধারকদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে কর্পোরেট স্বার্থ আর জাতীয় স্বার্থ সবসময় মিলে যাবে না, তবে জাতীয় নিরাপত্তার ক্ষেত্রে বেসরকারি প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর ক্ষমতা এখন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। এই বাস্তবতায় সরকারকে একটি কাঠামো তৈরি করতে হবে, যাতে বেসরকারি ও সরকারি স্বার্থ পরস্পরকে সহায়তা করে। মিত্র ও অংশীদারদের রক্ষায় যুক্তরাষ্ট্রের ভবিষ্যৎ সক্ষমতা ক্রমেই নির্ভর করবে কীভাবে দেশটি নিজ নিজ প্রযুক্তি কোম্পানির শক্তিকে যথাযথভাবে ব্যবহার করতে পারে।
Leave a Reply