শনিবার, ০৮ ফেব্রুয়ারী ২০২৫, ০৯:২৮ পূর্বাহ্ন

ট্রাম্পের ক্ষমতার রাজনীতি কৌশলগতভাবে সঠিক

  • Update Time : সোমবার, ৩ ফেব্রুয়ারী, ২০২৫, ৫.৪৭ এএম

ইভো এইচ. ডালডার ও জেমস এম. লিন্ডসে

আমেরিকান প্রাধান্যের যুগ শেষ। ১৯৪১ সালের ৭ ডিসেম্বর পার্ল হারবারে জাপানি হামলার মাধ্যমে যে মার্কিন নেতৃত্বাধীন আন্তর্জাতিক নিয়মভিত্তিক ব্যবস্থা শুরু হয়েছিলতা ডোনাল্ড জে. ট্রাম্পের দ্বিতীয় অভিষেকের মাধ্যমে সমাপ্ত হয়েছে। প্রেসিডেন্ট দীর্ঘদিন ধরে বিশ্বাস করেন যে এই ব্যবস্থা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বৈশ্বিক নিরাপত্তার দায়ভার বহন করতে বাধ্য করে এবং তার মিত্রদের সুযোগ দেয় আমেরিকাকে প্রতারণার শিকার বানানোর। “পরবর্তী বিশ্বযুদ্ধের পর গঠিত বৈশ্বিক ব্যবস্থা শুধু অপ্রচলিতই নয়,” মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও তার সেনেট অনুমোদন শুনানিতে বলেছিলেন, “এটি এখন আমাদের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত একটি অস্ত্র।”

ট্রাম্পের ইউক্রেন ও তাইওয়ানের প্রতি মার্কিন সমর্থনের প্রতি সন্দেহশুল্ক আরোপের প্রতি তার আগ্রহ এবং পানামা খাল পুনর্দখলকানাডাকে অন্তর্ভুক্ত করা ও গ্রিনল্যান্ড অধিগ্রহণের হুমকিগুলি স্পষ্ট করে যে তিনি উনিশ শতকের শক্তির রাজনীতিতে ফিরে যাওয়ার পরিকল্পনা করছেনযদিও তিনি তার পররাষ্ট্রনীতিকে সেভাবে সংজ্ঞায়িত করেন না। সে সময়বিশ্বশক্তিগুলি নিজেদের আধিপত্য বিস্তারের জন্য অঞ্চল ভাগ করতসেখানকার জনগণের ইচ্ছাকে উপেক্ষা করেই। ট্রাম্প স্পষ্টভাবে সেই দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রতিফলিত করেন। তিনি পশ্চিম গোলার্ধের বাইরে যুক্তরাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থ খুব কমই দেখেনজোটগুলিকে তিনি মার্কিন অর্থনীতির উপর বোঝা হিসেবে গণ্য করেন এবং যুক্তরাষ্ট্রের নিকটবর্তী অঞ্চলে প্রভাব বজায় রাখতে চান। তার দৃষ্টিভঙ্গি থুসিডিডিয়ানএকটি বিশ্ব যেখানে “শক্তিমানরা যা পারে তা করে এবং দুর্বলরা যা সহ্য করতে হয় তাই করে।”

যদিও আমেরিকান নেতৃত্বাধীন আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা অসাধারণ সাফল্য এনেছেযেমন কমিউনিজম প্রতিরোধঅভূতপূর্ব বৈশ্বিক সমৃদ্ধি ও আপেক্ষিক শান্তিতবে এটি নিজেই তার পতনের বীজ বহন করেছিলযা ট্রাম্পের উত্থানের অনেক আগেই শুরু হয়েছিল। মার্কিন অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস আফগানিস্তান ও ইরাকে ব্যয়বহুললজ্জাজনক যুদ্ধে পরিণত হয়েছিল এবং ২০০৮৯ সালের আর্থিক সংকট মার্কিন নীতির প্রতি আস্থা নষ্ট করেছিল। তাই অনেক আমেরিকানের মনে হতে পারে যে একটি শক্তির আধিপত্যের বিশ্বে তারা ভালো করবে। যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনীতি বৃহত্তমতার সামরিক বাহিনী সবচেয়ে শক্তিশালীএবং তার ভৌগোলিক অবস্থান তুলনামূলকভাবে অনুকূল।

কিন্তু এতে একটি বড় সমস্যা আছে: অভিজ্ঞতার অভাব। যুক্তরাষ্ট্র কখনোই নগ্ন শক্তির রাজনীতিতে অভ্যস্ত নয়কিন্তু তার বর্তমান প্রতিদ্বন্দ্বীরা এতে দক্ষ। চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং ও রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন নেতৃত্বাধীন বিশ্বব্যবস্থার বিরোধিতা করে আসছেনকারণ এটি তাদের ভূরাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে সীমাবদ্ধ করেছিল। তারা মার্কিন প্রভাব প্রতিহত করতে একসঙ্গে কাজ করতে শিখেছেবিশেষত গ্লোবাল সাউথে। এবং ট্রাম্পের বিপরীতেতাদের ক্ষমতার উপর অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ও ভারসাম্য প্রয়োগের বাধা নেই। তারা অতিরিক্ত উচ্চাকাঙ্ক্ষা দেখিয়ে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারেতবে যদি তা না হয়তাহলে ট্রাম্পের বাজি ব্যর্থ হতে পারেযা আমেরিকাসহ পুরো বিশ্বকে কম সমৃদ্ধশালী ও নিরাপত্তাহীন করে তুলতে পারে।

প্রভাব বিস্তারের পরিবর্তে আধিপত্য যদিও ট্রাম্পের বক্তব্য যুক্তরাষ্ট্রের ঐতিহ্যবাহী বৈদেশিক নীতির আলোকে ব্যতিক্রমী মনে হতে পারেতার দৃষ্টিভঙ্গির মূল রয়েছে মার্কিন ইতিহাসের পুরনো প্রবণতায়। ১৮২৩ সালে প্রেসিডেন্ট জেমস মনরো পশ্চিম গোলার্ধকে ইউরোপীয় ঔপনিবেশিক বিস্তারের জন্য নিষিদ্ধ ঘোষণা করেন। উনিশ শতকের শেষদিকেপ্রেসিডেন্টরা এই ঘোষণাকে যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ড সম্প্রসারণের বৈধতা দিতে ব্যবহার করেছিলেন। ১৯৭৭ সালেপানামা খাল নিয়ন্ত্রণ ছাড়তে যুক্তরাষ্ট্র বাধ্য হয়েছিলযদিও অনেক মার্কিন নাগরিক এই সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করেছিল।

ট্রাম্পের কানাডা ও গ্রিনল্যান্ডের প্রতি আকর্ষণও ইতিহাস থেকে উৎসারিত। ১৮১২ সালের যুদ্ধের সময়সাবেক প্রেসিডেন্ট থমাস জেফারসন বলেছিলেন, “এই বছর কানাডা অধিগ্রহণ করা কেবল একটি পদযাত্রার বিষয়।” ১৮৪০-এর দশকে “৫৪-৪০ বা যুদ্ধ” স্লোগানটি রাশিয়ান মালিকানাধীন আলাস্কার দক্ষিণ সীমান্তের প্রসঙ্গে ব্যবহৃত হয়েছিল। ১৮৬৭ সালেপ্রেসিডেন্ট অ্যান্ড্রু জনসন গ্রিনল্যান্ড কেনার কথা বিবেচনা করেছিলেনআর ১৯৪৬ সালে প্রেসিডেন্ট হ্যারি ট্রুম্যান এটি পুনরায় প্রস্তাব করেন।

ট্রাম্পের এই ভূরাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা কিছু কৌশলগত যৌক্তিকতা বহন করে। পানামা খাল যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্যের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। গ্রিনল্যান্ডের ভূ-রাজনৈতিক গুরুত্ব জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে বেড়েছেকারণ বরফ গলে যাওয়ায় নতুন উত্তরমুখী সামুদ্রিক পথ তৈরি হচ্ছে। এছাড়াগ্রিনল্যান্ডে যুক্তরাষ্ট্রের জন্য গুরুত্বপূর্ণ খনিজ সম্পদের বিশাল ভাণ্ডার রয়েছে। কিন্তু এসব লক্ষ্য অর্জনের জন্য যুক্তরাষ্ট্র ইতোমধ্যেই কূটনৈতিক উপায় ব্যবহার করছেযা ট্রাম্পের পছন্দের বলপ্রয়োগের রাজনীতির পরিপন্থী।

পুতিন-শি কৌশল ট্রাম্প স্পষ্ট করেছেন যে তিনি কার কৌশল অনুসরণ করতে চান। তিনি জাপানের শিগেরু ইশিবাফ্রান্সের ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁ বা যুক্তরাজ্যের কেয়ার স্টারমারের চেয়ে পুতিন ও শিকে তার সমকক্ষ মনে করেন। তিনি মিত্র দেশগুলোকে “মার্কিন অনুদানভোগী” বলে নিন্দা করেনকিন্তু পুতিনকে “সাবলীল,” “শক্তিশালী” এবং “যুদ্ধের প্রতিভা” বলে প্রশংসা করেন এবং শিকে “অসাধারণভাবে বুদ্ধিমান” বলে অভিহিত করেন। ট্রাম্পের দৃষ্টিতেশক্তিশালী নেতারা সীমাহীন ক্ষমতা ধরে রাখতে পারেনএমনকি যদি তারা মার্কিন স্বার্থের বিরুদ্ধে কাজ করে তবেও।

ট্রাম্প মনে করেন অর্থনৈতিক শক্তি ব্যবহার করে অন্য দেশগুলোকে বাধ্য করা সম্ভব। যেমন পুতিন ইউরোপকে তেলের মাধ্যমে প্রভাবিত করেন এবং শি চীনের রপ্তানি-আমদানিকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করেনতেমনি ট্রাম্প শুল্ককে হাতিয়ার বানিয়ে দেশের অভ্যন্তরে উৎপাদন ফিরিয়ে আনতে চান। মেক্সিকোর উপর শুল্ক বাড়ানোর হুমকিকানাডাকে যুক্তরাষ্ট্রে অন্তর্ভুক্ত করার অর্থনৈতিক চাপ এবং ডেনমার্ককে গ্রিনল্যান্ড বিক্রি করতে বাধ্য করার প্রচেষ্টাএসবই তার কৌশলের অংশ।

পরিণামেযুক্তরাষ্ট্র যদি শক্তির আধিপত্যের রাজনীতিতে ফিরে যায়তবে এতে লাভবান হবে চীন ও রাশিয়াযারা ইতোমধ্যে এমন এক বিশ্বে নেতৃত্বের জন্য প্রস্তুত যেখানে কূটনীতি নয়বলপ্রয়োগই আসল শক্তি।

Please Share This Post in Your Social Media

More News Of This Category

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

kjhdf73kjhykjhuhf
© All rights reserved © 2024