হলম্যান ডব্লিউ জেনকিন্স, জুনিয়র

রাজনীতি একটি নির্দয় ব্যবসা, কিন্তু একজন প্রেসিডেন্টের পক্ষে এটি বিশেষত নির্দয় যখন তিনি তার ব্যর্থ পুনর্নির্বাচন প্রচেষ্টার জন্য বিশাল ভোট জালিয়াতিকে দোষারোপ করেন যার জন্য তার কোন প্রমাণ নেই। এটি আরো নির্দয় যখন একটি প্রেসিডেন্সিয়ালনির্বাচনী প্রচারকাজ তার প্রতিপক্ষকে রাশিয়ান এজেন্ট হিসেবে প্রমাণ এবং প্রচার করতে তৈরি করে। এমনকি এ কি আরো বেশিনির্দয় শুধু নয় হাস্যকরও শোনাবে না যখন একজন প্রেসিডেন্ট প্রার্থী দেশের গোয়েন্দা প্রতিষ্ঠানের সাথে সমন্বয় করেন এবং ভোটারদের মিথ্যা বলেন যে তার ছেলের বিব্রতকর ল্যাপটপ একটি বিদেশী শক্তি দ্বারা তৈরি করেছেন প্রতিপক্ষ, তখনকার বর্তমান প্রেসিডেনন্টের সুবিধার জন্যে?  হান্টার বাইডেনের দোষী সাব্যস্ত করতে জুরির প্রায় শূন্য মিনিট লেগেছিল, স্পষ্ট আইনি এবং অপ্রতিরোধ্য প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও, এমনকি জো বাইডেনের নিজ রাজ্য ডেলাওয়্যারেও। আমাদের জমা হওয়া নির্দয়তাকে হয়ত সংশোধন করা যেতে পারে যদি ৭৫% প্রেস “কী ঘটেছিল এবং কেন” তা নিয়ে রূপকথার গল্প বলার জন্যে সত্যকে এড়িয়ে না যেত।

যেকোনো বিচার বিভাগের উচিত হবে না দ্রুত প্রেসিডেন্টের ছেলের বিরুদ্ধে বইটি ছুঁড়ে দেওয়া এবং মি. বাইডেনের চেষ্টা করেছেন বেশ কয়েক বছর ধরে তদন্তটি চার্জ ছাড়াই শেষ করতে। কমপক্ষে রাজনৈতিকভাবে অনেকগুলি ট্যাক্স চার্জ এর  জন্য সীমা  বা সময়সীমা শেষ করতে সক্ষম হয়েছিল তদন্ত বিভাগ এবং বলা হয়েছিলো হান্টারের এ উপার্জন যখন তার বাবা ভাইস প্রেসিডেন্ট থাকাকালীন। হান্টারকে হাঁটতে দেওয়া রাজনৈতিকভাবে অসম্ভব হয়ে উঠেছিল হুইসেলব্লোয়ারদের কথা বলার পর। তবুও, একটি উদার প্লি ডিলের ব্যবস্থা করা হয়েছিল যা স্বাভাবিক ধারার বিপরীতে, এবং একটি প্রথাগতভাবে সন্দেহজনক,  এমনকি একটিও পার্শ্ব চুক্তিতে চার্জ করা হয়নি এমন অপরাধের জন্য বিস্তৃত মাফও করা হয়েছিল- ফলে হান্টারকে সম্পূর্ণরূপে কোন বিব্রতকর অস্ত্রের চার্জ থেকে মুক্ত রেখেছিল।

যখন বিচার বিভাগ এবং হান্টার বিচারকের সামনে তার মাফের পরিমাণ নিয়ে একমত হতে পারেননি, তখন হান্টার একটি মীমাংসা থেকে সরে গিয়েছিলেন যা অত্যন্ত ন্যায্য ছিল। একটি সোজা সাংবাদিকতা এই সমস্ত কিছু ব্যাখ্যা করতে পারে। ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার সমর্থকদের সাম্প্রতিক দোষী সাব্যস্ত সম্পর্কে নির্দিষ্ট, যুক্তিসঙ্গত অভিযোগ রয়েছে যে এটি অস্বাভাবিক, বানানো চার্জের জন্য ছিল। হান্টার বিষয়ে কোন এমন কারণ প্রযোজ্য নয়। একটি ট্রাম্পবিরোধী প্রেস পার্থক্যটি স্বীকার করতে পারে। হান্টার সম্পর্কে এমএসএনবিসি আপনাকে যা বলবে তার চেয়ে অনেক বেশি চলছে। অনেক লোক অবশ্য এখানে বাইডেনের পারিবারিক ট্র্যাজেডিকে টেনে আনেন যেমন ১৯৭২ সালে হান্টারের মায়ের এবং বোনের গাড়ি দুর্ঘটনায় মৃত্যু, অথবা ২০১৫ সালে মস্তিষ্কের ক্যান্সারে তার ভাইয়ের মৃত্যু। অনেকেই কোন ব্যক্তিগত ট্র্যাজেডি ছাড়াই তার প্রতি অনুরক্ত । এ ধরনের অনুরাগ বা আসক্তি মনে হয় একটি মানসিক এবং জৈব রাসায়নিক প্রবণতা যা কিছু লোকের  জন্মগতভাবে থাকে। কিন্তু আসক্ত হওয়া মানে নয় যে হান্টার বাইডেন বিভিন্ন অবৈধ কাজ করবে, যেমন অবৈধভাবে অস্ত্র রাখা এবং যৌন ক্লাবের সদস্যপদ ব্যবসায়িক খরচ হিসেবে লেখানো, তার ভাইয়ের বিধবার সাথে সময় কাটানো এবং তার ভাইস প্রেসিডেন্ট বাবার ইউক্রেন পোর্টফোলিও তদারকির সুযোগ নেওয়া এ গুলোকে মেনে নেয়া। তার আসক্তির ইতিহাস প্রয়োজন ছিল না যে তার বাবার প্রশাসনের প্রতিটি যুক্তিসঙ্গত প্রচেষ্টা, যা তাকে মঙ্গলবারের রায় থেকে রক্ষা করার জন্য চেষ্টা করেছিল, তাকে প্রত্যাখ্যান করতে, যে সিদ্ধান্তগুলি হান্টার করেছেন। তার আইনজীবীর যুক্তি প্লি ডিলটি প্রত্যাখ্যান করে, এই সপ্তাহের বিচারের প্রয়োজনীয়তাটি মূলত ছিল একটি রাজনৈতিক মাফ চুক্তির দাবি যা রাজনৈতিক ট্রাম্প প্রসিকিউশনের ভয়ের উপর ভিত্তি করে ছিল, যদি তদন্তটি উম্মুক্ত ছিলো বা সরাসরিব ছিলো।

আমার মনে হয় একটি ট্রাম্প প্রশাসন হান্টারকে প্রতিহিংসামূলকভাবে প্ররোচিত করার সাথে নিজেকে ভারাক্রান্ত করবে না, কিন্তু কোনো ব্যাপার না, কারণ হান্টারের প্রত্যাখ্যানের কিছুই এই সম্ভাবনাটিকে সামান্যতমভাবে বাধা দেয় না। বিপরীতে, তিনি যেকোনো নতুন ট্রাম্প চার্জের মুখোমুখি হবেন যেহেতু তিনি তার নিজের বাবার প্রশাসনের দ্বারা বন্দুক এবং ট্যাক্স অপরাধের জন্য বিচারের মুখোমুখি হয়েছেন এবং সম্ভবত দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন।

কেভিন মরিসের ডিউস এক্স মাকিনার সাথে, হলিউড মিলিয়নেয়ার যিনি তাকে ব্যাঙ্করোল করছিলেন, হান্টার তার আইনি ঝামেলাকে টেনে আনতে এবং তার বাবার পুনঃনির্বাচন প্রচারের সময় তার ব্যক্তিগত দুর্ভোগের রঙিন প্রদর্শনগুলি প্রদর্শন করতে ইচ্ছাকৃত পছন্দ করেছিলেন। আমাদের প্রেসের এটি বলতে সক্ষম হওয়া উচিত। আমি ফেব্রুয়ারিতে স্পষ্টভাবে বলেছিলাম: “প্রেসিডেন্টের সমর্থকদের বোঝা উচিত যে মি. মরিস সহজেই তার গভীর পকেট ব্যবহার করতে পারতেন হান্টারকে প্লি ডিলটি নিতে সহায়তা করতে, এবং তার বাবার প্রচারের জন্য দায়িত্বহীনতা সরিয়ে দিতে।” এর কিছুদিন পরেই একটি রিপোর্ট আসে যে মি. মরিস, অজানা কারণে, হান্টারের প্রচেষ্টাকে অর্থায়ন করতে আর সক্ষম ছিলেন না। ১৯৭২ সালের একটি গাড়ি দুর্ঘটনা এটি ব্যাখ্যা করে না তবে প্রেসের নির্দয়তা এতটাই যে এটি কেবল একটি নির্দয় বাইডেন হোয়াইট হাউস যা চায় প্রেস তার বাইরে এক লাইনও বলতে পারেনা। প্রকৃত রিপোর্টিং এই সপ্তাহের বিচার এবং সেপ্টেম্বরের আসন্ন ট্যাক্স বিচার, যা কোনোটিই ঘটার প্রয়োজন ছিল না,  সেটা আরও ভালভাবে বোঝাবে।

লেখক বিশিষ্ট আমেরিকান কলামিস্ট।