সোমবার, ২৩ সেপ্টেম্বর ২০২৪, ০৩:২৬ পূর্বাহ্ন

দক্ষিণ কোরিয়া পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন করলে কী হবে?

  • Update Time : শুক্রবার, ২৩ আগস্ট, ২০২৪, ৫.৫৫ পিএম

সারাক্ষণ ডেস্ক

দক্ষিণ কোরিয়ার নাটকগুলি বিশ্বজুড়ে লক্ষ লক্ষ দর্শককে উত্তেজনায় রাখে। দেশের পরবর্তী থ্রিলার হতে পারে একটি বিস্ফোরক রাজনৈতিক নাটক: দক্ষিণ কোরিয়া বোমাটি ভালবাসতে শিখছে। এই পরিস্থিতি যতটা বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী মনে হতে পারে, তা বাস্তবতায় পরিণত হতে চলেছে। দক্ষিণ কোরিয়া অতীতে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের প্রচেষ্টা করেছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এই ধারণা প্রান্তিক থেকে মূলধারায় চলে এসেছে।

এমনকি দেশের রাষ্ট্রপতি, ইউন সুক ইওল, ২০২৩ সালের প্রথম দিকে দক্ষিণ কোরিয়া নিজস্ব পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করার বিষয়ে প্রকাশ্যে চিন্তাভাবনা করেছিলেন। জনসমর্থনও বেশি, আংশিকভাবে উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক অস্ত্রাগারের বৃদ্ধির কারণে: এখনকার জরিপগুলি দেখায় যে প্রায় ৭০% দক্ষিণ কোরিয়ান মনে করেন যে তাদের দেশকে পারমাণবিক অস্ত্র থাকা উচিত।

“পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া, দক্ষিণ কোরিয়ার উত্তরকে প্রতিহত করার কোনো সুযোগ থাকবে না,” বলেছেন কিম ইয়ং-সিক, ইয়নপিয়ং দ্বীপের একজন প্রাক্তন জেলা প্রধান, যা সামুদ্রিক সীমানার কাছে একটি উত্তেজনাপূর্ণ স্থান। প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের অধীনে, আমেরিকা তার অস্থির মিত্রকে আশ্বস্ত করার চেষ্টা করেছে। গত বছর মি. ইউনের মন্তব্যের পর, আমেরিকা এবং দক্ষিণ কোরিয়া তাদের “বর্ধিত প্রতিরোধের” প্রতিশ্রুতি পুনর্ব্যক্ত করে একটি ঘোষণা স্বাক্ষর করে, এটি আমেরিকার তার মিত্রদের পারমাণবিক অস্ত্রাগার দিয়ে রক্ষা করার প্রতিশ্রুতি।

একটি নতুন পরামর্শমূলক গ্রুপ দক্ষিণ কোরিয়াকে আমেরিকার পারমাণবিক পরিকল্পনার কাছাকাছি নিয়ে এসেছে; একটি আমেরিকান পারমাণবিক অস্ত্রযুক্ত সাবমেরিন গত বছর ১৯৮১ সালের পর প্রথমবারের মতো দক্ষিণ কোরিয়ায় নোঙর করেছিল। সাম্প্রতিক বিবৃতিতে,মি. ইউন পারমাণবিক হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা কমিয়ে দিয়েছেন।

কিন্তু যদি ডোনাল্ড ট্রাম্প পুনর্নির্বাচিত হন, যিনি অতীতে দক্ষিণ কোরিয়া থেকে আমেরিকান সেনা প্রত্যাহারের হুমকি দিয়েছিলেন, তাহলে গণনাটি পরিবর্তিত হবে। অনেকেই জিজ্ঞাসা করবেন যে আমেরিকাকে দক্ষিণ কোরিয়া রক্ষা করার জন্য বিশ্বাস করা যেতে পারে কিনা, বিশেষ করে এখন যখন উত্তর কোরিয়ার আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আমেরিকান শহরগুলিকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে।

“যদি আমেরিকায় ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি হন, তাহলে আমাদের জন্য পারমাণবিক অস্ত্র থাকার আরও একটি কারণ,” বলেছেন মি. কিম। “আমি ভয় পাচ্ছি যে আমেরিকা এমন কিছু করবে না যা তাকে কোনো ক্ষতি করবে।” এটি একটি তীব্র ভয় যা সমস্ত আমেরিকান মিত্রদের মুখোমুখি হতে হবে একটি আমেরিকা ফার্স্ট রাষ্ট্রপতির অধীনে।


দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে পারমাণবিক অস্ত্র না দেওয়ার অনেক কারণ রয়েছে। উত্তর কোরিয়া, চীন এবং রাশিয়া অর্থনৈতিক চাপ বা তলোয়ার ঝাঁকুনি দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানাবে, এবং হয়তো সরাসরি আগ্রাসনের সাথে। পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ চুক্তি (NPT) থেকে প্রস্থান করলে দক্ষিণ কোরিয়ার আন্তর্জাতিক মর্যাদা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। যদি নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয় তবে এর বাণিজ্য-নির্ভর অর্থনীতি ক্ষতিগ্রস্ত হবে।

গড় ভোটারের তুলনায় অভিজাতরা পারমাণবিক হওয়ার বিষয়ে কম আগ্রহী, যারা হয়তো ঝুঁকি সম্পর্কে সচেতন নাও হতে পারে: এই বছর আমেরিকান থিঙ্ক-ট্যাঙ্ক CSIS দ্বারা জরিপ করা ১৭৫ জন দক্ষিণ কোরিয়ার বিশেষজ্ঞ এবং কর্মকর্তার এক তৃতীয়াংশ একটি স্বাধীন পারমাণবিক অস্ত্রাগারকে সমর্থন করে।

মি. ট্রাম্প অনেকের আশঙ্কার মতো বিঘ্নিত প্রমাণিত নাও হতে পারেন। আমেরিকায় দক্ষিণ কোরিয়ার সাথে সম্পর্কের দ্বি-পক্ষীয় সমর্থন রয়েছে। কংগ্রেস সেনা সরানোর পরিকল্পনাগুলিকে জটিল করে তুলতে পারে তাদের পুনর্বাসনের জন্য তহবিল দিতে অস্বীকার করে।

সিউলের দক্ষিণে ক্যাম্প হাম্পফ্রিস, আমেরিকার বৃহত্তম বিদেশী সামরিক স্থাপনা এবং এশিয়ার অন্য কোথাও পুনরাবৃত্তি করা অসম্ভব হবে। যদি দক্ষিণ কোরিয়া আমেরিকার সেনাবাহিনীকে রাখার জন্য অনেক বেশি অর্থ প্রদান করে, তাহলে মি. ট্রাম্প সন্তুষ্ট হতে পারেন—এবং তার মিত্রদের জন্য রক্ষার র‍্যাকেটের ধারণা মেনে নেওয়া দক্ষিণ কোরিয়ার জন্য সহজ হতে পারে।

কিন্তু মি. ট্রাম্প আমেরিকার প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে সন্দেহ উসকে দিতে পারেন, দক্ষিণ কোরিয়াকে চীনের সাথে একটি বৃহত্তর যুদ্ধে জড়িত করার বিষয়ে আশঙ্কা উসকে দিতে পারেন, বা উত্তর কোরিয়ার স্বৈরাচারী কিম জং উনের সাথে একটি চুক্তি খুঁজতে পারেন। মি. ট্রাম্প পূর্ববর্তী আলোচনার সময় দক্ষিণ কোরিয়ার সাথে বড় আকারের সামরিক মহড়া বন্ধ করেছিলেন, এবং, প্রাক্তন কর্মকর্তারা বলেন, তাকে দক্ষিণ কোরিয়া থেকে সেনা প্রত্যাহার থেকে থামানো হয়েছিল।

যদি লয়ালিস্টদের সাথে একটি দ্বিতীয় প্রশাসন থাকে, তবে মি. ট্রাম্পের হাতে আরও স্বাধীনতা থাকবে। একটি সাধারণ টুইট আমেরিকার বর্ধিত প্রতিরোধে আত্মবিশ্বাসকে নষ্ট করতে পারে। CSIS জরিপে, যারা পারমাণবিক না হওয়ার বিরোধিতা করে এমন দক্ষিণ কোরিয়ার বিশেষজ্ঞদের অর্ধেকেরও বেশি বলেছেন যে যদি আমেরিকায় একটি আমেরিকা ফার্স্ট রাষ্ট্রপতি থাকে তবে তাদের সমর্থন বৃদ্ধি পাবে।

এই শোয়ের একটি স্পষ্ট প্রিকুয়েল রয়েছে। ১৯৭০-এর দশকের গোড়ার দিকে, ভিয়েতনামে আমেরিকা পরাজয়ের সম্মুখীন হয়েছিল, রিচার্ড নিক্সন দক্ষিণ কোরিয়ায় অবস্থানরত ৬৩,০০০ আমেরিকান সেনার মধ্যে ২০,০০০ জনকে প্রত্যাহার করেছিলেন এবং এশিয়ার মিত্রদের তাদের নিজস্ব নিরাপত্তার জন্য আরও বেশি দায়িত্ব নিতে বলেছিলেন। “যুক্তরাষ্ট্রের স্থায়িত্ব সম্পর্কে বিশাল অনিশ্চয়তা ছিল,” বলেছেন রিচার্ড ললেস, যিনি তখন সিউলে সিআইএর কর্মকর্তা হিসাবে কাজ করেছিলেন।

উত্তর কোরিয়ার তখন পারমাণবিক অস্ত্র ছিল না, কিন্তু এটি প্রচলিত দিক থেকে দক্ষিণের চেয়ে শক্তিশালী ছিল। তখন দক্ষিণ কোরিয়ার প্রেসিডেন্ট পার্ক চুং-হি পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের জন্য একটি গোপন প্রচেষ্টা শুরু করেছিলেন। যখন মি. ললেস এই কর্মসূচি উন্মোচনে সহায়তা করেছিলেন, তখন আমেরিকান কর্মকর্তারা এটি বন্ধ করতে চাপ এবং নিরাপত্তার প্রতিশ্রুতি ব্যবহার করেছিলেন। দক্ষিণ কোরিয়া ১৯৭৫ সালে NPT-এ যোগ দেয়।

Please Share This Post in Your Social Media

More News Of This Category

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

kjhdf73kjhykjhuhf
© All rights reserved © 2024