সারাক্ষণ ডেস্ক

“মধ্যপ্রাচ্য আজ যতটা বিস্তৃত আঞ্চলিক যুদ্ধের নিকটবর্তী হয়েছে, তা কয়েক দশকে হয়নি,” ফরিদ তাঁর সর্বশেষ ওয়াশিংটন পোস্ট কলামে লিখেছেন। “এই উত্তেজনাপূর্ণ বাস্তবতার অনেক ব্যাখ্যা আছে, তবে একটি শক্তি তাদের সকলের উপরে ছায়া ফেলেছে: ইরান। ইরান সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তাদের ওয়াশিংটন এবং অঞ্চলে তার মিত্রদের বিরুদ্ধে একটি আক্রমণাত্মক নীতি অনুসরণ করে লাভবান হওয়ার চেয়ে হারানোর বেশি কিছু নেই। এই নতুন এবং বিপজ্জনক বাস্তবতা সব কিছুর উপরে একটি কারণ থেকে উদ্ভূত হয়েছে: ইরানের প্রতি যুক্তরাষ্ট্রের যে কোনও সুসংগত নীতির পতন।”

২০১৫ সালের পারমাণবিক চুক্তি, যা প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার অধীনে বাস্তবায়িত হয়েছিল, ইরানের উপর কঠোর নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করেছিল, তবে তেহরান যদি তার পারমাণবিক কর্মসূচি ফিরিয়ে নেয় এবং পরিমাপযোগ্য সীমার মধ্যে থাকে তবে এ থেকে বেরিয়ে আসার উপায় দেওয়া হয়েছিল। বেশিভাগ বিশেষজ্ঞ একমত যে ইরান তা করেছে। কিন্তু সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প চুক্তি থেকে বেরিয়ে আসেন এবং এর পরিবর্তে “সর্বাধিক চাপ” — আরও বেশি নিষেধাজ্ঞা, কিন্তু বন্ধের পথ ছাড়াই, আরোপ করেন। প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন সেই নীতিটি চালিয়ে গেছেন, যার কোনও সুসংগত লক্ষ্য নেই, ইরানের শাসন ব্যবস্থা ভেঙে পড়বে এমন একটি অস্পষ্ট আশা ছাড়া।

“কিন্তু আশা কোন কৌশল নয়,” ফারিদ লিখেছেন। “যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের এমন একটি নীতি তৈরি করতে হবে যা বাস্তবতাকে স্বীকার করে যে ইসলামিক প্রজাতন্ত্র বিদ্যমান — এবং তারপর এটি প্রতিহত করার জন্য হুমকি এবং শাস্তি প্রয়োগ করতে হবে, তবে উত্তেজনা প্রশমিত করার জন্য এটি যাতে একটি কারণ পায় এমন প্রণোদনা প্রয়োগ করতে হবে। এটি একটি শান্তি প্রক্রিয়া বা তেহরানের সাথে সহযোগিতার দিকে নিয়ে যাবে না। তবে এটি এই অস্থির অঞ্চলে দীর্ঘ এবং রক্তাক্ত যুদ্ধের দিকে নিয়ে যেতে পারে এমন অনেক ঘর্ষণ কমিয়ে দিতে পারে।”

একটি সূক্ষ্ম ভারসাম্য এবং সর্বাত্মক যুদ্ধের ঝুঁকি

এই গ্রীষ্মে হামাস এবং হিজবুল্লাহ নেতাদের একাধিক হত্যা ঘটনার পর, বিশ্ব এখনো অপেক্ষা করছে এবং দেখছে কীভাবে ইরান এবং তার ভারী সশস্ত্র মিত্র হিজবুল্লাহ ইসরায়েলের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নিতে পারে।

ইসরায়েলের সাথে একটি সম্ভাব্য পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধের বিষয়ে, এককালে হিজবুল্লাহর সহ-প্রতিষ্ঠাতা ডের স্পিগেলের ক্রিস্টোফ রয়টারকে বলেছেন, “আমরা এবার এটি এড়াতে পারবো না। … যদি আমরা চুপচাপ এটি সহ্য করতে থাকি, এটি ইসরায়েলকে আমাদের লোকদের সর্বত্র হত্যা করার জন্য উৎসাহিত করবে। আমাদের এখনই এটি থামাতে হবে।” রয়টার উল্লেখ করেছেন যে এটি সেই যৌক্তিকতার বিপরীত যা ইসরায়েলের কাছ থেকে শোনা যায়। এবং এভাবেই যুদ্ধ শুরু হয়। … দেড় দশক ধরে, গত অক্টোবর পর্যন্ত, পারস্পরিক প্রতিরোধ উভয় পক্ষকে একে অপরের সাথে যুদ্ধ করতে বাধা দিয়েছে। এবং সংঘর্ষ এড়ানোর আগ্রহ কিছুটা অদ্ভুত ঘটনা ঘটিয়েছে। ২০২০ সালে, উদাহরণস্বরূপ, নিউ ইয়র্ক টাইমস প্রকাশ করেছে যে, পরিকল্পিত আক্রমণের আগে, ইসরায়েল হিজবুল্লাহ সদস্যদের ফোনে সতর্ক করেছে যাতে তারা অবিলম্বে নিরাপত্তা নিশ্চিত করে। একটি নজরদারি ভিডিওতে দেখা গেছে যে, একটি ইসরায়েলি ক্ষেপণাস্ত্র হিজবুল্লাহর একটি জীপ চেরোকির সামনে সড়কে আঘাত করছে, যাত্রীদের বাইরে দৌড়াতে এবং তারপর তাদের মধ্যে একজন গাড়ির কাছে ফিরে আসছে কিছু ব্যাগ এবং রুকস্যাক উদ্ধার করতে। কয়েক মুহূর্ত পরে, একটি দ্বিতীয় ক্ষেপণাস্ত্র SUV কে একটি অগ্নিবলকে পরিণত করেছে।”

এই সূক্ষ্ম প্রতিরোধ এবং ইচ্ছাকৃত ঝুঁকি প্রশমনের ভারসাম্য এখন বিপর্যস্ত হওয়ার ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, যা বিপর্যয়কর পরিণতি আনতে পারে। যদি হিজবুল্লাহ আক্রমণ করে, রয়টার উল্লেখ করেছেন, ইসরায়েল সম্ভবত প্রতিক্রিয়া দেখাবে, “এবং তারপর ইরান হিজবুল্লাহ এবং ইরাকে, ইয়েমেন এবং সিরিয়ায় তার অন্যান্য অনুগত মিলিশিয়াদের ইসরায়েলের উপর আক্রমণ করার সবুজ সংকেত দিতে পারে। যুক্তরাষ্ট্র যে সংযম বজায় রাখার চেষ্টা করেছে তা শেষ হয়ে যাবে যত তাড়াতাড়ি আমেরিকান বাহিনী ইসরায়েলের পক্ষে হস্তক্ষেপ করবে।”

এটি এমনভাবে যেতে হবে না: দ্য আমেরিকান কনজারভেটিভের ড্যানিয়েল আর. ডিপেট্রিস লিখেছেন যে সমস্ত পক্ষের জন্য একটি যুদ্ধ এড়াতে দৃঢ় প্রণোদনা রয়েছে যা সংশ্লিষ্টদের জন্য ক্ষতিকারক হবে। “একটি ইসরায়েল-ইরান বা ইসরায়েল-হিজবুল্লাহ যুদ্ধ প্রতিরোধ করা যা সমগ্র মধ্যপ্রাচ্যকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে তা একটি মসৃণ প্রক্রিয়া হবে না,” ডিপেট্রিস লিখেছেন। “কিন্তু যদি যুক্তিবাদ আবেগের উপর প্রাধান্য পায়,তবে বিশ্বাস করার জন্য ভাল কারণ রয়েছে যে অঞ্চল এবং সেখানে প্রায় ৫০,০০০ মার্কিন সেনা একটি সংঘর্ষ থেকে পালাতে পারবে।”

লেবাননে একটি ভিন্ন সমস্যা

যদি আপনি ভেবেছিলেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপে অভিবাসন নীতি চাপের মধ্যে রয়েছে, তবে লেবাননের পরিস্থিতি বিবেচনা করুন।

দেশটি ২০শ শতাব্দীর শেষ ভাগে গৃহযুদ্ধে বিভক্ত ছিল এবং এর পর থেকে শিয়া হিজবুল্লাহ এবং লেবাননের খ্রিস্টান ও সুন্নি মুসলিম গোষ্ঠীগুলির মধ্যে তীব্র রাজনৈতিক বিভাজনের কারণে এটি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। যখন একটি বৃহত্তর বিস্ফোরণ ২০২০ সালে বৈরুতের বন্দরে বিস্ফোরিত হয়েছিল, এটি একটি বিস্তৃত অর্থনৈতিক পতনের মাঝখানে, তখন মনে হয়েছিল যে পরিস্থিতি আরও খারাপ হতে পারে না। ইসরায়েলের সাথে যুদ্ধের ঝুঁকি বাড়ার সাথে সাথে লেবানন আবারও দুর্ভাগ্যের মুখোমুখি হচ্ছে।

এই সমস্যাগুলির প্রেক্ষাপটে, লেবানন এক দশকেরও বেশি সময় ধরে চলমান এবং মৃদু সিরিয়ার গৃহযুদ্ধ থেকে ১৫ লাখ সিরিয়ান শরণার্থীদের সমন্বয় করতে লড়াই করেছে। জুন মাসে সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের নাতাশা হল এবং উইল টডামন লিখেছেন যে লেবানন “তাদের বেশিরভাগকে সরাতে চায়। … লেবাননে জাতিসংঘের সাথে শরণার্থী হিসেবে নিবন্ধিত না হওয়া সিরিয়ানদের বহিষ্কার করার একটি সাম্প্রতিক সরকারি পরিকল্পনা—লেবাননে ১৫ লাখ শরণার্থীর প্রায় অর্ধেক—প্রথম পদক্ষেপ হতে পারে, এবং এটি একটি সম্ভাব্য বিপজ্জনক পদক্ষেপ।”

লে মন্ড ডিপ্লোম্যাটিকে, চার্লস লরি লিখেছেন যে লেবানন “এখন বিশ্বের প্রতি মাথাপিছু সবচেয়ে বেশি শরণার্থী রয়েছে: জনসংখ্যার এক-পঞ্চমাংশই সিরিয়ান শরণার্থী। লেবানিজদের দ্বারা কঠিনভাবে সহ্য করা হয়েছে, তারা নজিরবিহীন ভীতি, সহিংসতা এবং বহিষ্কারের সম্মুখীন হচ্ছে। লেবানিজ—যারা ১৯ শতকের মাঝামাঝি সময় থেকে সবচেয়ে খারাপ অর্থনৈতিক সংকটের একটির থেকে নিজেদের উদ্ধার করছে—সিরিয়ানদের অপরাধের হার বাড়ছে, বিদ্যুৎ বিভ্রাট, পানি সংকট এবং ত্রাণ সাহায্যের অনিয়মিত বন্টনের জন্য দোষারোপ করে। এপ্রিলে একজন স্থানীয় রাজনীতিবিদের হত্যাকাণ্ড, যেখানে সিরিয়ান নাগরিকরা জড়িত ছিল, শেষ খড় ছিল। এর পরপরই, খ্রিস্টান ভিজিল্যান্টরা বৈরুতের পূর্ব দিকে সিরিয়ান নম্বর প্লেট এবং পরিচয়পত্র পরীক্ষা করার জন্য রোডব্লক স্থাপন করে এবং যারা তাৎক্ষণিকভাবে তা প্রদান করতে অক্ষম ছিল তাদের পেটায়। এখন সিরিয়ানরা বৈর কীভাবে একজন ‘সুপারকমিউনিকেটর’ হওয়া যায় একজন এমন ব্যক্তির কথা ভাবুন, যিনি সহকর্মীদের সাথে ভালোভাবে যোগাযোগ করেন, কঠিন কথোপকথনগুলি দক্ষতার সাথে পরিচালনা করেন, এবং ডিনার পার্টিতে জনপ্রিয়। তারা কীভাবে এটি করেন? রবিবারের জিপিএস-এ, ফারিদ পুলিৎজার বিজয়ী সাংবাদিক চার্লস ডুহিগের সাথে কথা বলেছেন, যিনি “সুপারকমিউনিকেটরস: হাউ টু আনলক দ্য সিক্রেট ল্যাঙ্গুয়েজ অফ কানেকশন” এর লেখক, এবং ব্যক্তিগত, পেশাগত, এবং রাজনৈতিক জীবনের যোগাযোগ সম্পর্কিত মূল্যবান পরামর্শ শুনেছেন।

হ্যারিস ট্রাম্পকে আউট অফ দ্য স্পটলাইটে ঠেলে দিচ্ছেন

এটা খুবই স্পষ্ট, তবে: কিছু মানুষ ডোনাল্ড ট্রাম্পকে নিয়ে ক্লান্ত। তার নীতির প্রতি নয়, বরং তার মিথ্যা কথা, তার অবিন্যস্ত বক্তৃতা, তার ব্যক্তিগত অপমান—পুরো প্যাকেজ। তবে লোকেরা যেভাবে তার প্রতি ক্লান্ত হচ্ছে, তা নতুন মনে হয়, আর্গুমেন্ট করেছেন আটলান্টিকের ডেভিড ফ্রুম। ট্রাম্পের অদ্ভুত আচরণের প্রতি সহজাত কৌতূহল, যা তাকে বছরের পর বছর ধরে জাতীয় স্পটলাইটে রাখার অনুমতি দিয়েছিল, তা এখন ক্লান্তির দিকে চলে যাচ্ছে। ট্রাম্পের ইলন মাস্কের সাথে এই সপ্তাহে করা এক্স সাক্ষাৎকারের পরে—যার সময় সাবেক প্রেসিডেন্ট ২০২০ সালের ভোট সম্পর্কে পুরানো অভিযোগ উত্থাপন করেছেন এবং সিএনএন-এর ক্রিস্টেন হোমস এবং স্টিভ কন্টর্নোর লেখা অনুযায়ী কমপক্ষে ২০টি মিথ্যা বিবৃতি দিয়েছেন—আটলান্টিকের ফ্রুম পরামর্শ দিয়েছেন যে ট্রাম্প “তার রাজনৈতিক পতনের ‘তুমি কি দয়া করে চুপ কর?’ পর্যায়ে দ্রুত পৌঁছাচ্ছেন।”

এটির সাথে সম্পর্ক থাকতে পারে একটি নতুন গতি, যা প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের নির্বাচনী দৌড় থেকে সরে যাওয়ার পরে এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট কামালা হ্যারিস ডেমোক্র্যাটদের প্রত্যাশিত মানদণ্ডের ধারক হওয়ার পর থেকে উদ্ভূত হয়েছে। যেমনটি ফ্রুম করেছেন, নিউ ইয়র্ক টাইমসের কলামিস্ট এজরা ক্লেইন পর্যবেক্ষণ করেছেন যে হ্যারিস ট্রাম্পের বিরুদ্ধে তার দৌড়ে বাইডেনের চেয়ে অনেক ভিন্ন পথে যাচ্ছেন এবং সেই কাজটি করার জন্য একটি ভিন্ন দক্ষতার সেট ব্যবহার করছেন। এটি কার্যকর মনে হচ্ছে, যেমনটি ক্লেইন লিখেছেন: “হ্যারিস যা করতে পেরেছেন তা হল বাইডেন যা করতে পারেননি বা করতে চাননিঅর্থাত্‌ দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য যুদ্ধ এবং জয় করা। নিশ্চিতভাবেই তিনি কিছু সাহায্য পেয়েছেন। অনলাইনে মিম-নির্মাতারা, যারা নারকেল সম্পর্কে একটি কাহিনীতে ভাইরাল সোনা খুঁজে পেয়েছেন। চার্লি এক্সসিএক্স-এর ‘কামালা ইজ ব্রাট।’ তবে এর বেশিরভাগই কৌশল এবং প্রতিভা। হ্যারিস ক্যামেরার সামনে দাড়ান যেভাবে ২০০৮ সালের পর আর  কোন রাজনীতিবিদ আমেরিকাতে এটা পারেনি। … বাইডেনের সংবাদ বিজ্ঞপ্তির গুরু-গম্ভীর সুর চলে গেছে। হ্যারিসের যোগাযোগগুলি এখন খেলাধুলাপূর্ণ,উপহাসপূর্ণ, আত্মবিশ্বাসী, এমনকি কখনও কখনও কটু। … বাইডেনের যোগাযোগ কৌশলটি ট্রাম্পকে বড় করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। হ্যারিসের কৌশল হল তাকে ছোট করা।”