শনিবার, ১৮ মে ২০২৪, ০৪:১২ অপরাহ্ন

চায়নার নয়া নীতি থেকে আমেরিকার যে শিক্ষা নেওয়া উচিত

  • Update Time : শুক্রবার, ২৬ এপ্রিল, ২০২৪, ১.০৬ পিএম

সারাক্ষণ ডেস্ক

এখন পর্যন্ত চায়নার প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের বিশ্বকে পুনর্নির্মাণের উচ্চাকাঙ্ক্ষা অনস্বীকার্য। তিনি ওয়াশিংটন জোটের নেটওয়ার্ক বিলুপ্ত করতে চান এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি থেকে “পশ্চিমা” মূল্যবোধ হিসাবে যা আছে তা বাদ দিয়ে শুদ্ধ করতে চান।

তিনি মার্কিন ডলারকে তার ধারেকাছে থেকে ফেলে দিতে চান এবং সমালোচনামূলক প্রযুক্তির উপর ওয়াশিংটনকে চেপে রাখতে চান। তার নতুন সবদিকের আদেশে বৈশ্বিক প্রতিষ্ঠান এবং নিয়মগুলি সাধারণ নিরাপত্তা এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের চায়নিজ ধারণা, রাষ্ট্র-নির্ধারিত রাজনৈতিক অধিকারের চায়নিজ মূল্যবোধ এবং চায়নিজ প্রযুক্তি দ্বারা আবদ্ধ হবে, এটাই তিনি চান।

চায়নাকে আর নেতৃত্বের জন্য লড়াই করতে হবে না। এর কেন্দ্র নিশ্চিত করা হবে। ‘শি’ বলা শুনতেই, এই পৃথিবী হাতের নাগালে। গত ডিসেম্বরে ফরেন অ্যাফেয়ার্স সংক্রান্ত কাজের সেন্ট্রাল কনফারেন্সে, তিনি গর্ব করেছিলেন যে বেইজিং (একটি সরকারি প্রেস বিজ্ঞপ্তির ভাষায়) একটি “আত্মবিশ্বাসী, আত্মনির্ভরশীল, উন্মুক্ত এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক প্রধান দেশ,” যা বিশ্বের “” আন্তর্জাতিক সহযোগিতার জন্য বৃহত্তম প্ল্যাটফর্ম” এবং “আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার সংস্কার” এর পথের নেতৃত্ব দিয়েছে।

তিনি জোর দিয়েছিলেন যে বিশ্বব্যবস্থার জন্য তার ধারণা – “মানবজাতির জন্য একটি ভাগ করা ভবিষ্যতের একটি সম্প্রদায়” – একটি “চায়নিজ উদ্যোগ” থেকে “আন্তর্জাতিক ঐকমত্য” তে বিকশিত হয়েছে, যা চারটি চায়নিজ কর্মসূচি বাস্তবায়নের মাধ্যমে বাস্তবায়িত হবে: বেল্ট এবং রোড ইনিশিয়েটিভ, গ্লোবাল ডেভেলপমেন্ট ইনিশিয়েটিভ, গ্লোবাল সিকিউরিটি ইনিশিয়েটিভ এবং গ্লোবাল সিভিলাইজেশন ইনিশিয়েটিভ।

চায়নার বাইরে, এই ধরনের নিষ্ঠুর, স্ব-অভিনন্দনমূলক ঘোষণাগুলিকে সাধারণত উপেক্ষা করা হয় বা বরখাস্ত করা হয় – আমেরিকান কর্মকর্তারা সহ, যারা বেইজিংয়ের কৌশলের আবেদনকে ছাড় দেওয়ার প্রবণতা দেখিয়েছেন। এটা দেখা সহজ কেন: চীনের বিপুল সংখ্যক পরিকল্পনা ব্যর্থ বা পশ্চাদপসরণ করছে বলে মনে হচ্ছে।

চীনের অনেক প্রতিবেশী ওয়াশিংটনের কাছাকাছি আসছে এবং এর অর্থনীতি ভেঙে পড়ছে। দেশটির দ্বন্দ্বমূলক “উলফ ওয়ারিয়র” শৈলীর কূটনীতি হয়তো শি’কে খুশি করেছে, তবে এটি বিদেশে চায়নার কিছু বন্ধুকে জিতেছে।

এবং জরিপগুলি ইঙ্গিত দেয় যে বেইজিং বিশ্বব্যাপী ব্যাপকভাবে অজনপ্রিয়: একটি ২০২৩ সালের পিউ রিসার্চ সেন্টারের সমীক্ষা।  উদাহরণস্বরূপ, ছয়টি মহাদেশের ২৪টি দেশে চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি মনোভাবের জরিপ ।

এতে দেখা গেছে যে উত্তরদাতাদের মাত্র ২৮ শতাংশ বেইজিংয়ের পক্ষে অনুকূল মতামত দিয়েছেন এবং মাত্র ২৩ শতাংশ বলেছেন যে চীন বিশ্ব শান্তিতে অবদান রাখে। আবারপ্রায় ৬০ শতাংশ উত্তরদাতারা, বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে একটি ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি ছিল, এবং ৬১ শতাংশ বলেছেন ওয়াশিংটন শান্তি ও স্থিতিশীলতার জন্য অবদান রাখে।

তবে শি’র দৃষ্টি যতটা দেখা যায় তার চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী। চীনের প্রস্তাবগুলি বর্তমান আদেশ নিয়ে হতাশ এবং দূরে সরে যাওয়া অনেকগুলি দেশকে শক্তি দেবে, তবে এটি এখনও ওয়াশিংটন বর্তমানে মূল্যবান আন্তর্জাতিক ভূমিকার পক্ষে থাকা দেশগুলিকে সামর্থ্য দেবে।

বেইজিংয়ের উদ্যোগগুলি একটি বিস্তৃত, ভাল-সঞ্চিত, এবং সুশৃঙ্খল অপারেশনাল কৌশল দ্বারা সমর্থিত – যা আপাতদৃষ্টিতে প্রতিটি দেশের সরকার এবং জনগণের কাছে পৌঁছে দেওয়ার বৈশিষ্ট্যযুক্ত। এই কৌশলগুলির ফলে বেইজিংকে নতুন সমর্থন পেয়েছে, বিশেষ করে কিছু বহুপাক্ষিক সংস্থায় এবং অগণতান্ত্রিক দেশগুলির কাছ থেকে। চায়না নিজেকে স্বাগত পরিবর্তনের এজেন্ট হিসাবে পরিণত করতে সফল হচ্ছে যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এমন একটি স্থিতাবস্থার রক্ষক হিসাবে চিত্রিত করছে যা বিশেষত খুব কম লোকই পছন্দ করে।

চায়নার বিকল্প ব্যবস্থা বেইজিংয়ের প্লেবুক বাদ করার পরিবর্তে, মার্কিন নীতিনির্ধারকদের এটি থেকে শিক্ষা নেওয়া উচিত। দীর্ঘমেয়াদী প্রতিযোগিতায় জয়ী হতে হলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে চায়নার দাবি করা পরিবর্তনের আবরণটি দখল করতে হবে।

ওয়াশিংটনকে একটি রূপান্তরিত আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা এবং সেই ব্যবস্থার মধ্যে মার্কিন ভূমিকার জন্য নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করতে হবে এবং এগিয়ে নিয়ে যেতে হবে- যেটি বিভিন্ন অর্থনৈতিক স্তরে এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক ব্যবস্থা সহ দেশগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে।

চায়নার মতো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রযুক্তিগত, সামরিক এবং কূটনৈতিক ভিত্তিগুলিতে গভীরভাবে বিনিয়োগ করতে হবে যা দেশে নিরাপত্তা এবং বিদেশে নেতৃত্ব উভয়ই সক্ষম করে। তবুও দেশটি সেই প্রতিযোগিতায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার কারণে, মার্কিন নীতিনির্ধারকদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের অগ্রগতির নিকটবর্তী স্থিতিশীলতা চূড়ান্ত মার্কিন উদ্দেশ্যগুলিকে বাধাগ্রস্ত করার পরিবর্তে আছে।

তাদের উচিত গত বছরের রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন এবং শি’র মধ্যে শীর্ষ বৈঠকের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা, অপমানজনক চায়না বিরোধী বক্তব্যকে হ্রাস করা এবং আরও কার্যকরী কূটনৈতিক সম্পর্ক তৈরি করা। এইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আরও গুরুত্বপূর্ণ কাজটিতে ফোকাস করতে পারে: ফলে হবে দীর্ঘমেয়াদী খেলায় জয়লাভ।

নভেম্বর২০২৩ সানফ্রানসিকোতে একটি মিটিংয়ে শি জিং পিং

আমি এখন স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি-

বেইজিংয়ের প্লেবুকটি একটি পরিবর্তিত বিশ্ব ব্যবস্থার একটি সুনির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে শুরু হয়েছে। চায়না সরকার এমন একটি ব্যবস্থা চায় যা কেবল বহুমুখীতার উপর নয় বরং নিরঙ্কুশ সার্বভৌমত্বের উপরও নির্মিত; নিরাপত্তা আন্তর্জাতিক ঐকমত্য এবং জাতিসংঘ সনদের মূলে; প্রতিটি দেশের পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে রাষ্ট্র-নির্ধারিত মানবাধিকার; সমস্ত সমাধানের জন্য “মাস্টার কী” হিসাবে বিকাশ; মার্কিন ডলারের আধিপত্যের অবসান; এবং একটি প্রতিশ্রুতি যে কোন দেশ এবং কেউ পিছনে থাকবেনা।

এই দৃষ্টিভঙ্গি, বেইজিংয়ের বক্তব্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে ব্যবস্থা সমর্থন করে তার সম্পূর্ণ বিপরীতে দাঁড়িয়েছে। ২০২৩ সালের একটি প্রতিবেদনে, চায়নার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় দাবি করেছে যে ওয়াশিংটন “ঠান্ডা যুদ্ধের মানসিকতাকে আঁকড়ে ধরে আছে” এবং “এ অঞ্চলে বিভাজন সৃষ্টি করতে, সংঘাত সৃষ্টি করতে এবং শান্তি নষ্ট করতে” “তার জোট ব্যবস্থার মাধ্যমে ছোট ছোট ব্লকগুলিকে একত্রিত করছে”।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রঅন্যান্য দেশের অভ্যন্তরীণ বিষয়েহস্তক্ষেপ করে, “অন্যান্য দেশগুলিকে আমেরিকার রাজনৈতিক অর্থনৈতিক কৌশলের সেবায় বাধ্য করতেআন্তর্জাতিক রিজার্ভ মুদ্রা হিসাবে ডলারের মর্যাদা ব্যবহার করে এবংঅন্যান্য দেশগুলিকে নিবৃত্ত করতেচেষ্টা করে।

বৈজ্ঞানিক, প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক উন্নয়ন।” অবশেষে, মন্ত্রণালয় যুক্তি দিয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র “সাংস্কৃতিক আধিপত্য” অগ্রসর করেছে।

“মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাংস্কৃতিক সম্প্রসারণের প্রকৃত অস্ত্র,” এটি ঘোষণা করেছে, “ম্যাটেল কোম্পানি এবং কোকা-কোলার উৎপাদন লাইন।” বেইজিং দাবি করে যে তার দৃষ্টিভঙ্গি, বিপরীতে, বিশ্বের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের স্বার্থকে অগ্রসর করে। চায়না হল কেন্দ্রের মঞ্চ, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ প্রতিটি দেশেরই ভূমিকা রয়েছে।

২০২৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে মিউনিখ নিরাপত্তা সম্মেলনে, উদাহরণস্বরূপ, চায়নিজ পররাষ্ট্রমন্ত্রী ওয়াং বলেছেন যে চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বব্যাপী কৌশলগত স্থিতিশীলতার জন্য দায়ী।

এদিকে চায়না এবং রাশিয়া প্রধান দু্ই দেশের সম্পর্কের জন্য একটি নতুন মডেল খোঁজার চেষ্টা করে।

চায়না এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন হল বিশ্বের দুটি প্রধান বাজার এবং সভ্যতা এবং মতাদর্শের ভিত্তিতে ব্লক প্রতিষ্ঠাকে প্রতিরোধ করা উচিত। এবং চায়না, যাকে ওয়াং “বৃহৎ উন্নয়নশীল দেশ” বলে অভিহিত করেছে, বৈশ্বিক বিষয়ে তার প্রতিনিধিত্ব বাড়াতে বৈশ্বিক দক্ষিণের সাথে সংহতি ও সহযোগিতার প্রচার করে।

চায়নার দৃষ্টিভঙ্গি প্রায় সব দেশের জন্যই আকর্ষক হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। যারা গণতন্ত্র নয় তাদের পছন্দ বৈধ হবে। যারা গণতান্ত্রিক কিন্তু বড় শক্তি নয় তারা আন্তর্জাতিক ব্যবস্থায় বৃহত্তর আওয়াজ পাবে এবং বিশ্বায়নের সুবিধার একটি বড় অংশ পাবে।

এমনকি প্রধান গণতান্ত্রিক শক্তিগুলিও প্রতিফলিত করতে পারে যে বর্তমান ব্যবস্থা আজকের চ্যালেঞ্জ মোকাবেলার জন্য পর্যাপ্ত কিনা বা চায়নার কাছে আরও ভাল কিছু দেওয়ার আছে কিনা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং অন্যত্র পর্যবেক্ষকরা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি জমকালো বাক্যাংশে ঘোরাতে পারে, কিন্তু তারা তাদের বিপদে তা করে: বর্তমান আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার সাথে অসন্তোষ একটি বিশ্বব্যাপী শ্রোতাদের তৈরি করেছে যা চায়নার প্রস্তাবগুলির জন্য আরও বেশি যোগ্য করে তুলেছে যা হয়তো অনেক আগে ছিল না।

স্ক্রীনে দেখানো বেইজিংয়ে একটি বিমান মহড়া

চারটি স্তম্ভ দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে, চায়নার একটি “নতুন নিরাপত্তা ধারণা” উল্লেখ করেছে যা সাধারণ নিরাপত্তা, সিস্টেমের বৈচিত্র্য এবং বহুমুখীতার মতো নিয়মকে গ্রহণ করে। তবে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, চায়না বিশ্বাস করে যে তারা তার দৃষ্টিভঙ্গি এগিয়ে নেওয়ার ক্ষমতা অর্জন করেছে।

সেই লক্ষ্যে, তার ক্ষমতায় থাকা প্রথম দশকে, শি তিনটি স্বতন্ত্র বৈশ্বিক কর্মসূচি প্রকাশ করেছেন: ২০১৩ সালে বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ (BRI), ২০২১ সালে গ্লোবাল ডেভেলপমেন্ট ইনিশিয়েটিভ (GDI) এবং ২০২২ সালে গ্লোবাল সিকিউরিটি ইনিশিয়েটিভ (GSI)। প্রত্যেকেই কোনো না কোনোভাবে আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার রূপান্তর এবং এর মধ্যে চায়নার কেন্দ্রীয়তা উভয়কেই এগিয়ে নিতে অবদান রাখে। চায়নিজ নির্মাণ শিল্পের অতিরিক্ত সক্ষমতা ব্যবহার করার সময় উদীয়মান এবং মধ্যম আয়ের অর্থনীতির কঠোর অবকাঠামোগত চাহিদা মোকাবেলার জন্য BRI প্রাথমিকভাবে বেইজিংয়ের একটি প্ল্যাটফর্ম ছিল।

এটি তখন থেকে প্রসারিত হয়েছে বেইজিংয়ের ভূ-কৌশলের একটি ইঞ্জিনে পরিণত হয়েছে: বিশ্বব্যাপী চায়নার ডিজিটাল, স্বাস্থ্য এবং পরিচ্ছন্ন প্রযুক্তির ইকোসিস্টেমকে এম্বেড করা; এর উন্নয়ন মডেল প্রচার; তার সামরিক এবং পুলিশ বাহিনীর নাগাল প্রসারিত; এবং এর মুদ্রা ব্যবহারের অগ্রগতি।

GDI আরও বিস্তৃতভাবে বৈশ্বিক উন্নয়নের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং এটি চায়নাকে চালকের আসনে স্থান দেয়।

চায়নিজ মিলিটারি, বেইজিং,২০২৪

প্রায়শই জাতিসংঘের সাথে কাজ করে, এটি ছোট আকারের প্রকল্পগুলিকে সমর্থন করে যা দারিদ্র্য বিমোচন, ডিজিটাল সংযোগ, জলবায়ু পরিবর্তন, এবং স্বাস্থ্য ও খাদ্য নিরাপত্তাকে মোকাবেলা করে। এটি মানবাধিকারের ভিত্তি হিসাবে অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য বেইজিংয়ের অগ্রাধিকারকে অগ্রসর করে।

এই কর্মসূচির একটি সরকারি নথি, উদাহরণস্বরূপ, অন্যান্য দেশগুলিকে “মানবাধিকার ও গণতন্ত্রের উপর জোর দিয়ে উন্নয়নের সমস্যাগুলিকে প্রান্তিককরণের” অভিযুক্ত করে৷ বেইজিং জিএসআইকে একটি সিস্টেম হিসাবে স্থাপন করেছে, যেমনটি বেশ কয়েকজন চীনা পণ্ডিত বলেছেন, “বিশ্ব শান্তি ও শান্তি” প্রচারের জন্য “চীনা প্রজ্ঞা এবং চীনা সমাধান” প্রদান করে।

শি’র ভাষায়, জিএসআই সমর্থন করে যে দেশগুলি “ঠান্ডা যুদ্ধের মানসিকতা প্রত্যাখ্যান করে, একতরফাবাদের বিরোধিতা করে এবং গোষ্ঠীর রাজনীতি এবং ব্লক সংঘর্ষকে না বলে। “শির মতে, আরও ভাল কোর্সের মধ্যে একটি “ভারসাম্যপূর্ণ, কার্যকর এবং টেকসই নিরাপত্তা স্থাপত্য” তৈরি করা অন্তর্ভুক্ত যা সংলাপ এবং পরামর্শের মাধ্যমে দেশগুলির মধ্যে পার্থক্যগুলি সমাধান করে এবং অন্যের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ না করে।

অলংকারের পিছনে, GSI-কে মার্কিন জোট ব্যবস্থার অবসান, উন্নয়নের পূর্বশর্ত হিসাবে নিরাপত্তা প্রতিষ্ঠা এবং নিরঙ্কুশ সার্বভৌমত্ব এবং অবিভাজ্য নিরাপত্তার প্রচার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে—অথবা এই ধারণা যে একটি রাষ্ট্রের নিরাপত্তা অন্যদের ব্যয়ে আসা উচিত নয়। চীন এবং রাশিয়া ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য এই ধারণাটি ব্যবহার করেছে, পরামর্শ দিয়েছে যে রাশিয়াকে হুমকি দেওয়া থেকে একটি সম্প্রসারিত ন্যাটোকে থামাতে মস্কোর আক্রমণ প্রয়োজন ছিল।

কিন্তু শী’র কৌশলটি কেবলমাত্র গত বছরেই  জোর নিয়েছে, মে ২০২৩ সালে গ্লোবাল সিভিলাইজেশন ইনিশিয়েটিভ প্রকাশের মাধ্যমে। GCI এই ধারণাটিকে অগ্রসর করেছে যে বিভিন্ন সভ্যতা এবং উন্নয়নের স্তরের দেশগুলির বিভিন্ন রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক মডেল থাকবে। এটি দাবি করে যে রাষ্ট্রগুলি অধিকার নির্ধারণ করে এবং কোনও একটি দেশ বা মডেলের মানবাধিকারের বক্তৃতা নিয়ন্ত্রণ করার আদেশ নেই। প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রী কিন গ্যাং যেমনটি বলেছেন: “মানবাধিকার সুরক্ষায় কোনও এক-আকার-ফিটসাল মডেল নেই।”

এইভাবে, গ্রিস, তার দার্শনিক এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য এবং উন্নয়নের স্তরের সাথে, চায়নার তুলনায় মানবাধিকারের একটি ভিন্ন ধারণা এবং অনুশীলন থাকতে পারে। উভয়ই সমানভাবে বৈধ। চাইনিজ নেতারা দেশ এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিকে তাদের বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গিতে কেনার জন্য কঠোর পরিশ্রম করছে।

তাদের কৌশল বহুস্তরীয়: স্বতন্ত্র দেশগুলির সাথে স্ট্রাইকিং ডিল, তাদের উদ্যোগ বা তাদের উপাদানগুলিকে বহুপাক্ষিক সংস্থাগুলিতে একীভূত করা এবং তাদের প্রস্তাবগুলিকে বিশ্ব শাসন প্রতিষ্ঠানগুলিতে এম্বেড করা। বিআরআই এই পদ্ধতির মডেল। প্রায় 150টি দেশ এই কর্মসূচির সদস্য হয়েছে, যা চীনের দৃষ্টিভঙ্গি-যেমন উন্নয়নের প্রাধান্য, সার্বভৌমত্ব, রাষ্ট্র-নির্দেশিত রাজনৈতিক অধিকার এবং সাধারণ নিরাপত্তার মতো মূল্যবোধের জন্য খোলাখুলিভাবে সমর্থন করে।

এই দ্বিপাক্ষিক চুক্তির সাথে BRI-কে অন্যান্য আঞ্চলিক উন্নয়ন প্রচেষ্টার সাথে সংযুক্ত করার জন্য চায়নিজ কর্মকর্তাদের প্রচেষ্টার সাথে রয়েছে, যেমন দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার দেশগুলির সংস্থা (ASEAN) দ্বারা তৈরি সংযোগ ২০২৫-এর মাস্টার প্ল্যান। চায়না জাতিসংঘের দুই ডজনেরও বেশি সংস্থা ও কর্মসূচিতে সফলভাবে বিআরআইকে যুক্ত করেছে। এটি টেকসই উন্নয়নের জন্য বিআরআই এবং জাতিসংঘের হাই-প্রোফাইল ২০৩০ এজেন্ডা সারিবদ্ধ করার জন্য বিশেষভাবে পরিশ্রমের সাথে কাজ করেছে।

জাতিসংঘের অর্থনৈতিক ও সামাজিক বিষয়ক বিভাগ, যা এক দশকেরও বেশি সময় ধরে একজন  চায়নিজ কর্মকর্তার নেতৃত্বে রয়েছে, এজেন্ডার জন্য বিআরআই-এর সহায়তার বিষয়ে একটি প্রতিবেদন তৈরি করেছে। প্রতিবেদনটি আংশিকভাবে জাতিসংঘের শান্তি ও উন্নয়ন ট্রাস্ট তহবিল দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল, যা, পালা, প্রাথমিকভাবে $২০০ মিলিয়ন চায়নিজ অঙ্গীকার দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই ধরনের সমর্থন নিঃসন্দেহে সেক্রেটারি-জেনারেল সহ জাতিসংঘের অনেক ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা বিআরআই-এর জন্য যে উৎসাহ দেখিয়েছেন তাতে অবদান রাখে।

Please Share This Post in Your Social Media

More News Of This Category

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

kjhdf73kjhykjhuhf
© All rights reserved © 2024