আব্বাস নাসির

হাইব্রিড ব্যবস্থাগুলোর মধ্যে অভ্যন্তরীণ ক্ষমতার লড়াইয়ের একটি বিল্ট-ইন প্রবণতা থাকে। আমার মতো আপনিও যদি কিছু বিবৃতি বিভ্রান্তিকর মনে করেন – যা প্রধান রাজনৈতিক দলগুলোর শীর্ষ স্তরের মধ্যে মতামতের পার্থক্যকে ইঙ্গিত করে – তাহলে আপনাকে অবশ্যই নির্ণয় করতে হবে যে এটি কোনো নাটকীয় ঘটনার পূর্বাভাস কিনা অথবা শুধুমাত্র এই দলগুলোর নিজেদের হাতে-পায়ে বেড়ী পরার মধ্যে কিছু গ পেতে চাওয়ার চেষ্টা মাত্র।

উপরের দীর্ঘ বাক্যের জন্য ক্ষমা প্রার্থনা। এই কলামে আশা ছেড়ে পরবর্তী কলামে যাওয়ার আগে আমাকে ব্যাখ্যা করতে দিন আমি কী বলতে চেষ্টা করছি। ঠিক যেমন পিএমএল-এন প্রতিষ্ঠানের ক্রমবর্ধমান পা-মোছার অবস্থানে (পিটিআইয়ের আগেও তা করা হচ্ছিল) অবদান রাখছে, একইভাবে পরিষ্কার যে দলটি বর্তমান অবস্থায় ঠিক সন্তুষ্ট নয়।

আপনি কি এটাকে অদ্ভুত মনে করেন না যে শাহবাজ শরীফ প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন এবং দলের প্রধান নওয়াজ শরীফের কন্যা মারিয়াম নওয়াজ পাকিস্তানের সবচেয়ে বড় প্রদেশের হাল ধরে রয়েছেন যেখানে দেশের ৫০% এর বেশি জনসংখ্যা এবং ভোটার রয়েছে তখনও রানা সানাউল্লার এবং জাভেদ লতিফের মতো সিনিয়র নেতারা বিলাপ এবং অভিযোগ করে চলেছেন যে ‘প্রকৃত’ ক্ষমতা অন্যত্র বিনিয়োগ করা হয়েছে?

যদি প্রধানমন্ত্রী শাহবাজ শরীফ একটি হাইব্রিড শাসনের কনিষ্ঠ অংশীদার হিসেবে কাজ করেন যেখানে অর্থনীতি, আইন-শৃঙ্খলা এবং সমস্ত ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী/তদন্তকারী/গোয়েন্দা সংস্থাগুলোর নিয়ন্ত্রণ ইত্যাদি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রে তিনি নিশ্চিতভাবে পিছনের সিটে বসে আছেন, এর ফলে তাকে এসব এবং অন্যান্য বাধা-নিষেধ নিয়ে সরকার চালাতে হবে – তাহলে তিনি নিশ্চয়ই খুশি নন।

এই জায়গার জন্য সংগ্রামের ক্ষেত্রে পিএমএল-এন একা নয় কারণ পিটিআই থেকেও প্রতিদিন একই রকম মিশ্র সংকেত আসে।

উদাহরণস্বরূপ, দলের প্রিয় অর্থমন্ত্রীর প্রার্থী পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে এসেছিলেন এবং একজন সম্পূর্ণ আউটসাইডার, যিনি পিএমএল-এন থেকে পাঞ্জাব প্রদেশ থেকে সিনেটর নির্বাচিত হয়েছিলেন কিন্তু তাঁর বিনিময়ে তিনি সেই দলে যোগ দেননি, তিনি হলেন স্বরাষ্ট্র সচিব।

প্রধানমন্ত্রীর ভাইঝি এবং পাঞ্জাবের প্রধান নির্বাহী ইসলামাবাদের পুলিশ প্রধান হিসেবে রাজধানীর সর্বোচ্চ কর্মকর্তা হিসাবে কর্মরত একজন পুলিশ অফিসারকে লাহোর থেকে ইসলামাবাদে স্থানান্তর করতে অনিচ্ছুক বলে মনে হচ্ছিল,  কারণ স্বরাষ্ট্র মন্ত্রী এটাই চেয়েছিলেন। সকলেই জানে যে তিনি কোথা থেকে তাঁর ক্ষমতা আহরণ করেন এবং সেজন্যই তিনি জয়ী হয়েছেন। প্রধানমন্ত্রীর সাথে কোনো সংঘর্ষের অস্তিত্ব অস্বীকার করা বাস্তবতা পরিবর্তন করতে পারেনি। শাহবাজ শরীফ এবং মারিয়াম নওয়াজ উভয়েই অসহায় মনে হচ্ছিল এবং এই পুলিশ কর্মকর্তার বদলিকে বাধা দেওয়ার ক্ষমতা ছিল না।

এই ধরনের অপমান হাইব্রিড শাসনের একটি অন্তর্নিহিত অংশ হিসেবে রাজনীতিবিদরা তা সহজেই মেনে নেন কারণ তারা মনে করেন তাদের রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ এবং দফতরে তাদের দীর্ঘ মেয়াদ নির্ভর করে এর ওপর। যদিও এটি ব্যথাদায়ক।

তাহলে তারা তাদের হতাশা কীভাবে প্রকাশ করে যখন, একই সাথে, তাদের প্রতিষ্ঠান সহযোগীদের সাথে ভালো সম্পর্ক বজায় রাখতে চায়? ঠিক আছে, তারা রানা সানাউল্লাহ এবং জাভেদ লতিফের মতো নেতাদের দেশের ক্ষমতাকাঠামো নিয়ে তাদের বক্তব্য দিতে দেয় এবং এর ত্রুটিগুলো নির্দেশ করতে দেয়। স্পষ্টতই, এগুলো সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে কিছু পরিসর সুরক্ষিত করার জন্য ক্ষমতার ওপর কিছুটা চাপ সৃষ্টির আশায় করা হয়।

তারা হয়তো ক্ষমতায় যাওয়ার জন্য প্রতিষ্ঠানের পরিচয়ে ভর করে এগিয়ে যেতে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কিন্তু তারা একথাও বোঝে যে চূড়ান্ত বিশ্লেষণে রাজনৈতিক রাজধানী বিপন্ন হলে সেটি কেবল তাদেরই হারাবার। সুতরাং, আরও সামান্য পরিসরের অন্বেষণ।

যেমনটি আছে, অর্থনীতির যে কোনো উন্নতির জন্য সামরিক পরিচালিত SIFC-এর প্রশংসা করা হবে এবং আইএমএফ-অনুমোদিত বেল্ট-টাইটেনিং, মুদ্রাস্ফীতি এবং বেকারত্বের যে কোনো ফলাফল সরাসরি পিএমএল-এন-এর কাঁধে বর্তাবে, যা পরবর্তীতে নির্বাচনের সময়ে এর নির্বাচনের সম্ভাবনা আরও হ্রাস করবে।

এই জায়গার জন্য সংগ্রামের ক্ষেত্রে পিএমএল-এন একা নয় কারণ পিটিআই থেকেও প্রতিদিন একই রকম মিশ্র সংকেত আসে, এক শীর্ষ নেতা একদিন রাজনৈতিক সম্প্রীতি নিয়ে কথা বলেন কিন্তু পরের দিন দলের অন্যান্য নেতারা তার বিরোধিতা করেন। এক মুহূর্তে, আপনি শুনছেন একজন দলীয় ভক্ত বলছেন অন্য রাজনৈতিক দলের সাথে কথা বলার কোনো মানে নেই এবং সেই আলোচনা কেবল প্রকৃত শাসকদের যেমন ‘সেনাপ্রধান এবং আইএসআই প্রধান’ এর সাথেই হতে পারে এবং পরের মুহূর্তে ইমরান খান নিজেই তার বিরোধিতা করছেন।

প্রতিষ্ঠানের দিক থেকে দেখা গেলে, এর একটি অসংশয়িত বার্তা আছে বলে মনে হচ্ছে: এটি পিটিআই-এর সাথে কোনো সংলাপে বা অন্য কোনো রিয়ায়তে আগ্রহী নয় যা ইমরান খানকে তাঁর বর্তমান গণসমর্থনের কারণে ইতিমধ্যেই প্রাপ্ত অবকাশ থেকে আরও বেশি প্রসার দেয়। পিটিআইয়ের সাথে এটি একটি জিরো-সাম গেম।

সুতরাং, প্রতিষ্ঠান হাইব্রিড শাসন চালাতে খুশি, কারণ এটি আশা করে যে অর্থনীতি পুনরুদ্ধারের জন্য এটিই সবচেয়ে নিরাপদ পন্থা, যা সে দেশের জন্য এবং পরোক্ষভাবে নিজের জন্যও একটি অস্তিত্বের হুমকি হিসেবে চিহ্নিত করেছিল। যদি না কোনো নাটকীয় ঘটনা তার পন্থা পরিবর্তনের জন্য বাধ্য করে, এই অনুভূতি বিদ্যমান থাকবে।

পাকিস্তানের ক্ষেত্রে, এই ‘নাটকীয় ঘটনা’ পরবর্তী প্রধান বিচারপতি বা সেনাপ্রধানের আকারেই আসতে পারে যদি এর আগে কোনো অপ্রকাশিত সম্প্রসারণের পরিকল্পনা না থাকে, কারণ একটি দেশে যেখানে প্রতিষ্ঠানগুলোর একচেটিয়া, একঘেয়ে ধ্বংস দেখা গেছে, সেখানে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠানগুলোর শীর্ষ পদগুলোদুর্ভাগ্যবশত এই প্রবণতা চলতে থাকবে যতক্ষণ না রাজনৈতিক দলগুলো, ব্যতিক্রমহীনভাবে, অতিরিক্ত-পার্লামেন্টারি শক্তির সাথে অংশীদারিত্বের মাধ্যমে ক্ষমতার করিডোরে যাওয়ার শর্টকাটের তাদের অনুসরণ পরিত্যাগ করে এবং কেবলমাত্র তাদের নির্বাচকমণ্ডলীর সমর্থনের ওপর নির্ভর করে সরকার গঠন শুরু করে।

আমার অনুমান হল, যেহেতু অদূর ভবিষ্যতে এই ধরনের কোনো মৌলিক পরিবর্তনের সম্ভাবনা নেই, তাই একপ্রকার না একপ্রকার হাইব্রিড – অর্থাৎ, একটি স্থায়ী খেলোয়াড় এবং জুনিয়র অংশীদারকে বেছে নেওয়ার জন্য একটি ঘূর্ণায়মান দরজা নীতি – ফলাফল নির্বিশেষে চলতে থাকবে। সুতরাং অর্থহীন, প্রায়শই বিরোধপূর্ণ আরও অনেক বাগাড়ম্বর প্রত্যাশা করুন যা কোথাও পৌঁছায় না।

আমি আমার প্রিয় ভূখণ্ডের ভালোবাসায়, যেখানে জনসংখ্যার প্রায় ৪০% দারিদ্র্যসীমার নিচে বাস করে, যেখানে প্রায় ২.৬ কোটি শিশু স্কুলের বাইরে এবং যেখানে প্রাথমিক স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবা এবং খাবার পানি সোনার ধুলোর মতো দুর্লভ, আমি আন্তরিকভাবে আশা করি যে এই গভীরভাবে ত্রুটিপূর্ণ ব্যবস্থাও মানুষের জন্য কিছু প্রাথমিক জিনিস সরবরাহ করতে সক্ষম হবে। আমি ভাবতেই শিউরে উঠি যে লাখ লাখ হতাশ পাকিস্তানির ক্রোধ ও হতাশা এই ব্যবস্থার ঢাকনা উড়িয়ে দিলে কী হবে।

লেখক, ডনের সাবেক সম্পাদক।