সারাক্ষণ ডেস্ক

বীর শর্মা এবং পারুল আহিরওয়ার ভারতের একটি হাস্যরসের ভিডিও ক্লিপে স্বামী এবং স্ত্রী চরিত্রে অভিনয় করেন। তাদের ওই ভাইরাল ভিডিওতে যেখানে আহিরওয়ার প্রায়শই একটি ফ্রাইং প্যান বা ঝাড়ু ধরে থাকে এবং শর্মা ভয়ে পালিয়ে যায়।

বাস্তব জীবনে  এই দুই  ২৯ বছর বয়সী বন্ধু ইনস্টাগ্রামে তাদের হাস্যকর ভিডিওগুলির মাধ্যমে সামাজিক মাধ্যমের সুপারস্টার হয়ে উঠেছে। ভিডিওগুলি লিঙ্গ স্টেরিওটাইপগুলিকে  সম্পূর্ণরূপে উপহাস করে । যাই হোক না কেন, ফর্মুলাটি কাজ করেছে।  শর্মার ১.৫ মিলিয়ন ফলোয়ার আছে, আর আহিরওয়ারের ২.৪ মিলিয়ন।

কিন্তু সম্প্রতি, ভারত নির্বাচন যেদিকে এগিয়ে যাচ্ছে,  যেখানে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি তৃতীয় মেয়াদের জন্য নির্বাচিত হতে যাচ্ছেন, সে সমেয় তাদের ইনস্টাগ্রাম ফিডে কিছু নতুন কিছু দেখা যাচ্ছে আর তাহলোরাজনীতি।

শর্মার সবচেয়ে জনপ্রিয় ভিডিওতে, যা ৩০ মিলিয়নের বেশি বার দেখা হয়েছে, সেখানে শর্মা এবং আহিরওয়ারকে শিবরাজ চৌহানের সাথে দেখা যায়, মধ্যপ্রদেশের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী এবং ভারতের শাসক ভারতীয় জনতা পার্টির নেতা। অন্য এক ভিডিওতে, শর্মাকে দেখা যায় বেসামরিক বিমান পরিবহন মন্ত্রী জ্যোতিরাদিত্য সিন্ধিয়ার সাথে ভারত-অস্ট্রেলিয়া ক্রিকেট ম্যাচ উপভোগ করতে।

বীর সরাসরি এই ঘটনার বিবরণ দেন, তিনি জানান তার ভাইরাল ভিডিওগুলি একজন বিশিষ্ট বিজেপি রাজনীতিবিদের নজরে আসে, যিনি তাকে সফল রাজ্য নির্বাচনের জন্য কন্টেন্ট তৈরি করতে নিয়োগ করেন। এটি আরও প্রস্তাব এনে দেয় এবং অবশেষে চৌহানের বাড়িতে আমন্ত্রণ জানায়, তখন চৌহান বিজেপির মুখ্যমন্ত্রী ছিলেন। “তিনি বলেছিলেন যে তাদের সরকারের প্রকল্পগুলিকে সমর্থন করতে আমাদের মতো প্রভাবশালীদের প্রয়োজন,” ।

“চৌহান সমস্ত প্রকল্পগুলি আমাদের ব্যাখ্যা করেছিলেন এবং আমাকে কিছু ভিডিও তৈরি করতে বলেছিলেন। ” শর্মা বলেন, একটি প্যাকেজ পাঁচ থেকে ছয়টি ভিডিও তৈরি করে তাকে ১.২ মিলিয়ন রুপি ($১,৪০০) উপার্জন করতে দেন। কিন্তু এটি শুধুমাত্র লাভের জন্য নয়, তিনি বলেন।

“আমার পরিবার সবসময় বিজেপিকে সমর্থন করেছে এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে মোদীজিকে অনেক প্রশংসা করি, তাই আমি তাদের জন্য প্রচার করতে রাজি হয়েছিলাম,” তিনি বলেন, মোদীর জন্য শ্রদ্ধার একটি পদ ব্যবহার করেন।

উভয় পক্ষের জন্য জয়

শর্মা অনলাইন ব্লগার, লাইভস্ট্রীমার এবং ভাইরাল ভিডিও নির্মাতাদের একটি ক্রমবর্ধমান সোলজারদেরমধ্যে একজন, যারা ভারতীয় রাজনীতিতে একটি বিশেষ স্থান পেয়েছে । কারণ মোদি এবং তার বিজেপি তৃতীয় মেয়াদে নির্বাচিত হতে যাচ্ছেন এবং তার দলের আধিপত্য এবং হিন্দু জাতীয়তাবাদী আদর্শকে  তিনি পুনর্বহাল করতে সমর্থ হচ্ছেন।

গত মাসে ভোট গ্রহণ শুরু হয়েছে এবং জুন ৪ তারিখে ফলাফল ঘোষণা পর্যন্ত ছয় সপ্তাহ এই ভোট গ্রহনচলবে। নির্বাচনটি ইন্টারনেট প্রভাবশালীদের অত্যাধিক ভূমিকার ওপর মনোনিবেশ করেছে, যেমন শর্মা। ৮০০ মিলিয়নের বেশি লোক অনলাইনে এবং বিশ্বের সবচেয়ে বড় ফেসবুক এবং ইনস্টাগ্রাম ব্যবহারকারী হওয়ায়, ভারতের রাজনৈতিক দলগুলি কৌশলগতভাবে সোশ্যাল মিডিয়া প্রভাবশালীদের ব্যবহার করেছে তাদের বার্তা জোরদার করতে এবং জনসাধারণের চিত্রকে বৃদ্ধি করতে, বিশেষ করে ৩০ বছরের নিচে ২০০ মিলিয়নের বেশি ভোটারকে লক্ষ্য করে।

বিজেপি কোনো সুযোগ ছাড়েনি একটি রাজনৈতিক প্রচারণায় যা কর্তৃত্ববাদী কৌশলের অভিযোগ এনেছে। সরকারি সংস্থাগুলি প্রধান বিরোধী দল, ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেসের ব্যাংক অ্যাকাউন্টগুলি ফ্রিজ করেছে বলে দলটি দাবি করেছে। একই সাথে, বিরোধী দলের দুই রাজ্যের নেতাদের কারাগারে রাখা হয়েছে, যদিও একজন এই মাসে জামিনে মুক্তি পেয়েছেন।

যেখানে বেশিরভাগ দেশীয় সংবাদ মাধ্যম এবং সম্প্রচারকারী বিজেপিকে সমর্থন করে, ইন্টারনেট এখনও একটি প্রতিযোগিতামূলক স্থান- যেখানে রাজনীতি খেলতে পারে। তারপরেও বিজেপি তবুও তাদের পক্ষের খেলাটি ঝুঁকির মধ্যে  না রাখার চেষ্টা করছে জনপ্রিয় প্রভাবশালীদের নিয়োগ করে গুরুত্বপূর্ণ যুব ভোটারদের সংগঠিত করতে এবং প্রয়োজন হলে যেকোনো সরঞ্জাম ব্যবহার করে বিরোধী মতামতকে দমন করতে।

সরকারের বিরোধীরা অনলাইন সেন্সরশিপের শীতলতা অনুভব করেছেন। জানুয়ারিতে, উদাহরণস্বরূপ, রাকিব হামিদ নাইক, একটি অনলাইন ঘৃণা ট্র্যাকিং প্ল্যাটফর্ম, হিন্দুত্ব ওয়াচের প্রতিষ্ঠাতা, একটি নোটিশ পেয়েছেন যে তাদের এক্স অ্যাকাউন্টটি ব্লক করা হবে ভারতের সরকারের একটি আইনি চাহিদার পরে।

“তারা আমার এবং আমার পরিচালিত প্ল্যাটফর্মটির পিছনে লেগেছে। তারা দুটি ওয়েবসাইট ব্লক করেছে, মন্ত্রণালয় আমাকে নোটিস পাঠিয়েছে,” নাইক বলেন, তিনি নিক্কেইকে ফোনে বলেছিলেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে। “প্রথম থেকেই যা সরকার করছে, তার পরিপ্রেক্ষিতে ‘দমন’ একটি খুব হালকা শব্দ,” তিনি বলেন। এক্স প্রেস অফিসে মন্তব্যের জন্য পৌঁছানো যায়নি, তারা নিক্কেইকে একটি স্বয়ংক্রিয় প্রতিক্রিয়া পাঠিয়েছে যে “এখন ব্যস্ত, দয়া করে পরে চেক করুন।”

এই মাসে প্রকাশিত রয়টার্স ইনস্টিটিউট ফর দ্য স্টাডি অফ জার্নালিজমের একটি রিপোর্ট অনুযায়ী, কিছু ভিডিও যা সরকারকে সমালোচনা করে সেই ভিডিওগুলি বিশ্বব্যাপী সাইটগুলিতে আপলোড করা হয়েছে, যেমন ইউটিউব, এই বছর ব্লক করা হয়েছে বা বিজ্ঞাপন থেকে রাজস্ব আয় করা থেকে আটকানো হয়েছে।

“আমরা ভবিষ্যতে যা দেখব তা হল সোশ্যাল মিডিয়াতে ব্যাপক সেন্সরশিপ, যেখানে সমালোচনামূলক ব্যক্তিরা ডিমনিটাইজড হয়ে যাবে,” প্রাতীক সিনহা, অল্ট নিউজের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সম্পাদক, একটি অলাভজনক ফ্যাক্ট-চেকিং ওয়েবসাইট, বলেন।

ফেব্রুয়ারিতে, মহেশ চৌধুরি, কৃষকদের আন্দোলনের মিডিয়া সমন্বয়কারী, যারা সরকারের কৃষি নীতির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করছে, বলেন তিনি সেন্সরদের সাথে বিড়াল এবং ইঁদুর খেলতে বাধ্য হয়েছেন যারা আইনি আদেশ দিয়ে দলের ইন্টারনেট প্ল্যাটফর্মগুলি ব্লক করেছে। “আমাদের প্রধান সামাজিক মাধ্যম অ্যাকাউন্টগুলি সরকার দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল,” “তাই আমাদের প্রতিদিন নতুন অ্যাকাউন্ট তৈরি করতে হয়েছিল যা পরবর্তীতে ব্লক করা হয়। তারা আমাদের অ্যাকাউন্টগুলি তৈরি করার চেয়ে দ্রুত ব্লক করছিল।”

ভারতের ইলেকট্রনিক্স এবং তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রণালয়ের কেন্দ্রিয় মন্ত্রী রাজীব চন্দ্রশেখর সম্প্রতি প্রকাশ করেছেন যে ২০১৮ থেকে ২০২৩ সাল পর্যন্ত আইটি মন্ত্রণালয় ৩৬,৮০০টিরও বেশি ইউআরএল ব্লক করেছে একটি আইনের অধীনে যা সরকারকে জাতীয় নিরাপত্তা, অখণ্ডতা বা সার্বভৌমত্বের জন্য হুমকি হিসেবে বিবেচিত সামগ্রীতে এমন আদেশ জারি করার অনুমতি দেয়।

জনপ্রিয় বিজেপি সমালোচক ধ্রুব রাঠী, ২৯ বছর বয়সী ইউটিউবার, প্রায়ই সরকারকে সমালোচনা করে কন্টেন্ট পোস্ট করেন, যার মধ্যে একটি ভাইরাল ভিডিও রয়েছে ২৫ মিলিয়ন দেখা হয়েছে যেখানে তিনি বলেন ভারত একনায়কত্বের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। তাকে কখনও ব্লক করা হয়নি তবে তিনি স্বীকার করেন যে এমন সম্ভাবনা রয়েছে।”সেই ঝুঁকি সর্বদাই থাকে,” রাঠী বলেন, “আমি এটি নিয়ে চিন্তা করতে চাই না এবং আমি বর্তমানে যা করছি সেই কাজের ওপর মনোনিবেশ করতে চাই।”

প্রো-বিজেপি প্রভাবশালীদের জন্য, তবে, পুরষ্কারগুলি বড়। ভারতের শীর্ষ পারফর্মিং প্রভাবশালীরা বেশি বিজেপি নেতাদের সাথে উপস্থিতি দেখায় তুলনায় বিরোধী নেতাদের সাথে, মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকারী অধ্যাপক জয়োজিত পাল-এর একটি সাম্প্রতিক পেপারে মতে, যিনি রাজনৈতিক মিডিয়া গবেষণা করেন।

দিল্লিতে বিজেপির সোশ্যাল মিডিয়া প্রধান রোহিত উপাধ্যায় বলেন যে দল ১০,০০০ সোশ্যাল মিডিয়া “স্বেচ্ছাসেবক” সংগ্রহ করেছে আসন্ন সংসদীয় নির্বাচনের জন্য। “”এবং তৃতীয় এবং সবচেয়ে বড় তারা মাইক্রো-প্রভাবশালী আমরা আমাদের অনলাইন উদ্যোগের মাধ্যমে চিহ্নিত করেছি। তাদের সাধারণত ৫০০ থেকে ৫,০০০ ফলোয়ার থাকে।”

উপাধ্যায় বিশ্বাস করেন যে ৫০০ ফলোয়ার সোশ্যাল মিডিয়ায় অন্তত একটি ভোটে অনুবাদ করতে পারে। “সম্ভবত সেই ৫০০ ফলোয়ার একই এলাকার বা তাদের পরিচিত লোকজন,” তিনি ব্যাখ্যা করেন। “এবং যদি তারা স্থানীয় বিষয়গুলি নিয়ে কন্টেন্ট তৈরি করে, এটি দর্শকদের সাথে আরও ভালভাবে অনুরণিত হয়।”

দিল্লিভিত্তিক প্রভাবশালী বিপণন সংস্থা জেফমোর সিইও শুদীপ মজুমদার বলেছেন যে কয়েক হাজার ফলোয়ার সহ মাইক্রো-প্রভাবশালীরা নির্বাচনের আগে অত্যন্ত চাওয়া হয়ে থাকে। ছোট প্রভাবশালীরা, তিনি বলেন, রাজনৈতিকভাবে স্পষ্ট কন্টেন্ট শেয়ার করতে ইচ্ছুক, যেখানে বড় প্রভাবশালীরা রাজনৈতিক বিষয়গুলিতে স্পষ্ট অবস্থান নিতে অস্বীকার করে। “সাধারণত, আমরা ৪,০০০ থেকে ১০,০০০ ফলোয়ার সহ একটি মাইক্রো-প্রভাবশালীকে ১০,০০০ রুপি ($১২৫) প্রদান করি পাঁচ থেকে দশটি টুইট পাঠানোর জন্য,” তিনি বলেন। “অথবা তিন থেকে চারটি ইনস্টাগ্রাম রিলস, অথবা এটি শুধুমাত্র ইউটিউবে একটি দীর্ঘ ভিডিও হতে পারে।”

যেখানে প্রভাবশালীদের আনুগত্য প্রায়ই আর্থিক পুরষ্কারের সাথে সুরক্ষিত হয়, অনেকেই বিনামূল্যে যোগ দিতে ইচ্ছুক, কারণ এটি আরও ব্যস্ততা এবং ফলোয়ারদের দ্রুত পথ। “দিনের শেষে,” তিনি বলেন, “এটি শুধুমাত্র খেলার জন্য প্রভাবশালীরা এখানে রয়েছেন, চোখের জন্য।”

প্রভাবশালীদের জন্য, এমনকি একটি রাজনৈতিক দলের সাথে হালকা ব্যস্ততাও বেশি ভিউ এবং ব্যস্ততা আকর্ষণ করতে পারে – ভারতে, বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে ভিউতে ৫০% থেকে ৭০% বৃদ্ধি – টেক গ্লোবাল ইনস্টিটিউট, একটি অলাভজনক নীতিমালা সংস্থার গবেষণায় মতে।

উদাহরণস্বরূপ, শর্মা, মদন ইনস্টাগ্রামার, বলেছেন যে রাজনীতিতে প্রবেশ করানো তাকে নতুন ফ্যান এবং ব্যবসা দিয়েছে। “প্রথম ভিডিওটি আমি মুখ্যমন্ত্রীর সাথে তৈরি করেছিলাম, যা প্রায় ৫০-৬০ মিলিয়ন দেখা হয়েছিল, তারপরে আমি সমস্ত মধ্যপ্রদেশ জুড়ে পরিচিত ছিলাম। সবাই আমাকে সম্মান করা শুরু করেছিল এবং আমি অনেক বেশি কাজ পেয়েছিলাম,” তিনি বলেন, যোগ করে যে তাকে বিরোধী কংগ্রেস পার্টির পক্ষ থেকে অর্থও দেওয়া হয়েছিল কিন্তু তিনি তা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক পাল, উল্লেখ করেছেন যে প্রভাবশালীরা রাজনীতিবিদদের জন্য অন্য উদ্দেশ্যও পরিবেশন করতে পারে, বিশেষত যখন সাক্ষাত্কারগুলিতে কঠিন প্রশ্নগুলি এড়িয়ে যায়, ফলে জনসাধারণের জবাবদিহিতা কমে যায়।

“তাই, একটি প্রভাবশালীর সাথে রাজনীতিবিদের সাক্ষাৎকার দেখার পরে, দর্শকরা ভাবতে পারেন, ‘বাহ, এই ব্যক্তিটি সবকিছুই আচ্ছাদিত করেছে!’ কারণ তারা সকল প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে। তবে, তারা বুঝতে পারে না যে শুধুমাত্র একটি প্রশ্নের সহযোগী হয়ে  রাজনীতিবিদকে পোজ করা হয়েছিল। এটি হয় সাক্ষাৎকারটি পূর্বপরিকল্পিত ছিল অথবা সাক্ষাৎকার গ্রহণকারী সঠিক প্রশ্নগুলি করতে পারেনি,” পাল বলেন।

সমান খেলার মাঠ

বিজেপির পক্ষে পক্ষপাতদুষ্ট ট্র্যাফিক সত্ত্বেও, অনলাইন মিডিয়া এখনও মূলধারার মিডিয়ার তুলনায় আরো ন্যায্য প্ল্যাটফর্ম, কংগ্রেস দল অনুযায়ী, যারা তাদের প্রতিপক্ষের মতো, তাদের মিডিয়া কৌশল প্রভাবশালী এবং অনলাইন সংবাদভিত্তিক করেছে।

কংগ্রেস দলের জাতীয় সামাজিক মাধ্যম এবং ডিজিটাল যোগাযোগের সমন্বয়ক রুচিরা চতুর্বেদী বলেন দলটি এখন ডিজিটাল মিডিয়ার উপর বেশি নির্ভর করে, যা তাকে জাতীয় মিডিয়ায় পক্ষপাতমূলক এবং অসমান কভারেজের মাধ্যমে যাওয়ার অনুমতি দেয়।

“বেশিরভাগ মানুষ এখন খবর এবং তথ্যের জন্য ইউটিউব এবং ইনস্টাগ্রাম প্ল্যাটফর্মগুলির দিকে ঝুঁকছে,” তিনি বলেন। “আমাদের দলটি স্বেচ্ছাসেবী মডেলে পরিচালিত হয়, যেখানে আমাদের নেতারা এবং স্বেচ্ছাসেবীরা আমাদের প্রভাবশালী হিসাবে কাজ করেন। যেহেতু এটি মূলত [স্বেচ্ছাসেবী] পরিচালিত, এখানে কোনো আর্থিক লেনদেন হয় না।”

যখন শর্মার দাবি নিয়ে প্রশ্ন করা হয়েছিল যে কংগ্রেস দল তাকে তাদের নীতিগুলি প্রচার করতে অর্থ দেওয়ার প্রস্তাব করেছিল, চতুর্বেদী বলেন যে এই ধরনের প্রস্তাবগুলি আনুষ্ঠানিক স্তরে ঘটে না কিন্তু “সম্ভবত প্রার্থী স্তরে।”

“আমাদের দলের সম্পদ সীমিত,” চতুর্বেদী বলেন, আয়কর বিবাদে আংশিকভাবে ফ্রিজড ব্যাংক অ্যাকাউন্টগুলির উল্লেখ করে যা কংগ্রেস দল দাবি করে চলমান নির্বাচনে এটি বাধাগ্রস্ত করতে রাজনৈতিকভাবে করা হচ্ছে। “যা আপনি দেখতে পাচ্ছেন, প্রভাবশালীরা একটি বড় শিল্প হয়ে উঠেছে, অনেকেই বিনামূল্যে কন্টেন্ট প্রদান করে, যখন অন্যরা একটি ফি নেয়। আপনি তাদের কী কন্টেন্ট পোস্ট করতে বলবেন এবং প্রভাবশালীরা তার জন্য ফি নেবে। বিজেপি এটি করতে পারে, কিন্তু আমরা করি না।”

একজন বিজেপি সূত্র জোর দিয়েছিলেন যে দলটি সোশ্যাল মিডিয়া প্রভাবশালীদের বা এজেন্সিগুলিকে সরকারী নীতিগুলি প্রচার করতে “বাস্তবিক অর্থ প্রদান করছে না।” “এই লোকেরা যারা ওই প্রকল্পগুলিকে সমর্থন করছে তাদের মিলিয়ন ফলোয়ার রয়েছে,” সূত্র বলেন, “এবং তাদের সোশ্যাল মিডিয়া হ্যান্ডেলগুলি নগদীকরণ করা তাদের জন্য কঠিন নয়।”

“তাছাড়া, এমন লোকেরা যারা সরকারকে সমর্থন করে তারা সম্ভবত আর্থিকভাবে এই প্রভাবশালীদের সাহায্য করছে। আমরা সরকারে এটি করি না।”অল্ট নিউজের সহ-প্রতিষ্ঠাতা সিনহা মতে, সমস্যা কন্টেন্ট সৃষ্টির নগদীকরণের মধ্যে রয়েছে।

“সোশ্যাল মিডিয়া প্রভাবশালীরা কী উদ্দেশ্যে রয়েছে? তারা কন্টেন্ট তৈরি করতে এসেছে। কেন তারা কন্টেন্ট তৈরি করছে? টাকা উপার্জন করার জন্য,” সিনহা বলেন। “আরো টাকা উপার্জন করতে তাদের আরো কন্টেন্ট দরকার। এবং নির্বাচন এখন সবচেয়ে বড় কন্টেন্ট। তাই তারা নির্বাচনের চারপাশে কন্টেন্ট তৈরি করবে।”

সিনহা যোগ করেছেন যে কন্টেন্ট সৃষ্টির প্রক্রিয়া, যা তিনি অযৌক্তিক গেমিফিকেশন বলে অভিহিত করেন, এটি সমস্যা কারণ এটি দর্শকদের তাদের মোবাইল স্ক্রিনে আটকানোর লক্ষ্য রাখে।

“সোশ্যাল মিডিয়া একটি খেলা এবং সবাই সেই খেলা খেলছে,” সিনহা বলেন। “তাই কেউ নির্বাচিতভাবে বলতে পারে না যে এই প্রভাবশালীরা এটি করতে পারে না এবং অন্য কেউ করতে পারে। … এটি যারা কন্টেন্ট তৈরি করছে তাদের সমস্যা নয়। তাদের জন্য এটি একটি জীবিকা।”

অস্পষ্ট এবং অপারপ

আহিরওয়ার এবং শর্মা সরকারী প্রকল্পের জন্য প্রচারমূলক ভিডিও তৈরিতেও কমিশন পেয়েছে, যেমন একটি সরকারি তহবিলের মন্দির একটি সরকারি ওয়েবসাইট সহ। তার ইনস্টাগ্রাম ফিডে প্রকাশিত পাঁচটি ভিডিও প্যাকেজের অংশ হিসেবে যার জন্য তাকে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল, আহিরওয়ার মন্দিরের নির্মাণ এবং বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়ে আলোচনা করে। যাইহোক, এই পোস্টগুলি স্পষ্টভাবে প্রচারমূলক বা বিজ্ঞাপন সামগ্রী হিসেবে চিহ্নিত নয়।

ফেসবুক এবং ইনস্টাগ্রাম সক্রিয়ভাবে সরকারী সংস্থা, কর্মকর্তাদের, রাজনৈতিক প্রার্থী এবং দলগুলিকে “পার্টনারশিপ বিজ্ঞাপন” চালাতে নিষিদ্ধ করে, যা একটি ধরনের অর্থপ্রদত্ত প্রচার। তবে, এই নিষেধাজ্ঞা শুধুমাত্র রাজনৈতিক দল এবং প্রার্থীদের অ্যাকাউন্টগুলিকে লক্ষ্য করে, যা একটি ফাঁক রেখে দেয় যা প্রভাবশালীদের পার্টনারশিপ বিজ্ঞাপনগুলি সীমাবদ্ধতা ছাড়া শোষণ করতে দেয়।

যখন তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল কেন তিনি মন্দিরের ভিডিও প্যাকেজটিকে অর্থপ্রদত্ত প্রচারমূলক সামগ্রী হিসেবে লেবেল করেননি, আহিরওয়ার নিক্কেইকে বলেন তিনি সবসময় স্পষ্টভাবে বলতে পারেন না যখন তাকে কন্টেন্ট তৈরি করতে অর্থ প্রদান করা হয় তবুও, তিনি জোর দেন যে সোশ্যাল মিডিয়া দর্শকরা “শিক্ষিত” এবং অর্থপ্রদত্ত এবং অনর্থপ্রদত্ত সামগ্রীর মধ্যে পার্থক্য চিহ্নিত করতে পারে।

“কখনও কখনও, যখন আমরা সরকারের সাথে কাজ করি, হ্যাঁ, আমরা হয়তো অর্থ পেয়ে কাজ করি। কিন্তু সততা আমাদের জন্য সবকিছু,” আহিরওয়ার বলেন। “তাই যদি কেউ আমাদের জিজ্ঞাসা করে