সারাক্ষন ডেস্ক

উইলিয়াম শকি অনুষ্ঠানটি প্রায়ই নজরে আসেনি। একটি মেঘাচ্ছন্ন এপ্রিলের দিনে দক্ষিণ আফ্রিকার প্রশাসনিক রাজধানী প্রিটোরিয়াতে, রাষ্ট্রপতি সিরিল রামাফোসা দক্ষিণ আফ্রিকায় শ্বেতাঙ্গ সংখ্যালঘু শাসনের অবসান উদযাপন করে একটি মন্থর বক্তৃতা দেন। যখন নেলসন ম্যান্ডেলা দেশের প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ রাষ্ট্রপতি হিসাবে এই যাত্রার উদ্বোধন করেছিলেন, তখন আকাশে আশা ছিল। ত্রিশ বছর পরে, মি. রামাফোসার অবসন্ন প্রদর্শনটি একটি মলিন পটভূমির বিরুদ্ধে প্রতীকী পতনের প্রতীক ছিল। আফ্রিকান ন্যাশনাল কংগ্রেস, মি. রামাফোসার দল, ১৯৯৪ সালের দেশের প্রথম গণতান্ত্রিক ভোটের পর থেকে রাজনৈতিকভাবে প্রভাবশালী ছিল। বুধবারের সাধারণ নির্বাচনে, এটি প্রথমবারের মতো সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারাতে পারে।

 এটি অনন্য এলাকা। বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, দক্ষিণ আফ্রিকার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জ্যাকব জুমা ঘোষণা করেছিলেন যে এ.এন.সি. “যীশু ফিরে আসা পর্যন্ত” শাসন করবে। এখন মি. জুমা সেই দলটিকে অপ্রচলিত করার আশায় আছেন যা তার কুখ্যাত দুর্নীতির পথ তৈরি করেছে। গত বছরের ডিসেম্বরে প্রতিষ্ঠিত, উমখন্তো ওয়েসিজওয়ে, বা এম.কে. – এ.এন.সি.-এর প্রাক্তন সামরিক শাখার নামে নামকরণ করা হয়েছে – তাকে এর মুখ হিসাবে দেখায়।

যদিও তিনি দেশের সর্বোচ্চ আদালত দ্বারা অফিসের জন্য প্রার্থী হতে অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছে, দলটি তার জনতাবাদী প্ল্যাটফর্মের পিছনে হাজার হাজার সমর্থককে সংগঠিত করেছে। যদি এটি তার অভ্যন্তরীণ গোষ্ঠীগত যুদ্ধ এবং আইনি সমস্যাগুলি কাটিয়ে উঠতে পারে, তবে এটি এ.এন.সি.-এর ভোটের অংশের জন্য অন্যতম বৃহত্তম ঝুঁকি এবং এটি জোটে বাধ্য করতে পারে। আজকের দক্ষিণ আফ্রিকার অনেকগুলি মোরবিড লক্ষণের মধ্যে পার্টির আবির্ভাব একটি। এ.এন.সি. তার উদ্দেশ্য থেকে শূন্য, তার প্রাক্তন স্বয়ংয়ের ছায়া এবং দেশটি দীর্ঘদিন ধরে পরিচর্যা করে চলেছে ধসে পড়া অবকাঠামো, পদ্ধতিগত দুর্নীতি, কম কেন্দ্রীয় কর্তৃত্ব এবং সহিংস অপরাধে বিপর্যস্ত।

বর্ণবাদের অবসানের ত্রিশ বছর পর, দক্ষিণ আফ্রিকা আরেকটি জটিল রূপান্তরের মাঝখানে রয়েছে। পরবর্তীতে কি আসবে তা অস্পষ্ট। তবে দেশের বিচ্ছিন্নতা দেওয়া, এটি সম্ভবত ভালো কিছু হবে না। আমরা এখানে কীভাবে পৌঁছেছি? ফেব্রুয়ারিতে তার জাতির রাষ্ট্রের ভাষণে, মি. রামাফোসা টিনৎসওয়ালো নামে কাল্পনিক ব্যক্তির মাধ্যমে দেশের বর্ণবাদ-পরবর্তী গতিপথকে উপস্থাপন করেছেন, যিনি ১৯৯৪  সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং শিক্ষা, বাসস্থান, বিদ্যুৎ এবং স্বাস্থ্যসেবার মতো সামাজিক পরিষেবার বর্ণবৈষম্যমুক্ত সম্প্রসারণ থেকে উপকৃত হবেন।

অনেকেই উল্লেখ করেছেন, এই গণতান্ত্রিক লভ্যাংশ দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবাদ-পরবর্তী ইতিহাসের প্রথম ১৫ বছর ধরে টিকে ছিল যখন অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি শক্তিশালী ছিল, আন্তর্জাতিক বাজারের অবস্থা অনুকূল ছিল এবং রাষ্ট্রের ব্যবস্থাপনা দক্ষ ছিল। মোড়টি আসে ২০০৯ সালে — সেই বছর মি. জুমা ক্ষমতা গ্রহণ করেন এবং বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকটের এক বছর পরে। এর পরে যা ঘটেছিল তা ছিল জীবনযাত্রার সুযোগ, রাজনৈতিক প্রত্যাশা এবং অর্থনৈতিক সম্ভাবনার ব্যাপক পশ্চাদপসরণ। এ.এন.সি.-এর প্রভুত্ব একটি সিরিজের ঐক্যমত্য-ভাঙা পর্বের দ্বারা punctuated ছিল: ২০১২ সালে মারিকানা গণহত্যা, যেখানে ৩৪ জন খনি শ্রমিক পুলিশের দ্বারা নিহত হয়; এ.এন.সি. যুব নেতার দ্বারা ২০১৩ সালে ইকোনমিক ফ্রিডম ফাইটারদের গঠন; এ.এন.সি.-এর সাথে আনুষ্ঠানিকভাবে মিত্র হওয়া দেশের বৃহত্তম ট্রেড ইউনিয়ন ফেডারেশন থেকে ন্যাশনাল ইউনিয়ন অফ মেটালওয়ার্কারদের বহিষ্কার; এবং ২০১৫ এবং ২০১৬ সালে ব্যাপক ছাত্র আন্দোলন।

এই সমস্ত উন্নয়নগুলি বর্ণবাদ-পরবর্তী বন্দোবস্তের ধারণাগত ভিত্তিকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে, অন্তত রেইনবোইজম নয়, একটি অ-বর্ণবাদী, সমবায় গণতন্ত্রের যুব রাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠাতা মিথ, অগ্রগতির একটি এগিয়ে যাওয়া মার্চ যা বর্ণবাদ এবং ঔপনিবেশিকতার উত্তরাধিকার নিরাময় করার লক্ষ্য ছিল। এই সার্বজনীন দৃষ্টি, এ.এন.সি.-এর ১৯৫৫ সালের ফ্রিডম চার্টারে ঘোষিত যে “দক্ষিণ আফ্রিকা এর মধ্যে বসবাসকারী সকলের অন্তর্ভুক্ত,” দীর্ঘস্থায়ী বৈষম্য এবং দুর্নীতিগ্রস্ত রাষ্ট্র দ্বারা ধীরে ধীরে ক্ষুণ্ন হয়েছিল। এর স্থানে, একটি শূন্যতা খোলা হয়েছে। সমস্ত এ.এন.সি. সমর্থনের ক্ষতির জন্য কোনও রাজনৈতিক শক্তি এখনও এটি পূরণ করতে আবির্ভূত হয়নি।

ইকোনমিক ফ্রিডম ফাইটারস, জুলিয়াস মালেমা দ্বারা পরিচালিত, একবার নির্বাচনী প্রেক্ষাপটে সবচেয়ে উত্তেজনাপূর্ণ প্রবেশকারীদের একজন ছিল। কিন্তু এর জাতীয় প্রোফাইলটি স্থগিত হয়ে গেছে, এবং যেখানে এটি শাসন করেছে – যেমন জোহানেসবার্গ এবং ডারবানে এ.এন.সি.-এর সাথে জোটে – এর একটি অনুপ্রাণিত রেকর্ডের চেয়ে কম রয়েছে। সাদা একচেটিয়া মূলধন হিসাবে এটি কী লেবেলগুলি সঠিকভাবে মোকাবেলা করতে ইচ্ছুক জাতীয় মুক্তির এ.এন.সি.-এর রাজনীতির আরও প্রামাণিক নির্বাহকদের জন্য দলটির দাবি আলাদা হওয়া কঠিন করে তোলে। এটি একটি সমস্যা নাও হতে পারে, কিছু জল্পনা রয়েছে যে এটি একটি জুনিয়র কোয়ালিশন অংশীদার হিসাবে সরকারের জায়গা চায়।

অন্য প্রধান বিরোধী দল, ডেমোক্রেটিক অ্যালায়েন্স, অন্য একটি রুট নিয়েছে। যেখানে ইকোনমিক ফ্রিডম ফাইটারসের প্রাণবন্ত অভিযোগ হল যে বর্ণবাদ-পরবর্তী গণতন্ত্র ব্ল্যাক দক্ষিণ আফ্রিকানদের জন্য রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করতে সামান্য কিছু করেছে, সেখানে ডেমোক্র্যাটিক অ্যালায়েন্স ব্ল্যাক-মেজরিটি সরকারের বিষয়ে সাদা হ্যাং-আপগুলিকে তুলে ধরেছে। দলে কৃষ্ণাঙ্গ নেতৃত্ব বাড়ানোর কৌশল দীর্ঘ ত্যাগ করে, এর প্রচারণা মূলত এ.এন.সি. শাসনের বিষয়ে সতর্কতামূলক সতর্কতা নিয়ে গঠিত হয়েছে – যা তার মিত্ররা জিম্বাবুইফিকেশন বলে – যখন এটি ওয়েস্টার্ন কেপ প্রদেশে বিচ্ছিন্নতাবাদী অনুভূতির সাথে ফ্লার্ট করছে।

দক্ষিণ আফ্রিকার রাজনৈতিক জীবন একসময় সাধারণ নাগরিকত্বের অনুমান থেকে এগিয়ে গিয়েছিল; রাজনীতিবিদরা শাসন এবং বিতরণের প্রশ্ন নিয়ে দ্বিমত পোষণ করেছেন, তবে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার প্রতি একটি ভাগ করা, যদি কখনও কখনও অনিচ্ছাকৃত, প্রতিশ্রুতি এবং প্রতিটি দক্ষিণ আফ্রিকানের রাষ্ট্রের সদস্যপদে বিশ্বাস ছিল। এখন তথাকথিত জাতীয় প্রশ্নটি রাজনৈতিক বর্ণালীকে প্রাধান্য দেয়। আমরা কে এই প্রশ্নটি দক্ষিণ আফ্রিকানরা কী ধরনের সমাজে বাস করতে চায় সে সম্পর্কে আরও প্রোগ্রাম্যাটিক প্রশ্নগুলিকে ছাড়িয়ে গেছে। এই রাজনৈতিক কল্পনার শূন্যতায়, পরিচয় সমাজের বিভাজন রেখা হয়ে উঠেছে। প্রধান দলগুলির ডানদিকে আরও স্পষ্টতই উগ্র শক্তি রয়েছে। অ্যাকশনএসএ-এর মতো দলগুলি, জোহানেসবার্গের প্রাক্তন মেয়র দ্বারা পরিচালিত, আইন-শৃঙ্খলা বিধির সাথে বিরোধী অভিবাসী নীতিগুলিকে একত্রিত করে।

এই অবস্থানটি প্যাট্রিয়টিক অ্যালায়েন্সের সাথে ভাগ করা হয়েছে, একটি গ্যাংস্টারের দ্বারা চালিত একটি গঠন যা তার ভিত্তিকে সংহত করেছে – ভোটাররা যারা বেশিরভাগ বিভিন্ন বর্ণের, যেমন বহু-জাতিগত দক্ষিণ আফ্রিকানদের বলা হয় – একটি পুনরুজ্জীবিত বর্ণ জাতীয়তাবাদের মাধ্যমে। রাইজ এমজানসি, একজন প্রাক্তন ব্যবসায়িক সাংবাদিক দ্বারা পরিচালিত যিনি নিজেকে ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতি ইমানুয়েল ম্যাক্রনের সাথে তুলনা করেন, এই স্ক্রিপ্ট থেকে বিচ্যুত হন। তবে এর শহুরে পেশাদারদের কাছে সীমিত আবেদন দেশের বিভাজনগুলি অতিক্রম করার ক্রমবর্ধমান ধারণার জন্য খুব কমই করবে।

উদার গণতন্ত্রের প্রতি বৈশ্বিক অসন্তোষের মধ্যে, দক্ষিণ আফ্রিকা রেভানচিজমের রাজনৈতিক ভূখণ্ড পুনর্গঠনে একা নয়। সাধারণভাবে জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া ছিল পদত্যাগ। ১৯৯৪ সালে, ৮৬ শতাংশ ভোটদানে, ১.২ মিলিয়নেরও বেশি দক্ষিণ আফ্রিকান মি. ম্যান্ডেলার সরকারকে ভোট দিয়েছিলেন। শতাব্দী ধরে নিপীড়ন, শোষণ এবং সংগ্রামের পরে, লোকেরা আশা করেছিল যে গণতন্ত্র একটি ভাল জীবন দেবে। শেষ জাতীয় নির্বাচনে, ২০১৯ সালে, ভোটদানের হার ২০ শতাংশ কমেছে, এবং দুই মিলিয়নেরও বেশি এ.এন.সি. ভোটার হারিয়েছে। সরকার তাদের জীবন উন্নত করতে ব্যর্থ হওয়ায় অনেকেই রাজনীতি থেকে সরে গেছেন।

 ট্রেড ইউনিয়ন, নাগরিক সমিতি এবং রাজনৈতিক দলগুলিতে অংশগ্রহণ হ্রাসে প্রকাশিত এই বিচ্ছিন্নতার প্রক্রিয়াটি বর্ণবাদের বিরুদ্ধে বহু-জাতিগত, বহু-জাতিগত, ক্রস-ক্লাস আন্দোলনের চিত্রগুলির সাথে মেলানো কঠিন যা বিশ্বকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করেছিল যে দক্ষিণ আফ্রিকানরা ছিল সামাজিক চেতনা এবং সদিচ্ছার উচ্চ স্তরের সাথে অনন্যভাবে ভূষিত। যেহেতু সেই জাতীয় গল্পটি সামঞ্জস্যতা হারাচ্ছে, দেশটি নিজেকে পুনরায় উদ্ভাবন করছে। টিন্টসওয়ালো মতো, নতুন দক্ষিণ আফ্রিকা বয়সে এসেছে এবং কিছুটা আলাদা হওয়ার দ্বারপ্রান্তে রয়েছে। এখনই, আমরা কেবল জানি না কী