বের্ট্রান্ড বাদ্রে এবং ইয়েভস টিবারগিয়েন

আজকের অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি অদ্ভুতভাবে পরস্পরবিরোধী। যেখানে প্রযুক্তি ও জ্বালানির নেতৃত্বে বৈশ্বিক বাজারগুলি স্বল্পমেয়াদীউচ্চ  মুনাফায় পরিচালিত হতে যাচ্ছে, সেখানে বিশ্বব্যাংক এবং আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের (IMF) বসন্তের বৈঠকে মনোভাব ছিল খুবই গুরুতর। দুটি বৈশ্বিক প্রতিষ্ঠান সাধারণত একই ধরনের কথা বলে, কিন্তু তারা অর্থনৈতিক বাস্তবতা খণ্ডনের ক্রমবর্ধমান ঝুঁকি সম্পর্কে শক্তিশালী সতর্কতা জারি করেছে। 

প্রায় ২০০টি জাতীয় সার্বভৌম রাষ্ট্রের উপর ভিত্তি করে একটি আন্তঃনির্ভর বৈশ্বিক অর্থনীতি কাজ করতে পারে এই ধারণা সবসময় একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ আদর্শবাদের প্রতিফলন করে। অথবা হয়তো এটি আরও বেশি অহংকারের মতো ছিল। এই অদ্ভুত সংযোগ১৯৩০-এর দশকে ভেঙে পড়েছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষ পর্যন্ত সে বিভাজন অব্যাহত ছিল। তবে আদর্শবাদ মারা যায়নি এবং বৈশ্বিক ব্যবস্থা পরবর্তীতে সম্মত নিয়ম, শেয়ারকৃত আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান, পারস্পরিক সহিষ্ণুতা এবং সংকট ব্যবস্থাপনার ভিত্তিতে পুনর্নির্মিত হয়েছিল।

শুরু থেকেই, নিরাপত্তা বিষয়গুলি অর্থনীতি থেকে যতটা সম্ভব আলাদা রাখা হয়েছিল, কিন্তু এটি ১৯৯০-এর দশকে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে, যখন সম্পূর্ণ ভিন্ন শাসনব্যবস্থার দেশগুলি বৈশ্বিক অর্থনীতিতে একীভূত হতে শুরু করে। তবে আজ, এই ব্যবস্থার ভিত্তি দ্রুত ক্ষয় হচ্ছে এবং বৈশ্বিক অর্থনৈতিক একত্রীকরণ বিপরীত দিকে চলে গেছে।

আই এম এফ -এর প্রথম উপব্যবস্থাপনা পরিচালক গীতা গোপীনাথ সম্প্রতি ব্যাখ্যা করেছেন, অর্থনৈতিক সরবরাহ কমানো বা খন্ডন বাণিজ্যের জন্য গভীর প্রভাব ফেলতে পারে, যেমন দক্ষতা অর্জনের হ্রাস এবং ম্যাক্রোফিন্যান্সিয়াল অস্থিরতার ঝুঁকি বাড়ানো। এই সরবরাহ কমানো বা খন্ডন গ্লোবাল সাউথে মূলধনের প্রবাহ হ্রাস করতে পারে এবং বৈশ্বিক পাবলিক পণ্য প্রদানের ক্ষতি করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে জলবায়ু পদক্ষেপ।

পাঁচটি মূল কারণ এই খণ্ডনের প্রবণতাকে চালিত করছে। প্রথমত, ক্রমবর্ধমান ভূরাজনৈতিক ঝুঁকি অবিশ্বাস এর অন্যতম বিষয় এবং পদ্ধতিগত গুরুত্বপূর্ণ দেশগুলির সহযোগিতা করার ইচ্ছাকে হ্রাস করেছে। যদিও নীতিনির্ধারকরা তা স্বীকার করেন না।  তাইওয়ান সংকট – যা সাইনো-আমেরিকান প্রতিদ্বন্দ্বিতার একটি ফ্ল্যাশ পয়েন্ট – এটাও বৈশ্বিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থা ভেঙে ফেলার কারণ হতেপারে।

দ্বিতীয়ত, গুরুত্বপূর্ণ দেশগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে নিরাপত্তা বিবেচনাকে অর্থনৈতিক নীতিকে প্রভাবিত করতে দিচ্ছে, কিছু দেশ ইনপুট, অবকাঠামো এবং প্রযুক্তির অ্যাক্সেস সুরক্ষিত করার জন্য ব্যাপক পদক্ষেপ নিচ্ছে। এটি বোধগম্য হলেও, দেশগুলিকে সংযম অবলম্বন করতে হবে। বৈশ্বিকীকরণ ধীরে ধীরে ঘটেছিল, একটি নিরাপত্তা-প্রণোদিত ব্যবস্থা দ্বারা চালিত একটি বিশ্বায়ন প্রক্রিয়া (যা প্রায় নিশ্চিতভাবেই প্রতিদ্বন্দ্বী এবং অংশীদারদের দ্বারা বৃদ্ধি পাবে) সম্ভবত দ্রুত এবং নিয়ন্ত্রণহীন হবে, গুরুতর পদ্ধতিগত ঝুঁকি তৈরি করবে।

অর্থনৈতিক খণ্ডনের তৃতীয় কারণ হল গ্লোবাল নর্থ এবং গ্লোবাল সাউথের মধ্যে একটি গভীর বিভাজন। যখন অনেক দেশ কোভিড-১৯ (COVID-19 ) মহামারীর উত্তর সমস্যা নিয়ে লড়াই করছে এবং জলবায়ু পরিবর্তনের মুখোমুখি হচ্ছে, তখন উন্নয়নশীল অর্থনীতির জন্য জনসাধারণ এবং বেসরকারি পূঁজি  সংকটের মুখোমুখি। উন্নত অর্থনীতির সাথে কয়েক দশকের দীর্ঘ সংহতির প্রবণতা বিঘ্নিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে এবং গ্লোবাল সাউথে অসন্তোষ তৈরি হচ্ছে।

২০২৩ সালে উন্নয়নশীল দেশগুলিতে নিট আর্থিক প্রবাহ নেতিবাচক হয়ে গেছে এবং ২০২৪ সালে এই প্রবণতা আরও খারাপ হয়েছে। এটি আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করে কেন অনেক গ্লোবাল সাউথ দেশগুলি রাশিয়ার আগ্রাসী যুদ্ধের প্রতিক্রিয়ায় তার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার মতো মূল ভূরাজনৈতিক ইস্যুতে পশ্চিমকে সমর্থন করতে অনিচ্ছুক বা অস্বীকার করে। খণ্ডনটি জলবায়ু ঝুঁকি এবং দুর্যোগের দ্রুত বৃদ্ধির প্রতিফলনও করে। “জীবনে একবার” বন্যা, মেগাফায়ার এবং খরা ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে, অনেক দেশ পরবর্তী কয়েক বছরের মধ্যে অস্থিতিশীলতার ঝুঁকিতে থাকে , এবং কোনও বৈশ্বিক “নিরাপত্তা চাদর ও নেই” ।

এদিকে, হার্ভার্ডের দানি রডরিক যেমন উল্লেখ করেছেন, দেশগুলি একসাথে কাজ করার পরিবর্তে সবুজ প্রযুক্তিতে আধিপত্যের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে। সর্বশেষে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধি জাতীয় প্রতিযোগিতাকে উদ্দীপিত করছে, বরং প্রয়োজনীয় বৈশ্বিক সহযোগিতাকে নয়। এম আই টি (MIT)-এর ড্যারন অ্যাসেমোগলু এবং সাইমন জনসন উল্লেখ করেছেন, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা শুধুমাত্র কাজ ধ্বংস না করে কাজ তৈরি করে তা নিশ্চিত করার জন্য নিয়ম, নীতি এবং প্রতিষ্ঠান প্রয়োজন হবে।কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা আর্টিফিসিয়াল ইন্টেলিজেন্স (AI) নিয়ন্ত্রক প্রচেষ্টায় গ্লোবাল সাউথ দেশগুলির একটি কণ্ঠ প্রয়োজন।

নিশ্চিতভাবে, বৈশ্বিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থার এখনও অনেক স্থিতিস্থাপকতার উৎস রয়েছে। সাম্প্রতিক ইন্দোনেশিয়ান, ভারতীয় এবং ব্রাজিলিয়ান গ্রুপ অফ ২০ প্রেসিডেন্সি দেখিয়েছে, গ্লোবাল সাউথের বেশিরভাগ এখনও আন্তঃনির্ভরতা এবং বৈশ্বিক শাসনের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। তাছাড়া, বেসরকারি খাত এখনও আন্তঃনির্ভরতায় বৈশিষ্ট্যযুক্ত। আমাদের এখনও নিবেদিত আন্তর্জাতিক সংস্থা, বৈশ্বিক শিক্ষা নেটওয়ার্ক এবং একটি বৈশ্বিক নাগরিক সমাজ রয়েছে।

 কিন্তু আমাদের সামনের বিপদগুলোকে কম করে দেখা উচিত নয়। আসন্ন মাস এবং বছরগুলি একটি সিরিজের শক এবং সংকট নিয়ে আসবে বলে ভাবার ভাল কারণ রয়েছে। যদি নেতারা প্রতিদ্বন্দ্বীদের উপর সুবিধা সুরক্ষিত করার লক্ষ্যে টিট-ফর-ট্যাট নীতির সাথে প্রতিক্রিয়া জানান, তবে একীভূত বৈশ্বিক অর্থনীতি বিচ্ছিন্ন হতে পারে। সেই প্রক্রিয়ার গতি নীতিনির্ধারকদের অভিভূত করতে পারে এবং অর্থনৈতিক ব্যথা থেকে সামাজিক অস্থিরতা থেকে ভাগ করা বৈশ্বিক নিয়মের পরিত্যাগের পথটি সম্ভবত সংক্ষিপ্ত হতে পারে।

যেমনটি দাঁড়িয়েছে,  বর্তমানে নেতারা যুদ্ধ, ক্ষমতার লড়াই, সামাজিক উত্তেজনা এবং রাজনৈতিক মেরুকরণ নিয়ে এতটাই ব্যস্ত যে তারা একীভূত বৈশ্বিক অর্থনীতিকে বাঁচাতে বিনিয়োগ করতে বেশিরভাগই অনিচ্ছুক বলে মনে হয়,  অর্থনীতির ক্ষমতা শক্তিশালী করার কথা উল্লেখ না করে আমরা যে অস্তিত্বগত ঝুঁকির মুখোমুখি হচ্ছি তা মোকাবিলা করতে তারা কাজ করছে না।

তবে ইতিহাস, অর্থনৈতিক তত্ত্ব এবং বর্তমান অভিজ্ঞ প্রবণতা ইঙ্গিত দেয় যে এটি একটি ভুল। আমাদের আন্তঃনির্ভর বৈশ্বিক অর্থনৈতিক এবং আর্থিক ব্যবস্থার আংশিক পতনও দুর্যোগপূর্ণ হবে, বিশেষত কারণ এটি বৈশ্বিক পাবলিক পণ্যগুলিতে বিনিয়োগকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে। রাজনীতিবিদদের জন্য যারা তাদের দেশগুলিতে অভিবাসনের প্রভাব নিয়ে চিন্তিত, এটি উল্লেখ করার মতো যে, জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াই, মরুকরণ উল্টানো এবং দারিদ্র্য হ্রাস করার জন্য বিশাল বিনিয়োগ ছাড়া, ২০৫০ সালের মধ্যে লক্ষ লক্ষ মানুষ ভূমধ্যসাগর অতিক্রম করার চেষ্টা করতে পারে।

নীতিনির্ধারকদের জন্য জাতীয় নিরাপত্তা অবশ্যই অগ্রাধিকার হতে হবে। তবে অর্থনীতিকে “নিরাপদ” করার জন্য ব্যবস্থা গ্রহণের পাশাপাশি প্রতিদ্বন্দ্বীদের সাথে যোগাযোগ উন্নত করার এবং বৈশ্বিক পাবলিক পণ্যগুলিতে বিনিয়োগের প্রচেষ্টা করতে হবে। এ লক্ষ্যে, বিশ্ব নেতাদের উচিত  জি-২০ (G20 ) এবং অন্যান্য বহুপাক্ষিক সংস্থাগুলি ব্যবহার করা যা সম্মিলিত শাসনকে সমর্থন করে এমন কার্যকরী দল এবং প্রতিষ্ঠানগুলিকে উত্থাপন করতে,  আর্টিফিসিয়াল ইন্টেলিজেন্স(AI) ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা, জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলা এবং আমরা যে বৈশ্বিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থার উপর নির্ভর করিতা ভেঙে পড়া রোধ করার উপর ফোকাস করে।

লেখক পরিচিতি- বের্ট্রান্ড বাদ্রে, বিশ্বব্যাংকের প্রাক্তন ব্যবস্থাপনা পরিচালক, ব্লু লাইক অরেঞ্জ সাস্টেইনেবল ক্যাপিটালের সিইও এবং প্রতিষ্ঠাতা এবং “ক্যান ফিনান্স সেভ দ্য ওয়ার্ল্ড?” (বেরেট-কোহলার, ২০১৮) এর লেখক। ইয়েভস টিবারগিয়েন, ইউনিভার্সিটি অফ ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার এশিয়ান রিসার্চ ইনস্টিটিউটের রাজনৈতিক বিজ্ঞান এবং পরিচালক এমেরিটাসের অধ্যাপক, তাইপেই স্কুল অফ ইকোনমিক্স এবং পলিটিক্যাল সায়েন্সের ভিজিটিং স্কলার।