সারাক্ষণ ডেস্ক

পুলিশ অফিসাররা লোকটিকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি কি বলতে চেয়েছিলেন। যখন তিনি বলেছিলেন যে একটি দাতব্য অনুষ্ঠানে একজন অস্ট্রেলিয়ান সরকারের মন্ত্রীকে জড়িত করবে যে “আমাদের চায়নাদের” উপকার করতে পারে।

তিনি কি মূল ভূখণ্ডের চায়না এবং চায়না কমিউনিস্ট পার্টি, বা স্থানীয় অস্ট্রেলিয়ান চায়না সম্প্রদায়ের কথা বলছিলেন?

উত্তরের উপর নির্ভর করে, তার ১০ বছর পর্যন্ত কারাদন্ড হতে পারেন।

ওই ব্যক্তি আরো বলেন, আমরা সবসময় বলি, ‘আমি চাইনিজ’, এর মানে এই নয় যে, ‘আমি চীনের মূল ভূখণ্ডের’,” ।

ডি সান ডুং, যাকে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য আনা হয়েছিল।

একজন জুরির জন্য বাজানো একটি টেপের ওপর নির্ভর করে অফিসার তাকে জিজ্ঞাসাবাদ করেন।

তাকে জিজ্ঞাসা করা হয় তিনি কি আসলে ভবিষ্যতে প্রধানমন্ত্রী হবেন, এবং চায়নার সঙ্গে ভালো সম্পর্ক রাখবেন এমন কারো সঙ্গে যোগ করেছেন?

আরেকজন অফিসার জিজ্ঞেস করেছিলেন, “মেইনল্যান্ড চায়না সম্পর্কে?”

পশ্চিমা গণতন্ত্রে চায়না সরকারের হস্তক্ষেপ নিয়ে উদ্বেগ বর্তমানে বাড়ছে ।

অস্ট্রেলিয়ার বিদেশী হস্তক্ষেপের বিষয়ে আইন প্রায় ছয় বছর আগেই পাস করা হয়েছিল।

তখন সেগুলিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য দেশগুলি ট্র্যালব্লাজিং হিসাবে প্রচার করেছিল।

কিন্তু প্রথম মামলায় মিস্টার ডুয়ং-এর, নভেম্বরে বিচার শুরু হয়েছিল।

এর মধ্যে দুটি শব্দের (“আমাদের চাইনিজ”) ভিন্ন ভিন্ন ব্যাখ্যার জন্য একটি শহরতলির সমাধিপ্রস্তর প্রস্তুতকারকের বিরুদ্ধে অস্ট্রেলিয়ান সরকারের করা।

একটি কমিউনিটি হাসপাতালে ২৫,০০০ ডলার দান করা হয়েছিল।

প্রসিকিউটররা বলেছেন, এক পর্যায়ে এই দানটি মামলার একটি ভিত্তি হয়ে উঠবে।

ডিসেম্বরে, একটি জুরি মিঃ ডুয়ং, (৬৮)-কে বিদেশী হস্তক্ষেপের একটি কাজের পরিকল্পনা করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করে।

গত মাসের শেষের দিকে বিচারক তাকে দুই বছর নয় মাসের কারাদণ্ড দেন।

তাকে এক বছর জেল খাটতে হবে বলে ধারণা করা হচ্ছে।

তবে মামলাটি হস্তক্ষেপ আইন পাস করার চেয়ে অস্ট্রেলিয়ান মিডিয়া থেকে অনেক কম মনোযোগ পেয়েছে।

তারপরেও এ মামলা দেশের বৃহৎ প্রবাসী সম্প্রদায়ের জন্য একটি সতর্কতামূলক বিষয় হয়ে উঠেছে।

তাত্ত্বিকভাবে, নতুন আইনগুলি বিদেশী প্রভাবের বিরুদ্ধে গণতন্ত্রকে রক্ষা করার একটি প্রচেষ্টা।

বাস্তবে, তারা প্রশ্ন উত্থাপন করেছে যে কখন এই ধরনের উদ্দেশ্যগুলি জেনোফোবিয়া বা অপব্যয় প্রচেষ্টায় পরিণত হতে পারে।

মিঃ ডুয়ং বিচারে সাক্ষ্য দেননি এবং তার আইনজীবীরা কোনো সাক্ষীকে ডাকেননি।

কিন্তু নিউইয়র্ক টাইমসের সাথে তার গ্রেপ্তারের পর তার একমাত্র একান্ত সাক্ষাত্কারে, তিনি বলেছিলেন যে চীনের প্রতি তার দেশপ্রেম কখনই অস্ট্রেলিয়ার প্রতি তার আনুগত্য এবং তার স্বার্থের সাথে সাংঘর্ষিক হয়নি।

তিনি ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনার মধ্যে নিজেকে বলির পাঁঠা হিসাবে দেখেছিলেন।

বলেছিলেন যে তার প্রসিকিউশন একটি বার্তা পাঠানোর উদ্দেশ্য ছিল: “চীনের খুব কাছে হাঁটবেন না।”

কিছু বিশেষজ্ঞের জন্য, মিঃ ডুং-এর কেস, যা চীন ও অস্ট্রেলিয়ার মধ্যে কূটনৈতিক গভীর স্থবিরতার সময় শুরু হয়েছিল।

অন্যদের কাছে, চীনা কর্মকর্তাদের সাথে তার সম্পর্ক প্রমাণ হয় যে তিনি বেইজিংয়ের হয়ে কাজ করছেন।

মিঃ ডুং-এর নিজের কথা বলার প্রবণতা ছিল। তিনি তার ভ্রমণের মতো জাগতিক সম্পর্কে বড়াই করেন এবং অস্ট্রেলিয়া ও চীন উভয় দেশের কর্মকর্তাদের সাথে তিনি যে সম্পর্ক তৈরি করেছিলেন তা নিয়ে গর্ব করেছিলেন।

ভিয়েতনামে জন্মগ্রহণ ও বেড়ে ওঠেন তিনি।

তিনি ১৯৭৯ সালে সেখান থেকে পালিয়ে যান।

দেশ ছেড়ে যাওয়া লাখ লাখ জাতিগত চায়নাদের তিনি একজন।

অস্ট্রেলিয়ায় মধ্যবিত্ত জীবনকে অর্জন করার পর, তিনি প্রায়শই নিজেকে উত্থিত একজন মানুষ হিসাবে চিত্রিত করতে চেয়েছিলেন।

তিনি ১৯৯৬  সালে একটি রাজ্য নির্বাচনে রক্ষণশীল লিবারেল পার্টির প্রার্থী হয়েছিলেন, তবে জয়লাভ করতে পারেননি।

তিনি স্থানীয় চীনা সম্প্রদায়ের গোষ্ঠীগুলির মাধ্যমে তার পথ ধরে কাজ করেছিলেন। অবশেষে ভিয়েতনাম, কম্বোডিয়া এবং গ্লোবাল ফেডারেশন অফ চাইনিজ অর্গানাইজেশনের ২ নম্বর নেতায় পরিণত হন।

তিনি বলেন, গোষ্ঠীগুলি তাকে চীনের কর্মকর্তাদের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে এবং মেলবোর্নের চীনা কনস্যুলেটের স্থানীয় অস্ট্রেলিয়ান রাজনীতিবিদ এবং কর্মকর্তাদের সাথে সম্পর্ক বাড়ে। এই মামলার বিষয়ে মন্তব্য করার অনুরোধে সাড়া দেয়নি।

তার গ্রেপ্তারের এক বছরেরও বেশি আগে, অন্য একটি সাক্ষাত্কারে, মিঃ ডুয়ং বলেছিলেন যে তিনি প্রায়শই অন্যান্য চীনা অস্ট্রেলিয়ান সম্প্রদায়ের নেতাদের বলতেন, “তারা যদি গুপ্তচরের কথা বলে, তবে তাদের উচিত আমাকে, ডি সান ডুওংকে গুপ্তচর শ্রেণিতে রাখা।”

তিনি চারটি প্রাদেশিক চীনা সংস্থার জন্য তার বিদেশী উপদেষ্টা পদ সহ চীনের সাথে তার সম্পর্কের কথা বলেছেন।

তাই, তিনি বললেন, “এটা কি আমাকে চীনের দালাল বানিয়েছে?” ।

অস্ট্রেলিয়ান কর্তৃপক্ষের দ্বারা তার বিষয়ে ইতিমধ্যেই তদন্ত করা হচ্ছে।

তারা চীনের বিদেশী প্রভাব ক্রিয়াকলাপের সাথে যুক্ত সংস্থা হিসাবে সে জড়িত কিছু গোষ্ঠীকে বিবেচনা করেছিল।

তারা জানতে চেয়েছিল কেন তিনি প্রায়শই চীনে ভ্রমণ করতেন?

একজন চীনা গোয়েন্দা কর্মকর্তার সাথে তার বন্ধুত্ব সম্পর্কে গর্বিত ছিলেন তিনি।

অস্ট্রেলিয়ায় চীনা কর্মকর্তাদের সাথে তার কথোপকথন, যার মধ্যে ফালুন গং বিক্ষোভকারীদের ছবি একজন। কনস্যুলেট কর্মকর্তার কাছে পাঠানোও ছিল, তাও তদন্তের আওতায় এসেছে।

২০২০ সালে, মিঃ ডুওংকে বিদেশী হস্তক্ষেপ আইনের অধীনে অভিযুক্ত করা হয়েছিল।

মিস্টার ডুওং-এর কমিউনিটি গ্রুপ প্রায় ২৫,০০০ ডলার সংগ্রহ করেছিল। এবং কোভিড রোগীদের চিকিৎসায় সাহায্য করার জন্য মেলবোর্নের একটি হাসপাতালে অর্থ দান করেছিল।

মিঃ ডুয়ং সেই সময় অভিবাসন মন্ত্রী অ্যালান টুজকে টাকা হস্তান্তরের সময় উপস্থিত থাকার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন।

বিচার চলাকালীন, যা গত বছর তিন সপ্তাহ ধরে চলেছিল।

প্রসিকিউটররা বিতর্ক করেননি।

কিন্তু তারা যুক্তি দিয়েছিল – বেইজিংয়ের সাথে তার সংযোগের আলোকে এবং প্রসিকিউটররা যা বলেছিল যে চীনের বিদেশী প্রভাব অপারেশনের সাথে তার সম্পর্ক ছিল – তার চূড়ান্ত উদ্দেশ্য ছিল ঘৃণ্য।

একজন প্রসিকিউটর বলেছিলেন, ভবিষ্যতে কীভাবে তিনি মিঃ টুজকে “আমাদের চাইনিজ”-এর সুবিধার জন্য প্রভাবিত করতে পারেন তা নিয়ে ভাবছিলেন।

মিঃ টুজের অফিস বলেছে যে মিঃ ডুয়ং-এর নির্দেশিত একটি ব্যাকগ্রাউন্ড চেক করে কোনো সতর্কতা উত্থাপন করেনি।

কিন্তু প্রসিকিউটররা যুক্তি দিয়েছিলেন যে মিঃ ডুয়ং চীনা কর্মকর্তাদের সাথে তার সংযোগ গোপন করেছিলেন।

যদিও তার ব্যবসায়িক কার্ডে তার প্রাদেশিক উপদেষ্টা পদের তালিকা ছিল।

প্রসিকিউটররা বলেছেন যে মিঃ ডুয়ং অর্থ দান করার আগে, তিনি চীনা কর্মকর্তাদের সাথে নিয়মিত যোগাযোগ করেছিলেন।

তিনি চীন থেকে অস্ত্রোপচারের মুখোশের উত্সের জন্য তাদের সহায়তা তালিকাভুক্ত করার চেষ্টা করছিলেন।  যা তিনি হাসপাতালে দিতে চেয়েছিলেন।

প্রধান প্রসিকিউটর প্যাট্রিক ডয়েলের মতে, মিঃ ডুয়ং এর “চীনা কমিউনিস্ট পার্টির সাথে একটি গোপন সংযোগ” ছিল।

এমন নয় যে এই যোগাযোগগুলি কোনও ভাল কাজ করেছিল।

মিঃ টাজের প্রতি মিঃ ডুয়ং-এর উদ্দেশ্যের প্রমাণ হিসাবে, প্রসিকিউটররা একটি রাষ্ট্রীয়-স্তরের লিবারেল পার্টির কর্মকর্তার কাছে লেখা একটি বছরের পুরনো চিঠি উপস্থাপন করেছেন।

যাতে নীতিগত পরামর্শ রয়েছে যা বিচারক পরে “অস্পষ্ট, অবাস্তব এবং গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার সম্ভাবনা কম” বলে বর্ণনা করেছেন। ” তার প্রধান জোর ছিল অস্ট্রেলিয়ার চীনকে বিবেচনা করা উচিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়, তার প্রাথমিক কৌশলগত অংশীদার।

অস্ট্রেলিয়ান সরকার যুক্তি দিয়েছিল যে মিঃ ডুয়ংকে চীনের প্রভাব-চালনা অপারেশনের একটি অংশ দ্বারা কো-অপ্ট করা হয়েছিল। যা ইউনাইটেড ফ্রন্ট ওয়ার্ক ডিপার্টমেন্ট নামে পরিচিত ছিল এই সমস্ত প্রমাণ।

“ইউনাইটেড ফ্রন্ট সিস্টেম যেভাবে কাজ করে – এবং মিঃ ডুয়ং এর ভূমিকা এটিকে প্রতিফলিত করে।

মিঃ ডয়েল বলেছিলেন, “আপনি হয় একজন গুপ্তচর বা গুপ্তচর নন তার চেয়ে এটি অনেক বেশি সূক্ষ্ম।”

তিনি বলেন, মামলাটি “জেমস বন্ড চলচ্চিত্রের গুপ্তচর উপন্যাস” এর অন্তর্গত নয়।

ইউনাইটেড ফ্রন্ট সিস্টেম, মিঃ ডয়েল জুরিকে বলেছিলেন, বিদেশে বসবাসকারী সমস্ত জাতিগতভাবে চীনা লোকদের লক্ষ্য করে, শুধুমাত্র তাদের বিশ্বাসকে প্রভাবিত করার জন্য নয়, অন্যদের প্রভাবিত করার জন্য তাদের এজেন্টে পরিণত করার জন্য এই বিচার।

বিদেশী চীনাদের নির্দিষ্ট ধরণের অগ্রাধিকার দেওয়া হয়: যাদের “মাতৃভূমি হিসাবে চীনের প্রতি দৃঢ় আনুগত্য রয়েছে” এবং যাদের প্রভাব ও ক্ষমতা রয়েছে, তিনি বলেছিলেন।

মিঃ ডুয়ং এর দুটোই ছিল, মিঃ ডয়েল বললেন।

ইউনাইটেড ফ্রন্ট সিস্টেম নিশ্চিত করেছে যে মিঃ ডুয়ং “ঠিক এক ধরণের দেশপ্রেমিক” হয়ে উঠেছেন। এমনকি স্পষ্ট নির্দেশনা ছাড়াই, যা চীনা সরকারকে তার লক্ষ্য অর্জনে সহায়তা করেছিল, তিনি বলেছিলেন।

মিঃ ডুয়ং এর আইনজীবী, পিটার চ্যাডউইক, যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার ক্লায়েন্ট কেবল ধনী এবং শক্তিশালী লোকেদের সাথে তার সম্পর্ককে অতিরঞ্জিত করতে পছন্দ করেন।

তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে মিঃ ডুং-এর মতো চীনে ব্যবসা করেছেন এমন ব্যক্তির জন্য চীনা সরকারী কর্মকর্তাদের সাথে সম্পর্কের প্রয়োজনীয়তা ছিল।

“এর মানে এই নয় যে একজন ব্যক্তি বা সংস্থা চিরকালের জন্য চীনা সরকার যা বলে তা করতে সহায়তা করছে,” তিনি বলেছিলেন।

মিঃ ডুয়ং তার চীনা ঐতিহ্যের কারণে বৃহত্তর যাচাই-বাছাই আকৃষ্ট করেছেন বলে মনে হচ্ছে, মিঃ চ্যাডউইক বলেছেন।

তিনি যোগ করেছেন, “আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু ভাবতে পারি যে আমরা এখানে থাকতাম কিনা যদি মিঃ ডুং ইতালীয় বংশোদ্ভূত একজন ব্যক্তি হন যিনি বারবার ইতালীয় মাতৃভূমিতে ফিরে যান।”

মিঃ চ্যাডউইককে বিচারক ভর্ৎসনা করেছিলেন “একটি জাতিগত অনুপ্রেরণার ইঙ্গিত দেওয়ার জন্য।”

মিঃ ডুয়ং সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে কৌশলগত অংশীদার হওয়া চীন এবং অস্ট্রেলিয়া উভয়েরই সর্বোত্তম স্বার্থে।

যে কেউ নিজেকে এবং তার সম্প্রদায়কে দুই দেশের মধ্যে সেতু হিসাবে বিবেচনা করে। তার জন্য চীনের “খুব কাছাকাছি” হওয়ার মতো কিছু ছিল না, তিনি বলেছিলেন।

তিনি বলেন, আমরা আশা করি চীন ও অস্ট্রেলিয়ার সম্পর্ক সবসময় ভালো থাকবে।