জেমস হিপি

পুতিন যে যুদ্ধের পরিসর বাড়িয়েছে তা উদ্বেগজনক মনে হতে পারে তবে শুরুতেই পরিষ্কার করে বলি, আমার মনে হয় না আমরা তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের দোরগোড়ায় রয়েছি। তবে আমি প্রতিরক্ষা সচিব গ্রান্ট শ্যাপসের সাথে একমত, পুতিন ইউক্রেনে তার বর্তমান অভিযান শুরু করার পর থেকে, আমরা শীতল যুদ্ধোত্তর যুগ থেকে একটি নতুন যুদ্ধ-পূর্ববর্তী যুগে পা দিয়েছি।

এই ধরনের বক্তব্য দেয়ার তথ্য সংগ্রহ করার জন্য নিকটস্থ সুপারমার্কেটে ছুটে যাওয়ার দরকার নেই, দিতে উচিত নয় – যদিও সশস্ত্র বাহিনীর মন্ত্রী হিসেবে আমার কর্মকালে, আমি সুইডিশ সিভিল ডিফেন্স মন্ত্রীর সাথে সাক্ষাৎ করেছিলাম এবং তাঁর দেশে, নাগরিকদের একটি পুস্তিকা প্রদান করা হয় -যা ব্যাখ্যা করে যুদ্ধের সময় কী করতে হবে, ঠিক কোন ধরনের প্রয়োজনীয় জিনিসপত্র তাদের কাছে রাখা উচিত।

তিনি আমাকে সেই পুস্তিকার একটি অনুলিপি দিয়েছিলেন এবং আমি সেটি তারপর আমার ডেস্কে রেখেছিলাম। এটি একটি তীব্র স্মরণ যে যুদ্ধ হল সমগ্র দেশের একটি প্রচেষ্টা এবং সততার সাথে বলতে গেলে, যুক্তরাজ্য এ বিষয়ে অনেক পিছিয়ে আছে।

কিন্তু কেন প্রস্তুত থাকবেন যদি ভবিষ্যতে কোন স্পষ্ট সংঘাত না থাকে? আমি দুটি উত্তর দেব। প্রথমত, প্রস্তুত হতে দীর্ঘ সময় লাগে এবং সরকারের কিছু অংশ আছে যেখানে আমি সন্দেহ করছি এটি নিয়ে এতদিন চিন্তা করা হয়নি যতদিন না আমি প্রাথমিক বিদ্যালয়ে পড়তাম। দ্বিতীয়ত, যেমন রোমান জেনারেল ভেজিতিয়াস খুব সঠিকভাবে বলেছিলেন, “যদি আপনি শান্তি চান, তবে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হোন।”

খেলার মাঠের মতো যুদ্ধ উস্কানির ক্ষেত্রেও একই নিয়ম প্রযোজ্য: আপনি এমন লড়াইয়ে জড়াবেন না যা আপনি জিততে পারবেন না বলে মনে করেন। এর অর্থ হল আমাদের প্রতিপক্ষদের দেখানো যে তাদের হারাতে যতক্ষণ সময় লাগে ততক্ষণ লড়াই চালিয়ে যাওয়ার কৌশলগত সহনশীলতা আমাদের আছে এবং আমরা কখনোই আত্মসমর্পণ করব না।

প্রকৃতপক্ষে, শেষ প্রতিশ্রুতিটি সুইডিশ পুস্তিকায় শত্রুর মিথ্যাচার প্রতিহত করার জন্য এবং সুইডেনের শত্রুদের একটি স্পষ্ট স্মরণ হিসাবে বারবার বলা হয়েছে যে তারা শেষ পর্যন্ত লড়াই করতে যাচ্ছে।

কৌশলগত সহনশীলতা আমাদের সার্বভৌমত্বকে টিকিয়ে রাখে। বিশ্বব্যাপী সরবরাহ চেইন সংকটের সময় বাধাগ্রস্ত হলে, আমরা কি এখনও নিজেদের খাওয়াতে পারি? আমাদের কি এখনও শক্তির প্রবেশাধিকার আছে?  গুরুত্বপূর্ণ শিল্পগুলির জন্য প্রয়োজনীয় সম্পদ কি নিরাপদ? সর্বোপরি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল, আমরা কি লড়াইয়ে নিজেদের টিকিয়ে রাখতে পারি? সার্বভৌমত্ব হল অন্যান্য রাষ্ট্রের জোর প্রয়োগ থেকে মুক্ত হয়ে নিজেদের বিষয়ে নিজেদের পছন্দ করার ক্ষমতা অর্জন। সুতরাং সার্বভৌম হতে, আমাদের নিজেদের ভাগ্য নিজেদের হাতে রাখার জন্য সহনশীলতার প্রয়োজন।

শীতল যুদ্ধোত্তর শান্তির লভ্যাংশ নির্দেশ করেছে যে আমাদের কৌশলগত সহনশীলতা সরকারের অগ্রাধিকারের তালিকায় নিচে নেমে যেতে পারে। প্রতিরক্ষা মানে পশ্চিম ইউরোপ ও উত্তর আটলান্টিকের পরিবর্তে আফগানিস্তান বা ইরাকের মতো দূরবর্তী স্থানে কাজ করা। ফলস্বরূপ, সরকারের বাকি অংশকে প্রতিরক্ষা নিয়ে চিন্তা করার প্রয়োজন ছিল না – এটি শুধুমাত্র এমওডির উপর ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল।

তবে, এমওডি দেশকে খাওয়ায় না; এটি খনি ও প্রযুক্তি কোম্পানি বা বন্ধুপ্রতীম দেশগুলির সাথে চুক্তি করে না বিরল মাটির খনিজ ও সেমি-কন্ডাক্টর সুরক্ষিত করার জন্য।  এটি আমাদের জ্বালানি সরবরাহ নিশ্চিত করে না, স্থানীয় কাউন্সিলকে সিভিল আকস্মিকতা সম্পর্কে নির্দেশ দেয় না। প্রকৃতপক্ষে, যুদ্ধের সময়ে, আমাদের সেনাবাহিনীকে টিকিয়ে রাখার জন্য কারখানা পুনঃসজ্জা এবং সরবরাহ চেইন প্রয়োজনে বাধ্য করার নির্দেশ দেয় শিল্প মন্ত্রী, শান্তিকালীন বাহিনীর জন্য ক্রয় করা ডিফেন্স ইকুইপমেন্ট অ্যান্ড সাপোর্ট সংস্থাটি নয়।

সচিবদের বাঙ্কারে ডেস্ক এবং বিছানা আছে কিন্তু তারা সেখানে নেই,। তারা সেখানে কারণ তাদের বিভাগ এমওডির মতোই যুদ্ধের প্রচেষ্টার জন্য অপরিহার্য। বেন ওয়ালেস কঠোরভাবে চেয়েছিলেন এমন একটি সম্পূর্ণ সরকারি অনুশীলনের জন্য যাতে মানুষ বাঙ্কারে নামতে পারে যাতে তারা দেখতে পারে যুদ্ধে তাদের কর্মস্থল কেমন হবে। শেষ পর্যন্ত, বরং হতাশাজনকভাবে,  তাকে দেখতে হয়েছিলো শুধুমাত্র প্রতিরক্ষা মন্ত্রী, উচ্চপদস্থ সামরিক কর্মকর্তা এবং এমওডি কর্মকর্তারা অংশগ্রহণ করেছিলেন।

আমার মনে হয় অনেক মন্ত্রী আছেন যারা এমনকি জানেন না বাঙ্কারে তাদের ডেস্ক বা বিছানা কোথায়। এমনকি এক বা দুই জন থাকতে পারেন যারা জানেন না বাঙ্কারটি কোথায়!

হোয়াইটহলের সমগ্র অংশ জড়িত না হওয়াটা দুঃখজনক কারণ এটি শুধুমাত্র একটি সরকারের ধারাবাহিকতার উপযোগী অনুশীলন ছিল এবং আমাদের অনেক পদ্ধতি কতটা পুরনো হয়ে গেছে তা প্রকাশ করত না, বরং বাঙ্কারের দরজা একবার সীলবন্ধ হলে, মেজাজ দ্রুত বদলে যায়।  এবং আপনি নিজেকে খুব গুরুত্বের সাথে  তখন জিজ্ঞাসা করতে শুরু করেন আমাদের জাতির সামনে আসা সবচেয়ে বিপজ্জনক মুহূর্তে আপনার কাজটি কী।

সেই প্রশ্নগুলির উত্তর দিয়ে, সচিব এবং তাদের স্থায়ী সহকারীরা তাদের বিভাগে ফিরে গিয়ে প্রায় নিশ্চিতভাবে কিছু কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতেন যে আমরা কীভাবে নিজেদেরকে প্রকৃতপক্ষে টিকিয়ে রাখব।

এনএইচএসকি সবসময়ই জাতীয় অগ্রাধিকার? প্রকৃতি পুনরুদ্ধারের জন্য প্রতিটি চাষযোগ্য ক্ষেত্রের চারপাশে ভূমির ফালি কি সর্বদা ছাড়তে হবে? আমাদের কি এখনও যথেষ্ট বড় মার্চেন্ট নৌবাহন দূরবর্তী দেশ থেকে সরবরাহ আনয়নের জন্য আছে? বহিরাগত পাবলিক সার্ভিসকে কি বাধ্য করা যেতে পারে তাদের কর্মীরা মারাত্মক বিপদের মুখোমুখি হওয়া সত্ত্বেও পরিষেবা প্রদান চালিয়ে যেতে? যখন জটিল অস্ত্র ব্যবস্থা দ্রুত গতিতে তৈরি করতে হয়, তখন আমরা কি নতুন করে খনন করা বিরল মাটির প্রবেশাধিকার হারানোর বিকল্প হিসাবে ভোক্তা ইলেকট্রনিক্স কেড়ে নিতে পারি?

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং শীতল যুদ্ধের সময় আমরা জানতাম এ সবকিছুই কী দেখতে হবে। এটি “দ্য ওয়ার বুক” নামে পরিচিত আইনের সংকলনের উপর ভিত্তি করেই লেখা ছিল। এমওডিতে, আমি একটি ছোট দলের সাথে কাজ করেছিলাম বুঝতে চেষ্টা করছিলাম কতগুলি এই ক্ষমতা বজায় আছে এবং আমি আশঙ্কা করি গত ৩৫ বছরে আমরা শেষবার যখন এটির প্রয়োজন হয়েছিল, তখন থেকে অনেকগুলি আকস্মিকভাবে প্রতিস্থাপিত হয়েছে।

কেবল একজন কমবুদ্ধি’র প্রধানমন্ত্রী দেখতে পাবেন না যে দীর্ঘমেয়াদী প্রবণতা বৈশ্বিক অস্থিরতার দিকে যা সহজেই নতুন শীতল যুদ্ধ এবং হয়তো আরও কিছু উত্তপ্ত পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করতে পারে। প্রতিরক্ষায় ব্যয় বাড়ানোর মাধ্যমে এবং আমাদের কৌশলগত সহনশীলতার প্রতি মনোনিবেশের মাধ্যমে এখনই যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিয়েই শান্তির সম্ভাবনা বৃদ্ধির সর্বোত্তম উপায়। আমাদের প্রতিপক্ষদের অবশ্যই জানতে হবে যে আমরা প্রস্তুত, আমরা নিজেদেরকে অনির্দিষ্টকালের জন্য টিকিয়ে রাখতে পারি, এবং আমরা কখনোই পিছু হটব না।

তা জেনে, তারা প্রথম স্থানেই আমাদের জন্য আসার সম্ভাবনা অনেক কম।

লেখক: যুক্তরাজ্যের প্রতিরক্ষা প্রতিমন্ত্রী

(লেখাটি দি টেলিগ্রাফে প্রকাশিত হয়। লেখার বিষয়বস্তু ও ভাষার সঙ্গে মিল রেখে অনুদিত।)