স্পেনীয় জনগোষ্ঠী কি প্রতিক্রিয়া জানাবে যদি থাই শান্তি স্থাপনকারীরা আসে এবং বলে যে তারা কাটালোনিয়ান বিচ্ছিন্নতাবাদীদের সাথে বিরোধ মধ্যস্থতা করার জন্য প্রস্তুত? অথবা যুক্তরাজ্যের লোকেরা কি মালয়েশিয়ানদের একটি দলকে স্বাগত জানাবে যারা উত্তর আয়ারল্যান্ডে অমীমাংসিত সার্বভৌমত্বের বিষয়গুলি সমাধানে সহায়তার প্রস্তাব দিয়েছিল? ফিলিপাইনের একটি এনজিও হাজির হয় এবং  যদি দাবি করে যে তাদের স্ব-ঘোষিত শান্তি ও মিলন বিশেষজ্ঞরা সার্বিয়া-কসোভো দ্বন্দ্বের উত্তর খুঁজতে সাহায্য করতে পারেন, কী ঘটবে?

সারাক্ষণ ডেস্ক

২০১১ সালে থেইন সিন শান্তি শব্দটি উচ্চারণ করার সাথে সাথে কতগুলি বিদেশী শান্তিরক্ষাকারী  সংস্থা দেশে ঢুকেছিল তার সুনির্দিষ্ট সংখ্যা জানা যায়নি। তবে সেটা যে  ডজনে ডজনে ছিল তাতে কোন সন্দেহ নেই।  এবং একজন মিয়ানমার বিশেষজ্ঞের ভাষায়, “মিয়ানমার ছিল এমন একটি মাত্র দেশ যেখানে আবেদনকারীদের স্থানীয় ভাষার কোনও দক্ষতা বা স্থানীয় অভিজ্ঞতা থাকার প্রয়োজন ছিল না।” আরও সরলভাবে বলতে গেলে, মিয়ানমারে পশ্চিমা শান্তি স্থাপন হয়ে উঠেছিল উপনিবেশিক উদ্যোগ যা পরিচালিত হয়েছিল হোয়াইট মেসিয়াহ কমপ্লেক্সে ভুগছেন এমন মানুষের দ্বারা: “আমাদের ছোট বাদামী ব্যক্তিদেরকে তাদের উপদেশ দিতে হবে বলতে কিভাবে দেশ পরিচালিত হবে, এবং তারা বড় ও দক্ষ সাদা পুরুষ বলেই আমাদেরকে অবশ্যই তাদরে কথা শুনতে হবে।”

মিয়ানমারের দশকব্যাপী গৃহযুদ্ধ শেষ করতে সাহায্য করতে পারে এমন বিদেশীদের দাবি যে বিস্ময়কর লাগার কারণ তখনই পরিষ্কার হয়ে ওঠে যখন কেউ এটাকে উল্টে এবং ইউরোপীয় প্রেক্ষাপটে রাখে। স্পেনীয় জনগোষ্ঠী কি প্রতিক্রিয়া জানাবে যদি থাই শান্তি স্থাপনকারীরা আসে এবং বলে যে তারা কাটালোনিয়ান বিচ্ছিন্নতাবাদীদের সাথে বিরোধ মধ্যস্থতা করার জন্য প্রস্তুত? অথবা যুক্তরাজ্যের লোকেরা কি মালয়েশিয়ানদের একটি দলকে স্বাগত জানাবে যারা উত্তর আয়ারল্যান্ডে অমীমাংসিত সার্বভৌমত্বের বিষয়গুলি সমাধানে সহায়তার প্রস্তাব দিয়েছিল? ফিলিপাইনের একটি এনজিও হাজির হয় এবং  যদি দাবি করে যে তাদের স্ব-ঘোষিত শান্তি ও মিলন বিশেষজ্ঞরা সার্বিয়া-কসোভো দ্বন্দ্বের উত্তর খুঁজতে সাহায্য করতে পারেন, কী ঘটবে?

সবচেয়ে খারাপভাবে পরিকল্পিত উদ্যোগগুলির মধ্যে একটি হল “দ্য এল্ডারস” নামে একটি গ্রুপ। আইডিয়াটি এসেছিল নেলসন ম্যান্ডেলা থেকে, স্বাধীনতাসংগ্রামী যিনি দক্ষিণ আফ্রিকার প্রেসিডেন্ট হয়েছিলেন, যা এটিকে বিশ্বাসযোগ্যতার একটি মাত্রা দিয়েছিল। তিনি এ কথা বিবেচনা করেছিলেন যে আফ্রিকার মানুষ তাদের নিজ নিজ সম্প্রদায়ের প্রবীণদের সম্মান করে ও শ্রদ্ধা করে, এবং ধারণা করেছিলেন একই বিষয় মিয়ানমারের জন্যও প্রযোজ্য হতে পারে। কিন্তু আফ্রিকার যুবকরা তাদের প্রবীণদের কথা শুনতে পারে, কিন্তু মিয়ানমারের জেনারেলরা – অথবা রাজনীতিবিদ ও জাতিগত নেতারা – কেন নরওয়ের একজন সাবেক প্রধানমন্ত্রী, লাইবেরিয়ার একজন সাবেক প্রেসিডেন্ট এবং পাকিস্তানের অবসরপ্রাপ্ত এক আইনজীবীর পরামর্শ অনুসরণ করবে?

থেইন সিন এবং ডো অং সান সু চির শাসনকাল শুরু হওয়ার আগে যে পুরানো জান্টাশাসন দেশ পরিচালনা করত, সেই সময়ের পশ্চিমা রাষ্ট্রদূত ও বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপকরা বলেছিলেন সামনের দিকে যাওয়ার সর্বোত্তম পথ হলো ছড়ি-ও-মিষ্টি নীতি প্রয়োগ করা। এর মধ্যে থাকবে সেনাবাহিনীর খারাপ আচরণের জন্য অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণে জনগণের অংশগ্রহণের সুযোগ দেওয়া, গৃহযুদ্ধের শান্তিপূর্ণ সমাধানের জন্য আলোচনায় প্রস্তুত থাকা এমন ইতিবাচক পদক্ষেপের পুরস্কার হিসেবে সাহায্য ও বিনিয়োগ। যখন আরেকটি জান্টা ক্ষমতা দখল করেছে সেই সময়েও এই যুক্তি শোনা যায়। কিন্তু একজন বিশ্লেষক যেমন বলেছেন: “এটি শুধুমাত্র তখনই কাজ করে যখন আপনি একটি গাধা বা খরগোশের সাথে ব্যবহার করেন।” জোসেফ সিলভারস্টাইন, একজন বিখ্যাত মিয়ানমার বিশেষজ্ঞ যিনি ২০২১ সালে ৯৯ বছর বয়সে মারা গিয়েছিলেন, একবার মন্তব্য করেছিলেন: “যদি আপনি তাদের [জেনারেলদের] একটি ক্যারট অফার করেন, তারা সেটি খেয়ে ফেলবে এবং আরো একটির জন্য চাইবে।”

আরেকটি ধারণা ছিল, এবং মনে হচ্ছে এখনও আছে, পশ্চিমা দেশগুলির সামরিক ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে ব্যক্তিদেরকে এই প্রক্রিয়ার অংশ করা। যুক্তি হল যে মিয়ানমারের সেনাবাহিনী সিভিলিয়ানদের চেয়ে বিদেশী দেশের প্রতিনিধিদের কথা শুনতে বেশি ইচ্ছুক হবে। কিন্তু এটা আগেও চেষ্টা করা হয়েছিল এবং শুধু ব্যর্থ হয়নি, বরং এটি সেই দেশগুলির উপর প্রতিক্রিয়া করেছিল যারা মিয়ানমারে প্রতিনিধি পাঠিয়েছিল। সুইজারল্যান্ড-ভিত্তিক প্রতিষ্ঠান হিউম্যানিটারিয়ান ডায়ালগ, একজন অবসরপ্রাপ্ত ব্রিটিশ-আইরিশ সেনা অফিসারকে প্রধান আলোচনাকারী হিসেবে নিয়োগ করেছিল এবং তিনি ২০১৫ সালের সেনাবাহিনী এবং ৮টি জাতিগত গোষ্ঠীর মধ্যে তথাকথিত জাতীয় যুদ্ধ বিরতি চুক্তি আলোচনা করার সময় বলেছিলেন: “ট্রেন স্টেশন ছেড়ে চলে গেছে এবং যারা এতে নেই তারা পিছনে পড়ে থাকবে।” বাস্তবে, স্বাক্ষরকারীদের মধ্যে শুধুমাত্র দুটির, ক্যারেন ন্যাশনাল ইউনিয়ন এবং দ্য রেস্টোরেশন কাউন্সিল অফ শান স্টেটের সেই সময় কোনও প্রকৃত সেনাবাহিনী ছিল। অন্য গোষ্ঠীগুলি ছিল ছোট এবং অপ্রাসঙ্গিক এবং অবাক হওয়ার কিছু নেই, পুরো পরিকল্পনাটি শীঘ্রই ভেঙে পড়ে। অভিযানের আগে কাচিন রাজ্য এবং শান রাজ্যের কিছু অংশে প্রচণ্ড যুদ্ধ হয়েছিল এবং ২০২১ সাল থেকে, গৃহযুদ্ধ দেশের প্রায় সব কোণায় ছড়িয়ে পড়েছে।

৯ মার্চ, ২০২১-এ ইউরোপীয় ইউনিয়নের মিলিটারি চিফ অফ স্টাফ, ভাইস-অ্যাডমিরাল হার্ভে ব্লেজিন, নতুন জান্টার দ্বিতীয় ব্যক্তি ভাইস-সিনিয়র জেনারেল সো উইনকে ফোন করে সহিংসতা বন্ধ করার এবং দেশের গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত নেতাদের মুক্তি দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন, সরকারি গণমাধ্যম জানিয়েছিল যে তারা সম্প্রদায়ের শান্তি ও আইনের শাসন প্রতিষ্ঠার জন্টার প্রচেষ্টা নিয়ে আলোচনা করেছেন।

সেই বছরের জুন মাসে, অস্ট্রেলিয়া ইইউ’র একই ভুল করেছিল। অস্ট্রেলিয়ান ডিফেন্স ফোর্সের ভাইস চীফ, ভাইস-অ্যাডমিরাল ডেভিড জনস্টন, সো উইনকে ফোন করেন শান টার্নেল মুক্তির দাবিতে, একজন অস্ট্রেলিয়ান অ্যাকাডেমিক এবং ডো অং সান সু চির অপসারিত সরকারের অর্থনৈতিক উপদেষ্টা যাকে অভিযানের পরে আটক করা হয়েছিল। জনস্টন আরও বলেছিলেন ফোন করার পর যে তিনি সামরিক বাহিনীকে বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে বল প্রয়োগ না করার আহ্বান জানিয়েছিলেন যারা তখন ইয়াঙ্গুন এবং দেশের প্রায় সব শহর, শহরতলি এবং বড় গ্রামে রাস্তা ভরিয়ে ফেলেছিল। কিন্তু মিয়ানমারের সামরিক নিয়ন্ত্রিত মিডিয়ায়, কথোপকথনটিকে দুজন সমানের মধ্যে বন্ধুত্বপূর্ণ আলোচনা হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, এবং তাই মনে হয়েছিল যে এটি অভিযানের প্রতি সমর্থন।

মিয়ানমার বিশ্লেষক ইয়ে মিও হেইন ১৩ আগস্ট, ২০২১ তারিখের দ্য ইরাওয়াডিতে সংক্ষেপে উল্লেখ করেছেন: “পশ্চিমা গণতন্ত্রগুলির দ্বারা সামরিক বাহিনীর সাথে গঠনমূলক নিয়োগ সামরিক বাহিনীকে পেশাদার সংস্থা হিসেবে রূপান্তর করেনি, বরং অনিচ্ছাকৃতভাবে তার নেতৃত্বকে যা খুশি তা করার জন্য সাহস ও বৈধতা দিয়েছে।” নিয়োগের সমর্থকরা সর্বদা মিয়ানমার সামরিক বাহিনীর প্রতারক দক্ষতা অবমূল্যায়ন করেছে এবং কখনও অতীতের ভুলগুলি থেকে শিক্ষা নেয়নি।

তবে এর অর্থ এই নয় যে বিদেশীরা জড়িত হবে না এবং কিছুই করবে না। জেনারেলদের আরও মানবিক হতে বোঝানোর চেষ্টা করা এবং বিদেশীদের বিশ্বাস করা যে তারা মিয়ানমারের গৃহযুদ্ধে মধ্যস্থতাকারী হতে পারে, এটা মূর্খতা হতে পারে।

মিয়ানমারের সর্বাধিক প্রয়োজন হল রক্ষণশীল “বিশেষজ্ঞ” যারা দেশের মানুষদের কী করতে হবে তা বলে । অন্যদিকে, মিয়ানমারের সিভিল সোসাইটি সংগঠনগুলি – মহিলা গোষ্ঠী, মানবাধিকার সমর্থক এবং ডকুমেন্টেশন কেন্দ্র – এবং নির্বাসনে এবং দেশের অভ্যন্তরে স্বাধীন মিডিয়া বেঁচে থাকার জন্য সংগ্রাম করছে এবং আর্থিকভাবে সহায়তার প্রয়োজন। বিদেশী মানবাধিকার কর্মী এবং সাংবাদিকরাও স্থানীয় অভিনেতাদের সাথে তাদের অভিজ্ঞতা শেয়ার করতে পারেন, তবে সেগুলি প্রাপ্য সম্মানের সাথে আচরণ করতে হবে। এবং “শান্তি প্রক্রিয়ার” জড়িত হওয়ার জন্য যে বিশাল অর্থ অপচয় হয়েছে তার শুধুমাত্র একটি ভগ্নাংশ দিয়েই অনেককিছু অর্থপূর্ণ অর্জন করা যেতে পারে।