সারাক্ষণ ডেস্ক: এগুলি অসাধারণভাবে বিরল, তবে আমরা কিছু খুঁজে পেয়েছি: নেতা, আজ আমেরিকার রাজনীতিতে সবচেয়ে বড় প্রশ্ন কেন জো বাইডেনের সমর্থন এত কম।

পোলিং বুথে ভোট প্রদান করছেন ভোটাররা

যদিও প্রচুর তত্ত্ব রয়েছে – মিঃ বাইডেনের বয়স থেকে শুরু করে পেট্রোলের দাম থেকে আফগানিস্তান থেকে সৈন্য প্রত্যাহার পর্যন্ত – এসবের উত্তর সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসী হওয়া সত্যিই কঠিন।

নিউজ রিপোর্টে উদ্ধৃত ধরণের একটি স্ট্যান্ডার্ড ভোট ১,০০০ জন মানুষের নমুনার উপর ভিত্তি করে করা যেতে পারে। একটি জরিপ যা একটি সুইং স্টেটে ভোটারদের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে তার অর্ধেক সংখ্যা থাকতে পারে।

এইগুলি দরকারী তথ্য দেয়, কোন সন্দেহ নেই, তবে আপনি যদি সেই ভোটের মধ্যে দেখতে চান যে, হিস্পানিক প্রোটেস্ট্যান্টরা রাষ্ট্রপতি বাইডেনের বিষয়ে কী ভাবেন,  সে সংখ্যা খুবই কম। আমরা এই সমস্যার একটি উপায় খুঁজে পেয়েছি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিভাগ দেখুন)।

গত এক বছরে, ‘YouGov’ এ ভোট দেওয়ার বয়সের মোট ৪৯,০০০ আমেরিকানদের কাছে প্রশ্ন করেছিল। আপনি যদি তাদের উত্তরগুলির দিকে তাকান সত্যিই কী ঘটছে তা আবিষ্কার করতে পারবেন।

যেহেতু বেশিরভাগ আমেরিকান ভোটাররা পক্ষপাতদুষ্ট এবং দুই প্রার্থী সম্পর্কে মতামতগুলি গণনা করা হয়েছে, খুব কম লোক যারা ২০২০ সালে জো বাইডেনকে ভোট দিয়েছেন তারা নভেম্বরে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ভোট দেবেন বা তার বিপরীতে। একটি আঁটসাঁট নির্বাচনে, সুইং ভোটারদের দ্বিগুণ মূল্য থাকে কারণ তারা একদিক থেকে বিয়োগ করে এবং অন্য দিকে যোগ করে।

যদিও তাদের খুঁজে পাওয়া চার পাতার ক্লোভার শিকার করার মতো। মিঃ বাইডেন এবং মিঃ ট্রাম্প জাতীয় নির্বাচনে লড়াইয়ের জন্যে কাছাকাছি (মিস্টার ট্রাম্প সুইং স্টেটগুলিতে এর চেয়ে ভাল করছেন)।

সামগ্রিকভাবে, ২০২০ এর তুলনায়, মিঃ ট্রাম্পের পক্ষে দুই শতাংশ পয়েন্টের পরিবর্তন হয়েছে। এই পরিবর্তনের দুটি সূত্র আছে।

প্রথমটি এমন লোকদের নিয়ে গঠিত যারা ২০২০ সালে মিঃ বাইডেনকে ভোট দিয়েছিলেন এবং এখন বলছেন তারা হয় সিদ্ধান্তহীন, তৃতীয় পক্ষকে সমর্থন করছেন বা ভোট না দেওয়ার পরিকল্পনা করছেন।

এটা মনে রাখার মতো যে , রবার্ট এফ. কেনেডি জুনিয়র যদি সুইং স্টেটের ব্যালটে এটি তৈরি করেন তবে তিনি নির্বাচন থেকে বাদ যেতে পারেন।

মিঃ কেনেডি, যাকে আমরা এই সপ্তাহে প্রোফাইল করেছি, মিঃ বাইডেন বা মিঃ ট্রাম্প আমেরিকার জন্য আরও খারাপ হবে কিনা সে বিষয়ে আকৃষ্ট হতে অস্বীকার করেছেন এবং বলেছেন যে তাঁর অভ্যন্তরীণ ভোটে দেখা যাচ্ছে যে তিনি প্রধানত কোনও নির্দিষ্ট প্রার্থীর পরিবর্তে স্বাধীন ভোটারদের আকর্ষণ করছেন।

অন্যান্য ভোট, যাইই হোক পরামর্শ দেয় যে উচ্চতর তৃতীয় পক্ষের সমর্থন মিঃ বাইডেনের আরও ক্ষতি করেছে। মিঃ বাইডেনের দুর্বলতার দ্বিতীয় উৎস হল প্রকৃত সুইং ভোটার, যারা মিঃ ট্রাম্পের জন্য তাকে ত্যাগ করেছে।

আমাদের ৪৯,০০০ এর মধ্যে, মাত্র ৪৬৫ জন মিঃ ট্রাম্পকে গতবার ভোট দিয়েছিলেন এবং বলেছেন যে তারা এখন মিঃ বাইডেনকে সমর্থন করবেন।

বাইডেন-টু-ট্রাম্প ভোটার ৬৩২ জন। অনেক লোক যারা মিঃ ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতিত্বের বিশৃঙ্খলা এবং এর দাঙ্গাপূর্ণ উপসংহারের কথা স্মরণ করেছেন এবং সাম্প্রতিক চাকরির ডেটা দেখেছেন, তারা ভাবছেন পৃথিবীতে এই লোকেরা  তাকে নিয়ে কী ভাবছে।

আমাদের মেগা-নমুনাতেও এর কিছু উত্তর আছে। সুইং ভোটাররা এই বছরের নির্বাচনকে রিপাবলিকানরা যেভাবে দেখতে চান সেভাবে দেখেন না: অভিবাসন তাদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নয়। তারাও এটাকে ডেমোক্র্যাটদের ইচ্ছা হিসেবে দেখে না।

তাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় গণতন্ত্র রক্ষা, জলবায়ু নীতি, বা গর্ভপাত নয়। এটি মুদ্রাস্ফীতি, যা আঠালো থাকে ।

রাজনীতি সংবাদ, শিকারী কুকুর এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ পক্ষপাতিদের তুলনায় সুইং ভোটারদের জীবনে কম গুরুত্বপূর্ণ । তারা প্রাকৃতিক গ্যাস বা উত্তর কোরিয়া সম্পর্কে মিঃ বাইডেনের অবস্থান সম্পর্কে অনেক কিছু জানেন না, তবে তারা জানেন যে ডিমের দাম বেশী এবং কাজের জন্য গাড়ি চালানোতে  অনেক বেশি খরচ হয়। অন্যটি, সম্ভবত আরও আশ্চর্যজনক, এই সুইং ভোটার কারা।

সম্ভবত যারা মিঃ বাইডেন থেকে মিঃ ট্রাম্পে এসেছেন তারা হলেন স্কুল-বয়সী শিশুদের অ-শ্বেতাঙ্গ বাবা-মা। এটি মহামারী চলাকালীন অত্যধিক দীর্ঘ স্কুল লকডাউনে স্থায়ী ক্রোধকে প্রতিফলিত করতে পারে। এটি একটি উল্লেখযোগ্য প্রবণতাও প্রতিফলিত করে যে জাতি এবং ভোটিং অস্থির হয়ে উঠছে।

স্বল্পমেয়াদে এটি উদ্বেগজনক, কারণ এটি মিঃ ট্রাম্পের হোয়াইট হাউসে ফিরে আসার সম্ভাবনাকে আরও বাড়িয়ে দেয়। একটি বহুজাতিক গণতন্ত্র যেখানে প্রত্যেকে তাদের জাতি অনুসারে ভোট দেয়।   রাজনীতি হওয়া উচিত পরিচয়ের চেয়ে চিন্তার মধ্যে প্রতিযোগিতা। আমেরিকা সেদিকেই দোলাচ্ছে।