০৪:৫৮ অপরাহ্ন, মঙ্গলবার, ২৮ এপ্রিল ২০২৬
ওয়ালটনে চাকরির সুযোগ: প্রভিডেন্ট ফান্ডসহ আকর্ষণীয় সুবিধা, আবেদন চলবে ৫ মে পর্যন্ত ঢাকার বাতাসে আবার দূষণের ছোবল, বৃষ্টির স্বস্তি মিলিয়ে গেল দ্রুত নীলফামারীতে শিয়ালের হামলা: মাঠে কাজ করতে গিয়ে বৃদ্ধসহ আহত ৭, আতঙ্কে গ্রামবাসী হাওরে ত্রিমুখী সংকট: পানি, ঝড় আর শ্রমিকের চাপে ধান হারানোর শঙ্কায় কৃষক খালি পেটে ৪ ঘরোয়া পানীয়, ক্যানসারের ঝুঁকি কমাতে সহজ অভ্যাস বিশ্বকাপের আগে দুঃসংবাদ: অস্ত্রোপচারের টেবিলে মদ্রিচ, অনিশ্চয়তায় ক্রোয়েশিয়ার পরিকল্পনা রূপপুরে ইউরেনিয়াম লোডিং শুরু, পারমাণবিক যুগে বাংলাদেশের বড় পদক্ষেপ গার্হস্থ্য নির্যাতনের শিকারদের আত্মহত্যা বাড়ছে, উদ্বেগে বিশেষজ্ঞরা তনু হত্যা মামলায় নতুন মোড়, দেশত্যাগের গুঞ্জনে যা বললেন ডা. কামদা প্রসাদ ইরানের প্রস্তাবে অসন্তুষ্ট ট্রাম্প, শান্তি আলোচনা অনিশ্চয়তায়

তারকারা ভোটারদের ওপর খুব বেশি প্রভাব ফেলে না

  • Sarakhon Report
  • ০৪:১০:৩৩ অপরাহ্ন, শনিবার, ২৫ মে ২০২৪
  • 102

সারাক্ষন ডেস্ক

বিয়ন্সে, টেইলর সুইফট এবং কিম কার্দাশিয়ানের চেয়ে আরও অনেক কিছু। যদিও আমেরিকানরা সঙ্গীত এবং ফ্যাশনের জন্য আপনাদের দিকে তাকায়, তারা এই আইকনগুলির রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে তেমন মনোযোগ দেবে না এই শরতে। এই মাসে USA TODAY/সাফোক ইউনিভার্সিটি জাতীয় সমীক্ষায় দেখা গেছে, ভোটাররা রেড কার্পেটের নামগুলোর পরামর্শকে মোটেও গুরুত্ব দেয়নি, দুটি ব্যতিক্রম ছাড়া। ৩০ এপ্রিল থেকে ৩ মে পর্যন্ত জরিপ করা সম্ভাব্য ভোটারদের মধ্যে ১৮% বলেছেন যে সাবেক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার মতামত তাদের জন্য “অনেক” গুরুত্বপূর্ণ এবং ১৪% বলেছেন যে সাবেক ফার্স্ট লেডি মিশেল ওবামার মতামত তাদের জন্য একই রকম। দুজনেই প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের দ্বিতীয় মেয়াদে চলার সমর্থন করেছেন। ভোটারদের উল্লেখিত রক্ষণশীল প্রভাবকরা তেমন প্রভাব ফেলেনি এবং স্বাধীন হিসাবে পরিচিতদের মধ্যে কেবল ওবামারা কিছুটা প্রভাব ফেলেছে। তারপরও, ৬১% জরিপে অংশগ্রহণকারীরা বলেছেন যে এমনকি ওবামার মতামত তাদের উপর কোনো প্রভাব ফেলেনি। (জরিপে ১,০০০ নিবন্ধিত ভোটার অন্তর্ভুক্ত ছিল, যাদের প্রত্যেককে নামের তালিকার অর্ধেক জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যাতে এটি খুব বেশি জটিল না হয়।) “এই সমস্ত কিছুই ইঙ্গিত দেয় যে দুটি সুপরিচিত প্রেসিডেন্টের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতায়, কারণ তারা উভয়েই বাইডেন এবং (সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড) ট্রাম্পের মাধ্যমে জীবনযাপন করেছেন, ভোটাররা কাকে ভোট দিতে হবে তা বলার জন্য কাউকে চায় না,” । সাফোক ইউনিভার্সিটি পলিটিক্যাল রিসার্চ সেন্টারের পরিচালক ডেভিড প্যালিওলোগোস, যিনি জরিপটি পরিচালনা করেছিলেন তিনি বলেছেন,”আমরা খুঁজে পেয়েছি যে এই বছর পর্যন্ত কোনো তারকা ভোটারদের প্রভাবিত করার ক্ষেত্রে খুব বেশি ভূমিকা রাখে না।”

ওয়ালটনে চাকরির সুযোগ: প্রভিডেন্ট ফান্ডসহ আকর্ষণীয় সুবিধা, আবেদন চলবে ৫ মে পর্যন্ত

তারকারা ভোটারদের ওপর খুব বেশি প্রভাব ফেলে না

০৪:১০:৩৩ অপরাহ্ন, শনিবার, ২৫ মে ২০২৪

সারাক্ষন ডেস্ক

বিয়ন্সে, টেইলর সুইফট এবং কিম কার্দাশিয়ানের চেয়ে আরও অনেক কিছু। যদিও আমেরিকানরা সঙ্গীত এবং ফ্যাশনের জন্য আপনাদের দিকে তাকায়, তারা এই আইকনগুলির রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে তেমন মনোযোগ দেবে না এই শরতে। এই মাসে USA TODAY/সাফোক ইউনিভার্সিটি জাতীয় সমীক্ষায় দেখা গেছে, ভোটাররা রেড কার্পেটের নামগুলোর পরামর্শকে মোটেও গুরুত্ব দেয়নি, দুটি ব্যতিক্রম ছাড়া। ৩০ এপ্রিল থেকে ৩ মে পর্যন্ত জরিপ করা সম্ভাব্য ভোটারদের মধ্যে ১৮% বলেছেন যে সাবেক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার মতামত তাদের জন্য “অনেক” গুরুত্বপূর্ণ এবং ১৪% বলেছেন যে সাবেক ফার্স্ট লেডি মিশেল ওবামার মতামত তাদের জন্য একই রকম। দুজনেই প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের দ্বিতীয় মেয়াদে চলার সমর্থন করেছেন। ভোটারদের উল্লেখিত রক্ষণশীল প্রভাবকরা তেমন প্রভাব ফেলেনি এবং স্বাধীন হিসাবে পরিচিতদের মধ্যে কেবল ওবামারা কিছুটা প্রভাব ফেলেছে। তারপরও, ৬১% জরিপে অংশগ্রহণকারীরা বলেছেন যে এমনকি ওবামার মতামত তাদের উপর কোনো প্রভাব ফেলেনি। (জরিপে ১,০০০ নিবন্ধিত ভোটার অন্তর্ভুক্ত ছিল, যাদের প্রত্যেককে নামের তালিকার অর্ধেক জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যাতে এটি খুব বেশি জটিল না হয়।) “এই সমস্ত কিছুই ইঙ্গিত দেয় যে দুটি সুপরিচিত প্রেসিডেন্টের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতায়, কারণ তারা উভয়েই বাইডেন এবং (সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড) ট্রাম্পের মাধ্যমে জীবনযাপন করেছেন, ভোটাররা কাকে ভোট দিতে হবে তা বলার জন্য কাউকে চায় না,” । সাফোক ইউনিভার্সিটি পলিটিক্যাল রিসার্চ সেন্টারের পরিচালক ডেভিড প্যালিওলোগোস, যিনি জরিপটি পরিচালনা করেছিলেন তিনি বলেছেন,”আমরা খুঁজে পেয়েছি যে এই বছর পর্যন্ত কোনো তারকা ভোটারদের প্রভাবিত করার ক্ষেত্রে খুব বেশি ভূমিকা রাখে না।”