০২:৫৫ পূর্বাহ্ন, বৃহস্পতিবার, ২৫ জুন ২০২৬
চাঁদপুরে দীর্ঘ লোডশেডিংয়ের ক্ষোভ: পল্লী বিদ্যুতের কর্মীকে তুলে নিয়ে মারধরের অভিযোগ বাংলাদেশের বিশেষজ্ঞদের প্রত্যাশা, প্রধানমন্ত্রীর চীন সফরে বাড়বে বিনিয়োগ ও উন্নয়ন সহযোগিতা রক্ষণ ভাঙার সব কৌশল ছিল, গোলটাই ছিল না: ঘানার কাছে কেন থমকে গেল ইংল্যান্ড চীনের বুলেট ট্রেনে বেইজিং পৌঁছালেন প্রধানমন্ত্রী তারেক রহমান সৌরঝড়ের আতঙ্ক কতটা বাস্তব, আর কতটা মোকাবিলা করা সম্ভব? রোনালদিনহোর অবিশ্বাস্য প্রত্যাবর্তন: ৪৬ বছর বয়সে ইতালির রাভেন্নায় যোগ দিলেন ব্রাজিল কিংবদন্তি ডলার নির্ভরতা কমাতে ইন্দোনেশিয়া-চীনের নতুন উদ্যোগ, স্থানীয় মুদ্রায় লেনদেনে গতি পোশাক খাতে পরিবেশগত কমপ্লায়েন্স সহজ করার দাবি বিজিএমইএর ট্রাম্প-ইরান আলোচনায় প্রকাশ্য দ্বন্দ্ব, চুক্তির ভবিষ্যৎ নিয়ে নতুন অনিশ্চয়তা ফেনীতে নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে গাছের সঙ্গে পিকআপের ধাক্কা, নিহত ২

তারকারা ভোটারদের ওপর খুব বেশি প্রভাব ফেলে না

  • Sarakhon Report
  • ০৪:১০:৩৩ অপরাহ্ন, শনিবার, ২৫ মে ২০২৪
  • 121

সারাক্ষন ডেস্ক

বিয়ন্সে, টেইলর সুইফট এবং কিম কার্দাশিয়ানের চেয়ে আরও অনেক কিছু। যদিও আমেরিকানরা সঙ্গীত এবং ফ্যাশনের জন্য আপনাদের দিকে তাকায়, তারা এই আইকনগুলির রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে তেমন মনোযোগ দেবে না এই শরতে। এই মাসে USA TODAY/সাফোক ইউনিভার্সিটি জাতীয় সমীক্ষায় দেখা গেছে, ভোটাররা রেড কার্পেটের নামগুলোর পরামর্শকে মোটেও গুরুত্ব দেয়নি, দুটি ব্যতিক্রম ছাড়া। ৩০ এপ্রিল থেকে ৩ মে পর্যন্ত জরিপ করা সম্ভাব্য ভোটারদের মধ্যে ১৮% বলেছেন যে সাবেক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার মতামত তাদের জন্য “অনেক” গুরুত্বপূর্ণ এবং ১৪% বলেছেন যে সাবেক ফার্স্ট লেডি মিশেল ওবামার মতামত তাদের জন্য একই রকম। দুজনেই প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের দ্বিতীয় মেয়াদে চলার সমর্থন করেছেন। ভোটারদের উল্লেখিত রক্ষণশীল প্রভাবকরা তেমন প্রভাব ফেলেনি এবং স্বাধীন হিসাবে পরিচিতদের মধ্যে কেবল ওবামারা কিছুটা প্রভাব ফেলেছে। তারপরও, ৬১% জরিপে অংশগ্রহণকারীরা বলেছেন যে এমনকি ওবামার মতামত তাদের উপর কোনো প্রভাব ফেলেনি। (জরিপে ১,০০০ নিবন্ধিত ভোটার অন্তর্ভুক্ত ছিল, যাদের প্রত্যেককে নামের তালিকার অর্ধেক জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যাতে এটি খুব বেশি জটিল না হয়।) “এই সমস্ত কিছুই ইঙ্গিত দেয় যে দুটি সুপরিচিত প্রেসিডেন্টের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতায়, কারণ তারা উভয়েই বাইডেন এবং (সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড) ট্রাম্পের মাধ্যমে জীবনযাপন করেছেন, ভোটাররা কাকে ভোট দিতে হবে তা বলার জন্য কাউকে চায় না,” । সাফোক ইউনিভার্সিটি পলিটিক্যাল রিসার্চ সেন্টারের পরিচালক ডেভিড প্যালিওলোগোস, যিনি জরিপটি পরিচালনা করেছিলেন তিনি বলেছেন,”আমরা খুঁজে পেয়েছি যে এই বছর পর্যন্ত কোনো তারকা ভোটারদের প্রভাবিত করার ক্ষেত্রে খুব বেশি ভূমিকা রাখে না।”

জনপ্রিয় সংবাদ

চাঁদপুরে দীর্ঘ লোডশেডিংয়ের ক্ষোভ: পল্লী বিদ্যুতের কর্মীকে তুলে নিয়ে মারধরের অভিযোগ

তারকারা ভোটারদের ওপর খুব বেশি প্রভাব ফেলে না

০৪:১০:৩৩ অপরাহ্ন, শনিবার, ২৫ মে ২০২৪

সারাক্ষন ডেস্ক

বিয়ন্সে, টেইলর সুইফট এবং কিম কার্দাশিয়ানের চেয়ে আরও অনেক কিছু। যদিও আমেরিকানরা সঙ্গীত এবং ফ্যাশনের জন্য আপনাদের দিকে তাকায়, তারা এই আইকনগুলির রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে তেমন মনোযোগ দেবে না এই শরতে। এই মাসে USA TODAY/সাফোক ইউনিভার্সিটি জাতীয় সমীক্ষায় দেখা গেছে, ভোটাররা রেড কার্পেটের নামগুলোর পরামর্শকে মোটেও গুরুত্ব দেয়নি, দুটি ব্যতিক্রম ছাড়া। ৩০ এপ্রিল থেকে ৩ মে পর্যন্ত জরিপ করা সম্ভাব্য ভোটারদের মধ্যে ১৮% বলেছেন যে সাবেক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার মতামত তাদের জন্য “অনেক” গুরুত্বপূর্ণ এবং ১৪% বলেছেন যে সাবেক ফার্স্ট লেডি মিশেল ওবামার মতামত তাদের জন্য একই রকম। দুজনেই প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের দ্বিতীয় মেয়াদে চলার সমর্থন করেছেন। ভোটারদের উল্লেখিত রক্ষণশীল প্রভাবকরা তেমন প্রভাব ফেলেনি এবং স্বাধীন হিসাবে পরিচিতদের মধ্যে কেবল ওবামারা কিছুটা প্রভাব ফেলেছে। তারপরও, ৬১% জরিপে অংশগ্রহণকারীরা বলেছেন যে এমনকি ওবামার মতামত তাদের উপর কোনো প্রভাব ফেলেনি। (জরিপে ১,০০০ নিবন্ধিত ভোটার অন্তর্ভুক্ত ছিল, যাদের প্রত্যেককে নামের তালিকার অর্ধেক জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যাতে এটি খুব বেশি জটিল না হয়।) “এই সমস্ত কিছুই ইঙ্গিত দেয় যে দুটি সুপরিচিত প্রেসিডেন্টের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতায়, কারণ তারা উভয়েই বাইডেন এবং (সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড) ট্রাম্পের মাধ্যমে জীবনযাপন করেছেন, ভোটাররা কাকে ভোট দিতে হবে তা বলার জন্য কাউকে চায় না,” । সাফোক ইউনিভার্সিটি পলিটিক্যাল রিসার্চ সেন্টারের পরিচালক ডেভিড প্যালিওলোগোস, যিনি জরিপটি পরিচালনা করেছিলেন তিনি বলেছেন,”আমরা খুঁজে পেয়েছি যে এই বছর পর্যন্ত কোনো তারকা ভোটারদের প্রভাবিত করার ক্ষেত্রে খুব বেশি ভূমিকা রাখে না।”