সারাক্ষণ ডেস্ক

দুঃখিত, আমরা জানতে পেরেছি বিজয়ী বোন আইভার নন, বরং দক্ষিণ কোরিয়ার ঔপন্যাসিক হান ক্যাং। আমরা বোন আইভারকে জানানো অভিনন্দন প্রত্যাহার করে হান ক্যাংকে জানাচ্ছি, যিনি বৃহস্পতিবার সাহিত্যে নোবেল পুরস্কার অর্জন করেছেন তার “তীব্র কবিতামূলক গদ্যের জন্য যা ঐতিহাসিক ট্রমার মুখোমুখি হয় এবং মানব জীবনের ভঙ্গুরতাকে উদঘাটন করে।” এটি তার সূক্ষ্ম, অস্থির কাজের একটি সঠিক বর্ণনা এবং একটি যা সহজেই ChatGPT থেকেও আসতে পারত। (কোনো কারণ নেই বিশ্বাস করার যে সুইডিশ একাডেমি হানকে সম্মান জানাতে AI ব্যবহার করেছে। তাদের ব্লার্বগুলি সবসময়ই ঠাণ্ডা এবং দূরত্বপূর্ণ হয়ে থাকে—এটাই স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের কথা বলার ধরন)।

যদিও একবিংশ শতাব্দীতে আরও বেশি হিট হয়েছে মিসের তুলনায়, তারপরেও একসাথে চমকপ্রদ এবং অলৌকিকভাবে একাধিক যোগ্য বিজয়ী পেতে থাকা এখনো কিছুটা অদ্ভুত। ২০১৮ সালের অনাস হরিবিলিসের (যখন একাধিক কেলেঙ্কারির কারণে পুরস্কার দেওয়া হয়নি) পর নোবেল পুনরুজ্জীবিত হয়েছে এবং হানের নির্বাচন কিছু স্পষ্ট প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে নিজেকে প্রকাশ করেছে।

২০১২ সালে চীনা ঔপন্যাসিক মো ইয়ানের বিতর্কিত নির্বাচনের পর প্রথম এশীয় বিজয়ী, হান- একাডেমির প্রতিনিধিত্বের প্রতি ক্রমবর্ধমান মনোযোগকে প্রতিফলিত করে। নোবেল পুরস্কার: এটি আর শুধুমাত্র স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের জন্য নয় যারা ফজর্ডে তাদের প্রতিবিম্ব দেখার সময় জীবনের বিষয়ে দুঃখজনকভাবে চিন্তা করে, বা তাদের অন্য প্রেমিকাদের সাথে প্রতারণা করা নিয়ে ফরাসি ঔপন্যাসিকদের জন্য নয়। একই সময়ে, এই সিদ্ধান্ত পুরস্কারের গুরুতরতার দিকে একটি বৃহত্তর পরিবর্তনকেও প্রতিফলিত করে। সাম্প্রতিক মান অনুযায়ী, হান একটি তারকা, তবে তিনি ২০১৭ সালের বিজয়ী কাজুও ইশিগুরোর স্তরের তারকা নন (যিনি তার “দুঃখিত রোবট সম্পর্কে উজ্জ্বল উপন্যাসগুলির জন্য” পুরস্কার পেয়েছিলেন) বা ২০১৬ সালের বিজয়ী বব ডিলানের মতোও নন।

হানের জন্য প্রকাশনার প্রেক্ষাপট তার কাজের চেয়ে কম আকর্ষণীয় নয় যা কোরিয়ার বর্তমান এবং সাম্প্রতিক অতীত সম্পর্কে বর্ণনাগুলিকে চ্যালেঞ্জ করে—বিশেষ করে এটি রাষ্ট্রের সহিংসতার সাথে কীভাবে মোকাবিলা করে, একটি বিষয় যা বর্তমানে অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক। তবুও, এটি একমাত্র উপায় যা আমাদেরকে গুরত্বপূর্ণ কাজ করতে বাধ্য করে যা সমস্ত গুরুতর শিল্প বিশ্লেষকদের করা উচিত: একটি নোবেল রচনা প্রকাশ করা যা অসংখ্য হক তুয়া মেয়েকে উল্লেখ করে। পুরস্কারটি নিঃসন্দেহে হানের বৈশ্বিক সাহিত্যিক তারকা হিসেবে মর্যাদা নিশ্চিত করবে। এটি প্রকাশনা জগতকে অল্প সময়ের জন্য হলেও একাধিক বইয়ের দিকে মনোনিবেশ করতে বাধ্য করবে।

এখন বিশ্বাস করা কঠিন, কিন্তু একসময়—যেমন ১০ বছর আগেও—একাধিক বই ছিল। একাধিক বই থাকা কেমন ছিল তা জিজ্ঞাসা করা মানে হল জিজ্ঞাসা করা যখন ইউনিয়ন ঘনত্ব বেশি ছিল তখন কেমন ছিল, বা আপনি যখন বারবার হক তুয়া মেয়ের নোটিফিকেশন পাচ্ছেন না তখন কেমন ছিল। আমাদের ক্ষীণ,ক্ষয়প্রাপ্ত স্মৃতিগুলি ছাড়া কিছুই নেই এবং সেগুলি আমাদের খুব বেশি ভালো করছে না কারণ সমস্ত হক তুয়া মেয়ের পুশ নোটিফিকেশনগুলির কারণে আমরা যা কিছু হারিয়ে ফেলেছি তা আর কল্পনা করতে পারছি না।

প্রযুক্তিগতভাবে, হ্যাঁ, একাধিক বই আছে। সম্ভবত এই বছর ইতিহাসে যতটা বই প্রকাশিত হয়েছে তার চেয়ে বেশি প্রকাশিত হয়েছে: যেমন চ্যালেঞ্জিং, আটশো পৃষ্ঠার উপন্যাসগুলি যা ক-এর মতো অক্ষর ব্যবহার না করে সিলেসিয়ান জৈবিক চাষের পদ্ধতি নিয়ে লেখা হয়েছে, বা পডকাস্ট প্রযোজক সম্পর্কে রোমান্স উপন্যাস।

তবে, আসলে, একটি মাত্র বই। (কখনও কখনও, আসলে, কোনো বই নেই। এখন, এবং কল্পনাযোগ্য ভবিষ্যতের জন্য, সেই বইটি স্যালি রুনির *ইন্টারমেজ্জো*)।