দেশের আদালতগুলোয় বিচারাধীন মামলার সংখ্যা বেড়ে ৪৮.৫৫ লাখে পৌঁছেছে। সুপ্রিম কোর্টের রেকর্ড অনুযায়ী ২০২৬ সালের ৩১ মার্চ এই সংখ্যা ছিল ৪৭.৪২ লাখ। অর্থাৎ ৩০ জুনের মধ্যে তিন মাসে জট বেড়েছে এক লাখের বেশি। ১০ নভেম্বর প্রকাশিত দ্য ডেইলি স্টারের এক প্রতিবেদনে এই তথ্য উঠে এসেছে।
একই সময়ে মামলা নিষ্পত্তি হয়েছে ৩.৪৫ লাখ। তবু জট কমেনি, কারণ নতুন মামলা দায়েরের হার নিষ্পত্তির হারকে ছাড়িয়ে গেছে। ফলে প্রতি প্রান্তিকেই বোঝা বাড়ছে।
জটের পেছনে প্রধান কারণ হিসেবে বলা হচ্ছে বিচারকের সংকট এবং মামলার ক্রমবর্ধমান সংখ্যা। সুপ্রিম কোর্টের রেজিস্ট্রার জেনারেল মোহাম্মদ হাবিবুর রহমান সিদ্দিকী জানিয়েছেন, বিচারক-স্বল্পতা ও বিপুল সংখ্যক নতুন মামলার কারণে রাতারাতি এই জট কাটানো সম্ভব নয়। তাঁর ভাষ্য অনুযায়ী প্রধান বিচারপতি জুবায়ের রহমান চৌধুরী জট কমাতে কিছু উদ্যোগ নিয়েছেন। এর মধ্যে আছে দীর্ঘদিন ঝুলে থাকা মামলা নিষ্পত্তি এবং সারা দেশের আদালতে নিষ্পত্তির হার নজরদারি।
এই জটের সরাসরি ভুক্তভোগী মামলার আসামি ও বাদীরা। আইন বিশেষজ্ঞদের মতে, দীর্ঘসূত্রতার ফলে হাজতবাস বেড়ে যায়, বিচার পেতে দেরি হয় এবং মামলার পেছনে আর্থিক ও মানসিক চাপও বাড়ে। প্রতিবেদনে দুটি উদাহরণ এসেছে। নারায়ণগঞ্জে খুনের মামলায় আটক এক ব্যক্তি ২০২৬ সালের ২৩ ফেব্রুয়ারি হাইকোর্টে জামিন আবেদন করেন। তিন মাসের বেশি সময় আবেদনটির শুনানি হয়নি। ১৬ জুন হাইকোর্ট তাঁকে অন্তর্বর্তীকালীন জামিন দেন এবং স্থায়ী জামিন কেন দেওয়া হবে না, তা জানতে চেয়ে রুল জারি করেন।
ময়মনসিংহে বিস্ফোরক দ্রব্য আইনের মামলায় আটক আরেকজন ২০২৫ সালের ২১ অক্টোবর হাইকোর্টে জামিন আবেদন করেন। শুনানি হয় প্রায় তিন মাস পর, ২০২৬ সালের ১৮ জানুয়ারি। সেদিন তিনিও অন্তর্বর্তীকালীন জামিন পান। দুই ক্ষেত্রেই জামিনের মতো মৌলিক বিষয়ে অপেক্ষার সময় দীর্ঘ হয়েছে।
সুপ্রিম কোর্টের জ্যেষ্ঠ আইনজীবী ও আইন গবেষণা প্রতিষ্ঠান ল ল্যাবের প্রধান মোহাম্মদ শিশির মনির বলেছেন, আদালত ও ট্রাইব্যুনালে বিচারাধীন মামলাগুলো স্বাভাবিক নিয়মে নিষ্পত্তি করা সম্ভব নয়। তিনি জট কমাতে অতিরিক্ত বিচারক নিয়োগসহ অসাধারণ ব্যবস্থার কথা বলেছেন। সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী তাসমিয়া নুহিয়া আহমেদ মনে করেন, মামলাজট কমানো ও সময়মতো মামলা নিষ্পত্তি ন্যায়বিচার পাওয়ার সুযোগ এবং আইনের শাসনের জন্য অপরিহার্য। তাঁর মতে, বিচারপ্রার্থীরা অনেক টাকা ও বছরের পর বছর খরচ করেও আদালত থেকে চূড়ান্ত ফল পান না।
সংখ্যাটি এখন প্রায় ৪৯ লাখের দিকে এগোচ্ছে। বিচারক নিয়োগ ও নিষ্পত্তির গতি বাড়ানোর উদ্যোগ কতটা কার্যকর হয়, সেদিকেই তাকিয়ে আছেন বিচারপ্রার্থী ও আইনজীবীরা।
