সারাক্ষণ ডেস্ক

বিদেশি সাহায্য সমালোচনার জন্য সহজ লক্ষ্য। অনেক সময় এই অর্থ অপচয় হয় বা চুরি যায়। এর সুফল দেখা কঠিন। আর বিদেশিদের টাকা দেওয়া মানে দেশের ভেতরের ভোটারদের জন্য কম অর্থ থাকা। এ কারণেই এটি আমেরিকা ফার্স্ট প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য একটি আদর্শ লক্ষ্যবস্তু।

কিন্তু যখন বিশ্বের অসংখ্য দুস্থ জনগোষ্ঠীর জন্য বরাদ্দ সহায়তা রাতারাতি বন্ধ হয়ে যায়, যেমনটি ঘটেছিল যখন ২৪ জানুয়ারি মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর প্রায় সব ধরনের সাহায্য বন্ধের নির্দেশ দেয়, তখন এর ক্ষতি সর্বত্রই দৃশ্যমান হয়। ক্লিনিকগুলো তাদের দরজা বন্ধ করে, এইচআইভি আক্রান্তদের জন্য অ্যান্টিরেট্রোভাইরাল ওষুধের সরবরাহ বন্ধ হয়ে যায়, অন্যান্য ভাইরাস নিয়ন্ত্রণের কাজ স্থগিত হয়, ল্যান্ডমাইন পরিষ্কারের প্রকল্প থেমে যায়, শরণার্থীদের সহায়তা বিলুপ্ত হয়। সিরিয়ায় আটক ইসলামিক স্টেটের যোদ্ধাদের জন্য পরিচালিত আমেরিকান-সমর্থিত ক্যাম্পগুলো মাত্র দুই সপ্তাহের ছাড় পায় অর্থায়ন চালিয়ে যাওয়ার জন্য, যা খুব বেশি স্বস্তিদায়ক নয়।

এটি চীনের জন্য এক বড় সুযোগ ছিল, যেহেতু তারা আমেরিকার সঙ্গে নরম শক্তির প্রভাব বিস্তারের প্রতিযোগিতায় রয়েছে। এমনকি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো অসাবধানী একজন প্রেসিডেন্ট কেন এতটা হঠকারিতায় নিজের দেশের স্বার্থ ক্ষতিগ্রস্ত করবেন? এর একটি কারণ জনমত। জনমত জরিপ অনুযায়ী, আমেরিকানরা মনে করেন যে বিদেশি সহায়তা ফেডারেল বাজেটের ২৫% গ্রাস করে। বাস্তবে এই সংখ্যা ১%-এর কাছাকাছি (২০২৩ সালে $৬৮ বিলিয়ন, যেখানে ইউক্রেনের বেশিরভাগ সহায়তা অন্তর্ভুক্ত নয়)। এটি মোট দেশজ উৎপাদনের (জিডিপি) মাত্র ০.২৫%। একটি নতুন প্রশাসনের জন্য ব্যয় পর্যালোচনা করা স্বাভাবিক, তবে দায়িত্বশীল প্রশাসন প্রথমে ক্ষতি না করে কাজ শুরু করত। যেহেতু আমেরিকা বৈশ্বিক মানবিক সহায়তার ৪০% প্রদান করে, তাদের উচিত ছিল সহায়তার কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়া, যখন কর্মকর্তারা পর্যালোচনা করতেন কোন প্রকল্প চালিয়ে নেওয়া হবে, পরিবর্তন করা হবে বা বাতিল করা হবে।

ট্রাম্প প্রশাসন এর উল্টো পথে হেঁটেছে: প্রথমে সহায়তা বন্ধ করা, তারপর ৯০ দিনের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে কোনটি পুনরায় শুরু করা হবে। এর ফলে সৃষ্ট বিশৃঙ্খলা অনুমেয় ছিল। মার্কো রুবিও, যিনি পররাষ্ট্রমন্ত্রী, চার দিনের মধ্যেই অবস্থান থেকে সরে আসতে বাধ্য হন। তিনি “জীবন রক্ষাকারী মানবিক সহায়তার” জন্য একটি ব্যাপক ছাড় ঘোষণা করেন—যদিও এর সংজ্ঞা অস্পষ্ট।

এই বিশৃঙ্খলার কয়েকটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা রয়েছে। একটি হলো, এটি অনিচ্ছাকৃত ছিল। ট্রাম্প প্রায়শই আনুগত্যকে দক্ষতার চেয়ে বেশি গুরুত্ব দেন, ফলে অনেক গুরুত্বপূর্ণ পদ শূন্য থাকে। অথবা তাঁর লোকেরা হয়তো তাদের উত্সাহ দেখাতে চেয়েছে। ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশ বিভাগের সংস্থাগুলোকে “উন্নয়ন সহায়তার নতুন বাধ্যবাধকতা ও বিতরণ স্থগিত করতে” বলেছিল। কিন্তু রুবিও আরও এক ধাপ এগিয়ে যান এবং বিদ্যমান প্রকল্পগুলোও বন্ধ করে দেন, যার মধ্যে মানবিক, নিরাপত্তা ও অর্থনৈতিক উন্নয়ন প্রকল্পও ছিল।

এর পেছনে আদর্শগত কারণও থাকতে পারে। প্রশাসন “ওয়োক” চিন্তাধারাকে নির্মূল করতে এবং গভীর রাষ্ট্রের প্রভাব চূর্ণ করতে চায়। হয়তো তারা দেখাতে চায় যে আমেরিকা ফার্স্ট কথাটি আক্ষরিক অর্থেই সত্য—বিশ্ব দ্বিতীয় স্থানে আসে। এবং সম্ভবত ট্রাম্প বিশৃঙ্খলা তৈরি করতেই পছন্দ করেন। একটি অরাজক বিশ্বে শক্তিশালী দেশগুলো টিকে থাকে, আর আমেরিকার চেয়ে শক্তিশালী কেউ নেই। বাস্তব কারণ সম্ভবত এসবের মিশ্রণ। এর ফলে নীতিনির্ধারণ প্রক্রিয়া হয়ে পড়েছে অনিয়মিত ও নির্মম। অভ্যন্তরীণভাবে অভিবাসীদের বিরুদ্ধে কঠোর নীতি গ্রহণের মতো, বিদেশে নিষ্ঠুরতা চাপিয়ে দেওয়াও হয়তো নিজেই একটি লক্ষ্য।

আমেরিকা ফার্স্ট নীতির প্রতি সাম্প্রতিকভাবে মনোযোগী হওয়া রুবিও চান এটি পররাষ্ট্র নীতিতে প্রভাব ফেলুক। তিনি বলেন, বিদেশি রাষ্ট্রগুলো আমেরিকার তৈরি বিশ্বব্যবস্থাকে নিজেদের স্বার্থে ব্যবহার করেছে, যা আমেরিকার স্বার্থের ক্ষতি করেছে। তিনি জোর দিয়ে বলেন, আমেরিকার ব্যয়িত প্রতিটি ডলারকে অবশ্যই দেশকে আরও নিরাপদ, শক্তিশালী বা সমৃদ্ধ করতে হবে।

এই সপ্তাহে তিনি অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতির পাঠ পেলেন। জিহাদিদের গণপলায়নের ঝুঁকি আমেরিকাকে কম নিরাপদ করে তোলে। দুর্দশা তৈরি করলে বন্ধু ও সম্ভাব্য মিত্রদের দূরে সরিয়ে দেয়, যা আমেরিকাকে দুর্বল করে তোলে। আর দরিদ্র বিশ্ব শেষ পর্যন্ত আমেরিকাকেও দরিদ্র করে তুলবে। আমেরিকার উদারতা কেবল দাতব্য কাজ নয়। বিদেশি সহায়তা, যা আরও স্থিতিশীল ও সমৃদ্ধ বিশ্ব তৈরি করে, সেটিই আমেরিকার সবচেয়ে বড় স্বার্থে কাজ করে। চাইলে একেও আমেরিকা ফার্স্ট বলা যেতে পারে।