রাসেল মুইরহেড এবং ন্যান্সি এল. রোজেনব্লুম

যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে ফিরে আসেন, তখনই স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে তাঁর দ্বিতীয় পদকাল তাঁর প্রথমের মতোই দেখতে হবে না। ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে নিযুক্ত অনেক পদস্থ ব্যক্তি তাঁদের মতামত থেকে দূরে সরে গিয়েছিলেন এবং এমনকি তাঁকে নিন্দা করেছিলেন। “আমি কিছু মানুষ নিয়েছি যা আমি না নেওয়া উচিত ছিল,” ট্রাম্প গত নভেম্বর জো রোগানের পডকাস্টে শোক প্রকাশ করেছিলেন। “অবিশ্বস্ত মানুষ।” এবার, ট্রাম্প প্রস্তুত। রাষ্ট্রপতি এবং তাঁর সহযোগীরা বিশ্বাস করেন যে তাঁর প্রথম মেয়াদে তাঁর আশেপাশের লোকজন এবং ফেডারেল সরকারের প্রশাসনিক বাহিনী তাঁকে বঞ্চিত করেছে। তাঁরা আবার এমন কিছু ঘটতে দেবেন না।

তাঁর দপ্তরে প্রথম দিনেই, ট্রাম্প শিডিউল F পুনঃস্থাপন করেন, যা একটি কর্মসংস্থান বিভাগ যা তিনি তাঁর প্রথম মেয়াদের শেষ মাসগুলিতে তৈরি করেছিলেন এবং যা সিভিল সার্ভেন্টদের সুরক্ষা থেকে বঞ্চিত করে, তাদের ইচ্ছেমতো বরখাস্ত করার অনুমতি দেয়। ট্রাম্প তাঁর অনেক অনুসারীকে বিশ্বাস করেছিলেন যে একটি “ডিপ স্টেট” তাঁর প্রথম মেয়াদকে ব্যর্থ করেছে এবং ২০২০ সালের নির্বাচন থেকে তাঁকে বঞ্চিত করেছে। এখন, অনুমিত ডিপ স্টেটকে মুছে ফেলা হবে, সাথে সাথে সেই দক্ষতা এবং প্রক্রিয়াগুলো যা কার্যকর প্রশাসনকে সম্ভব করে। ট্রাম্প নিয়োগকৃত এবং সিভিল সার্ভেন্টদের একটি মাত্র মানদণ্ডে বিচার করবেন: আনুগত্য, যা একটি প্রোগ্রাম্যাটিক এজেন্ডার প্রতি অঙ্গীকারের দ্বারা নয় বরং রাষ্ট্রপতির প্রতি নিঃশঙ্ক আনুগত্যের দ্বারা সংজ্ঞায়িত।

নিউ ইয়র্ক টাইমসের রিপোর্ট অনুসারে, প্রশাসনের ট্রানজিশন টিম বিভিন্ন সংস্থায় সরকারী পোস্টের আবেদনকারীদের, গোয়েন্দা পরিষেবা এবং প্রতিরক্ষা বিভাগের অন্তর্ভুক্ত, জানুয়ারি ৬ এর হামলার ঘটনাগুলির প্রতি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছে। এবং তারা আবেদনকারীদেরকে ২০২০ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের বিষয়ে সরাসরি প্রশ্ন করেছে। যারা হামলা নিন্দা করে বা বিশ্বাস করে যে বাইডেন নির্বাচনে জিতেছে, তারা পোস্ট পেতে অসম্ভাব্য বলে মনে হয়।

ফেডারেল সরকারকে ফ্ল্যাটারারদের দ্বারা পূরণ করা একটি এজেন্ডার প্রতি আনুগত্য নিশ্চিত করার ব্যাপার নয়। এটি রাষ্ট্রপতির প্রতি স্বীকৃতি নিশ্চিত করার ব্যাপার। এবং এটি “অবসরকারী শাসন” যা আমরা বলি তা বাড়ানোর কাজ করে: রাষ্ট্রের ক্ষমতার অবনতি এবং জাতির নীতিগুলি গঠন, বাস্তবায়ন এবং মূল্যায়নের কঠিন, প্রয়োজনীয় ব্যবসার পরিবর্তে অবাধ ব্যক্তিগত ইচ্ছার প্রতিস্থাপন। প্রশাসন বিশেষজ্ঞদের উপেক্ষা করবে এবং নিয়মিত তথ্য সংগ্রহ এবং পরামর্শের প্রক্রিয়াগুলিকে উপেক্ষা করবে। এইভাবে, এটি রাষ্ট্রের ক্ষমতাকে অবনতি করবে; ব্যক্তিগত আনুগত্যে ট্রাম্প যে মূল্য দেয় তা তাঁর শাসন ক্ষমতাকে বিভ্রান্ত করবে।

অবসরকারী শাসন রাজনৈতিক ইতিহাসে চরম এবং বিরল। এমন অনেক উদাহরণ নেই যেখানে রাষ্ট্রগুলি ব্যক্তিগত শাসক বা দল দ্বারা সিস্টেমেটিকভাবে অবনতি এবং ভেঙে ফেলা হয়েছে। কিছু ক্ষেত্রে, ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা প্রশাসনের পরিবর্তে ক্লেপ্টোক্র্যাসি এবং রাষ্ট্রীয় সহিংসতা প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হন; উদাহরণস্বরূপ, ভেনেজুয়েলায়, যেখানে প্রথম হুগো চাভেজ এবং পরে নিকোলাস মাদুরো একটি সমৃদ্ধ এবং কার্যকর রাষ্ট্রকে ধ্বংস করেছিলেন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অবসরকারী শাসন—যা সংরক্ষণবাদী ক্ষুদ্র সরকার এবং ডেরেগুলেশন ও প্রাইভেটাইজেশনের থেকে পৃথক—নতুন। অতীতে উভয় দলের সমালোচকরা ব্যুরোক্রেটিক লাল ফিতা কাটতে চেষ্টা করেছেন, তবে ঐতিহাসিকভাবে, উভয় দলের কর্মকর্তারা এবং সাধারণ জনগণ প্রশাসনিক রাষ্ট্রকে জনসাধারণের চাহিদা পূরণের জন্য অপরিহার্য হিসাবে মেনে নিয়েছেন।

এখন প্রশ্ন হল যে ট্রাম্পের আশেপাশের লোকেরা তাঁর অবসরকারী শাসনের প্রতি আগ্রহ কমাতে কাজ করবে কিনা। যখন বিষয়-বিশেষজ্ঞরা ফ্ল্যাটারারদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, সরকারের স্থায়ী, বড়-স্তরের ফলাফল অর্জনের ক্ষমতা কমে যায়। যখন প্রক্রিয়াকে এক ব্যক্তির ইচ্ছার পক্ষে সরিয়ে দেওয়া হয়, তখন রাষ্ট্রের সঠিক তথ্য সংগ্রহ এবং কার্যকর সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা ক্ষয় হয়; নীতি ডিজাইন, পরিমার্জন এবং বাস্তবায়নের ক্ষমতা হারিয়ে যায়। শেষ পর্যন্ত, অবসরকারী শাসন শক্তিশালী ব্যক্তিকে দুর্বল করে তোলে।

আনুগত্য ক্ষমতার উপর

গণতান্ত্রিক শাসনের মূল এবং রাষ্ট্রপতি অফিসের মূল ধারণা হল প্রশাসন। বর্তমান প্রশাসনিক রাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠান এবং পরিধি প্রেসিডেন্ট ফ্র্যাঙ্কলিন রুজভেল্টের নিউ ডিল যুগ থেকে অনুসরণ করা যেতে পারে। কিন্তু প্রশাসনিক ক্ষমতা সহ একটি রাষ্ট্র গড়ে তোলার গুরুত্ব দেশের প্রতিষ্ঠার সময় থেকেই রয়েছে। যখন সংবিধানের বিরোধীরা জোর দিয়েছিলেন যে রাজ্য সরকারগুলি জনগণের কাছে বেশি কাছাকাছি থাকবে—এবং জাতীয় মাত্রায় কাজ করা কোনো সরকারের থেকে বেশি প্রিয় হবে—তখন প্রথম ট্রেজারি সচিব আলেকজান্ডার হ্যামিলটন প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে সরকারের লক্ষ্য স্থানীয় সংখ্যাগরিষ্ঠের আবেগগুলিকে প্রতিফলিত করা নয় বরং ভাল প্রশাসন অনুশীলন করা।

একটি প্রশাসনিক ক্ষমতা সহ রাষ্ট্র তার লক্ষ্যগুলি অর্জন করে প্রথমে বর্তমান পরিস্থিতির উপর সুসংগত এবং সঠিক তথ্য সংগ্রহ করে—যেমন হ্যামিলটন তাঁর ১৭৯১ সালের “রিপোর্ট অন ম্যানুফ্যাকচারস”-এ জাতীয় অর্থনীতির উপর চেষ্টা করেছিলেন এবং যেমন শ্রম পরিসংখ্যান ব্যুরো এবং অন্যান্য সব সংস্থা এখন করে। পরবর্তী পদক্ষেপ হল একটি ভবিষ্যত কল্পনা করা যা আরও সমৃদ্ধ, মুক্ত এবং নিরাপদ। এবং, সর্বশেষ, সেই ভবিষ্যতকে বাস্তবে রূপ দিতে বড়-স্তরের এবং দীর্ঘমেয়াদী সময়ে সম্পদ প্রয়োগের জন্য একটি পরিকল্পনা ডিজাইন করা। প্রশাসনিক রাষ্ট্র প্রতিটি আইনকে যা কংগ্রেস পাস করেছে এবং প্রতিটি নির্বাহী আদেশকে যা রাষ্ট্রপতি দিয়েছেন, তা গঠন, বাস্তবায়ন এবং প্রয়োগ করে। হ্যামিলটন ফেডারালিস্ট, নং ৭২-এ লিখেছিলেন, “সরকারের প্রশাসন, বৃহত্তম অর্থে, শারীরিক রাজনীতির সব কার্যকলাপকে অন্তর্ভুক্ত করে।”

সরকারের যন্ত্রপাতি যা ট্রাম্প এখন উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছেন তা প্রায় ৪,০০০ রাজনৈতিক নিয়োগপ্রাপ্ত এবং তিন মিলিয়ন জনসেবা কর্মী অন্তর্ভুক্ত যারা প্রাকৃতিক দুর্যোগ এবং সামরিক জরুরী পরিস্থিতিতে প্রতিক্রিয়া জানায়, কংগ্রেস এবং রাষ্ট্রপতির দ্বারা নির্ধারিত দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য অনুসরণ করে, এবং আরও অনেক কিছু করে। ট্রাম্পের জন্য, দক্ষতা এবং প্রক্রিয়ার সমস্যা হল যে তারা তাঁর ক্ষমতার পরিধি সীমাবদ্ধ করে এবং ব্যবহারকে বাধাগ্রস্ত করে। বিশেষায়িত জ্ঞান একটি কর্তৃত্বের উৎস, যেমন ট্রাম্প জানেন, যার কারণে তিনি একজন জ্ঞানসম্পন্ন কর্মকর্তার পাশাপাশি দাঁড়াতে সহ্য করতে পারেন না, এমনকি তাঁর নিজের নিয়োগপ্রাপ্ত একজনকেও ছাড়াই তাঁর নিজের শ্রেষ্ঠত্বের দক্ষতা প্রদর্শন না করে। COVID-19 মহামারীর সময় একটি প্রেস ব্রিফিংয়ে, তিনি হোয়াইট হাউস করোনাভাইরাস প্রতিক্রিয়া সমন্বয়কারী ডেবোরা বারক্সকে পরামর্শ দেন যে COVID-19 রোগীদের শরীরকে আল্ট্রাভায়োলেট আলো এবং জীবাণুনাশক ইনজেকশনের মাধ্যমে নির্ঝর করা একটি উপায় হতে পারে। “আমি ডাক্তার নই,” রাষ্ট্রপতি বললেন, তাঁর মাথায় ইঙ্গিত করে। “কিন্তু আমি একজন ব্যক্তি যা একটি ভালো আপনি-জানেন-কী আছে।”

ট্রাম্প আশা করেন যে আনুগত্যের জন্য নির্বাচন করা তাঁকে দ্বিতীয় মেয়াদে আরও কার্যকরভাবে শাসন করতে এবং তাঁর এজেন্ডা ঠেলে দিতে সক্ষম করবে। কিন্তু সত্যিকারের, ক্ষমতার উপর আনুগত্য অগ্রাধিকারের ফলে তাঁর প্রশাসন দুর্বল হয়ে পড়বে। যতক্ষণ না তিনি তাঁর নিয়োগপ্রাপ্ত এবং সিভিল সার্ভেন্টদের দক্ষতাকে সম্মান করতে পারেন, তাঁর নিজস্ব নীতি লক্ষ্যগুলি হতাশ হবে। ট্রাম্পের সমস্যা হল না যে তিনি তাঁর এজেন্ডা—শুল্ক, অভিবাসন, বিদেশি নীতির প্রতি আনুগত্য দাবি করেন। বরং তিনি ব্যক্তিগত আনুগত্য দাবি করেন—অথবা যা জন বল্টন, ট্রাম্পের দীর্ঘতম সময়কালের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা তাঁর প্রথম মেয়াদে বলেছেন, “ফেলটি, একটি মধ্যযুগীয় ধারণা যা শুধুমাত্র আনুগত্য নয় বরং স্বীকৃতির প্রতীক।”

প্রশাসন অবনতি

নিশ্চিতভাবে, ট্রাম্পের কিছু কেবিনেট পিকস প্রধানত তাঁর প্রোগ্রামের প্রতি আনুগত্যের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। তাঁর নতুন বর্ডার জার, টম হোমান, একজন প্রাক্তন বর্ডার প্যাট্রোল এজেন্ট, যিনি প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার অধীনে ইমিগ্রেশন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট ডিপোর্টেশন শাখার প্রধান এবং ট্রাম্পের অধীনে এজেন্সির নির্বাহী পরিচালক হিসেবে কাজ করেছেন। “আমি শত শত নীতিকে পরিবর্তন হয়ে দেখেছি,” তিনি এই মাসের শুরুর দিকে দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে বলেছিলেন। “আমি জানি কোন নীতিগুলো কার্যকর হয়েছে এবং কোন নীতিগুলো কার্যকর হয় না।” তিনি ট্রাম্পের অভিবাসন নীতিগুলির প্রতি নিবেদিত, কিন্তু তিনি রিপাবলিকান কংগ্রেস সদস্যদের সাথে মিটিং করে ভ masse deportation এর প্রাযুক্তিকতা সম্পর্কে প্রত্যাশাগুলো মডারেট করেছেন। যারা ট্রাম্পের নীতিগুলিকে সমর্থন করেন, তাদের জন্য এটি এমন একটি নিয়োগ যা ট্রাম্পের বাগ্মিতাকে বাস্তবে রূপান্তর করার প্রতিশ্রুতি দেয়। যারা ট্রাম্পের নীতিগুলির বিরোধিতা করেন, তাদের জন্য এটি ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদকে প্রথমের চেয়ে বেশি ভীতিজনক করে তোলে।

একজন কার্যকর রাষ্ট্রপতি হোমানের মত লোকদের খুঁজে বের করে এবং ক্ষমতায় আনতে হবে—পেশাদাররা যারা গভীর দক্ষতা সহ বিস্তৃত লক্ষ্যকে কার্যকর নীতিতে রূপান্তর এবং বাস্তবায়ন করতে সক্ষম। এটাই “প্রশাসন” মানে। কিন্তু ট্রাম্পের ব্যক্তিগত স্বীকৃতির জোর এবং তিনি যে প্রশাসনিক রাষ্ট্র পরিচালনা করার দায়িত্বে আছেন তার প্রতি তাঁর অবিশ্বাস, স্পষ্টভাবে প্রশাসন-বিরোধী। যেমন রাসেল ভউট, ম্যানেজমেন্ট এবং বাজেট অফিসের সম্ভাব্য পরিচালক বলেছেন: “আমরা চাই ব্যুরোক্র্যাটরা অত্যন্ত ক্ষতিগ্রস্ত হোক। যখন তারা সকালে জাগবে, আমরা চাই তারা কাজ করতে না চায় কারণ তারা ক্রমাগত খলনায়ক হিসেবে দেখা হচ্ছে।” এটি কাশ প্যাটেলের দৃষ্টিভঙ্গি, ট্রাম্পের FBI প্রধান পদে মনোনীত ব্যক্তি, যিনি গত সেপ্টেম্বর এজেন্সির ওয়াশিংটন সদর দফতর বন্ধ করার এবং এটি “ডিপ স্টেটকে” একটি জাদুঘরে রূপান্তর করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, এরও প্রতিফলন।

তারপর রয়েছে তথাকথিত ডিপার্টমেন্ট অফ গভর্নমেন্ট এফিসিয়েন্সি, বা DOGE—রাজনৈতিক নবাগত এলন মাস্কের নেতৃত্বাধীন। বৈদ্যুতিক গাড়ি এবং স্পেসশিপ মহাগুরু মূলত একটি ফেডারেল বাজেট থেকে কমপক্ষে $২ ট্রিলিয়ন কাটার, প্রায় $৭ ট্রিলিয়ন, দুটি মিলিয়ন ফেডারেল কর্মী বরখাস্ত করার এবং হাজার হাজার নিয়ম-কানুন কমানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। এমন একটি বিস্তৃত মাত্রায় বাজেট, সিভিল সার্ভিস এবং সরকারের নিয়ন্ত্রক পরিধি সংকুচিত করা একটি বিশাল কাজ, এবং DOGE পরিকল্পনা উন্নয়নের জন্য সিলিকন ভ্যালি থেকে নেতাদের নিয়োগ করেছে। প্রধানত এমন ব্যক্তিদের দ্বারা পূরণ করা যারা শাসনে খুব কম বা কোনো অভিজ্ঞতা নেই, DOGE তার প্রতিষ্ঠাতাদের প্রতিশ্রুত বিস্তৃত ফেডারেল সরকারের পরিধি সংকুচিত করতে অসম্ভব হবে। এটি করার জন্য ফেডারেল বাজেট, ফেডারেল সংস্থাগুলির কাজের এবং আইনসভীদের কার্যকর সমিতির অন্তর্নিহিত জ্ঞান এবং সহমত দরকার হবে, না বললে আমেরিকান জনসাধারণের সমর্থন দরকার হবে যারা এমন একটি সরকারকে গ্রহণ করতে প্রস্তুত নাও থাকতে পারে যা মানুষের অভ্যাসের চেয়ে অনেক কম কাজ করে।

অবসরকারী শাসন শক্তিশালী ব্যক্তিকে দুর্বল করে তোলে।

যদি ট্রাম্প তাঁর প্রচারিত নীতিগুলিকে বাস্তবায়িত করতে সফল হতে চান, তাঁর প্রশাসন ব্যক্তিগত আনুগত্যের চেয়ে কার্যকর শাসনের জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ গুণাবলীর ভিত্তিতে নিয়োগ করতে হবে। কার্যকর শাসন অভিজ্ঞতা এবং বিশেষজ্ঞ জ্ঞান সহ জনসেবা কর্মীদের ক্ষমতায়ন প্রয়োজন। এর মানে হল একটি প্রক্রিয়া অনুমোদন করা যার মাধ্যমে তারা বিকল্প নীতি বিকল্পগুলি গঠন এবং নির্বাচন করতে পারে, তাদের বাস্তবায়নের জন্য পরিকল্পনা বিশদ করতে পারে, এবং তারপর সেই পরিকল্পনার উপর কাজ করতে পারে। এর মানে হল স্পষ্ট লক্ষ্যগুলির প্রতি সত্য থাকা যাতে নিয়োগপ্রাপ্তরা সময় এবং প্রতিভা রাষ্ট্রপতির প্রতি বিনয় না করে এজেন্ডাকে এগিয়ে নিয়ে যেতে পারে।

যারা ট্রাম্পের নীতিগুলির বিরোধিতা করেন তারা একটি বিশৃঙ্খল এন্টি-প্রশাসনকে স্বাগত জানাতে পারেন যা গণমান্য ডিপোর্টেশন বা সার্বিক শুল্কের প্রতিশ্রুতি রূপ দিতে পারে না। কিন্তু ট্রাম্প কেবলমাত্র একটি অকার্যকর প্রশাসন তদারকি করবেন না। বরং তিনি সরকারের প্রশাসনিক প্রতিষ্ঠানগুলির একটি ব্যাপক অবনতি সংগঠিত করবেন—সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া এবং যে কোনো ধরনের কার্যকর নীতির জন্য বিশেষজ্ঞ পরামর্শের প্রয়োজন। নীতি নির্ধারণ এবং বাস্তবায়নের সক্ষম একটি সরকার পরিবর্তে, মার্কিন সরকার রাষ্ট্রপতির ব্যক্তিগত ইচ্ছার চারপাশে ঘোরবে।

শাসন কোনও আধিপত্য এবং স্বীকৃতির ব্যাপার নয়। যেমন হ্যামিলটন পর্যবেক্ষণ করেছিলেন, এটি “জনসাধারণের মঙ্গলার্থে ব্যাপক এবং কঠোর উদ্যোগ গ্রহণের ব্যাপার, যা পরিণত হতে যথেষ্ট সময় প্রয়োজন।” বাইডেন প্রশাসন এটি অর্জনের চেষ্টা করেছিল, যেমন ইনফ্রাস্ট্রাকচার ইনভেস্টমেন্ট অ্যান্ড জবস অ্যাক্ট এবং চিপস অ্যান্ড সায়েন্স অ্যাক্ট দ্বারা উদাহরণস্বরূপ, উভয়ই বিশাল, দীর্ঘমেয়াদী প্রকল্প যা তাদের পূর্ণ প্রভাব প্রকাশ করতে এক প্রজন্ম লাগবে। যদি ট্রাম্প একই বা বৃহত্তর আকাঙ্ক্ষা রাখেন, তাঁর প্রশাসন একইভাবে একটি প্রশাসনের মতো কাজ করতে হবে।

রাষ্ট্রের ক্ষমতা পুনর্নির্মাণ

ট্রাম্প এবং দেশের জন্য একটি বিপদ রয়েছে নির্বিচারে চলার, জ্ঞান এবং প্রক্রিয়ার অবমূল্যায়ন, এবং কঠোর ব্যবস্থার ভয়ংকর ছায়ার বাইরে। রাষ্ট্রপতি, তাঁর দল, তাঁর অনুসারীরা এবং বন্ধু মিডিয়া প্রায় এক দশক ধরে ষড়যন্ত্রাত্মক “গভীর রাষ্ট্র” নিন্দা করে চলেছে এবং এটিকে ভেঙে ফেলার হুমকি দিয়েছে। ফলাফল হিসেবে সরকারের প্রশাসনিক ক্ষমতার ভিত্তি প্রতিষ্ঠানগুলির একটি বৃহৎ পরিসরের অবৈধীকরণ ঘটেছে। অবৈধীকরণ অবিশ্বাসের বাইরে যায়, যার একটি পরিমাপ সবসময়ই যুক্তিযুক্ত, কারণ চেতনার মনোযোগ একটি গণতন্ত্রের নাগরিকদের কর্তব্য। ট্রাম্প এবং তাঁর অনেক সহযোগী এবং সমর্থকদের জন্য, সরকারের যন্ত্রপাতির কোনও বৈধতা নেই—এবং এর কঠোরতা মেনে চলা অপ্রয়োজনীয়, যতক্ষণ না তা নেতা’র ইচ্ছার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়।

ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদ এবং বাইডেন প্রশাসনের পুরো সময়কাল জুড়ে, ডেমোক্র্যাটিক কর্মকর্তারা এবং নীতিগুলির বিরুদ্ধে ডানপন্থী প্রতিরোধ, কখনও কখনও সহিংসতা এবং হুমকির আকারে, ভীতিজনকভাবে সাধারণ ছিল। লক্ষ্যগুলির মধ্যে ছিল নির্বাচন কর্মকর্তা, স্থানীয় স্কুল বোর্ড, স্বাস্থ্যসেবা কর্মী, এবং শিক্ষক। অক্টোবর ২০২৪-এ, উত্তর ক্যারোলিনায় হারিকেন ভুক্তভোগীদের কাছে সহায়তা সরবরাহকারী ফেডারেল ইমার্জেন্সি ম্যানেজমেন্ট এজেন্সির কর্মীদের বিরুদ্ধে সশস্ত্র ব্যক্তিদের হুমকি দেওয়ার রিপোর্ট এজেন্সিকে সহায়তা দলগুলি স্থানান্তর করতে এবং কিছু কার্যক্রম স্থগিত করতে বাধ্য করেছে।

যারা ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি পদে ফিরে আসার বিষয়ে শোক প্রকাশ করেন, তারা সম্ভবত ৬ জানুয়ারি ২০২১-এ ট্রাম্পের কিছু অনুসারীর মত সহিংসতার প্রতিক্রিয়া দেখাবেন না। সংগঠিত নাগরিক সমাজ নিয়মিত রাজনৈতিক মঞ্চ এবং আদালতগুলিতে তাকাবে; এটি শান্তিপূর্ণ গণতান্ত্রিক বিরোধের মানদণ্ড মেনে চলবে। কিন্তু ট্রাম্পের অনুসারীরা অন্য গল্প। রাষ্ট্রপতির পদে তাঁর প্রথম দিনেই ট্রাম্প যে সব জানুয়ারি ৬ উগ্রবাদের, গর্বিত বয়েজ এবং শপথ রক্ষীদের মিলিশিয়া দলের নেতাদের উপর ব্ল্যাঙ্কেট ক্লেমেন্সি প্রদান করেছিলেন, তা ইঙ্গিত দেয় যে ট্রাম্পের বিরোধীদের বিরুদ্ধে সহিংসতা গ্রহণযোগ্য।

যদিও রাজনৈতিক সহিংসতা ছড়িয়ে পড়েনি, অবসরকারী শাসনের ধারাবাহিক বিঘ্নতা অপ্রত্যাশিততা এবং অনিশ্চয়তা তৈরি করে এবং অনেক আমেরিকানদের জন্য অস্থিতিশীলতা এবং আতঙ্ক সৃষ্টি করে। অবসরকারী শাসনের প্রভাব প্রতিষ্ঠানগত হলেও ব্যক্তিগত এবং একক পর্যায়েও প্রভাব ফেলে। এটি কারণ দুর্বলতা অবহেলাকারী, এমনকি পক্ষাঘাতকারী হতে পারে। এটি ব্যক্তিগত এবং সমষ্টিগত সংস্থাকে চাপ দেয় এবং উদার গণতন্ত্রের নৈতিক ভিত্তিকে অবমূল্যায়ন করে। ট্রাম্পের প্রশাসন অবশেষে শেষ হবে, যেমন তাঁর “মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন” আন্দোলনও শেষ হবে। পরে, আমেরিকান জনগণকে যা তিনি ধ্বংস করেছিলেন তা পুনর্নির্মাণ করতে হবে: একটি সরকার যা দেশের জনগণের স্বার্থে দেশ পরিচালনা করতে সক্ষম।

(লেখাটি ফরেন অ্যাফেয়ার্স ম্যাগাজিন থেকে অনূদিত, মতামত লেখকের নিজ্স্ব)