জন বি অলটারম্যান ও সানম ভাকিল

ইরানি প্রেসিডেন্টদের পরিণতি খুব একটা সুখকর নয়। তারা নায়কের মতো কার্যালয়ে প্রবেশ করেন  নাগরিকদেরজীবন উন্নত করার জন্য বড় ধরনের পরিবর্তনের প্রতিশ্রুতি দেন। এবং প্রায় ব্যতিক্রম ছাড়াই, তারা ভগ্নহৃদয় মানুষহিসাবে ক্ষমতা ছেড়ে দেন।

ইরানের সমস্যাগুলি প্রায়শই নতুন নেতাদের প্রত্যাশার চেয়ে আরও কঠিন প্রমাণিত হয়  তবে ইরানি প্রেসিডেন্টরাআরও একটি বড় বাধার মুখোমুখি হন, তা হলো তাদের দায়িত্ব রয়েছে কিন্তু ক্ষমতা নেই। সরকারের এবংঅর্থনীতির বড় অংশ ইরানের ধর্মীয় নেতাদের নিয়ন্ত্রণে থাকায় এবং রাজনীতিবিদদের নাগালের বাইরে, প্রেসিডেন্টরা ইরানি জীবনের স্বরবর্ণকে প্রভাবিত করতে পারেন, তবে সারবস্তুকে নয়। ইরানের একটি হাইব্রিডসিস্টেম রয়েছে, যেটি নির্বাচিত এবং অনির্বাচিত নেতাদের মধ্যে বিভক্ত, এবং প্রায় সবসময় পরবর্তীদেরই সুবিধাথাকে।

তবুও, মাসউদ পেজেশকিয়ানের ৫ জুলাইয়ের ইরানের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে বিজয় দেশটির ভেতরে এবং বাইরেআশা জাগিয়েছে যে এখন হয়তো পরিস্থিতি ভিন্ন হতে পারে। পেজেশকিয়ান একজন সংস্কারক হিসাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতাকরেছিলেন। বড় ধরনের সরকারী স্বচ্ছতা, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।প্রাথমিক ইঙ্গিতগুলো বলে যে তিনি একটি বাস্তবসম্মত পথ খুঁজছেন। তার এজেন্ডার জন্য জনসমর্থন তৈরি করারসময় সর্বোচ্চ নেতা আলী খামেনেয়ের প্রতি অকৃত্রিম আনুগত্য দেখাচ্ছেন। পেজেশকিয়ানের বাজি মনে হচ্ছে তিনিধর্মীয় প্রতিষ্ঠানের কাছ থেকে কিছু ছাড় আদায় করতে সক্ষম হবেন যা ইরানিদের দৈনন্দিন জীবনকে উন্নত করবে।

ইরানিরা হয়তো আরও বেশি সামাজিক স্বাধীনতা অর্জন করতে পারেন, এবং তিনি হয়তো পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞারপীড়ন থেকে কিছুটা মুক্তি পেতে পারেন। তবে এমন অর্জনগুলো ইরানের জন্য আরও মধ্যপন্থী দিকনির্দেশনাপ্রচারের সূচনা হবে না  ক্রমবর্ধমানভাবে, ইরানের আক্রমণাত্মক মনোভাব এবং পশ্চিম থেকে বিচ্ছিন্নতা কেবলধর্মীয় প্রতিষ্ঠান দ্বারা পরিচালিত হয় না, যা একটি হ্রাসমান শক্তি। বরং পরিচালিত হয় সুরক্ষা প্রতিষ্ঠান দ্বারা, প্রধানত ইসলামিক রেভলিউশনারি গার্ড কর্পস (আইআরজিসি), যা দেশের সরকার এবং অর্থনীতির ওপর বিপুলপ্রভাবশালী হয়ে উঠেছে। যারা তেহরানের কাছ থেকে আরও আপোষমূলক একটি মনোভাব আশা করেন। এইপরিস্থিতি উদ্বেগজনক হওয়া উচিত: এমন একটি ইরান যেখানে আইআরজিসি আরও বেশি ক্ষমতা ধরে রাখে, তাএকটি আরও বিচ্ছিন্ন ইরান হবে-একটি বিচ্ছিন্ন ইরান হবে আরও বিপজ্জনক।

ইরানে অন্য যে কোনও গোষ্ঠীর চেয়ে আইআরজিসি বিচ্ছিন্নতা থেকে বেশি লাভবান হয়। কঠোরভাবে নিষিদ্ধইরানি অর্থনীতি থেকে যে বিপুল পরিমাণ অর্থ পাচার করা হয়, তা মূলত এই গোষ্ঠীর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এই অর্থ, রক্ষণশীল পৃষ্ঠপোষক নেটওয়ার্কগুলিকে সমর্থন করে এবং মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে ইরানি প্রক্সিদের অর্থায়ন করে যারাতথাকথিত প্রতিরোধ অক্ষ তৈরি করে। কার্যত, আইআরজিসি একটি জটিল পনজি স্কিম চালায় যা সাধারণইরানিদের খরচে নির্বাচিত কয়েকজনের কর্তৃত্ব এবং প্রভাব বজায় রাখে। পেজেশকিয়ানের বিরুদ্ধে ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানেরযে কোনও প্রতিরোধের চেয়েও এই বাস্তবতাই তার সংস্কার এবং মধ্যপন্থার প্রচেষ্টার সবচেয়ে বড় বাধা হয়ে দাঁড়াবে।

 বিপ্লব থেকে উদ্ভূত:
১৯৭৯ সালের ইরানি বিপ্লবের পর, দেশের প্রথম সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ খোমেনি নবীন ইসলামি প্রজাতন্ত্রকেরক্ষা করার জন্য আইআরজিসি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। একে একটি কঠোরভাবে অনুগত সত্তা হিসাবে তৈরি করারধারণা ছিল যা প্রচলিত সশস্ত্র বাহিনী থেকে পৃথক হবে অন্তত দুটি কারণে। একটি কারণ ছিল একটিপ্রতিক্রিয়াশীল বা ক্ষমতার প্রতি নিজের উচ্চাকাঙ্ক্ষা থাকা সেনাবাহিনীর প্রতি প্রতিরোধ হিসাবে কাজ করা। দ্বিতীয়ত নতুন ব্যবস্থাকে অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক নিরাপত্তা হুমকির থেকে রক্ষা করা  আইআরজিসির আদর্শিকসংযোগ এবং ইসলামি প্রজাতন্ত্রের প্রতি আনুগত্য এটি বাড়তে সাহায্য করেছে এবং রাষ্ট্রের ভেতরে এটিকেপ্রভাবশালী এবং বিশেষাধিকারপ্রাপ্ত অবস্থান দিয়েছে। ইরান-ইরাক যুদ্ধের সময়, যা ১৯৮০ থেকে ১৯৮৮ পর্যন্তবিস্তৃত ছিল, আইআরজিসি সাদ্দাম হোসেনের আক্রমণের বিরুদ্ধে রক্ষার জন্য দ্রুত সংহতিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকাপালন করেছিল। এর সদস্যরা ছিল সামনের সারির যুদ্ধে এবং গেরিলা যুদ্ধেও যুক্ত। এদিকে, বাসিজ মিলিশিয়া, যামূলত স্বেচ্ছাসেবক বাহিনী ছিল এবং পরে আইআরজিসিতে অন্তর্ভুক্ত হয়েছিল, বিরোধ দমনের জন্য এবংজনশৃঙ্খলা বজায় রাখতে ব্যবহৃত হয়েছিল।

যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর, আইআরজিসি ইরানের অবকাঠামো পুনর্গঠনে অন্যতম প্রধান ভূমিকা পালন করে, যাসামরিক পুনর্গঠনের বাইরেও বিস্তৃত হয়ে অর্থনৈতিক উদ্যোগে প্রসারিত হয়েছিল। ১৯৮৯ সালে, আইআরজিসিখাতাম আল-আম্বিয়া কনস্ট্রাকশন হেডকোয়ার্টার্স প্রতিষ্ঠা করেছিল, যা ইরানের বৃহত্তম ঠিকাদারদের একজন হয়েওঠে। সংগঠনটি বাঁধ নির্মাণ, রাস্তা নির্মাণ এবং জ্বালানি খাতের উন্নয়নে ব্যাপক ভূমিকা পালন করেছে, যাআইআরজিসির অর্থনৈতিক সমৃদ্ধিকে উল্লেখযোগ্যভ বে বৃদ্ধি করেছে। এর পর থেকে, গোষ্ঠীটি টেলিযোগাযোগএবং ব্যাংকিংয়ের মতো ক্ষেত্রেও বিস্তৃত হয়েছে। এই অর্থনৈতিক বৈচিত্র্য আইআরজিসিকে উল্লেখযোগ্য করমুক্তআর্থিক সম্পদ প্রদান করেছে যা রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের বাইরে। ২০১৫ সালে যৌথ সামগ্রিক কর্ম পরিকল্পনা(জেসিপিওএ) স্বাক্ষরের পর, আইআরজিসি তার বাজার অংশের ক্ষতির আশঙ্কায় আন্তর্জাতিক কোম্পানিগুলিরসাথে চুক্তি ধীর করতে হস্তক্ষেপ করেছিল। এর ফলে, আইআরজিসির ভূমিকা তার প্রাথমিক ম্যান্ডেটের বাইরেওবিস্তৃত হয়েছে, এবং এর আকার উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। ১৯৭৯ সালের শেষের দিকে আনুমানিক ১০,০০০সদস্য থেকে আজ আনুমানিক ১৫০,০০০ থেকে ১৯০,০০০ পর্যন্ত পৌঁছেছে।

ইরানি আচরণকে সীমাবদ্ধ করার উদ্দেশ্যে নকশা করা হলেও, নিষেধাজ্ঞা এবং অর্থনৈতিক বিচ্ছিন্নতা যুক্তরাষ্ট্রেরইরান নীতির বাস্তব হাতিয়ারে পরিণত হয়েছে। তবে, তেহরানের আচরণে পরিবর্তন আনতে প্ররোচিত করারপরিবর্তে, নিষেধাজ্ঞাগুলি বিপরীত প্রভাব ফেলেছে। আইআরজিসি, ইতোমধ্যেই আরও প্রভাবশালী ভুমিকায়, অর্থনীতিতে আরও উপস্থিত হয়ে সিস্টেমকে টিকিয়ে রাখতে ভূমিকা রেখেছে, যার ফলে সাধারণ মানুষ এবংবেসরকারী খাতের ক্ষতি হয়েছে। আইআরজিসি বৈধ এবং অবৈধ ব্যবসা দখল করেছে, দুর্নীতি এবংমাফিয়া ধরনের অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডকে প্রোথিত করেছে এমন শেল কোম্পানির নেটওয়ার্কের মাধ্যমে যানিষেধাজ্ঞাগুলি এড়াতে ব্যবহৃত হয়। আন্তর্জাতিক বিনিয়োগের অভাবে এবং তেল বিক্রয়ের সীমাবদ্ধতার ফলে, আইআরজিসি তার অর্থ তেল রপ্তানির মাধ্যমে পাইপলাইন করা শুরু করেছে। ছাড়কৃত দামে দলটি তার আর্থিকনেটওয়ার্কের উপর নির্ভর করে ইরাক, লেবানন এবং সিরিয়া এই বাজারগুলিতে সরবরাহ করছে নগদ প্রবাহেরজন্য।

একটি রাষ্ট্রের মধ্যে রাষ্ট্র:
১৯৭৯ সাল থেকে, ইরানি সরকার তার ইসলামিক এবং বিপ্লবী সত্তাকে প্রজেক্ট করতে চেয়েছে। এমন দৃশ্যে যাপ্রায়শই টেলিভিশনের জন্য তৈরি বলে মনে হয়েছে। সাদা কাপড় পরিহিত ধর্মীয় নেতারা নিয়মিতভাবে বিশালজনতাকে যুক্তরাষ্ট্র, পশ্চিমা-নেতৃত্বাধীন বৈশ্বিক ব্যবস্থা এবং ‘জায়নিস্ট সত্তা’কে বিরোধিতা করার আহ্বান জানায়।এদিকে, ইরান তার মিত্র এবং প্রক্সি- সিরিয়ায় আসাদ সরকার, লেবাননে হিজবুল্লাহ, ফিলিস্তিনি অঞ্চলগুলিতেহামাস, ইয়েমেনে হুথি বিদ্রোহী এবং ইরাকে বিভিন্ন শিয়া মিলিশিয়া- উত্তেজনা, উস্কানি এবং সন্ত্রাসবাদে লিপ্ত হয়।

কিন্তু অধিকাংশ ইরানির জন্য, এই প্রতিরোধের রাজনীতি শুধুই একটি নাটকীয়তা। তারা অনেক আগেই ধর্মীয়নেতৃত্বের প্রতি ধৈর্য হারিয়েছে এবং বিপ্লবী ইসলামিজমের প্রতি আগ্রহ হারিয়েছে। যে বিষয়গুলি সাধারণ ইরানিদেরসবচেয়ে বেশি ভোগায় তা হল স্থবির অর্থনীতি (যা দক্ষ যুবকদের মস্তিষ্কের নিঃসরণ ঘটিয়েছে) এবং প্রয়োগ করাসামাজিক নিপীড়ন (যার সবচেয়ে কঠোর ব্যবস্থা মহিলাদের জন্য সংরক্ষিত)। এই অভিযোগগুলোই সাম্প্রতিকবছরগুলিতে ইরানিদের ব্যাপক বিক্ষোভের জন্য রাস্তায় নামিয়েছে।

ইরানের ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানের মর্যাদা কমে যাওয়ার সাথে সাথে, আইআরজিসি শূন্যস্থান পূরণ করেছে।ক্রমবর্ধমানভাবে একটি রাষ্ট্রের মধ্যে রাষ্ট্র হিসাবে কাজ করছে। যদিও এটি সাংবিধানিকভাবে ধর্মীয় নেতাদের সাথেসমন্বিত এবং খামেনির কাছে জবাবদিহি করে। আইআরজিসি তার নিজস্ব সম্পদের উৎস এবং ক্ষমতার উৎস তৈরিকরেছে এবং বাহ্যিক জবাবদিহিতার কিছু উৎস রয়েছে  গোষ্ঠীটি ইরানের সব প্রতিষ্ঠান জুড়ে রাজনৈতিক প্রভাববিস্তার করেছে। জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষা করার জন্য এর সাংবিধানিকভাবে সংজ্ঞায়িত ম্যান্ডেটের কারণে এটিসর্বোচ্চ নেতার সমর্থনে একটি দমনমূলক ব্যবস্থা স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছে এবং বিদেশে প্রতিরোধ-ভিত্তিকপররাষ্ট্রনীতি এগিয়ে নিয়েছে।

ইরানের সত্যিকারের মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র হল একটি আইআরজিসি। আইআরজিসির রাজনৈতিক প্রভাব তারঅর্থনৈতিক সম্প্রসারণের পাশাপাশি বেড়েছে। আইআরজিসির অনেক সাবেক সদস্য সরকারে (মন্ত্রিসভা এবংসংসদসহ) অধিষ্ঠিত এবং প্রাদেশিক গভর্নর হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন। গোষ্ঠীটির সিনিয়র কমান্ডাররা সুপ্রিমন্যাশনাল সিকিউরিটি কাউন্সিলে বসে থাকেন, যেটি পারমাণবিক, পররাষ্ট্র এবং প্রতিরক্ষা নীতি প্রণয়নের জন্যদায়ী। অনেক গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি আইআরজিসিতে সর্বোচ্চ নেতার দপ্তরে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেন আইআরজিসি বেশ কয়েকটি প্রধান নিরাপত্তা প্রতিষ্ঠানের তদারকি করে এবং এমনকি বিপ্লবী আদালতগুলিতেওপ্রভাব ফেলে, যেগুলি জাতীয় নিরাপত্তার সাথে সম্পর্কিত মামলাগুলি শুনানি করে। ১৯৯৯ সালে ছাত্র বিক্ষোভশুরু হওয়ার পর থেকে এবং গত ২০ বছরে প্রতিটি বিক্ষোভে, ২০০৯, ২০১৭, ২০১৯ এবং ২০২২ সালে জাতীয়বিক্ষোভ সহ, আইআরজিসি গার্হস্থ্য বিরোধ দমন করতে উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করেছে। গোষ্ঠীটি মস্কোর সাথেইরানের ক্রমবর্ধমান নিরাপত্তা এবং প্রতিরক্ষা সম্পর্কের নেতৃত্ব দিচ্ছে, এবং এর বৈদেশিক বাহিনী, যা কুদস ফোর্সনামে পরিচিত, প্রতিরোধ অক্ষের সদস্যদের সরাসরি আর্থিক এবং সরঞ্জাম সহায়তা প্রদান করে।

তবুও, আইআরজিসি একক নয়। উচ্চ মাত্রার আনুগত্য, শৃঙ্খলা এবং প্যারানয়া থাকা সত্ত্বেও, অন্য কোনও বড়প্রতিষ্ঠানের মতো এটিরও অভ্যন্তরীণ সংকট আছে । আঞ্চলিক সংঘাত, পশ্চিমের সাথে সম্পর্ক এবং প্রতিবাদমোকাবিলার বিষয়ে মতবিরোধ এবং প্রজন্মগত পার্থক্য দেখা দিয়েছে, তরুণ বাস্তববাদীরা প্রবীণদর তুলনায় কমআদর্শিক সম্পৃক্ত এবং সামাজিক উদারীকরণের জন্য বেশি উন্মুক্ত। আইআরজিসি শুধুমাত্র রক্ষণশীলদের নিয়েগঠিত নয়; কিছু সদস্য সাম্প্রতিক প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে সংস্কারক রাজনীতিবিদদের সমর্থন করেছে। দুর্নীতিরঅভিযোগ, আর্থিক অসদাচরণ এবং গার্হস্থ্য দমনমূলক কর্মকাণ্ডে জড়িত থাকার অভিযোগও আইআরজিসিরভাবমূর্তিকে কলুষিত করেছে এবং এর দীর্ঘমেয়াদী ভূমিকার উপর প্রভাব ফেলতে পারে।

তবুও, খামেনি পরলোকগমন করলে স্থিতিশীলতার গ্যারান্টার হিসাবে আইআরজিসি কাজ করবে তাতে কোনোসন্দেহ নেই। এই সংস্থা অবশ্যই উত্তরাধিকার প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করবে, এমন একটি ফলাফলের সমর্থন করবে যাতার নিজের স্বার্থ রক্ষা করবে এবং প্রতিরোধ অক্ষের স্থপতি এবং প্রধান প্রশাসক হিসাবে তার ভূমিকা কেন্দ্রে থাকবে। এই চলমান দৃঢ়তা ইতিমধ্যে কমে যাওয়া ধর্মীয় প্রভাবের কাজে আসবে।

একটি সামরিক বাহিনী যা মধ্যপন্থী হবে না:
খামেনি পরবর্তী সময়ে একটি আইআরজিসির উত্থানের সময় ইরান কেমন হতে পারে তার ধারণা পাওয়া যেতেপারে  মিসরের দিকে তাকালে । ১৯৫২ সালে একদল কর্মকর্তা রাজতন্ত্রকে উচ্ছেদ করার পর থেকে মিসরের নেতৃত্বদিয়েছেন এবং তার সরকারকে প্রভাবিত করেছেন সৈন্যরা। কয়েক দশক ধরে, নামমাত্র বেসামরিক শাসন দেশেরপ্রকৃত শক্তিগুলির উপর একটি পাতলা মুখোশ প্রদান করেছে, সামরিক প্রতিষ্ঠান এবং নিরাপত্তা পরিষেবা  দেশটিরএকমাত্র বেসামরিক রাষ্ট্রপতি ছিলেন: মোহাম্মদ মুরসি, একজন ইসলামপন্থী যাকে ২০১২ সালের গোড়ার দিকেনির্বাচিত করা হয়েছিল, আরব বসন্তের বিদ্রোহের পরে, এবং যাকে সামরিক বাহিনী এবং নিরাপত্তা পরিষেবা ২০১৩সালের জুলাইয়ে সরিয়ে দিতে সাহায্য করেছিল।

তখন থেকে দেশটি শাসন করছেন, আবদেল ফাত্তাহ এল-সিসি। একজন প্রাক্তন জেনারেল যিনি ১৬ বছর বয়সথেকে সামরিক প্রতিষ্ঠানে অন্তর্ভুক্ত এবং সামরিক প্রতিষ্ঠানের প্রতি তার গভীর আস্থা বজায় রেখেছেন। মিশরেরপ্রদেশগুলির অর্ধেকেরও বেশি গভর্নর অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল এবং সিসি সাধারণ কর্মকর্তাদের একটি বড় সংখ্যায়সরকারি এবং আধা-সরকারি অর্থনৈতিক উদ্যোগের নেতৃত্ব দিতে নিয়োগ করেছেন  সামরিক বাহিনীর অর্থনীতিতেসরাসরি হাতও রয়েছে যেমন সামরিক উৎপাদন মন্ত্রণালয়, মিশরীয় সশস্ত্র বাহিনী প্রকৌশল কর্তৃপক্ষ এবং আরবঅর্গানাইজেশন ফর ইন্ডাস্ট্রিয়ালাইজেশন (যা প্রধানত একটি অস্ত্র প্রস্তুতকারক)।

মিশরে, সামরিক নিয়ন্ত্রণ শুরুতে একটি পররাষ্ট্রনীতি পুনঃপ্রতিষ্ঠা ঘটায়, রাষ্ট্রপতি গামাল আবদেল নাসেরের সাথেউপনিবেশবাদের বিরোধিতা, ঠান্ডা যুদ্ধে নিরপেক্ষ অবস্থান গ্রহণ এবং ইয়েমেন এবং আলজেরিয়ার মতো জায়গায়বিপ্লবী আন্দোলনগুলিকে সমর্থন করে। তবে, শেষ পর্যন্ত, মিশরীয় সামরিক বাহিনীর দৃঢ়তা পররাষ্ট্রনীতিতে একটিস্থিতিশীল শক্তি হিসাবে কাজ করেছে। ১৯৭০ এর দশকে, সাবেক কর্মকর্তা প্রেসিডেন্ট আনোয়ার আল-সাদাতেরঅধীনে, মিশর মধ্যপ্রাচ্যে একটি স্থিতাবস্থা শক্তি হয়ে ওঠে, আংশিকভাবে কারণ সামরিক নেতৃত্বের অর্থনৈতিক স্বার্থপশ্চিমা বিনিয়োগের সাথে গভীরভাবে জড়িত হয়ে পড়ে। সাদাত ইসরায়েলের সাথে একটি শান্তি চুক্তিতে স্বাক্ষরকরেন এবং মিশরে কয়েকশ বিলিয়ন ডলার সাহায্য এবং বিনিয়োগ আনতে ক্রমাগত নতুন নতুন পথ খুঁজে বেরকরার চেষ্টা করেন। সাদাতের উত্তরাধিকারীরা, প্রথমে হোসনি মোবারক (একজন সাবেক জেনারেল) এবং তারপরসিসি, সেই নীতিকে ধরে রেখেছেন।

কিন্তু আজকের অবস্থায়, ইরানে আইআরজিসির দৃঢ়তা সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে খেলবে। যেখানে একটি প্রিটোরিয়ানঅভিজাতদের থাকার কারণে সময়ের সাথে সাথে মিশরের আন্তর্জাতিক অবস্থানকে মধ্যপন্থী করেছে, ইরানে এটিবিপরীত প্রভাব ফেলবে। মিশর কখনই কঠোর নিষেধাজ্ঞার অধীন ছিল না, এবং মিশরীয় সামরিক বাহিনীরব্যবসায়িক মডেল কখনই মিশরের বিশ্ব অর্থনীতি থেকে বিচ্ছিন্নতার উপর নির্ভর করেনি। এর বিপরীতে, আইআরজিসি নিষেধাজ্ঞা- রাজস্ব থেকে লাভবান হয়, এবং এর প্রাপ্ত বিনিয়োগের বেশিরভাগই চীন থেকে আসে,যার ইরানের পশ্চিম থেকে বিচ্ছিন্নতা বজায় রাখার স্বার্থ রয়েছে। এছাড়াও, ইরানের আঞ্চলিক প্রক্সি নেটওয়ার্কদেশটিকে কৌশলগত গভীরতা প্রদান করে, চীন, রাশিয়া এবং উত্তর কোরিয়ার মতো অন্যান্য পশ্চিমা বিরোধীশক্তি থেকে কৌশলগত নির্দেশনা ইরানকে বিচ্ছিন্ন এবং উন্মুক্ত করে দেবে।

 চাপের চেয়ে বাস্তববাদ:

পশ্চিমা দর্শকরা প্রায়ই ইরানের রাজনীতিতে ভুল কারণগুলোতে মনোনিবেশ করেছেন। তারা ইরানের কঠোর,দাড়িওয়ালা ধর্মীয় নেতাদের প্রতি তাদের ঘৃণা প্রকাশ করে এবং সংস্কারমুখী প্রেসিডেন্টরা তাদের জন্য আশাজাগায়। তবে, ইরানের সত্যিকারের মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রটি কম দৃশ্যমান: একটি শান্তভাবে এগিয়ে চলা-আইআরজিসি  পেজেশকিয়ান কিছু ছোটখাটো অভ্যন্তরীণ বিজয় অর্জন করতে পারেন রক্ষণশীল বিরোধীদেরবিরুদ্ধে। তবে যে কোনও লড়াইতে সেটি হতে পারে সমাজের ধর্মীয় নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে, মৌলিক ক্ষমতার লড়াই বাইরানের আন্তর্জাতিক অবস্থানের পরিবর্তনের জন্য তিনি জয়লাভ করেছেন এমন ভাবা ভুল হবে। প্রকৃত ক্ষমতাক্রমবর্ধমানভাবে আইআরজিসির হাতে যাচ্ছে যার স্বার্থ এবং ব্যবসায়িক মডেল বাইরের বিশ্বের সাথে সমন্বয়েরবিরুদ্ধে কাজ করে। সুতরাং, পশ্চিমা শক্তিগুলি যারা আরও গভীর পরিবর্তনের আশা করছে, তাদের উচিত কেবলপেজেশকিয়ানের উপর বিশ্বাস রাখা নয়; বরং তাদের উচিত আইআরজিসির স্বার্থ গঠনের উপায়গুলি খুঁজে বেরকরা।

একটি পথ হল আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞা এবং সন্ত্রাসী মনোনয়নগুলির একমুখী বৃদ্ধিতে দ্বিগুণ হওয়া, শাসন ব্যবস্থাপতনের আশায়। এটি ওয়াশিংটনে প্রায়শই সর্বনিম্ন প্রতিরোধের পথ। কারণ ইরান যা করে তার অনেক কিছুইঅগ্রহণযোগ্য। তবে দুটি বিষয় মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ। প্রথমত, মার্কিন নেতৃত্বাধীন নিষেধাজ্ঞা খুব কমই একটি শাসনব্যবস্থা ধ্বংস করেছে, যদিও তা যতই ঘৃণ্য হোক না কেন- যা ফিদেল কাস্ত্রোর কিউবা বা মুয়াম্মার আল-কাদ্দাফিরলিবিয়া বা বাশার আল-আসাদের সিরিয়া। শাসন ব্যবস্থা সময়ের সাথে সাথে তাদের সাথে মানিয়ে নেয় এবংআইআরজিসির মতো, সেগুলি তাদের নিজস্ব রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক চাহিদা পূরণ করতে মুখোমুখি হওয়াশিখে। কমপক্ষে নিকটবর্তী সময়ে, আরও নিষেধাজ্ঞা আইআরজিসিকে সুরক্ষিত করবে বরং এটিকে দুর্বল করবেনা। দ্বিতীয়ত, সরল মুখোমুখি সংঘাতের একটি পথ যা আইআরজিসিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে ধরনের আচরণসবচেয়ে আপত্তিকর বলে মনে করে তার সাথে প্রতিক্রিয়া জানাতে বাধ্য করে, গার্হস্থ্য অর্থনীতিকে সাধারণইরানিদের খরচে শ্বাসরোধ করে এবং এটি শক্তিশালী করার জন্য এর প্রতিরোধ অক্ষকে সমর্থন করে। কারণমার্কিন চাপের মুখে আইআরজিসি অবিচল রয়েছে তা প্রদর্শন করার জন্য।

ইরানি শাসন ব্যবস্থা হয়তো তার শেষ ধাপে রয়েছে, এবং একটি শাসন ব্যবস্থা যা মার্কিন স্বার্থের পক্ষে অনেক বেশিঅনুকূল তা প্রতিস্থাপন করতে পারে। যদি তাই হয়, তবে যুক্তরাষ্ট্রকে এমন একটি শাসন ব্যবস্থা স্বাগত জানানোউচিত।
বরং, একটি ভালো নীতি চাপ এবং সহযোগিতা এবং সম্পৃক্ততা একত্রিত করবে, যার লক্ষ্য অভ্যন্তরীণ ইরানিপছন্দ এবং তার সুফল প্রাপ্তি নিশ্চিত করা  ইরানের ক্ষমতার দালালদের অবশ্যই জানতে হবে যে তাদেরক্ষতিকারক আচরণ একটি শাস্তিমূলক মার্কিন প্রতিক্রিয়া উদ্রেক করবে; তাদের এটাও জানতে হবে যে যদি তারাএমন ক্ষতিকারক আচরণ বন্ধ করে দেয় তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তা লক্ষ্য করবে এবং প্রতিক্রিয়া জানাবে।উদাহরণস্বরূপ, যদি তেহরান তার প্রক্সিগুলির প্রতি তার সমর্থন হ্রাস করে বা নিজেকে রাশিয়া থেকে দূরে রাখে, তবেওয়াশিংটন নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করায় তার প্রতিক্রিয়া কমাতে পারে।

মিশরের সামরিক বাহিনীর মতো একটি আইআরজিসিকে কল্পনা করা সম্ভব যা আঞ্চলিক বিপর্যয়ের চেয়ে স্থিতাবস্থাবজায় রাখে। বাইরের লোকেরা প্রায়ই ধরে নেয় যে যেহেতু ইরানের শাসকরা শত্রুভাবাপন্ন, তারা অবশ্যইঅযৌক্তিক। তবে রেকর্ড অন্য কথা বলে। আইআরজিসির নেতারা আসলে কী ভয় পান এবং তারা কী নিয়ে  বেঁচেথাকতে ইচ্ছুক সে সম্পর্কে একটি স্বচ্ছ দৃষ্টিভঙ্গি উত্তেজনা হ্রাস করার পথগুলি  লোকিত করতে পারে।পেজেশকিয়ান হয়তো ভালো সম্পর্ক সহজতর করতে পারেন, অথবা তিনি অপ্রাসঙ্গিক প্রমাণিত হতে পারেন। যাইহোক না কেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দৃষ্টিভঙ্গি উচিত দায়বদ্ধতা এবং ধারাবাহিকতা খোঁজা এবং মিশরের সাথে এটি যেব্যবহারিক সমন্বয় সাধনের পথে এগিয়েছে, সেই সম্ভাবনাকে অনুমতি দেওয়া। এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি দীর্ঘমেয়াদেমার্কিন স্বার্থকে আরও ভালোভাবে পরিবেশন করবে। শুধু চাপ প্রয়োগের পথটি কেবল আইআরজিসির দেশেরওপরের নিয়ন্ত্রণকে শক্তিশালী করবে এবং আইআরজিসিকে আরও মুখোমুখি সংঘাতে জড়িত হতে বাধ্য করবে।

লেখক পরিচিতি:জন বি অলটারম্যান, সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং পরিচালক, মিডল ইস্ট প্রোগাম এট দ্য সেন্টার ফর স্ট্রাটেজিক এন্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ,  সানাম ভাকিল, ডিরেক্টর মিডল ইস্ট হাউস  এন্ড নর্থ আফ্রিকা প্রোগাম।