মাইকেল বি. জি. ফ্রোম্যান  

২০২৩ সালের এপ্রিল মাসে,মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জ্যাক সুলিভান একটি দীর্ঘস্থায়ী নব্যউদারবাদী ঐক্যমতের সমালোচনা করেন, যা প্রায় এক শতাব্দী ধরে আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক নীতির ভিত্তি হিসেবে কাজ করেছে। এক বিশিষ্ট বক্তৃতায়, সুলিভান ইঙ্গিত দেন যে যুক্তরাষ্ট্র একটি বৈশ্বিক সংহতি ও বাণিজ্য উদারীকরণের এজেন্ডা থেকে সরে যাচ্ছে।

তিনি স্বীকার করেন যে “দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, যুক্তরাষ্ট্র একটি বিভক্ত বিশ্বকে একটি নতুন আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক শৃঙ্খলা গঠনে নেতৃত্ব দিয়েছে,” এবং আরও বলেন যে “সাম্প্রতিক কয়েক দশকে সেই ভিত্তিগুলিতে ফাটল দেখা গেছে।” তিনি বলেন, চীনকে মোকাবেলা করার পাশাপাশি আমেরিকানদের রক্ষা করতে, ওয়াশিংটন শুল্ক বাড়াতে, রপ্তানি ও বৈদেশিক বিনিয়োগে সীমাবদ্ধতা আরোপ করতে এবং অভ্যন্তরীণ শিল্প নীতি গ্রহণ করতে আর পিছপা হবে না। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বক্তৃতা ছিল, বিশেষত কারণ এটি জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা দ্বারা দেওয়া হয়েছিল, না যে অর্থমন্ত্রী, বাণিজ্য মন্ত্রী বা মার্কিন বাণিজ্য প্রতিনিধি।

ওয়াশিংটন ঐক্যমত—যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে যুক্তরাষ্ট্র প্রচার করে আসছে—সেই দীর্ঘস্থায়ী মুক্তবাজার নীতির প্যাকেজটি সুলিভানের বক্তৃতার আগেই সংকটাপন্ন ছিল। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প তার দায়িত্ব গ্রহণের পরপরই ট্রান্স-প্যাসিফিক পার্টনারশিপ থেকে যুক্তরাষ্ট্রকে প্রত্যাহার করেন এবং চীনের উপর বিস্তৃত ভিত্তিতে শুল্ক আরোপ করেন এবং মিত্রদের উপরও নির্দিষ্ট শুল্ক আরোপ করেন। প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন বেশিরভাগ শুল্ক বহাল রাখেন এবং একই সাথে গুরুত্বপূর্ণ খাতে অভ্যন্তরীণ উৎপাদন ক্ষমতা বৃদ্ধির জন্য সরকারি বিনিয়োগও উদ্যোগ নেন, পাশাপাশি চীনের মার্কিন প্রযুক্তি ও বিনিয়োগে প্রবেশাধিকার সীমাবদ্ধ করেন।

সুলিভানের কাঠামোর সাথে সামঞ্জস্য রেখে, বাইডেন প্রশাসন অর্থনৈতিক সরঞ্জামগুলির একটি বিস্তৃত পরিসর গ্রহণ করেছে: রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ, অভ্যন্তরীণ ও বাহ্যিক বৈদেশিক বিনিয়োগে সীমাবদ্ধতা, শুল্ক, শিল্প নীতি এবং প্রতিযোগিতা নীতি। এই অনেক নীতিই দ্বিপক্ষীয় সমর্থন পেয়েছে। তবে যদি এগুলি একটি নতুন, টেকসই ওয়াশিংটন ঐক্যমতের ভিত্তি হয়ে ওঠে,তবে আগামী প্রেসিডেন্ট—যে কেউই হোক না কেন, ট্রাম্প বা কমলা হ্যারিস—তাদের ব্যবহার করার জন্য আরও সুশৃঙ্খল পদ্ধতি বিকাশ করতে হবে। এর অর্থ হল তাদের সীমাবদ্ধতা বোঝা, তাদের ব্যবহারের নীতিমালা তৈরি করা এবং এর সাথে সম্পর্কিত দ্বন্দ্বগুলি পূর্ণভাবে মোকাবিলা করা। অন্যথায়, এই অর্থনৈতিক রাষ্ট্রনীতির সরঞ্জামগুলি সম্ভবত কোনও নির্দিষ্ট পদ্ধতি ছাড়াই প্রয়োগ করা হবে এবং বিশেষ দাবির প্রতিক্রিয়া হিসাবে ব্যবহৃত হবে, যা সীমিত কার্যকারিতা এবং ব্যয় সম্পর্কে খুব কম বিবেচনার ঝুঁকি তৈরি করবে।