ইরানকে ঘিরে চলমান সামরিক অভিযানের মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা দপ্তরকে এখন অনেক সাংবাদিকই বলছেন এক ধরনের ‘কালো বাক্স’। বাইরে থেকে শক্তিশালী বার্তা ও বক্তব্য শোনা গেলেও ভেতরের প্রকৃত তথ্য ও সিদ্ধান্ত সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা মিলছে না। ফলে যুদ্ধের বাস্তব চিত্র বোঝা কঠিন হয়ে পড়ছে।

ব্রিফিংয়ে স্বচ্ছতার আভাস, কিন্তু প্রশ্নের উত্তর কম

সাম্প্রতিক এক সংবাদ সম্মেলনে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথ ও সামরিক কর্মকর্তা জেনারেল ড্যান কেইন উপস্থিত ছিলেন। বাহ্যিকভাবে এটি স্বচ্ছতার একটি প্রচেষ্টা বলে মনে হলেও, অনেক সাংবাদিকের মতে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলোর সরাসরি উত্তর পাওয়া যায়নি।

সাংবাদিকদের অভিযোগ, সম্মেলনে উপস্থিত অনেক গণমাধ্যম নেতাদের কঠিন প্রশ্ন না করে বরং সহজ ও অনুকূল প্রশ্নই করেছে। ফলে যুদ্ধের বাস্তব অবস্থা সম্পর্কে নির্দিষ্ট তথ্যের পরিবর্তে শোনা গেছে বেশি রাজনৈতিক বক্তব্য।

যুদ্ধের তথ্য এখন ‘কালো বাক্স’

পেন্টাগন কাভার করা একাধিক সাংবাদিক বলছেন, ইরানে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক অভিযান সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য ও নিয়মিত তথ্য পাওয়া যাচ্ছে না। একজন প্রতিবেদকের ভাষায়, এখন দেখা যাচ্ছে “অনেক শক্ত ভাষার বক্তব্য, কিন্তু নির্দিষ্ট তথ্য খুব কম।”

আরেকজন সাংবাদিকের মতে, তথ্যের অভাবের কারণে পুরো যুদ্ধটাই যেন একটি ‘কালো বাক্সে’ পরিণত হয়েছে। সামরিক অভিযানের প্রকৃত অগ্রগতি বা ক্ষয়ক্ষতির বিস্তারিত তথ্য জানা কঠিন হয়ে পড়েছে।

নিয়মিত ব্রিফিংয়ের পরিবর্তে সামাজিক মাধ্যমে বার্তা

সাধারণত বড় যুদ্ধের সময় প্রতিদিন একাধিকবার সংবাদ সম্মেলন করে সামরিক কর্তৃপক্ষ যুদ্ধের অগ্রগতি ব্যাখ্যা করে। কিন্তু এবার সেই ধারার পরিবর্তে সামাজিক মাধ্যম বা ভিডিও বার্তার মাধ্যমে তথ্য দেওয়া হচ্ছে।

মধ্যপ্রাচ্য অঞ্চলে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক কমান্ডার অ্যাডমিরাল ব্র্যাড কুপার এক ভিডিও বার্তায় জানান, এখন পর্যন্ত প্রায় দুই হাজার লক্ষ্যবস্তুতে হামলা চালানো হয়েছে এবং দুই হাজারের বেশি অস্ত্র ব্যবহার করা হয়েছে। তবে সাংবাদিকদের অভিযোগ, এসব তথ্যের বিষয়ে বিস্তারিত জানতে প্রশ্ন করার সুযোগ খুবই সীমিত।

হোয়াইট হাউসের দিকে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে প্রশ্ন

সাংবাদিকদের মতে, অনেক প্রশ্নের উত্তর জানতে পেন্টাগনের সঙ্গে যোগাযোগ করলে সেগুলো হোয়াইট হাউসের দিকে পাঠিয়ে দেওয়া হচ্ছে। ফলে সরাসরি সামরিক কর্মকর্তাদের কাছ থেকে তথ্য পাওয়া কঠিন হয়ে পড়ছে।

এর ফলে অনেক তথ্যই এখন অনানুষ্ঠানিক সূত্র, ফাঁস হওয়া বার্তা বা ব্যক্তিগত যোগাযোগের মাধ্যমে জানা যাচ্ছে।

গণমাধ্যমকে দোষারোপ প্রতিরক্ষামন্ত্রীর

সংবাদ সম্মেলনে প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথ গণমাধ্যমের সমালোচনা করে বলেন, সেনা সদস্যদের হতাহতের খবর সামনে এনে গণমাধ্যম নাকি রাষ্ট্রপতিকে খারাপ দেখাতে চায়।

তিনি বলেন, “যখন কয়েকটি ড্রোন আক্রমণ ঘটে বা কোনো দুঃখজনক ঘটনা ঘটে, তখন সেটিই প্রথম পাতার খবর হয়ে যায়। কিন্তু বাস্তবতা তুলে ধরার চেষ্টা খুব কম দেখা যায়।”

তবে সামরিক বিষয়ক সাংবাদিকরা বলছেন, যুদ্ধক্ষেত্রে নিহত সেনাদের ত্যাগ ও সেই ঘটনার কারণ তুলে ধরা সংবাদমাধ্যমের দায়িত্বের মধ্যেই পড়ে।

পেন্টাগনে সাংবাদিক প্রবেশও সীমিত

বর্তমানে অনেক সামরিক প্রতিবেদক পেন্টাগনের ভেতরে নিয়মিত প্রবেশের সুযোগ পাচ্ছেন না। ফলে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত যেখানে নেওয়া হচ্ছে, সেই স্থান থেকেই সাংবাদিকরা অনেকটাই দূরে রয়েছেন।

বিশ্লেষকদের মতে, এই পরিস্থিতিতে যুদ্ধের বাস্তব চিত্র বোঝা যেমন কঠিন হচ্ছে, তেমনি সাধারণ মানুষের কাছেও পুরো পরিস্থিতি স্পষ্টভাবে পৌঁছানো কঠিন হয়ে পড়ছে।

স্বচ্ছতার প্রশ্নে বাড়ছে বিতর্ক

সাবেক পেন্টাগন মুখপাত্র ক্রিস মিগার বলেন, তার সময়ে নিয়মিত সংবাদ সম্মেলন করে সাংবাদিকদের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করা হতো। কখনও ভুল হলেও তথ্য দেওয়ার একটি আন্তরিক প্রচেষ্টা ছিল।

তার মতে, সামরিক অভিযানের ক্ষেত্রে জাতীয় নিরাপত্তার বিষয় অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু একই সঙ্গে জনগণেরও জানার অধিকার রয়েছে যে তাদের সেনাবাহিনী কী করছে।

তিনি বলেন, করদাতাদের বিপুল অর্থ ব্যয়ে পরিচালিত সামরিক অভিযানে নেওয়া সিদ্ধান্তগুলো জীবন-মৃত্যুর প্রশ্নের সঙ্গে জড়িত। তাই যুদ্ধের সময় জনগণের কাছে তথ্য পৌঁছানো অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।