মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের আইআরএস সংক্রান্ত মামলায় করা সমঝোতা নিয়ে বড় ধাক্কা এসেছে। যুক্তরাষ্ট্রের এক বিচারক জানিয়েছেন, এই সমঝোতার মাধ্যমে ব্যক্তিগত সুবিধা নেওয়ার চেষ্টা করা হয়েছে এবং এতে আইনি প্রক্রিয়ার অপব্যবহার হয়েছে। সারাক্ষণ রিপোর্ট

বিচারকের কঠোর পর্যবেক্ষণ

মিয়ামির ফেডারেল বিচারক ক্যাথলিন উইলিয়ামস সোমবার দেওয়া রায়ে বলেন, ট্রাম্পের ব্যক্তিগত আইনজীবী ও সরকারের আইনজীবীদের মধ্যে যে স্বার্থের সংঘাত থাকার কথা ছিল, তা এখানে দেখা যায়নি। বরং মামলাটি এমনভাবে ব্যবহার করা হয়েছে, যাতে প্রেসিডেন্ট ও তার ঘনিষ্ঠদের সুবিধা দেওয়া যায়।

বিচারক তার দীর্ঘ রায়ে ট্রাম্পের আইনজীবী আলেহান্দ্রো ব্রিতো এবং বিচার বিভাগের কয়েকজন জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তার ভূমিকা নিয়েও প্রশ্ন তোলেন। তাদের কর্মকাণ্ড পেশাগত নীতিমালা ভঙ্গ করেছে কি না, তা খতিয়ে দেখতে আইনজীবীদের নিয়ন্ত্রক সংস্থার কাছে বিষয়টি পাঠানো হয়েছে।

করদাতার অর্থ নিয়ে প্রশ্ন

সারাক্ষণ রিপোর্ট জানায়, ট্রাম্প এর আগে আইআরএসের বিরুদ্ধে ১০ বিলিয়ন ডলারের ক্ষতিপূরণ দাবি করে মামলা করেছিলেন। অভিযোগ ছিল, তার করসংক্রান্ত তথ্য ফাঁস ঠেকাতে সংস্থাটি যথেষ্ট পদক্ষেপ নেয়নি।

পরবর্তীতে করা সমঝোতায় ট্রাম্প মামলা তুলে নেওয়ার বিনিময়ে করসংক্রান্ত কিছু সুরক্ষা এবং প্রায় ১৮০ কোটি ডলারের একটি তহবিল তৈরির পরিকল্পনা পান। তবে সমালোচকদের অভিযোগ ছিল, এই উদ্যোগ সরকারি অর্থ ব্যবহার করে রাজনৈতিকভাবে ঘনিষ্ঠ ব্যক্তিদের সুবিধা দিতে পারে।

বিতর্কিত তহবিল নিয়ে পরিবর্তন

বিচারক উইলিয়ামসের আদেশের পর ওই সমঝোতার কার্যকারিতা বড় ধরনের বাধার মুখে পড়েছে। এর ফলে ভবিষ্যৎ আইনি প্রক্রিয়ায় এই চুক্তির শর্ত ব্যবহার করা কঠিন হয়ে পড়বে।

এর আগে ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্ল্যাঞ্চ জানিয়েছিলেন, বিতর্কিত তহবিল তৈরির পরিকল্পনা আর এগিয়ে নেওয়া হবে না। তবে করসংক্রান্ত সুরক্ষার বিষয়টি নিয়ে বিতর্ক অব্যাহত ছিল।

প্রশাসনের বিরুদ্ধে আইনি প্রশ্ন

সারাক্ষণ রিপোর্ট জানায়, কয়েকজন সাবেক বিচারক আদালতে আবেদন করে এই সমঝোতার বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন। তাদের অভিযোগ ছিল, আদালতের প্রক্রিয়াকে ব্যবহার করে এমন একটি চুক্তি করা হয়েছে, যা আইনের স্বাভাবিক উদ্দেশ্যের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

যদিও ট্রাম্পের আইনজীবীরা দাবি করেছেন, তার করসংক্রান্ত তথ্য বেআইনিভাবে ফাঁস করা হয়েছিল এবং এ বিষয়ে জবাবদিহি নিশ্চিত করা প্রয়োজন। তবে আদালতের সর্বশেষ আদেশে মামলাটির প্রক্রিয়া নিয়ে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে।

ট্রাম্প প্রশাসনের গুরুত্বপূর্ণ পদে থাকা টড ব্ল্যাঞ্চের ভবিষ্যৎ নিয়োগ শুনানির আগেই এই রায় সামনে এসেছে। ফলে বিষয়টি রাজনৈতিক ও আইনি উভয় ক্ষেত্রেই গুরুত্ব পাচ্ছে।

ট্রাম্পের আইআরএস সমঝোতা নিয়ে মার্কিন আদালতের বড় রায়, বিচারক বললেন ব্যক্তিগত সুবিধার জন্য আইনি প্রক্রিয়ার অপব্যবহার হয়েছে।