কানাডার প্রধানমন্ত্রী মার্ক কারনি সম্প্রতি এমন একটি বাণী দিয়ে বিশ্বের চিত্র তুলে ধরেছেন, যেখানে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প আমাদের টেনে নিয়ে যাচ্ছেন: “শক্তিশালী তার যা পারে তা করে, আর দুর্বলকে ভোগ করতে হয় যা তাকে ভোগ্য।”

এই উক্তি এসেছে থিউসিডাইডিসের কাল্পনিক বর্ণনা থেকে, যা পেলোপনেশিয়ান যুদ্ধের সময় এথেন্স এবং মেলোস দ্বীপের শাসকদের মধ্যে আলোচনার গল্প। মেলোসের বাসিন্দারা, যারা এথেনীয়দের কাছে কোন প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারত না, নিরপেক্ষ থাকতে চেয়েছিল। তারা অভিযোগ করেছিল যে এথেন্সের তাদের শাসনের অধীন আসার দাবিটি অন্যায়। এথেনীয়রা জবাব দিয়েছিল, ন্যায়ের বিষয় কেবল সমানদের মধ্যে প্রযোজ্য। শক্তিশালী ও দুর্বলের মধ্যে কেবল শক্তিই প্রাধান্য পায়।

এই সংলাপ রাজনৈতিক বাস্তবতার কঠোর চিত্রণ হিসেবে বিখ্যাত। এটি দেখায় যে, বিশ্বের কাজকর্ম আদর্শ ও মূল্যের দ্বারা পরিচালিত হয় না; এটি কেবল শক্তির দ্বারা পরিচালিত। ট্রাম্প প্রশাসন এই দার্শনিক মনোভাবকে নিজেদের নীতি হিসেবে গ্রহণ করেছে। জেক ট্যাপারের সঙ্গে একটি সাক্ষাৎকারে স্টিফেন মিলার বলেন, “আমরা এমন এক জগতে বাস করি, যেখানে আন্তর্জাতিক সৌজন্য নিয়ে যতই কথা বলুন, বাস্তব জগতে সবকিছুই শক্তি, বল এবং ক্ষমতার দ্বারা পরিচালিত।”

সমর্থক শ্রোতাদের কাছে মিলারের কথা উজ্জ্বলভাবে বাস্তবমুখী ও স্বচ্ছ মনে হলো। তবে তিনি যে “সৌজন্য” নিয়ে অবজ্ঞা প্রকাশ করেছেন, তা শুধু কোনো নিরীহ কল্পনা নয়। এটি হচ্ছে খ্রিস্টান ধর্মের মূল্যবোধ, যা ট্রাম্প প্রশাসন রক্ষা ও প্রচারের দাবি করে।

মেলোসের ওপর অবরোধে বিজয়ী হওয়ার পর এথেন্স দ্বীপটির পুরুষদের হত্যা করে এবং নারী ও শিশুদের দাস করে। প্রাচীন জগতের প্রকৃতি এমনই ছিল, মিলারের ভাষায় বললে, “সৌজন্যহীন এবং ক্ষমতাবান দ্বারা শাসিত।”

ইতিহাসবিদ টম হোল্যান্ড তাঁর বই “ডোমিনিয়ন”-এ বর্ণনা করেছেন, যে খ্রিস্টধর্মের আগমনের আগে পশ্চিমা সভ্যতা দুর্বল ও পরাজিতদের কোনো নৈতিক মূল্য রয়েছে এমন ধারণা পাইনি। প্রাচীন গ্রীক বা প্রাক-খ্রিস্টান রোমানদের বলে দেওয়া যে তাদের দাসদের প্রতি আচরণ নৈতিকভাবে ভুল, তারা কেবল বিভ্রান্ত হতো, যুক্তি নয়, যেন তাদের বলা হয়েছে যে তারা তাদের রান্নাঘরের সরঞ্জাম নিয়ে দুষ্টাচরণ করছে। প্রাচীন প্যাগানরা সাধারণত বিশ্বাস করত যে তাদের দেবতারা শক্তিশালীদের পছন্দ করে এবং দুর্বলদের প্রতি উদাসীন।

খ্রিস্টধর্ম এই ধ্যানধারণাকে উল্টে দিয়েছে। খ্রিস্টধর্মে জিউইশ ঈশ্বরকে, যিনি দুর্বলদের যত্ন নেন এবং ভালো-মন্দের পার্থক্য জানেন, সব মানুষের জন্য প্রযোজ্য বার্তা হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করা হয়েছে। এটি শেখায় যে, সমস্ত মানুষ ঈশ্বরের সৃষ্টি। কোনো ব্যক্তিকে দমন করা, এমনকি একজন দাসকেও, ঈশ্বরের কাছে অপরাধ। এমনকি আরও গুরুত্বপূর্ণ: দুর্বলরা ধনী ও শক্তিশালীদের চেয়ে ঈশ্বরের কাছে বেশি কাছাকাছি।

আজ এই নৈতিক প্রবৃত্তি এতই সাধারণ যে আমরা প্রায় এটিকে জুডেও-খ্রিস্টান বা ধর্মীয় হিসাবেই চিনতে পারি না। বিশ্বের অন্যান্য প্রধান ধর্মের অনুসারীরাও এটি তাদের নৈতিক কাঠামোর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করেছেন, যদিও এটি তাদের ধর্মবিশ্বাসের কেন্দ্রবিন্দু নয়। এটি আমেরিকার স্বাধীনতার ঘোষণাপত্র এবং জাতিসংঘের মানবাধিকার সর্বজনীন ঘোষণার ভিত্তি। হোল্যান্ড উল্লেখ করেছেন, খ্রিস্টধর্ম-বিরোধী বিপ্লবীরাও—জ্যাকোবিন থেকে কমিউনিস্ট পর্যন্ত—মানব সমতার ধর্মনিরপেক্ষ দাবির জন্য খ্রিস্টধর্মকে কৃতজ্ঞতা জানায়; বরং তারা এর সবচেয়ে চরম প্রকাশ।

এর মানে এই নয় যে, এই মহৎ নীতিগুলি মহান শক্তিগুলিকে কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রণ করেছে। কারনি সঠিক যে আন্তর্জাতিক আইন আংশিকভাবে সবসময় মিথ্যা। আন্তর্জাতিক নিয়মগুলি আমেরিকার সেনাবাহিনীকে বিশ্বজুড়ে আতঙ্ক কার্যক্রমে বাধা দেয়নি। খ্রিস্টান নৈতিকতা মধ্যযুগীয় রাজা ও ক্যাথলিক চার্চকে নাগরিক হত্যা, ইহুদিদের প্রতি অত্যাচার ও নিউ ওয়ার্ল্ডে গণহত্যা থেকে রক্ষা করেনি। খ্রিস্টান ধার্মিকতার জন্য গর্বিত আমেরিকান প্রতিষ্ঠাতারা সবচেয়ে গভীরভাবে তাদের ধর্মকে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন: তাদের মধ্যে অনেকেই দাসপালক ছিলেন।

প্রাচীন প্যাগানদের মতো নয়, তবে এই শাসকদের অবশ্যই চরমপন্থিতার অভিযোগের মুখোমুখি হতে হতো, যা তাদের বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষয় করেছিল, যা এথেনীয়দের কখনো সম্মুখীন হতে হয়নি। খ্রিস্টান দাবি করা মহান শক্তিগুলো যা চাই তা করতে পারে, যেমন এথেনীয়রা ঘোষণা করেছিল। কিন্তু প্রাচীনদের মতো নয়, তারা এটি রাজনৈতিক বৈধতার মূল্যে করত। জর্জ ডব্লিউ. বুশের দায়িত্ববোধ তাকে ইরাকে আগ্রাসন বিক্রির জন্য ন্যায়সঙ্গত খ্রিস্টান যুক্তি ব্যবহার করতে বাধ্য করেছিল যে এটি দমন করা ইরাকিদের স্বাধীনতা দেবে। সোভিয়েতরা আফগানিস্তানে আগ্রাসন করার পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের মুজাহিদিন প্রতিপক্ষকে শুধু বিদেশ নীতি বাস্তবায়নের জন্য নয়, “স্বাধীনতা সংগ্রামী” হিসেবে উপস্থাপন করেছিল। আমেরিকান নেতাদের, ভাইকিং বা স্পার্টানের মতো নয়, আমাদের ক্ষমতার ব্যবহার নৈতিকভাবে যুক্তিসঙ্গত প্রমাণ করতে হয়েছিল। কেবল বললেই চলে না যে আমরা, শক্তিশালীরা, যা আমাদের স্বার্থে করা উচিত তা করতে পারি। আমরা যেভাবেই হোক, এটি খ্রিস্টান বিবেকের কাছে গ্রহণযোগ্য করার চেষ্টা করেছি। এটি হয়তো আমেরিকার বিদেশী ও অভ্যন্তরীণ নীতি নির্ধারণে চূড়ান্ত ভূমিকা রাখেনি, তবে এই যুক্তি উপস্থাপন না করার অক্ষমতা অবশেষে দাসপ্রথা, ইউরোপীয় উপনিবেশবাদ এবং আমেরিকান বিচ্ছেদের অবসান ঘটাতে অবদান রেখেছিল। নৈতিক কাঠামো গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

এই হচ্ছে সেই জগৎ যা আমরা ছাড়ছি। ভেনেজুয়েলার তেলের জন্য স্পষ্টভাবে লুটপাট এবং গ্রিনল্যান্ড দখলের হুমকি দিয়ে যুক্তরাষ্ট্র প্রাচীন গ্রীক, প্রাচীন পারসিয়ান এবং জার্মানিক উপজাতিদের মতো আচরণ করছে: নিষ্ঠুর, লজ্জা বা ক্ষমাপ্রার্থী নয়। এবং খ্রিস্টান মূল্যবোধের পরিত্যাগ ইতিমধ্যেই আমাদের সরকারের নাগরিকদের প্রতি আচরণকে প্রভাবিত করছে, যেমন মিনিয়াপলিসে, যেখানে অভিবাসন এজেন্টরা দুইজন প্রতিবাদকারীকে হত্যা করেছে। ট্রাম্প প্রশাসন সংবিধান দ্বারা আরোপিত সীমাবদ্ধতা এবং গড় আমেরিকানের বিবেকের মানদণ্ডে বাধ্য নয় বলে মনে হচ্ছে। ফেডারেল এজেন্টদের অভিবাসী এবং আমেরিকান নাগরিকদের প্রতি আচরণ একটি সরকারের প্রতিফলন, যা শক্তিশালীদের দুর্বলদের শোষণ করা ভুল বলে নৈতিক প্রবৃত্তি পরিত্যাগ করেছে।

জেডি ভ্যান্স বারবার উল্লেখ করেন যে আমেরিকা নীতিগতভাবে খ্রিস্টান দেশ এবং তার রাজনৈতিক শত্রুদের দ্বারা খ্রিস্টধর্মের ওপর আক্রমণ চালানো হচ্ছে। এমন বক্তব্য ট্রাম্প-ভক্ত জনসমাবেশে বড় প্রশংসা পায়। কিন্তু যে প্রশাসনে তিনি কাজ করছেন, তা যেকোনো অ্যান্টিফা সৈনিকের চেয়ে বেশি খ্রিস্টান নীতিকে সরকারের রাজনৈতিক বৈধতার মূল ভিত্তি হিসেবে ধ্বংস করছে। এই প্রশাসনকে নেতৃত্ব দিচ্ছে এমন লোকদের কাছে, থিউসিডাইডিসের বিখ্যাত বাণী শুধু বাস্তবতার স্বীকৃতি নয়। এটি সেই জগতের ছবি যা তারা গড়তে চায়।