সারাক্ষণ রিপোর্ট 
ইয়র্কটাউন ইনস্টিটিউটের সভাপতি, প্রাক্তন নৌ কর্মকর্তা ও যুক্তরাষ্ট্রের নৌবাহিনীর সাবেক উপ-আন্ডারসেক্রেটারি সেথ ক্রপসি ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে লেখা এক কলামে সতর্ক করে বলেছেন, ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ অসমাপ্ত রেখে সরে আসলে তা আমেরিকার বিশ্বাসযোগ্যতা ধ্বংস করবে এবং ১৯৫৬ সালের সুয়েজ সংকটে ব্রিটেন ও ফ্রান্সের যে পরিণতি হয়েছিল, আমেরিকার ক্ষেত্রেও তার পুনরাবৃত্তি ঘটতে পারে।
ক্রপসি লিখেছেন, ট্রাম্প প্রশাসন নিজেকে প্রত্যাশার চেয়ে বড় একটি যুদ্ধে আবিষ্কার করছে এবং অত্যন্ত কঠিন সিদ্ধান্তের মুখোমুখি। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে হরমুজ প্রণালী খুলতে এবং মার্কিন শক্তির নিরঙ্কুশ আধিপত্য প্রমাণ করতে স্থল সেনা মোতায়েন করতে হবে। ব্যর্থ হলে তাঁর উত্তরাধিকার হবে মার্কিন পতনের গল্প, সফল হলে আগামী দশকের তীব্র প্রতিযোগিতার জন্য আমেরিকাকে প্রস্তুত করে যাবেন।
১৯৭৯ থেকে আজ পর্যন্ত, ইরানের শত্রুতার ইতিহাস
ক্রপসি তুলে ধরেছেন যে ১৯৭৯ সালে প্রতিষ্ঠার পর থেকে ইসলামি প্রজাতন্ত্র ইরান যুক্তরাষ্ট্রের এক অনমনীয় প্রতিপক্ষ। মার্কিন কূটনীতিকদের জিম্মি করা, মার্কিন সেনা ও বেসামরিক নাগরিক হত্যা, মিত্রদের ওপর হামলা এবং বিশ্বের প্রায় প্রতিটি বিধ্বংসী শক্তির সাথে সহযোগিতা করেছে ইরান। এমনকি স্বয়ং ট্রাম্প ও সাবেক পররাষ্ট্রমন্ত্রী মাইক পম্পেওকে হত্যার চেষ্টাও করেছে।
তিনি লিখেছেন, ইরানের কূটচাল মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতি ও নিরাপত্তাকে বিকৃত করেছে। মার্কিন মিত্ররা পারস্য উপসাগরের তেলের ওপর নির্ভরশীল। ইউরোপ ও এশিয়ার মধ্যে সেনা ও অস্ত্র পরিবহনের জন্য স্থিতিশীল মধ্যপ্রাচ্য অপরিহার্য। তাই মধ্যপ্রাচ্যে প্রভাব বিস্তার পূর্ব এশিয়ার কূটনীতি ও বৃহত্তর ইউরেশীয় ব্যবস্থার অপরিহার্য উপাদান।
এই কারণেই ক্রপসি মনে করেন, ফেব্রুয়ারির শেষে ইসরায়েলের সাথে মিলে ইরানের সর্বোচ্চ নেতা খামেনি ও তাঁর উচ্চপদস্থ নেতৃত্বের বেশিরভাগকে হত্যা এবং ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন অবকাঠামো ধ্বংসের অভিযান চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত যুক্তিসঙ্গত।
ট্রাম্পের পরস্পরবিরোধী বার্তা
ক্রপসি লক্ষ্য করেছেন যে ট্রাম্প দুই দিনেরও কম সময়ের মধ্যে পরস্পরবিরোধী সংকেত দিয়েছেন। শুক্রবার ট্রুথ সোশ্যালে লিখেছেন মধ্যপ্রাচ্যে সামরিক প্রচেষ্টা গুটিয়ে আনার কথা ভাবা হচ্ছে, একই দিনে সাংবাদিকদের বলেছেন যুদ্ধবিরতিতে রাজি নন। তারপর শনিবার ইরানের বিদ্যুৎকেন্দ্র ধ্বংসের হুমকি দিয়েছেন, যা যুদ্ধ গুটিয়ে আনার ঠিক বিপরীত পদক্ষেপ। আবার তিনি বলেছেন ইরানকে পারমাণবিক রাষ্ট্র হওয়ার কাছেও যেতে দেওয়া হবে না এবং মধ্যপ্রাচ্যের মিত্রদের সর্বোচ্চ পর্যায়ে রক্ষা করা হবে। ক্রপসি এটিকে ট্রাম্পের চিরাচরিত বুক ফোলানো ও দিকভ্রান্তির সমন্বয় বলে বর্ণনা করেছেন।
সুয়েজের শিক্ষা ও মার্কিন ঝুঁকি
ক্রপসি ১৯৫৬ সালের সুয়েজ সংকটের সমান্তরাল টেনেছেন। সেবার মিশরের একনায়ক নাসেরের সুয়েজ খাল জাতীয়করণ উলটে দিতে ব্রিটেন ও ফ্রান্স ইসরায়েলের পর মিশরে অভিযান চালিয়েছিল। কিন্তু আমেরিকার চাপে তাদের পিছু হটতে হয়। প্রেসিডেন্ট আইজেনহাওয়ার মনে করেছিলেন এই হস্তক্ষেপ আরব রাষ্ট্রগুলোকে আমেরিকার বিরুদ্ধে ঘুরিয়ে দেবে, যদিও সেই হিসাব ভুল ছিল। কিন্তু সুয়েজ সংকট ব্রিটেন ও ফ্রান্সের বিশ্বাসযোগ্যতা এতটাই ক্ষুণ্ন করে যে দুটি প্রাক্তন বৃহৎ শক্তি মানসিকভাবে মাঝারি শক্তিতে রূপান্তরিত হয়ে যায়, যাদের বিশ্বকে প্রভাবিত করার সীমিত সক্ষমতা ছিল।
ক্রপসি সতর্ক করেন, আজ আমেরিকা একই ঝুঁকিতে রয়েছে। হরমুজ প্রণালীর ওপর নিয়ন্ত্রণ দখলের সক্ষমতা রেখে ইরানকে ছেড়ে দিলে, যার মাধ্যমে ইরান বৈশ্বিক তেল সরবরাহ বন্ধ করতে পারে, তা মার্কিন বিশ্বাসযোগ্যতা ধ্বংস করবে। এটি চীনকে তাইওয়ানের বিরুদ্ধে এবং রাশিয়াকে ন্যাটোর বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিতে উৎসাহিত করতে পারে, কেবল আপেক্ষিক সামরিক ক্ষয়ের কারণে নয়, বরং কারণ এটি প্রমাণ করবে যে আমেরিকার একটি দুর্বলতর প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধেও চূড়ান্ত লড়াইয়ে টিকে থাকার মানসিকতা নেই।
স্থল অভিযানের পক্ষে যুক্তি
ক্রপসি লিখেছেন, হরমুজ পুনরুদ্ধারের একমাত্র বাস্তবসম্মত উপায় হলো স্থল সেনা মোতায়েন। এই পরিস্থিতির জন্য আমেরিকা দশকের পর দশক ধরে প্রশিক্ষণ ও পরিকল্পনা করেছে। বর্তমানে সামরিক নেতৃত্বে রয়েছেন এমন অফিসাররা যারা বিশেষ অভিযান বাহিনীর সুনির্দিষ্ট সক্ষমতা ও স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্যভেদের সুবিধা বোঝেন।
তিনি মনে করেন, দক্ষিণ ইরানে কয়েক হাজার বিশেষ অভিযান বাহিনী মোতায়েন করলে কয়েক সপ্তাহের লড়াইয়ের পর প্রণালী পুনরায় খোলা সম্ভব। তবে হতাহতের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে। বিশেষ বাহিনীকে রক্ষা করতে নিয়মিত সেনাও দরকার হবে। মার্কিন আকাশ আধিপত্যে ইরানি বাহিনী বড় আকারে সেনা জমায়েত করতে সাহস পাবে না।
ক্রপসি প্রশ্ন রেখেছেন, প্রেসিডেন্টের কি এই অভিযান অনুমোদন করার এবং মার্কিন জনগণকে বোঝানোর সাহস ও প্রত্যয় আছে যে মার্কিন শক্তি প্রয়োগের মূল্য তার পতনের খরচের চেয়ে অনেক কম?
