সারাক্ষণ রিপোর্ট 
নিউ ইয়র্ক টাইমসের প্রখ্যাত কলামিস্ট থমাস এল. ফ্রিডম্যান ইরানের বিরুদ্ধে চলমান যুদ্ধ নিয়ে তাঁর দ্বিধার কথা স্বীকার করে বলেছেন, তেহরানে একটি শালীন সরকার ক্ষমতায় আসার চেয়ে মধ্যপ্রাচ্যের জন্য ভালো আর কিছু হতে পারে না। কিন্তু কেবল আকাশ থেকে ইরানকে গুঁড়িয়ে দিলেই সেই পরিবর্তন আসবে, এই ধারণায় তাঁর গুরুতর সন্দেহ রয়েছে। তিনি প্রশ্ন তুলেছেন, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প আক্রমণের সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে নিজের সহজাত প্রবৃত্তি ছাড়া আর কারও পরামর্শ নিয়েছিলেন কিনা। মধ্যপ্রাচ্য বিষয়ে দশকের অভিজ্ঞতা থেকে তিনি তিনটি নিয়মের কাঠামোতে এই যুদ্ধের সম্ভাব্য পরিণতি ব্যাখ্যা করেছেন।
প্রথম নিয়ম: “চিরতরে” শব্দটি মধ্যপ্রাচ্যের সবচেয়ে বিপজ্জনক শব্দ
ফ্রিডম্যান বলেন, মধ্যপ্রাচ্যে সবচেয়ে বিপজ্জনক চারটি শব্দ হলো “একবারে এবং চিরতরে”, যেমন ইসরায়েল বা আমেরিকা কোনো হুমকি সামরিকভাবে “চিরতরে” শেষ করবে। কোনো সামরিক হুমকি চিরতরে নির্মূল করার একমাত্র উপায় হলো শক্তির সাথে রাজনীতির সমন্বয়, অর্থাৎ অন্যপক্ষে ভালো ও টেকসই নেতৃত্ব তৈরি করা। এটি অত্যন্ত জটিল এবং নিজের পক্ষেও রাজনৈতিক আপোষ দরকার হয়।
তিনি হামাসের উদাহরণ দিয়ে বলেন, ইসরায়েল হামাসের তিন প্রজন্মের নেতৃত্বকে হত্যা করেছে। নব্বইয়ের দশক ও দুই হাজারের শুরুতে প্রতিষ্ঠাতা প্রজন্মকে নির্মূল করা হয়েছে, এরপর সংগঠনটিকে সামরিক দল থেকে শাসন সংগঠনে রূপান্তরকারী দ্বিতীয় প্রজন্মের নেতাদের হত্যা করা হয়েছে, এবং ৭ অক্টোবরের পর তৃতীয় প্রজন্মকেও পদ্ধতিগতভাবে নিশ্চিহ্ন করা হয়েছে। কিন্তু আজ গাজায় ইসরায়েলি নিয়ন্ত্রণের বাইরের এলাকায় কারা কর্তৃত্ব করছে? উত্তর হলো হামাসের চতুর্থ প্রজন্ম।
ফ্রিডম্যান বলেন, ইসরায়েল ঘরের পাশে গাজায় পুরো হামাস নেতৃত্বকে তিনবার হত্যা করেও “চিরতরে” হামাসের নিয়ন্ত্রণ শেষ করতে পারেনি। তাহলে প্রায় হাজার মাইল দূরে ইরানের নেতৃত্বকে আকাশ থেকে বোমা মেরে শেষ করা কতটা কঠিন হবে, সেটি ভাবতে বলেন তিনি।
ইরানের ক্ষেত্রেও একই ধরন দেখা যাচ্ছে বলে তিনি মনে করেন। ট্রাম্প ও নেতানিয়াহু ইরানের নেতাদের হত্যা করে যাচ্ছেন, আর ইরান তাদের পুনর্গঠন করে যাচ্ছে। ইরানের সাহসী বিরোধী আন্দোলন, যার এখনও কোনো নেতা বা ক্ষমতা দখলের যৌথ কর্মসূচি নেই, তেহরানে সরকারি গুণ্ডা এবং তেল আবিব থেকে পড়া বোমার ভয়ে ঘরে বসে আছে।
দ্বিতীয় নিয়ম: প্রতিপক্ষের পুরো মিল্কশেক কখনো পান করবেন না
ফ্রিডম্যান বলেন, কোনো শত্রুকে তার মর্যাদা থেকে এতটাই উলঙ্গ করে ফেলা যে সে মনে করে আর হারানোর কিছু নেই, এটি কখনো ভালো কৌশল নয়। এটি পরে প্রতিশোধ হিসেবে ফিরে আসে। তিনি ২০০৭ সালের চলচ্চিত্র “দেয়ার উইল বি ব্লাড”-এর বিখ্যাত সংলাপের উদাহরণ টেনে বলেন, নিজের মিল্কশেক পান করুন, কিন্তু প্রতিপক্ষেরটাও শেষ করে দেবেন না।
তিনি সতর্ক করেন, ইসরায়েল যদি হিজবুল্লাহ ও ইরানি শাসনের প্রতিটি উচ্চপদস্থ সদস্যকে হত্যা করতে গিয়ে লেবাননের বিশাল এলাকা ধ্বংস ও দখল করে এবং ইরানের তেল অর্থনীতি ধ্বংস করে যেভাবে গাজাকে বিধ্বস্ত করেছে, তাহলে দুটি জিনিস ঘটবে। প্রথমত, যে স্থানীয় জনগোষ্ঠী হিজবুল্লাহ ও ইসলামি প্রজাতন্ত্রের বিরুদ্ধে জেগে উঠবে বলে আশা করা হচ্ছিল, তারা ইসরায়েলের বিরুদ্ধে ঘুরে দাঁড়াবে। দ্বিতীয়ত, তাদের দেশগুলো এমন অর্থনৈতিক বিপর্যয়ে পড়বে যে কেউ সেগুলো শাসন করতে পারবে না, ফলে ইসরায়েলকে চিরকালের জন্য লেবাননে থাকতে হবে।
তিনি জিওপলিটিক্যাল ফিউচার্স ওয়েবসাইটে কামরান বোখারির একটি প্রবন্ধের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেন, ইসরায়েল সর্বোচ্চ ধ্বংসে মনোযোগ দিচ্ছে, যখন ওয়াশিংটন একটি ভারসাম্যমূলক পদক্ষেপ নিতে চাইছে, যাতে শাসনকে দুর্বল করা যায় কিন্তু এতটা ভেঙে না পড়ে যে অঞ্চল অস্থিতিশীল হয়ে যায়।
ফ্রিডম্যান বলেন, পশ্চিম তীরে ইসরায়েলি বসতি স্থাপনকারীরা বছরের পর বছর ধরে ফিলিস্তিনিদের মিল্কশেক পান করে চলেছে এবং তাদের জন্য কোনো সংলগ্ন রাষ্ট্রের সম্ভাবনা রাখছে না। এটি দীর্ঘমেয়াদে ইসরায়েলের জন্য কেবল দুটি সম্ভাবনা রাখবে: হয় দ্বিজাতিক রাষ্ট্র হওয়া, ইহুদি রাষ্ট্র নয়, অথবা বর্ণবাদী রাষ্ট্র হওয়া, গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র নয়।
তৃতীয় নিয়ম: শক্তিশালীর ক্ষমতা আর দুর্বলের ক্ষমতা আপনার ধারণার চেয়ে সমান
ফ্রিডম্যান বলেন, প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথ বুক ফুলিয়ে শক্তিশালীর ক্ষমতা নিয়ে গর্ব করেন, সেদিন ইরানে কতটি লক্ষ্যবস্তু উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে তা জানান। কিন্তু আমেরিকা এত শক্তিশালী হলে পারস্য উপসাগরে জাহাজে গোলাবর্ষণ ও প্রতিবেশী আরব রাষ্ট্রের তেল স্থাপনায় হামলার মাধ্যমে ইরান যে তেলের দাম আকাশচুম্বী করে দিয়েছে, সেটির জন্য ট্রাম্প প্রশাসন এতটা অপ্রস্তুত ও বিস্মিত কেন?
তিনি বলেন, আজকের অতিসংযুক্ত বিশ্বে দুর্বল ইরানের পক্ষে প্রতিদিন একটি সবজি ট্রাক থেকে একটি মাত্র ড্রোন উৎক্ষেপণ করলেই হরমুজ প্রণালী দিয়ে তেল চলাচল বন্ধ করে দেওয়া এবং বিশ্বব্যাপী তেল, গ্যাস ও সারের দাম আকাশে তোলা সম্ভব।
টেকসই সমাধানের পথ কোথায়?
ফ্রিডম্যান বলেন, এই বৈশ্বিক নাটকের কোনো টেকসই সুখকর পরিণতি হলে তা এই কারণে হবে না যে ট্রাম্প ও নেতানিয়াহু প্রতিটি হামাস, হিজবুল্লাহ ও ইরানি নেতাকে হত্যা করেছেন বা তাদের প্রতিটি গোলাবারুদ কেড়ে নিয়েছেন। বাস্তবসম্মতভাবে এটি ঘটতে পারে যদি তারা এই অস্ত্রধারী কঠিন মানুষদের এতটুকু দুর্বল করে যে প্রকৃত রাজনীতি সম্ভব হয়, গাজা, লেবানন ও ইরানে খারাপ লোকদের তাদের জনগণের ইচ্ছা বিবেচনায় নিতে বাধ্য হতে হয়, আধুনিকতার সুবিধা ভোগ করা, নিজের ভবিষ্যৎ নিজে ঠিক করা এবং সারাজীবন “প্রতিরোধ” করে না কাটানোর ইচ্ছা। এটিই একমাত্র উপায় যেভাবে এই সংঘাতগুলো সত্যিকারের শেষ হয়। কিন্তু এখান থেকে সেখানে পৌঁছাতে অনেক পথ বাকি। আপনি যদি তাড়াহুড়ো করেন, তাহলে আপনি ভুল যুদ্ধ শুরু করেছেন।
