সারাক্ষণ ডেস্ক

একটি প্যারেড ২০২৩ সালে ওকিনাওয়ার কোকুসাই-ডোরি স্ট্রিটে অনুষ্ঠিত শুরিজো ক্যাসেল ফেস্টিভ্যালে। একসময় রিউকিউ রাজ্য একটি স্বাধীন সত্তা হিসেবে বিদ্যমান ছিল, কিন্তু ১৮৭৯ সালে এটি আনুষ্ঠানিকভাবে জাপানের ওকিনাওয়া প্রশাসনিক অঞ্চলে অন্তর্ভুক্ত হয়েছিল।টোকিও — জাপানের দক্ষিণাঞ্চলীয় প্রশাসনিক অঞ্চল ওকিনাওয়ার স্বাধীনতার পক্ষে অনুভূতি জাগাতে উস্কানিমূলক ভুল তথ্যপূর্ণ ভিডিওর একটি ঢেউ সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়িয়ে পড়ছে, যেখানে প্রায় ২০০টি ভুয়া অ্যাকাউন্ট চিহ্নিত হয়েছে যা এই প্রচারের মূল চালক বলে জানিয়েছে নিক্কেই।  

এআই টুল ব্যবহার করে, নিক্কেই এই প্রচারের পেছনে থাকা ভুয়া অ্যাকাউন্টগুলোর একটি বড় নেটওয়ার্ক উন্মোচন করেছে। যদিও ভিডিওগুলো মিথ্যা ছিল, সেগুলো সোশ্যাল মিডিয়ায় লাখ লাখ ইন্টারঅ্যাকশন — লাইক, রিশেয়ার এবং মন্তব্য অর্জন করেছে। যদিও এই পোস্টগুলো মূলত চীনা ভাষাভাষী শ্রোতাদের লক্ষ্য করে করা হয়েছে, বিশেষজ্ঞরা জাপানি জনমতেও ভবিষ্যতে প্রভাবের আশঙ্কা প্রকাশ করেছেন।

২০২৩ সাল থেকে “রিউকিউ চীনের, জাপানের নয়!” এবং “পটসডাম ঘোষণার মতে, রিউকিউ চীনের এলাকা!” এর মতো চীনা সাবটাইটেলসহ ভিডিওগুলো ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছে। এছাড়াও, ওকিনাওয়ার নাম পরিবর্তন করে রিউকিউ রাখা হবে বলে মিথ্যা তথ্য ছড়ানো হয়েছে।

যদিও রিউকিউ রাজ্য একসময় একটি স্বাধীন সত্তা হিসেবে বিদ্যমান ছিল, এটি বহু বছর ধরে জাপান এবং চীনের হস্তক্ষেপের মুখে পড়ে এবং অবশেষে ১৮৭৯ সালে ওকিনাওয়া প্রশাসনিক অঞ্চলের অংশ হিসেবে জাপানের অন্তর্ভুক্ত হয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক ঘাঁটিগুলোর বেশিরভাগই ওকিনাওয়াতে তৈরি হয়েছিল, যা এই অঞ্চলকে আঞ্চলিক নিরাপত্তার একটি প্রধান ভিত্তি হিসেবে তৈরি করেছে।

এই ভিডিও এবং সোশ্যাল মিডিয়ার পোস্টগুলো চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং-এর গত বছরের অস্বাভাবিক মন্তব্যের পর থেকে এসেছে, যেখানে তিনি রিউকিউ রাজ্যের সঙ্গে চীনের ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের ওপর জোর দিয়েছিলেন বলে বিশেষজ্ঞরা বলেন।

নিক্কেই প্রথমে এক্স (পূর্বে টুইটার নামে পরিচিত), ফেসবুক এবং উইবোতে ওকিনাওয়া সম্পর্কে চীন-পন্থী প্রচারণা প্রচারকারী অ্যাকাউন্টগুলো তদন্তের ওপর মনোনিবেশ করে এবং তিনটি অ্যাকাউন্ট চিহ্নিত করে যেগুলো “রিউকিউ চীনের”, “রিউকিউ দ্বীপপুঞ্জ জাপানের অংশ নয়” এর মতো বাক্যাংশ প্রচার করছে।

এই অ্যাকাউন্টগুলোর পোস্টিং ইতিহাস তুলনা করে গভীরভাবে বিশ্লেষণ করলে একটি সমন্বিত প্রচারণা প্রকাশ পায়: গত বছরের পর থেকে অন্তত দুবার এই একই ছবি এবং পোস্টগুলো ওকিনাওয়ার স্বাধীনতার পক্ষে সমর্থন জাগানোর চেষ্টা করেছে।

এই তিনটি অ্যাকাউন্ট ১৫ মে-এর কাছাকাছি সময়ে ভিডিও পোস্ট করেছে, যেদিন ওকিনাওয়ার যুদ্ধপরবর্তী মার্কিন শাসন থেকে জাপানে পুনরুদ্ধারের বার্ষিকী চিহ্নিত করা হয়। নিক্কেই নিশ্চিত করেছে যে প্রায় একই রকম ভিডিওগুলো ১২, ১৪ এবং ২৫ মে-তে এক্স-এ পোস্ট করা হয়েছে, যা ওকিনাওয়ার স্বাধীনতার পক্ষে প্রচারণা চালাচ্ছে।

একটি ভিডিও দাবি করেছে যে ওকিনাওয়ার বাসিন্দারা স্বাধীনতার পক্ষে মার্চ করছে। তবে, গভীরভাবে পর্যবেক্ষণ করলে পটভূমির ভবন, সাইনেজ এবং ব্যানারে স্লোগানগুলোতে অমিল দেখা যায়। ভিডিওটি মূলত টোকিওতে এপ্রিল মাসে মার্কিন ঘাঁটির বিরুদ্ধে একটি প্রতিবাদ, ওসাকায় একটি যুদ্ধবিরোধী প্রতিবাদ এবং অন্যান্য কিছু প্রতিবাদের ফ্রেমগুলো নিয়ে তৈরি একটি ভিডিওর সংকলন ছিল।

ভিডিওর অডিওতে, যেখানে “রিউকিউ চীনের!” বলে কণ্ঠ শোনা যায়, তা ও পাল্টানো হয়েছিল। টোকিও-ভিত্তিক সাইবার নিরাপত্তা প্রতিষ্ঠান কনস্টেলা সিকিউরিটি জাপান নিশ্চিত করেছে যে অডিওটি ২০২৩ সালের এপ্রিলে তাইওয়ানে বেইজিং-পন্থী একটি দলের দ্বারা অনুষ্ঠিত ওকিনাওয়া স্বাধীনতার পক্ষে সমাবেশ থেকে নেওয়া হয়েছিল।যদিও ভিডিওগুলো সবই মিথ্যা ছিল, তবুও সেগুলো ভাইরাল হয়ে উঠেছে। এক্স-এ ভিডিওগুলো ৭ মিলিয়নেরও বেশি ইন্টারঅ্যাকশন অর্জন করেছে।

ইসরায়েল-ভিত্তিক সোশ্যাল মিডিয়া বিশ্লেষণ সংস্থা সাইব্রার এআই টুল ব্যবহার করে, নিক্কেই এই ভুয়া ভিডিওগুলোর প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণ করেছে। বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে এক্স-এ ভিডিওগুলো পুনরায় পোস্ট করা ৪৩১টি অ্যাকাউন্টের মধ্যে ৩২৫টি অ্যাকাউন্ট, বা ৭৫%, “ভুয়া অ্যাকাউন্ট” হিসেবে শনাক্ত হয়েছে, যা সম্ভাব্য মিথ্যা বিষয়বস্তুকে ছড়িয়ে দিতে ব্যবহৃত হয়েছে।

সাইব্রা অনুযায়ী, একটি ভুয়া অ্যাকাউন্ট হলো এমন একটি অ্যাকাউন্ট যা প্রকৃত মালিককে গোপন করে, প্রায়ই একটি ছদ্মবেশী ডিজিটাল প্রোফাইল ব্যবহার করে। একাধিক ভুয়া অ্যাকাউন্ট প্রায়ই একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে প্রচার করতে একত্রিত হয় এবং এমন ফ্রিকোয়েন্সি এবং ভলিউমে পোস্ট করে যা স্বাভাবিক ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য অসম্ভব।

“গড়ে, ভুয়া অ্যাকাউন্টের শতাংশ ৭% থেকে ১০% এর মধ্যে থাকে। ৭০% এর বেশি খুবই বেশি,” উল্লেখ করেন সাইব্রার প্রধান কৌশলগত ডেটা বিশ্লেষক রনি ফ্রিডফার্টিগ।তবে, পর্যবেক্ষণ সরঞ্জামটি নিখুঁত নয়। কিছু অ্যাকাউন্ট স্প্যাম অ্যাকাউন্ট ছিল যা এমনকি এআই পুরোপুরি শনাক্ত করতে পারেনি।

নিক্কেই অতএব, ঐ অ্যাকাউন্টগুলির কার্যক্রমের একটি বিস্তারিত পর্যালোচনা পরিচালনা করেছে এবং প্রায় ৬০% বা ১৯৮টি অ্যাকাউন্টকে চীন-পন্থী প্রচারণার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ হিসেবে চিহ্নিত করেছে। এই অ্যাকাউন্টগুলো ভিডিওগুলো ছড়িয়ে দিতে মূল তিনটি সূত্র অ্যাকাউন্টের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে সমন্বিতভাবে কাজ করেছে।

অতিরিক্ত বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে এই অ্যাকাউন্টগুলো ভুয়া ওকিনাওয়া স্বাধীনতার ভিডিওগুলোর পোস্টার এবং চীন-পন্থী পোস্টারদের সঙ্গে সক্রিয়ভাবে জড়িত ছিল এবং জাপানভিত্তিক চীন-পর্যবেক্ষক এবং তাইওয়ানের ব্যবহারকারীদের থেকে আসা বেশ কয়েকটি সমালোচনামূলক মন্তব্যের বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া দেখায়।

এই প্ররোচনামূলক অ্যাকাউন্টগুলো ধারাবাহিকভাবে প্রতিক্রিয়ায় যুক্ত থাকে, বিতর্ক উস্কে দেয় এবং ফেক কন্টেন্ট আরও ভাইরাল হতে নিশ্চিত করে।

এই অ্যাকাউন্টগুলোর প্রায় ২০% তৈরি করা হয়েছিল ২০২৪ সালের মে মাসের ভুয়া ভিডিও প্রচারণার ঠিক আগে, যা এর বিস্তারের জন্য একটি সংগঠিত প্রচেষ্টার ইঙ্গিত দেয়।”চীনের তথ্য যুদ্ধ জটিল, প্রায়ই প্রথমে অভ্যন্তরীণ ধারণা গঠনের উদ্দেশ্যে, তারপরে অন্যান্য দেশে ছড়িয়ে পড়ে,” নাকাসোনে পিস ইনস্টিটিউটের সিনিয়র রিসার্চ ফেলো জুন ওসাওয়া বলেন।

কনস্টেলা সিকিউরিটি জাপানের সিনিয়র বিশ্লেষক ওয়ারাতু সুইয়ামা বলেন যে অপারেটররা তাদের তথ্য যুদ্ধে বিভিন্ন কৌশল নিয়ে সক্রিয়ভাবে পরীক্ষা করছে। “বর্তমানে, তারা কীভাবে তাদের সোশ্যাল মিডিয়া প্রভাবকে চীনা-ভাষী সম্প্রদায় থেকে জাপানি-ভাষী সম্প্রদায়ে রূপান্তর করা যায় তা নিয়ে পরীক্ষা করছে,” তিনি বলেন। “তারা এখন পরীক্ষামূলক পর্যায়ে রয়েছে।”

জাপানকে কীভাবে এই তথ্য যুদ্ধে এগিয়ে যেতে হবে?  

জাপান ইনস্টিটিউট অব ইন্টারন্যাশনাল অ্যাফেয়ার্সের ভুয়া তথ্য প্রতিরোধের বিশেষজ্ঞ গবেষক কিয়োকো কুওয়াহারা জনগণের সচেতনতা এবং ভুয়া তথ্যের বিরুদ্ধে স্থিতিস্থাপকতা বৃদ্ধির ওপর গুরুত্বারোপ করেছেন। “তথ্য প্রভাব অপারেশনের ধরণগুলো চেনা এবং ভুয়া তথ্যের প্রতি প্রতিরোধ ক্ষমতা গড়ে তোলা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ,” তিনি উল্লেখ করেন।

হিটোৎসুবাশি বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক মাইকো ইচিহারা, যিনি প্রভাব অপারেশন এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কের বিশেষজ্ঞ, সোশ্যাল মিডিয়ার ব্যবহারকারীদের জন্য সম্ভাব্য বিপদের বিষয়ে সতর্ক করেছেন।

“স্পষ্ট ভুয়া তথ্যও সোশ্যাল মিডিয়ায় আরও বেশি গ্রহণযোগ্যতা পায় যখন এর বিরুদ্ধে প্রতিরোধ এবং খণ্ডন করার চেষ্টা করা হয়। এটি সোশ্যাল মিডিয়ার একটি ঝুঁকি,” ইচিহারা বলেন।

“এমনকি ‘ওকিনাওয়া স্বাধীনতা প্রতিবাদ’ এর মতো সুস্পষ্ট মিথ্যাও গভীরতর চীন-ওকিনাওয়া সংযোগের ধারণা জন্মাতে পারে বা এমনকি সন্দেহ উত্থাপন করতে পারে যে চীন ওকিনাওয়ায় ঘাঁটি বিরোধী আন্দোলনের পেছনে রয়েছে,” তিনি বলেন।

ভুয়া ভিডিওগুলো “জাপানি জনমতের মধ্যে বিভাজনকে উল্লেখযোগ্যভাবে উস্কে দিতে পারে।”একজন ওকিনাওয়া প্রশাসনিক কর্মকর্তা বলেন, “যদিও ভুয়া ভিডিও ছড়ানোর উদ্দেশ্য পরিষ্কার নয়, এটি চীন এবং জাপান উভয়ই স্বীকার করে, পাশাপাশি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ও, যে ওকিনাওয়া জাপানের একটি স্থানীয় সরকার সত্তা।”
নিক্কেই-এর প্রশ্নের উত্তরে, চীনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্রের কার্যালয় ভুয়া ভিডিওগুলোর বিষয়ে কিছু বলেনি “কারণ সূত্র অজানা,” তবে যোগ করেছে, “একই সময়ে, আমরা লক্ষ্য করেছি যে রিউকিউ ইস্যু জাপান এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ে মনোযোগ আকর্ষণ করেছে, এবং অনেকেই এটি বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে গবেষণা করছেন এবং তাদের মতামত প্রকাশ করছেন।”

টোকিও বিশ্ববিদ্যালয়ের এশিয়া ইনস্টিটিউট ফর অ্যাডভান্সড স্টাডিজের অধ্যাপক ইয়াসুহিরো মাতসুদা বলেছেন যে জাপানের সরকার এবং জনগণকে আবেগপ্রবণ প্রতিক্রিয়া দেখানো উচিত নয়।

“যখন ওকিনাওয়া যুক্তরাষ্ট্র থেকে জাপানে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল [১৯৭২ সালে], তখন চীনা সরকার এটিকে সমর্থন করেছিল। ওকিনাওয়া নিয়ে কোনো আঞ্চলিক সমস্যা নেই। জাপানকে এমন ঐতিহাসিক সত্যগুলো আরও ব্যাপকভাবে চীনা ভাষায় প্রকাশ করা উচিত, প্রতিটি ভুয়া তথ্যের প্রতি প্রতিক্রিয়া না দেখিয়ে।”