অরওয়েলের সতর্কবাণী থেকে বর্তমান বাস্তবতা

জর্জ অরওয়েলের উপন্যাস ১৯৮৪-তে বলা হয়েছিল, সামান্যতম ভিন্নমতও সহ্য করা যাবে না, ভুল মতাদর্শ প্রকাশ করলে বই দ্রুত সংশোধন করতে হবে। শুধু সেইসব বই চলবে যেগুলো মানুষকে আগেই জানা তথ্যই পুনরায় জানায়। এই ধারণার প্রতিফলন দেখা গেছে ২০২২ সালে যখন এক ব্রিটিশ বিশ্ববিদ্যালয় ১৯৮৪ বইতে “ট্রিগার ওয়ার্নিং” যোগ করে—যেখানে বলা হয়েছিল বইটিতে বর্ণবাদ, লিঙ্গবৈষম্য ও রাজনৈতিক চিন্তার উপস্থিতি আছে।

অ্যাডাম সেটেলা নামের এক সাংবাদিকের নতুন বই That Book Is Dangerous! এই প্রবণতাকে বিশ্লেষণ করে দেখিয়েছেন। তাঁর মতে, প্রকাশনা শিল্প আজ অরওয়েলের ডিস্টোপিয়ার মতো না হলেও উদ্বেগজনক অবস্থার দিকে যাচ্ছে।

সেন্সরশিপ ও প্রকাশনার অযৌক্তিকতা

২০২৪ সালে শুধু আমেরিকার গ্রন্থাগারগুলোতেই ২,৪৫২টি বই সেন্সরশিপের লক্ষ্যবস্তু হয়েছিল। ২০২০ সালে নিউ ইয়র্ক টাইমসের কর্মীরা দাবি করেছিলেন যে প্রতিটি লেখা “সংবেদনশীল পাঠক” দিয়ে যাচাই করতে হবে। সাংবাদিকদের বলা হয়েছিল, কোনো মতামত লেখায় সামান্য আপত্তি থাকলেও সঙ্গে সঙ্গে সম্পাদককে ফোন বা মেসেজ দিতে হবে।

ব্রিটেনে ইতোমধ্যেই ইয়ান ফ্লেমিংয়ের জেমস বন্ড এবং রোয়াল্ড ডালের লেখা থেকে ‘অপ্রীতিকর’ অংশ বাদ দেওয়া হয়েছে। অনেকের চোখে এটি সাহিত্যকে বিকৃত করার নামান্তর।

বৈচিত্র্যের অভাব থেকে অতিরিক্ত সংশোধন

প্রকাশনা জগতে বৈচিত্র্যের ঘাটতি ছিল। ১৯৮৫ সালে আমেরিকায় প্রকাশিত ২,৫০০ বইয়ের মধ্যে মাত্র ১৮টির লেখক বা চিত্রশিল্পী ছিলেন কৃষ্ণাঙ্গ। ব্রিটিশ ঔপন্যাসিক জেডি স্মিথ শিশু অবস্থায় বইয়ে নিজের সংস্কৃতির প্রতিফলন খুঁজেও পাননি।

কিন্তু এই সমস্যার সমাধান খুঁজতে গিয়ে আজ অযৌক্তিক মাত্রায় পৌঁছানো হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এক লেখককে শুধুমাত্র এই কারণে সতর্ক করা হয়েছিল যে তিনি একটি কৃষ্ণাঙ্গ চরিত্রকে এক জাতীয় উদ্যানে নিয়ে গিয়েছেন—কারণ “আমরা দল হিসেবে ওখানে যাই না”।

ফলে অনেক নিম্নমানের বই প্রকাশিত হচ্ছে, যেমন Was the Cat in the Hat Black? যা শিশু সাহিত্যের লুকানো বর্ণবাদ খুঁজতে গিয়ে অতি বাড়াবাড়ি করেছে। একবিংশ শতাব্দীতে যেন উপন্যাস বা গল্পের চেয়ে প্রচারধর্মী সাহিত্য বেশি জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে।

সোশ্যাল মিডিয়ার প্রভাব: সহজে নিন্দা করার সংস্কৃতি

এই অতিরিক্ত সংশোধন প্রবণতার আরেকটি কারণ হলো নিন্দা প্রকাশের সহজ সুযোগ। অতীতে লেখকের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানাতে সময়, পরিশ্রম ও খরচ প্রয়োজন হতো। কিন্তু এখন ইমেইল আর সোশ্যাল মিডিয়ার মাধ্যমে তা মুহূর্তেই সম্ভব।

অরওয়েলের Two Minutes Hate অনুষ্ঠানের মতো মানুষ এখন ইনস্টাগ্রাম ও এক্স-এ (টুইটার) লেখক বা বইয়ের বিরুদ্ধে ক্ষোভ উগরে দেয়।

সমাধান: ভয়ের বিরুদ্ধে উচ্চারণ

অ্যাডাম সেটেলা মনে করেন, এই পরিস্থিতি কাটিয়ে উঠতে হলে লেখক ও পাঠকদের কথা বলতে হবে। না বললে তা নীরবে বই পোড়ানোর মতো অপরাধের সঙ্গে একাত্ম হওয়ার শামিল। রে’ ব্র্যাডবারির Fahrenheit 451-এর মতো এখানেও নীরবতা অপরাধ।

তাঁর বই বিস্তৃত বিশ্লেষণ দিয়েছে। তবে কিছু অংশ অতিরিক্ত তর্কনির্ভর। তবুও এটি অনলাইনে আলোচনার ঝড় তুলবে বলেই অনুমান করা হচ্ছে।