টি এস তিরুমূর্তি 
চীনের সঙ্গে তিয়ানজিনে ভারত একটি গুরুত্বপূর্ণ, যদিও প্রতীকী, সম্পর্ক–রিসেটের দিকে পা বাড়িয়েছে। কিন্তু কঠিন প্রশ্নগুলোর জবাব এখনো মেলেনি।
ভারত কি চারদিক থেকে ঘিরে ধরা হচ্ছে? চারপাশে যা দেখছি, তাতে মনে হচ্ছে—ইচ্ছাকৃত বা অনিচ্ছাকৃতভাবেই হোক।
প্রথমত, যুক্তরাষ্ট্র এখনো নিশ্চিত নয় যে তাদের বৈশ্বিক দৃষ্টিভঙ্গিতে ভারতের জায়গা কোথায়। ১৯৯৮ সালের পারমাণবিক পরীক্ষার পর ভারতের ওপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞার সময়কার ধাক্কাকে ছাড়িয়ে, সাম্প্রতিক পদক্ষেপগুলো ভারত–মার্কিন সম্পর্ককে এমনভাবে নাড়া দিয়েছে যা শুধু “ভালো বাণিজ্য চুক্তি করো” ধরনের চাপের বাইরে। আশাবাদীরা বলছেন, দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের বহু গুরুত্বপূর্ণ দিক ভালোভাবে এগোচ্ছে। আবার অনেকে বলছেন, যুক্তরাষ্ট্রের কাছে ভারতের ভূরাজনৈতিক গুরুত্ব নেমে গেছে—রাশিয়া থেকে তেল কেনার জেরে ভারতের ওপর শাস্তিমূলক শুল্ক চাপানো—যা আমাদের জাতীয় স্বার্থকে উপেক্ষা করে—সেটিই তার প্রতীক। সত্যটি সম্ভবত মাঝামাঝি কোথাও।
তবে বড় ভূরাজনৈতিক ছবিতে যুক্তরাষ্ট্রের কাছে ভারত গুরুত্ব হারিয়েছে—এ কথা তাড়াহুড়ো করে বলা যাবে না। ভারতীয় রপ্তানিকারক, কর্মসংস্থান, শিক্ষার্থী এবং এইচ–১বি ভিসার ওপর অবিরাম মার্কিন চাপ সত্ত্বেও, একটি ভারত–মার্কিন বাণিজ্য চুক্তি—দুই দেশের জন্যই—এক ধরনের “ইউরেকা” মুহূর্ত হতে পারে। কিন্তু যদি একই সময়ে যুক্তরাষ্ট্র–চীন একটি চুক্তিতে পৌঁছে এশিয়ায় তাদের পারস্পরিক সমীকরণ পুনর্গঠন করে, তবে ভারতের উদ্বেগ বাস্তব। যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের মধ্যে হয়তো “মোনরো ডকট্রিন”–জাতীয় কোনো মুহূর্ত আসবে না, যেখানে উভয় পক্ষ নিজ নিজ প্রভাববলয়ের রেখা টেনে দেয়; তবু বিরল মৃত্তিকা খনিজের মতো বাণিজ্য ইস্যুতে যুক্তরাষ্ট্রের ওপর চীনের প্রভাব বিবেচনায়, ইন্দো–প্যাসিফিক নিয়ে বেইজিং কোনো স্পষ্ট বোঝাপড়া চাইবেই। উপরন্তু, ইন্দো–প্যাসিফিকে জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া, অস্ট্রেলিয়া এমনকি তাইওয়ান—নিজেদের মিত্রদেরও—আলতো করে সামলানোর মেজাজে ট্রাম্প প্রশাসন নেই; এমন প্রেক্ষাপটে যুক্তরাষ্ট্র–চীন সমীকরণে ভারতের স্থান কতটা উঁচু হবে? কোয়াড হয়তো শীতনিদ্রায় যেতে পারে।
তবু যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিটি পদক্ষেপকে ভারতের বিরুদ্ধে বলে ধরা ফলপ্রসূ নয়। নিজের দেশের জনমত সন্তুষ্ট রেখেই ভারতীয় উদ্বেগ কমাতে যুক্তরাষ্ট্র আরও অনেক কিছু করতে পারে। শাস্তিমূলক শুল্ক প্রত্যাহার করা ভালো শুরু—বিশেষত এ বছর যুক্তরাষ্ট্র থেকে ভারতের তেল আমদানি ৬০% বেড়েছে। এতে বাণিজ্য ঘাটতি কমার কথা।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ইইউ) সর্বোচ্চ হলে নীরব, আর সর্বনিম্নে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সুর মিলিয়ে ভারতের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপে নামছে—যেমন রুশ প্রতিষ্ঠান রসনেফট যেখানে উল্লেখযোগ্য সংখ্যালঘু অংশীদার, সেই নয়ারা এনার্জির বিরুদ্ধে। ইউরোপীয় দেশগুলো যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে অসম বাণিজ্য চুক্তিতে গিয়েছে; তাদের সামনে ছিল—একদিকে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে জোট ও তথাকথিত উদারনৈতিক শৃঙ্খলা বজায় রাখা, আর অন্যদিকে নিজেদের অবস্থানে অটল থেকে আমেরিকান সমর্থন হারানো ও একা চীনের মুখোমুখি দাঁড়ানো। তাদের বিশ্বব্যবস্থা চ্যালেঞ্জের মুখে—এবার প্রথমবারের মতো সেই চ্যালেঞ্জ এসেছে ভেতর থেকে, অর্থাৎ যুক্তরাষ্ট্র থেকেই। এমন পরিস্থিতিতে, যুক্তরাজ্যের মতো ভারত–ইইউ বাণিজ্য চুক্তি পাকাপোক্ত করে উপস্থিতি জোরদার করার বদলে, ইইউ যেন ভুলপথে তৈরি করা নানা বিধিনিষেধ দিয়ে ভারতকে ঘিরে ধরতে চাইছে।
ঘরের কাছেই, চীনের সঙ্গে তিয়ানজিনে ভারত একটি গুরুত্বপূর্ণ হলেও প্রতীকী রিসেটের উদ্যোগ নিয়েছে। কিন্তু গালওয়ানে অমীমাংসিত উত্তেজনা–নিয়ন্ত্রণ (ডি–এসকেলেশন), “আয়রন ব্রাদার” পাকিস্তানকে সামরিক সহায়তা দিয়ে ভারতকে ঘিরে ধরা, বাংলাদেশে প্রভাব বাড়ানো, নেপাল ও মালদ্বীপে প্রভাববলয় শক্তিশালী করা—এসব কঠিন প্রশ্নের জবাব এখনো বাকি। উপরন্তু, বিপুল বাণিজ্য ঘাটতি, গুরুত্বপূর্ণ খনিজ রপ্তানি আটকে দেওয়া, ভারতীয় কোম্পানিগুলো থেকে তাদের নাগরিকদের প্রত্যাহার, আর ব্রহ্মপুত্রের তাদের দিকের সীমান্তঘেঁষা অংশে সবচেয়ে বড় বাঁধ নির্মাণ—এসবই ইঙ্গিত দেয়, ভারতকে চারদিক থেকে চেপে ধরাই তাদের উদ্দেশ্য।
বিচিত্রভাবে, পশ্চিমের ভুলপথে যাওয়া অর্থনৈতিক নীতির মোকাবিলার একটি কার্যকর রাস্তা চীনের মধ্য দিয়েই মেলে। চীনের সঙ্গে পুরোনো নিরাপত্তা–টেমপ্লেট ভেঙে যাওয়ায়, এখন সময় এসেছে এমন এক পারস্পরিক সুফলমুখী সম্পৃক্ততার, যেখানে নিরাপত্তাবহির্ভূত খাতে চীনা বিনিয়োগ ভারতে প্রবাহিত হবে—বিনিময়ে ভারতীয় বিনিয়োগের জন্য চীনা বাজারে প্রবেশাধিকার মিলবে। ভারত–চীনকে একসঙ্গে ব্যবসা করতে দেখার চেয়ে পশ্চিমের ওপর চাপ বাড়ায় এমন দৃশ্য আর কিছু নেই!
পরিস্থিতি আরও জটিল করেছে সৌদি আরব ও পাকিস্তানের পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তি—একজনের ওপর আগ্রাসন মানে দুজনের ওপরই আগ্রাসন। কেউ কেউ বলছেন, এটি ভারতের বিরুদ্ধে নয়, ইসরায়েলের দিকে লক্ষ্য করে; আবার অনেকে মনে করেন, এমন বোঝাপড়া আগেও অনানুষ্ঠানিকভাবে ছিল, তাই খুব প্রভাব ফেলবে না। তবু নীরব সমঝোতা যখন লিখিত চুক্তিতে পরিণত হয়, তার তাৎপর্য থাকে—এটিকে হালকাভাবে নেওয়া ভুল হবে। উপসাগরীয় দেশগুলোর সঙ্গে ভারতের দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক বর্তমানে সর্বোত্তম অবস্থায়—এটি সরকারের অন্যতম অর্জন—তবু এই চুক্তি আঞ্চলিক বৃহত্তর সমীকরণকে জটিল করে তুলবে, বিশেষ করে যদি সংযুক্ত আরব আমিরাত ও অন্যরা এতে যুক্ত হয়। তদুপরি, “অপারেশন সিন্ধূর”–এর পর পাকিস্তানের সেনাপ্রধান আসিম মুনির যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সঙ্গে একবার নয়, দু’বার সাক্ষাৎ করেছেন—যা পাকিস্তানের ভূরাজনৈতিক পুনর্বাসনে নতুন গতি জুগিয়েছে। এখন যুক্তরাষ্ট্র পাকিস্তানকে আকাশ–থেকে–আকাশে নিক্ষেপযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র বিক্রি করছে। এমন সময়ে, ইরানের চাবাহার বন্দরে ভারত–সহায়তা–প্রাপ্ত প্রকল্পের ক্ষেত্রে ভারতের ওপর থেকে নিষেধাজ্ঞার ছাড় যুক্তরাষ্ট্র প্রত্যাহার করেছে—ফলে আফগানিস্তান ও মধ্য এশিয়ায় ভারতের প্রবেশের ভূরাজনৈতিক দরজাই বন্ধ হয়ে যাচ্ছে—যা পাকিস্তান ও চীনেরই মন ভরাবে।
ভূরাজনীতি ও দ্বিপাক্ষিক সমীকরণ বদলাচ্ছে; এই প্রেক্ষাপটে ভারতকে নিজের প্রভাব ও দর–কষাকষির ক্ষমতা বাড়াতে হবে—বৈশ্বিক সংঘাত ও চ্যালেঞ্জ সমাধানের প্রক্রিয়ায় সক্রিয়ভাবে অংশ নিয়ে, প্রান্তে দাঁড়িয়ে নয়; কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন বিস্তৃত করে, তা ত্যাগ করে নয়; এবং গভীরতর সংস্কার শুরু করে। তবেই আমরা ঘিরে ধরার প্রচেষ্টা মোকাবিলা করে তা অতিক্রম করতে পারব।
লেখক: টি এস তিরুমূর্তি জাতিসংঘে ভারতের সাবেক রাষ্ট্রদূত ও স্থায়ী প্রতিনিধি (নিউ ইয়র্ক)।
