০৬:১৪ পূর্বাহ্ন, মঙ্গলবার, ২৩ ডিসেম্বর ২০২৫
প্রাচীন ভারতে গণিতচর্চা (পর্ব-৩৪৪) পাঁচ হাজার ডলারের পথে সোনা, ২০২৬ সালেও ঊর্ধ্বগতি অব্যাহত থাকার আভাস জানুয়ারি থেকে সঞ্চয়পত্রের মুনাফা কমছে, ছয় মাসের মধ্যে দ্বিতীয় দফা কাটছাঁট স্বর্ণের দামে নতুন ইতিহাস, আউন্সপ্রতি ছাড়াল ৪৪০০ ডলার এনসিপি নেতাকে গুলি: নারী সঙ্গী পলাতক, ফ্ল্যাট থেকে মাদকসংশ্লিষ্ট আলামত উদ্ধার তারেক রহমানের দেশে ফেরা সামনে রেখে শঙ্কার কথা জানালেন মির্জা আব্বাস গণভোটে ‘হ্যাঁ’ ভোটের আহ্বান প্রধান উপদেষ্টার ওসমান হাদির বোন পাচ্ছেন অস্ত্রের লাইসেন্স ও গানম্যান তিন যুগ, তিন ফাইনাল, একই বাধা ভারত—সারফরাজের নামেই আবার পাকিস্তানের জয়গাথা সোশ্যাল মিডিয়া যাচাইয়ে জট, দেশে ফেরা থামাচ্ছেন ভারতীয় কর্মীরা

প্রাক্তন এফবিআই পরিচালক কমি মামলার সমালোচনা: একটি ফেডারেল বিচারকের তীব্র মন্তব্য

একটি ফেডারেল বিচারক প্রাক্তন এফবিআই পরিচালক জেমস বি. কমির বিরুদ্ধে চলমান অভিযোগের ব্যাপারে বিচার বিভাগকে “অভিযুক্ত করার আগে এবং পরে তদন্ত করা” পদ্ধতির জন্য তীব্র সমালোচনা করেছেন। বিচারক উইলিয়াম ই. ফিটজপ্যাট্রিক অভিযোগ করেছেন যে, এই পদ্ধতি কমির আইনজীবীদের উপর অস্বাভাবিক চাপ তৈরি করছে এবং এর ফলে সঠিকভাবে মামলার প্রস্তুতি নেওয়া সম্ভব হচ্ছে না।

বিচারকের বক্তব্য

ফিটজপ্যাট্রিক বলেন, “এটি একটি সাধারণ মামলা নয়।” এবং চলমান বিচারকার্য সম্পর্কে তিনি আরও বলেন, “এখন আমরা এমন এক পরিস্থিতিতে আছি যেখানে প্রথমে অভিযোগ আনা হচ্ছে এবং পরে তদন্ত করা হচ্ছে।” বিচারক অভিযোগ করেছেন যে, সরকারী আইনজীবীরা সঠিকভাবে সাক্ষ্যপ্রমাণ সংগ্রহ করতে ব্যর্থ হয়েছেন এবং তাদের কাছে আরও অনেক প্রমাণ জমা দেওয়ার জন্য আদেশ দিয়েছেন।

মামলার বিবরণ

Federal judge slams DOJ's 'indict first, investigate later' approach | Fox  News

কমির বিরুদ্ধে অভিযোগ যে, ২০২০ সালের সেপ্টেম্বরে একটি সিনেট শুনানিতে তিনি মিথ্যা বিবৃতি দিয়েছিলেন। তাকে প্রশ্ন করা হয়েছিল, তিনি কি কখনও এফবিআইকে মিডিয়ার জন্য গোপন সূত্র তৈরি করতে অনুমতি দিয়েছেন? কমি সেসময়ে বলেছিলেন, না; কিন্তু প্রসিকিউটররা দাবি করেছেন যে তিনি আসলে এক পুরনো বন্ধুকে মিডিয়ার সাথে তথ্য শেয়ার করার অনুমতি দিয়েছিলেন। সেই বন্ধু, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের অধ্যাপক ড্যানিয়েল রিচম্যান, এফবিআইয়ের সাবেক কর্মী ছিলেন এবং ট্রাম্পের প্রথম প্রশাসনে তদন্তের অধীনে ছিলেন।

আদালতে নতুন সুর

বুধবারের শুনানির মধ্যে, আলোচনার মূল বিষয় ছিল রিচম্যানের বিরুদ্ধে নেওয়া তথ্য সবার সামনে তুলে আনা। সরকারী আইনজীবীরা দাবি করেছেন যে তারা ২০১৯ এবং ২০২০ সালে রিচম্যানের ডিভাইস থেকে প্রয়োজনীয় তথ্য উদ্ধার করেছিলেন, তবে যেহেতু রিচম্যান একসময় কমির আইনজীবী ছিলেন, এই সমস্ত তথ্যটি আইনগত সুরক্ষা দাবি করে।

আইনজীবীদের যুক্তি

Judge scolds Comey prosecutors for 'indict first and investigate second'  approach

কমির আইনজীবীরা অভিযোগ করেছেন যে, এইসব তথ্য আদালত কর্তৃক যাচাই না করা পর্যন্ত প্রসিকিউটরদের হাতে তুলে দেওয়া সঠিক নয়। তারা দাবি করেছেন, কমি এ মামলার সাথে জড়িত নন, এবং রিচম্যানের আইনজীবী শুধুমাত্র রিচম্যানের স্বার্থ রক্ষা করেছেন।

মামলার ভবিষ্যৎ

ফিটজপ্যাট্রিক বলেছেন যে, প্রসিকিউটররা যদি আরও তথ্য ব্যবহার করতে চান তবে তাদের অবশ্যই প্রতিটি প্রমাণ যাচাই করতে হবে। তিনি সতর্ক করেছেন যে, যদি আদালত পরে ঠিক করেন যে সরকারী আইনজীবীরা ভুলভাবে তথ্য ব্যবহার করেছেন, তবে তাদের মামলা নষ্ট হয়ে যাবে।

পরবর্তী শুনানি

আগামী সপ্তাহে একটি নতুন শুনানির জন্য তারিখ নির্ধারিত হয়েছে, যেখানে জানানো হবে কি রিচম্যানের তথ্যের ব্যবহার সংক্রান্ত অভিযোগগুলি বাতিল করা হবে কিনা এবং কিভাবে এই পুরো বিচার প্রক্রিয়া এগিয়ে যাবে।

 

#মামলা #কমি #ফেডারেল_বিচারক #অভিযোগ #প্রসিকিউটর

জনপ্রিয় সংবাদ

প্রাচীন ভারতে গণিতচর্চা (পর্ব-৩৪৪)

প্রাক্তন এফবিআই পরিচালক কমি মামলার সমালোচনা: একটি ফেডারেল বিচারকের তীব্র মন্তব্য

০৬:২৯:০৩ অপরাহ্ন, শুক্রবার, ৭ নভেম্বর ২০২৫

একটি ফেডারেল বিচারক প্রাক্তন এফবিআই পরিচালক জেমস বি. কমির বিরুদ্ধে চলমান অভিযোগের ব্যাপারে বিচার বিভাগকে “অভিযুক্ত করার আগে এবং পরে তদন্ত করা” পদ্ধতির জন্য তীব্র সমালোচনা করেছেন। বিচারক উইলিয়াম ই. ফিটজপ্যাট্রিক অভিযোগ করেছেন যে, এই পদ্ধতি কমির আইনজীবীদের উপর অস্বাভাবিক চাপ তৈরি করছে এবং এর ফলে সঠিকভাবে মামলার প্রস্তুতি নেওয়া সম্ভব হচ্ছে না।

বিচারকের বক্তব্য

ফিটজপ্যাট্রিক বলেন, “এটি একটি সাধারণ মামলা নয়।” এবং চলমান বিচারকার্য সম্পর্কে তিনি আরও বলেন, “এখন আমরা এমন এক পরিস্থিতিতে আছি যেখানে প্রথমে অভিযোগ আনা হচ্ছে এবং পরে তদন্ত করা হচ্ছে।” বিচারক অভিযোগ করেছেন যে, সরকারী আইনজীবীরা সঠিকভাবে সাক্ষ্যপ্রমাণ সংগ্রহ করতে ব্যর্থ হয়েছেন এবং তাদের কাছে আরও অনেক প্রমাণ জমা দেওয়ার জন্য আদেশ দিয়েছেন।

মামলার বিবরণ

Federal judge slams DOJ's 'indict first, investigate later' approach | Fox  News

কমির বিরুদ্ধে অভিযোগ যে, ২০২০ সালের সেপ্টেম্বরে একটি সিনেট শুনানিতে তিনি মিথ্যা বিবৃতি দিয়েছিলেন। তাকে প্রশ্ন করা হয়েছিল, তিনি কি কখনও এফবিআইকে মিডিয়ার জন্য গোপন সূত্র তৈরি করতে অনুমতি দিয়েছেন? কমি সেসময়ে বলেছিলেন, না; কিন্তু প্রসিকিউটররা দাবি করেছেন যে তিনি আসলে এক পুরনো বন্ধুকে মিডিয়ার সাথে তথ্য শেয়ার করার অনুমতি দিয়েছিলেন। সেই বন্ধু, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের অধ্যাপক ড্যানিয়েল রিচম্যান, এফবিআইয়ের সাবেক কর্মী ছিলেন এবং ট্রাম্পের প্রথম প্রশাসনে তদন্তের অধীনে ছিলেন।

আদালতে নতুন সুর

বুধবারের শুনানির মধ্যে, আলোচনার মূল বিষয় ছিল রিচম্যানের বিরুদ্ধে নেওয়া তথ্য সবার সামনে তুলে আনা। সরকারী আইনজীবীরা দাবি করেছেন যে তারা ২০১৯ এবং ২০২০ সালে রিচম্যানের ডিভাইস থেকে প্রয়োজনীয় তথ্য উদ্ধার করেছিলেন, তবে যেহেতু রিচম্যান একসময় কমির আইনজীবী ছিলেন, এই সমস্ত তথ্যটি আইনগত সুরক্ষা দাবি করে।

আইনজীবীদের যুক্তি

Judge scolds Comey prosecutors for 'indict first and investigate second'  approach

কমির আইনজীবীরা অভিযোগ করেছেন যে, এইসব তথ্য আদালত কর্তৃক যাচাই না করা পর্যন্ত প্রসিকিউটরদের হাতে তুলে দেওয়া সঠিক নয়। তারা দাবি করেছেন, কমি এ মামলার সাথে জড়িত নন, এবং রিচম্যানের আইনজীবী শুধুমাত্র রিচম্যানের স্বার্থ রক্ষা করেছেন।

মামলার ভবিষ্যৎ

ফিটজপ্যাট্রিক বলেছেন যে, প্রসিকিউটররা যদি আরও তথ্য ব্যবহার করতে চান তবে তাদের অবশ্যই প্রতিটি প্রমাণ যাচাই করতে হবে। তিনি সতর্ক করেছেন যে, যদি আদালত পরে ঠিক করেন যে সরকারী আইনজীবীরা ভুলভাবে তথ্য ব্যবহার করেছেন, তবে তাদের মামলা নষ্ট হয়ে যাবে।

পরবর্তী শুনানি

আগামী সপ্তাহে একটি নতুন শুনানির জন্য তারিখ নির্ধারিত হয়েছে, যেখানে জানানো হবে কি রিচম্যানের তথ্যের ব্যবহার সংক্রান্ত অভিযোগগুলি বাতিল করা হবে কিনা এবং কিভাবে এই পুরো বিচার প্রক্রিয়া এগিয়ে যাবে।

 

#মামলা #কমি #ফেডারেল_বিচারক #অভিযোগ #প্রসিকিউটর