ব্রিটেনে অভিবাসন নিয়ে চলমান বিতর্ক এখন একটি তীব্র রাজনীতিক লড়াইয়ে পরিণত হয়েছে। লেবার সরকার যেটি দেশের অভিবাসী প্রবেশ রেকর্ডে বড় ধরনের পতন দেখেছে, সে নাগরিকত্ব পাওয়া আরও কঠিন করার পরিকল্পনা করছে। ডানপন্থী গণতান্ত্রিক দল রিফর্ম ইউকে পাঁচ বছরে ৬ লাখ মানুষ বহিষ্কারের প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে, যা কনজারভেটিভরা ৭.৫ লাখে বৃদ্ধি করছে। এই পরিকল্পনা মূলত দুটি ভাগে বিভক্ত: একটি আইনগত, যেখানে অভ্যন্তরীণ আইন বাতিল এবং আন্তর্জাতিক চুক্তি থেকে বেরিয়ে আদালতের ক্ষমতা কমানো নিয়ে প্রতিশ্রুতি, এবং অন্যটি অবকাঠামোগত, যেখানে deportation ফোর্স, বিশাল হোল্ডিং ক্যাম্প এবং deportation ফ্লাইট নিয়ে ভাবনা চলছে।
তথ্যের ঘাটতি নীতি প্রয়োগে প্রধান বাধা
কিন্তু একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক এই বিতর্কে উপেক্ষিত—তথ্য। রিফর্মের হোম অ্যাফেয়ার্স মুখপাত্র জিয়া ইউসুফ বা কনজারভেটিভ নেতা ক্রিস ফিল্প যদি হোম সেক্রেটারির দফতরে পৌঁছান, তারা একটি অস্পষ্ট বাস্তবতার মুখোমুখি হবেন। সরকারিকভাবে অভিবাসীদের তথ্য সংগ্রহের ক্ষেত্রে বড় ফাঁক রয়েছে। অনেক তথ্য সংগ্রহ হয় না; যা আছে, তা অনেক সময় বিশ্বাসযোগ্য নয়। হোম অফিস স্বীকার করে যে “পর্যাপ্ত তথ্য সংগ্রহের অভাব” লেবার সরকারের উত্তরাধিকার হিসেবে একটি নিয়ন্ত্রণহীন অভিবাসন ব্যবস্থার ফল।

পাশাপাশি, অভিবাসী প্রবাহের উপর সরকারি তথ্য কিছুটা উন্নত হয়েছে। ছোট নৌকায় ইংলিশ চ্যানেল পাড়ি দেওয়া মানুষদের সংখ্যা দৈনিক প্রকাশ করা হয়। নতুন IT সিস্টেম ATLAS ভিসা ও আশ্রয় মামলার জন্য চালু হয়েছে, তবে দেশের অভ্যন্তরে বসবাসরত ব্যক্তিদের সংখ্যা বা “স্টক” তথ্য এখনও অস্পষ্ট।
অবৈধ ও বৈধ অভিবাসীর সংখ্যা জানা নেই
হোম অফিসে বৈধভাবে থাকা অভিবাসীদের কাজ বা জাতীয়তা সংক্রান্ত সঠিক তথ্য নেই। এছাড়া কোথায় কে বসবাস করছে তা পরিষ্কার নয়। শাবানা মাহমুদ নাগরিকত্ব অর্জনের জন্য স্বেচ্ছাসেবী কর্মকাণ্ডের মতো শর্তের কথা বললেও, সরকার এই তথ্যও মাপছে না। অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের মাইগ্রেশন অবজারভেটর জর্জিনা স্টার্জ বলছেন, বর্তমানে বিভিন্ন সূত্র থেকে ইঙ্গিত নিয়ে অনুমান করা হচ্ছে, যা প্রায়ই ভুল প্রমাণিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটেন ইইউ ছাড়ার পরে বিশেষ রেসিডেন্স স্কিম তৈরি করেছিল, যেখানে ৩.৭ মিলিয়নের আশা করা হয়েছিল, শেষ পর্যন্ত আবেদন করেছেন ৫.৬ মিলিয়ন মানুষ।
তথ্য ব্যবস্থার ঘাটতি ও প্রশাসনিক বিভাজন
ICIBI রিপোর্ট অনুযায়ী, নিন্মস্তরের দৈনন্দিন তথ্যও অসম্পূর্ণ ও অসঙ্গতিপূর্ণ। ফিশিং পোর্ট বা আশ্রয় কেন্দ্রগুলোতে কর্মীরা প্রায়শই অসঙ্গতিপূর্ণ স্প্রেডশীট ব্যবহার করেন। ATLAS ডাটাবেসের সত্ত্বেও প্রশাসনিক বিভাজন সমস্যার সমাধান করতে পারছে না। অভ্যন্তরীণ বিভাগের সীমাবদ্ধতা নীতি প্রয়োগকে জটিল করে তোলে।

রাজনীতি তথ্য বিশ্লেষণে বাধা
সরকার অভিবাসীদের অর্থনৈতিক অবস্থা, অপরাধ প্রভাব এবং জনসেবা ব্যবস্থার ওপর প্রভাব পর্যাপ্তভাবে বিশ্লেষণ করে না। ডানপন্থী দলে অভিবাসন বহিষ্কারের পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করতে গেলে নির্ভরযোগ্য তথ্যের অভাব তাদেরকে একটি “ড্র্যাগনেট” নীতিতে ঠেলে দিতে পারে, যেখানে সকল প্রকার মানুষকে আটক করা হয়, অবৈধ হোক বা বৈধ। ব্রিটেনের ইতিহাসে “উইন্ডরাশ” কাণ্ডে এই অভিজ্ঞতা দেখা গেছে, যেখানে অনেক দীর্ঘমেয়াদি নাগরিককে ভুলভাবে বহিষ্কৃত করা হয়।
সারাংশে বলা যায়, ব্রিটেনে অভিবাসন নীতি তথ্যের ঘাটতির কারণে কার্যকরভাবে বাস্তবায়িত হওয়া কঠিন। প্রশাসনিক বিভাজন, রাজনীতি এবং অস্পষ্ট তথ্য ব্যবস্থার কারণে নীতি প্রণয়নে বড় বাধা তৈরি হচ্ছে।
সারাক্ষণ রিপোর্ট 



















