টেক্সাসের আলভারাডো শহরের প্রেইরিল্যান্ড অভিবাসী আটক কেন্দ্রে ২০২৫ সালের ৪ জুলাই রাতে ঠিক কী ঘটেছিল, তা এখনো পুরোপুরি পরিষ্কার নয়। সহিংসতা যে ঘটেছিল, তা নিয়ে কারও দ্বিমত নেই। এক প্রতিবাদকারী গুলি চালিয়ে এক পুলিশ কর্মকর্তাকে আহত করেন। কিন্তু কেন তিনি এমন করলেন এবং তিনি একা ছিলেন কি না—এই প্রশ্নগুলো নিয়ে তীব্র বিতর্ক চলছে।
সেই রাতে উপস্থিত অন্য প্রতিবাদকারীরা দাবি করেছেন, তারা শুধু আতশবাজি ফোটাতে এবং স্প্যানিশ ভাষায় মেগাফোনে শুভেচ্ছা জানিয়ে আটক ব্যক্তিদের উৎসাহ দিতে গিয়েছিলেন। বিপরীতে সরকার বলছে, এটি ছিল পরিকল্পিত ও সমন্বিত হামলা। আগামী ২৩ ফেব্রুয়ারি তাদের মধ্যে নয়জনের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসে সহায়তার অভিযোগসহ একাধিক মামলায় বিচার শুরু হচ্ছে।
অন্য মামলায় প্রশাসনের ধাক্কা
প্রতিবাদকারীদের ‘গেরিলা উসকানিদাতা’ হিসেবে চিত্রিত করার প্রচেষ্টা এর আগে বেশ কয়েকবার বুমেরাং হয়েছে। মিনিয়াপোলিসে ফেডারেল এজেন্টদের গুলিতে নিহত দুইজন ছিলেন এক মা ও এক নার্স। দ্রুত তাদের সন্ত্রাসী আখ্যা দেওয়ায় জনমনে ক্ষোভ তৈরি হয়।

দেশজুড়ে অভিবাসন কর্মকর্তাদের কাজে বাধা দেওয়ার অভিযোগে আটক অনেক প্রতিবাদকারীর বিরুদ্ধে মামলার অভিযোগ কমানো হয়েছে বা বাতিল হয়েছে। শিকাগোর এক ঘটনায় এক নারীকে হামলার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হলেও ভিডিওতে দেখা যায় সীমান্ত টহল বাহিনীর গাড়ি তাকে ধাক্কা দেয় এবং পাঁচবার গুলি করে। ফলে কর্তৃপক্ষ পরে অভিযোগ প্রত্যাহার করে। আগে যেসব ব্যর্থতা বিরল ছিল, এখন তা ক্রমেই বাড়ছে।
ফোর্ট ওয়ার্থের বিচার কেন আলাদা
ফোর্ট ওয়ার্থে আসন্ন বিচারকে প্রশাসন ভিন্নভাবে দেখছে। অভিযুক্ত নয়জন অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। তবে একজন পুলিশ কর্মকর্তা গুলিবিদ্ধ হওয়া এবং সরকারি সম্পত্তি ভাঙচুরের ঘটনা এই মামলাকে জটিল করেছে।
ন্যায়বিচার বিভাগ দাবি করছে, এই প্রতিবাদকারীরা একটি “অ্যান্টিফা সেল”-এর সদস্য, যা বৃহত্তর একটি “উগ্র নেটওয়ার্ক”-এর অংশ। যদিও ঘটনাস্থলে মাত্র একজন গুলি চালান, তবু অন্তত ১৯ জনকে গ্রেপ্তার করা হয়, যাদের মধ্যে কয়েকজন প্রতিবাদে উপস্থিতই ছিলেন না।
এক অভিযুক্তের বিরুদ্ধে অভিযোগ, তিনি পুলিশের নজরের আড়ালে নৈরাজ্যবাদী পুস্তিকার একটি বাক্স সরিয়ে প্রমাণ নষ্ট করেছেন। জুলাইয়ের প্রাথমিক অভিযোগপত্রে হত্যাচেষ্টার মতো অভিযোগ থাকলেও সেখানে অ্যান্টিফা বা সন্ত্রাসের কথা ছিল না।

রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট ও কড়া অবস্থান
সেপ্টেম্বরে চার্লি কার্ক হত্যাকাণ্ডের পর প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রতিশোধের অঙ্গীকার করেন এবং আইনশৃঙ্খলা বাহিনীকে অ্যান্টিফার দিকে নজর দিতে নির্দেশ দেন। এরপর অক্টোবরেই প্রেইরিল্যান্ড মামলায় সন্ত্রাসবাদের অভিযোগ যুক্ত হয়।
এফবিআই প্রধান কাশ প্যাটেল এক সাক্ষাৎকারে বলেন, অ্যান্টিফা কোনো ঢিলেঢালা সামাজিক আন্দোলন নয়, বরং একটি সন্ত্রাসী সংগঠন হিসেবে দেখা উচিত। তিনি জানান, তাদেরকে আইএসআইএস বা আল-কায়েদার মতোই বিবেচনা করা হচ্ছে।
আইনি লড়াইয়ের কঠিন সমীকরণ
সাবেক ন্যায়বিচার বিভাগ কর্মকর্তা থমাস ব্রজোজোভস্কি মনে করেন, এটি একটি কৃত্রিম কাঠামোকে বাস্তব রূপ দেওয়ার চেষ্টা। সন্ত্রাসের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করতে হলে প্রসিকিউটরদের প্রমাণ করতে হবে যে গুলি না চালানো অভিযুক্তরাও পুলিশ হত্যার চেষ্টা বা ভাঙচুরে সহায়তা করতে চেয়েছিলেন।
অভিযুক্তদের এক আইনজীবী প্যাট্রিক ম্যাকক্লেইন বলেন, তার মক্কেলরা সহিংস মানুষ নন; তারা কেবল যাদের প্রতি সহানুভূতি অনুভব করেন তাদের পক্ষে দাঁড়াতে চেয়েছিলেন।

বিতর্কিত প্রমাণ ও ভবিষ্যৎ প্রশ্ন
তবে প্রতিরক্ষা পক্ষকে কিছু প্রমাণের ব্যাখ্যা দিতে হবে। অভিযোগ আছে, দুই অভিযুক্ত আগে থেকেই কেন্দ্রটির নিরাপত্তা ক্যামেরা ও পুলিশ উপস্থিতি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন। অন্যরা গাড়িতে অস্ত্র ও দেহরক্ষামূলক সরঞ্জাম রেখেছিলেন। এছাড়া স্বয়ংক্রিয়ভাবে বার্তা মুছে যায় এমন অ্যাপে যোগাযোগের কথাও বলা হচ্ছে।
বিশেষজ্ঞরা মনে করেন, এই বিচারেও বিতর্ক শেষ হবে না। মন্টক্লেয়ার স্টেট ইউনিভার্সিটির গবেষক ফ্রানচেস্কা লাগুয়ার্দিয়া বলেন, যদি প্রমাণ মেলে যে কোনো দল সরকারকে প্রভাবিত করতে সহিংসতার প্রয়োজনীয়তা নিয়ে আলোচনা করেছে, তবে তাদের সন্ত্রাসী সেল বলা অস্বাভাবিক নয়। তবে সেটি অ্যান্টিফাকে একটি সংগঠন প্রমাণ করে না, কারণ অনেকের মতে অ্যান্টিফা নিজেই সুসংগঠিত কোনো প্রতিষ্ঠান নয়।
সারাক্ষণ রিপোর্ট 



















