যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধ অভিবাসন ঠেকাতে এক নতুন কৌশল নিয়েছে ট্রাম্প প্রশাসন—নিজ দেশের নাগরিক নয় এমন অভিবাসীদের তৃতীয় দেশে পাঠানো। আফ্রিকা ও লাতিন আমেরিকার একাধিক দেশের সঙ্গে এমন চুক্তির মাধ্যমে অভিবাসন সমস্যার সমাধান খোঁজা হচ্ছে, তবে এর পেছনে রয়েছে জটিল কূটনীতি, আর্থিক প্রণোদনা এবং মানবাধিকার নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন।

এই নীতির একটি চমকপ্রদ উদাহরণ দেখা যায় ইকুয়েটোরিয়াল গিনিতে। দেশটি নিজে অভিবাসনের বড় উৎস না হলেও, যুক্তরাষ্ট্র থেকে বিভিন্ন দেশের নাগরিকদের সেখানে পাঠানো হয়েছে। একদল অভিবাসীকে লুইজিয়ানা থেকে মালাবোতে পাঠানোর পর তাদের একটি হোটেলে আটকে রাখা হয় এবং পরে নিজ নিজ দেশে ফিরে যেতে বাধ্য করা হয়। অনেকেই সেই দেশগুলোতে নির্যাতনের আশঙ্কা নিয়ে পালিয়ে এসেছিলেন।

তৃতীয় দেশে পাঠানোর কৌশল
ট্রাম্প প্রশাসনের এই পরিকল্পনায় অন্তত ১৬টি দেশ যুক্ত হয়েছে, যারা নিজেদের নাগরিক নয় এমন অভিবাসীদের গ্রহণ করেছে। আরও কিছু দেশ একই ধরনের চুক্তিতে যুক্ত হচ্ছে। এসব চুক্তির ধরন ভিন্ন—কিছু দেশ আশ্রয় দিচ্ছে, কিছু দেশ পুনর্বাসনের ব্যবস্থা করছে, আবার কেউ কেউ অস্থায়ীভাবে আটক রেখে পরে নিজ দেশে ফেরত পাঠাচ্ছে।

এই প্রক্রিয়ার মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্র এক ধরনের “লেনদেনভিত্তিক কূটনীতি” চালাচ্ছে। অনেক ক্ষেত্রে অর্থ সহায়তা, ভিসা নীতিতে শিথিলতা বা রাজনৈতিক সুবিধা দিয়ে দেশগুলোকে রাজি করানো হচ্ছে। ফলে মানবাধিকার রেকর্ড খারাপ এমন দেশও এই চুক্তির অংশ হয়ে উঠছে।

আইনি ও মানবাধিকার প্রশ্ন
আন্তর্জাতিক আইন অনুযায়ী, কোনো আশ্রয়প্রার্থীকে এমন দেশে ফেরত পাঠানো যাবে না যেখানে তার নির্যাতনের আশঙ্কা রয়েছে। কিন্তু বাস্তবে দেখা যাচ্ছে, অনেক ক্ষেত্রে সেই নিয়ম মানা হচ্ছে না। অভিবাসীদের যথাযথ শুনানি বা আপিলের সুযোগ না দিয়েই তৃতীয় দেশে পাঠানো হচ্ছে।

একটি ঘটনায় দেখা যায়, একজন অভিবাসীকে তার নিজ দেশে ফেরত পাঠানো নিষিদ্ধ করা হলেও তাকে অন্য একটি দেশে পাঠানো হয়, সেখান থেকে আবার তাকে তার ঝুঁকিপূর্ণ দেশে ফেরত পাঠানো হয়। এতে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের অভিযোগ উঠেছে।

কূটনৈতিক চাপ ও প্রণোদনা
এই চুক্তিগুলো বাস্তবায়নে যুক্তরাষ্ট্র বিভিন্ন দেশের ওপর চাপ প্রয়োগ করছে বলে অভিযোগ রয়েছে। কোথাও অর্থ সহায়তা, কোথাও ভিসা সুবিধা, আবার কোথাও বাণিজ্য আলোচনার প্রভাব ব্যবহার করা হচ্ছে। কিছু ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক সংস্থার অর্থায়নও এসব চুক্তির সঙ্গে শর্তসাপেক্ষ করা হয়েছে।

তবে সব দেশ এই প্রস্তাবে রাজি হয়নি। অনেক দেশই যুক্তরাষ্ট্রের “অভিবাসী প্রসেসিং কেন্দ্র” হতে অনাগ্রহ দেখিয়েছে। ফলে এই পরিকল্পনার কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

বাস্তব ফলাফল ও উদ্দেশ্য
যদিও এই চুক্তিগুলো নিয়ে ব্যাপক আলোচনা হয়েছে, বাস্তবে তৃতীয় দেশে পাঠানো অভিবাসীর সংখ্যা তুলনামূলক কম। অধিকাংশ অভিবাসীকেই তাদের নিজ দেশে ফেরত পাঠানো হয়েছে। বিশ্লেষকদের মতে, এই নীতির মূল উদ্দেশ্য শুধু অভিবাসন কমানো নয়, বরং ভয় তৈরি করে মানুষকে নিজ থেকেই ফিরে যেতে বাধ্য করা।

বিশেষজ্ঞদের মতে, এই নীতি অভিবাসন ব্যবস্থাকে আরও কঠোর করে তুলেছে এবং আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য পরিস্থিতি কঠিন করে দিয়েছে। একই সঙ্গে আন্তর্জাতিক মানবাধিকার ব্যবস্থার ওপরও এর প্রভাব পড়ছে।

এই পরিস্থিতিতে প্রশ্ন উঠছে—অভিবাসন সমস্যার সমাধানে এই কৌশল কতটা কার্যকর, আর মানবিক দিক থেকে এর মূল্য কতটা বেশি।